"Aitosuomalaisuus" mainitaan RKP:n

historiassa mm. näin "Aitosuomalaisuuden pelon vuoksi RKP oli pian valmis yhteistyöhön myös vasemmiston kanssa."

Joten aitosuomalaisuus on olemassa myös RKP:n mukaan.

Historiassa mainitaan myös että RKP on perinteisesti kannattanut vahvaa kaksikielisyyttä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Eli siinäkin näkyy taas tuo valtava kaksinaismoraali. "Kaksikielisyys on rikkaus" sanoo RKP.

Heidän mielestään siis rikkaus mantereella, vaan ei Ahvenanmaalla.

Huom. aloitus käsittelee RKP:tä ja on asiallinen.
29508
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Etuilupuolueen historia pitäisi päivittää, koska geenitutkimuksen mukaan rusut ovat ihan yhtä suomalaisia etnisesti kuin susutkin. Eli rusut ovat MYÖS aitosuomalaisia!

Äänestä
  • Mutta tykkäävät leikkiä ruotsalaista.

    Äänestä

  • Suomi jakautuu uusimman geenitutkimuksen mukaan itä-länisuunnassa. (Tästä löytyy runsaasti tietoa googlaamalla.)

    Tämä on maalaisjärjelläkin tajuttavissa helposti: jos joku suku on asunut koko ikänsä samalla seudulla Länsi-Suomessa/Itä-Suomessa, niin niin ei olisi mahdollista, että näillä eri alueiden suvuilla olisi samanlaiset geenit.

    Äänestä

  • Liikettä+on+ollut+jonkin+verran+molempiin+suuntiin+-+kruunun+sotaväkeä+liikkui+eri+osissa+valtakuntaa+ja+rajojen+ulkopuolella.+Joukoissa+on+ollut+ruotsalaisten+ja+suomalaisten+ohella+mm.+skotteja+sekä+saksalaista+ja+balttilaista+alkuperää+olevia+miehiä,+ja+huom!+myös+naisia.Nykyisen+Belgian+ja+Luoteis-Ranskan+vallonit+ja+hugenotit+saapuivat+kahdessa+vaiheessa+Suomeen.+Heitä+levittäytyi+lännen,+etelän+ja+myös+idän+ruukeille.+Valloni-+ja+hugenottiperäisiä+tyttöjä+avioitui+myös+talonpoikien+ja+käsityöläisten+kanssa,+ja+toisin+päin.+Ulkomaiset+merimiehet,+kauppiaat,+ensimmäiset+voudit,+papisto+ja+virkamiehet+olivat+myös+liikkuvaa+väkeä.+Pohjois-Pohjanmaa+kuuluu+itäiseen+murrealueeseen.+Savosta+on+tultu+myös+Etelä-Pohjanmaalle.+Suuri+Pohjansota+ja+Isoviha+toivat+ns.+kasakkageenejä+varsinkin+Pohjanmaalle.+Toisaalta+Ison+Vihan+aikaan+vietiin+Venäjän+puolelle+orjiksi+jopa+20.000+suomalaista.+Tämä+väestön+poistuma+ja+"kasakkageenit"+koskettivat+Pohjanmaata,+erityisesti+Kokkolan+seutua,+ankarimmmin.+Rauha+solmittiin+1721.+Väkiluku+koko+Suomen+alueella+laski+n.+300.000+henkeen.+Nuoret+ja+täysi-ikäiset+miehet+aatelia+myöten+hupenivat.+Suuret+määrät+aatelissukuja+sammui+kokonaan.+Aatelisnaisia+säästyi+näiden+paettua++Ruotsin+puolelle.+Moni+avioitui+myöhemmin+Suomessa+papistoon+ja+talonpoikien+kanssa.+1860-luvun+jälkipuoliskolla+katovuodet+ja+taudit+tappoivat+eniten+sisämaan+tilatonta+väestöä+ja+käsityöläisiä.+Paikoin+kuolleisuus+nousi+20%:in,+kun+rannikoilla+jäätiin+ehkä+10-15%:n+väestökatoon.-+Pullonkaulat+näkyvät+geenitutkimuksissa.+Se+ei+kuitenkaan+tarkoita+sitä,+että+väestö+poikkeaa++alkuperältään+huomattavasti+toisistaan+maan+eri+osissa.

    Äänestä

  • Se on kiinnostava piirre näissä geeneissä että lännessä ollaan lähempänä venäläisiä kuin idässä vaikka maantieteellisesti tämä on kovin outoa. Olisiko selityksenä juurikin tuo isonvihan pullonkaula Pohjanmaalla.

    ruotsalaiset – saksalaiset: 6,5
    länsisuomalaiset – ruotsalaiset: 24,2
    saksalaiset – venäläiset: 28,2
    ruotsalaiset – venäläiset: 29,8
    länsisuomalaiset – itäsuomalaiset: 30,3
    länsisuomalaiset – venäläiset: 34,4
    länsisuomalaiset – saksalaiset: 34,5
    itäsuomalaiset – venäläiset: 69,0
    itäsuomalaiset – ruotsalaiset: 70,3
    itäsuomalaiset – saksalaiset: 85,0

    ruotsalaiset – pohjoissaksalaiset: 10
    virolaiset – venäläiset: 10
    venäläiset – pohjoissaksalaiset: 20
    ruotsalaiset – virolaiset: 30
    venäläiset – ruotsalaiset: 30
    virolaiset – pohjoissaksalaiset: 30
    helsinkiläiset – virolaiset: 40
    latvialaiset – ruotsalaiset: 50
    helsinkiläiset – kuusamolaiset: 50
    helsinkiläiset – ruotsalaiset: 50
    helsinkiläiset – venäläiset: 60
    helsinkiläiset – pohjoissaksalaiset: 60
    helsinkiläiset – latvialaiset: 70
    kuusamolaiset – virolaiset: 90
    kuusamolaiset – ruotsalaiset: 110
    kuusamolaiset – venäläiset: 120
    kuusamolaiset – pohjoissaksalaiset: 120

    helsinkiläiset – vepsäläiset: 60
    vepsäläiset – pohjoisvenäläiset: 60
    venäläiset (tver) – pohjoisvenäläiset: 60
    helsinkiläiset – pohjoisvenäläiset: 60
    helsinkiläiset – venäläiset (tver): 60
    vepsäläiset – venäläiset (tver): 70
    komit (pril.) – pohjoisvenäläiset: 90
    komit (pril.) – venäläiset (tver): 110
    kuusamolaiset – vepsäläiset: 110
    helsinkiläiset – komit (pril.): 110
    kuusamolaiset – pohjoisvenäläiset: 110
    kuusamolaiset – venäläiset (tver): 120
    vepsäläiset – komit (pril.): 120
    vepsäläiset – komit (izh.): 140
    kuusamolaiset – komit (pril.): 160

    Äänestä

  • Kallonmittailija kirjoitti:

    Se on kiinnostava piirre näissä geeneissä että lännessä ollaan lähempänä venäläisiä kuin idässä vaikka maantieteellisesti tämä on kovin outoa. Olisiko selityksenä juurikin tuo isonvihan pullonkaula Pohjanmaalla.

    ruotsalaiset – saksalaiset: 6,5
    länsisuomalaiset – ruotsalaiset: 24,2
    saksalaiset – venäläiset: 28,2
    ruotsalaiset – venäläiset: 29,8
    länsisuomalaiset – itäsuomalaiset: 30,3
    länsisuomalaiset – venäläiset: 34,4
    länsisuomalaiset – saksalaiset: 34,5
    itäsuomalaiset – venäläiset: 69,0
    itäsuomalaiset – ruotsalaiset: 70,3
    itäsuomalaiset – saksalaiset: 85,0

    ruotsalaiset – pohjoissaksalaiset: 10
    virolaiset – venäläiset: 10
    venäläiset – pohjoissaksalaiset: 20
    ruotsalaiset – virolaiset: 30
    venäläiset – ruotsalaiset: 30
    virolaiset – pohjoissaksalaiset: 30
    helsinkiläiset – virolaiset: 40
    latvialaiset – ruotsalaiset: 50
    helsinkiläiset – kuusamolaiset: 50
    helsinkiläiset – ruotsalaiset: 50
    helsinkiläiset – venäläiset: 60
    helsinkiläiset – pohjoissaksalaiset: 60
    helsinkiläiset – latvialaiset: 70
    kuusamolaiset – virolaiset: 90
    kuusamolaiset – ruotsalaiset: 110
    kuusamolaiset – venäläiset: 120
    kuusamolaiset – pohjoissaksalaiset: 120

    helsinkiläiset – vepsäläiset: 60
    vepsäläiset – pohjoisvenäläiset: 60
    venäläiset (tver) – pohjoisvenäläiset: 60
    helsinkiläiset – pohjoisvenäläiset: 60
    helsinkiläiset – venäläiset (tver): 60
    vepsäläiset – venäläiset (tver): 70
    komit (pril.) – pohjoisvenäläiset: 90
    komit (pril.) – venäläiset (tver): 110
    kuusamolaiset – vepsäläiset: 110
    helsinkiläiset – komit (pril.): 110
    kuusamolaiset – pohjoisvenäläiset: 110
    kuusamolaiset – venäläiset (tver): 120
    vepsäläiset – komit (pril.): 120
    vepsäläiset – komit (izh.): 140
    kuusamolaiset – komit (pril.): 160

    Aika paha...heeeeheheheee!

    Äänestä

RKP on todella kaksinaismoraalinen puolue.

1Äänestä
  • "RKP on todella kaksinaismoraalinen puolue. "

    Tämä on jämpti

    1Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    "RKP on todella kaksinaismoraalinen puolue. "

    Tämä on jämpti

    Eihän kielipuoluetta pitäisi olla edes olemassa
    Kieli ei ole poliittinen aate

    Äänestä

  • miksi_olemassa kirjoitti:

    Eihän kielipuoluetta pitäisi olla edes olemassa
    Kieli ei ole poliittinen aate

    "Eihän kielipuoluetta pitäisi olla edes olemassa
    Kieli ei ole poliittinen aate "

    Eihän uskontokaan ole poliittinen aate.
    Mutta jostain syystä meillä on KD ja Päivi Räsänen.
    Ehkä nämä ovat tarkoitettuja jonkun yhden ihmisen intohimoja varten.
    KD:ssä on paljon hihhuleita ja jopo-varkaiden jahtaajia.
    RKP:ssä on paljon turhantoimittajia, jotka haluavat pysytellä oman yhteisönsä keskiössä, muka vaalien yhteistä etua.

    Äänestä

Svekokratiassamme kaksikielisyys on aina ollut rikkautta vain yhteen suuntaan.

2Äänestä
  • Valitettavaa mutta totta.

    1Äänestä

  • Ovatko Fennot ja yksikielisyys rikkautta ?

    1Äänestä

  • Ainakin Ruotsissa se tuntuu olevan rikkaus,Persson entinen pääministeri sanoi,että
    heillä ei olisi varaa kaksikielisyyteen.
    Eikä sen puoleen millään muullakaan itämeren rantavaltiolla,eli jollain kumman syyllä
    he ovat nähneet sen menoeränä.
    Muilla paitsi Puolalla on paljon suurempia kielivähemmistöjä kuitenkin kuin meillä.

    2Äänestä

  • 820 kirjoitti:

    Ainakin Ruotsissa se tuntuu olevan rikkaus,Persson entinen pääministeri sanoi,että
    heillä ei olisi varaa kaksikielisyyteen.
    Eikä sen puoleen millään muullakaan itämeren rantavaltiolla,eli jollain kumman syyllä
    he ovat nähneet sen menoeränä.
    Muilla paitsi Puolalla on paljon suurempia kielivähemmistöjä kuitenkin kuin meillä.

    Personilla on pelkästään jo itsellään riittävästi varaa kaksikielisyyteen:
    - Lyxvillor, gods och snabba sportbilar
    De före detta toppsossarna kring Göran Persson lever i dag ett liv långt ifrån sina tidigare väljare.
    Deras sammanlagda inkomster efter att de lämnade politiken uppgår till hisnande 252 miljoner kronor.
    – Nu ringer jag polisen, säger Göran Persson när Expressen vill fråga honom om klasskillnader.

    Äänestä

  • Fennot kirjoitti:

    Ovatko Fennot ja yksikielisyys rikkautta ?

    Suomessa suomea - ruotsissa ruotsia.

    1Äänestä

  • Fennot kirjoitti:

    Ovatko Fennot ja yksikielisyys rikkautta ?

    Aitosuomalaiset ovat rikkaus tässä maassa.

    Äänestä

  • TeEtte kirjoitti:

    Aitosuomalaiset ovat rikkaus tässä maassa.

    Eikä aitosuomalaisuus kuole koskaan. Meiltä on yritetty viedä äidinkieli, ihmisarvot, kulttuuri sekä orjuutettu silloin kun suomalaisten pakkoruotsalaistaminen oli vahvana; Suomessa.

    Suomalaiset tukeutuvat toisiinsa ja muodostavat yhtenäisen heimon. Suomenruotsalaiset syyttävät suomalaisia "kielitaistelussaan".

    Mitä virkaa on kaikilla suomenruotsalaisilla kulttuurilaitoksilla, kouluilla ja yliopistoilla jos ne eivät riitä suomenruotsalaisille? Ne vinkuvat kulttuurinsa ja kielensä puolesta vaikka pöytä on katettu?

    Joskus koittaa päivä jolloin surut muistelevat kuinka hyvin niitä pidettiin Suomessa Ruotsista irtaantumisen jälkeen. Ehkä jopa katuvat ja häpeävät omaa käytöstään, tosin se on liikaa vaadittu.

    Lopun ajoista on annettu selvät ohjeistukset. Ne kansat jotka pyrkivät tukahduttamaan toisen kansan kulttuurin ja äidinkielen orjuuttaen toisen kansan (ruotsalaiset ja surut), heidät Jumala siroittelee ympäri maailmaa orjiksi ja he kadottavat kielensä.

    Tästä on monta kertaa varoitettu Raamatussa. Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet toisia kansoja tai pakkosuomalaistaneet muita kansoja. Meidän kohtalo tulee olemaan täysin erilainen.

    Äänestä

  • aitosuomalaisuuskunniaan kirjoitti:

    Eikä aitosuomalaisuus kuole koskaan. Meiltä on yritetty viedä äidinkieli, ihmisarvot, kulttuuri sekä orjuutettu silloin kun suomalaisten pakkoruotsalaistaminen oli vahvana; Suomessa.

    Suomalaiset tukeutuvat toisiinsa ja muodostavat yhtenäisen heimon. Suomenruotsalaiset syyttävät suomalaisia "kielitaistelussaan".

    Mitä virkaa on kaikilla suomenruotsalaisilla kulttuurilaitoksilla, kouluilla ja yliopistoilla jos ne eivät riitä suomenruotsalaisille? Ne vinkuvat kulttuurinsa ja kielensä puolesta vaikka pöytä on katettu?

    Joskus koittaa päivä jolloin surut muistelevat kuinka hyvin niitä pidettiin Suomessa Ruotsista irtaantumisen jälkeen. Ehkä jopa katuvat ja häpeävät omaa käytöstään, tosin se on liikaa vaadittu.

    Lopun ajoista on annettu selvät ohjeistukset. Ne kansat jotka pyrkivät tukahduttamaan toisen kansan kulttuurin ja äidinkielen orjuuttaen toisen kansan (ruotsalaiset ja surut), heidät Jumala siroittelee ympäri maailmaa orjiksi ja he kadottavat kielensä.

    Tästä on monta kertaa varoitettu Raamatussa. Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet toisia kansoja tai pakkosuomalaistaneet muita kansoja. Meidän kohtalo tulee olemaan täysin erilainen.

    "Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet toisia kansoja tai pakkosuomalaistaneet muita kansoja. "

    Suomalaiset pakkosuomalaistivat saamelaislapset 1960-luvulla; heillä ei ollut oikeutta käyttää koulussa omaa äidinkieltään. Kokemus on ollut monelle hyvin traumaattinen.

    Ja ei ole mitään "suomalaisten heimoa" joka tukeutuu toisiinsa, ellet tarkoita talvisodassa suomalaisia, jotka yhteisenä rintamana puolustivat maatamme, äidinkieleen ja rotuun katsomatta. Et taida kauheasti arvostaa esi-isiemme ponnisteluja.

    Tänä päivänä suomalainen kokee heimoveljeyttä lähinnä samaan koulutustason, "yhteiskuntaluokan" ja asuinpaikan perusteella. Ihminen voi tuntea heimoveljeyttä siten enemmän eri maalaisen ihmisen kanssa, kuin samaa äidinkieltä puhuvan kanssa.

    1Äänestä

  • "Svekokratiassamme kaksikielisyys on aina ollut rikkautta vain yhteen suuntaan. "

    Saavutetusta edusta luopuminen on tunnetusti raskasta.

    Äänestä

  • kkkjjjjjjj kirjoitti:

    "Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet toisia kansoja tai pakkosuomalaistaneet muita kansoja. "

    Suomalaiset pakkosuomalaistivat saamelaislapset 1960-luvulla; heillä ei ollut oikeutta käyttää koulussa omaa äidinkieltään. Kokemus on ollut monelle hyvin traumaattinen.

    Ja ei ole mitään "suomalaisten heimoa" joka tukeutuu toisiinsa, ellet tarkoita talvisodassa suomalaisia, jotka yhteisenä rintamana puolustivat maatamme, äidinkieleen ja rotuun katsomatta. Et taida kauheasti arvostaa esi-isiemme ponnisteluja.

    Tänä päivänä suomalainen kokee heimoveljeyttä lähinnä samaan koulutustason, "yhteiskuntaluokan" ja asuinpaikan perusteella. Ihminen voi tuntea heimoveljeyttä siten enemmän eri maalaisen ihmisen kanssa, kuin samaa äidinkieltä puhuvan kanssa.

    Kyllä se oli surut asialla, ei suomalaiset.
    Oletko edes viitsinyt tutustua Ruotsin rotuoppiin? Siitä tehtiin useita oppikirjoja missä saamelaislapsiparat valokuvattiin alastomina ja missä saamelaisia steriloitiin kovalla vauhdilla. Suomessa nimenomaan suomenruotsalaistet helpottivat ruotsalaisten rotutieteilijöiden työtä. Kaivamalla esiin kaikki saamelaiset, jopa haudoista ylös, esittämällä saamelaiset ja suomalaiset tiedemiehille ja niin edelleen.

    Saamelaiset saivat heti takaisin ihmisoikeudet jahka Ruotsista oli irtaannuttu. Suomalaiset oli samassa asemassa saamelaisten kanssa eivätkä voineet tehdä mitään saamelaisten eteeen.

    Ne suåmalaiset jotka vihaavat ja sättivät suomalaisia suomenkielellä, ne eivät edes kuulu aitosuomalaisiin.

    Äänestä

  • kkkjjjjjjj kirjoitti:

    "Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet toisia kansoja tai pakkosuomalaistaneet muita kansoja. "

    Suomalaiset pakkosuomalaistivat saamelaislapset 1960-luvulla; heillä ei ollut oikeutta käyttää koulussa omaa äidinkieltään. Kokemus on ollut monelle hyvin traumaattinen.

    Ja ei ole mitään "suomalaisten heimoa" joka tukeutuu toisiinsa, ellet tarkoita talvisodassa suomalaisia, jotka yhteisenä rintamana puolustivat maatamme, äidinkieleen ja rotuun katsomatta. Et taida kauheasti arvostaa esi-isiemme ponnisteluja.

    Tänä päivänä suomalainen kokee heimoveljeyttä lähinnä samaan koulutustason, "yhteiskuntaluokan" ja asuinpaikan perusteella. Ihminen voi tuntea heimoveljeyttä siten enemmän eri maalaisen ihmisen kanssa, kuin samaa äidinkieltä puhuvan kanssa.

    En ole koskaan tuntenut heimoveljeyttä suruja kohtaan, pidän heitä enemmän ruotsalaisina kuin suomalaisina.

    Äänestä

  • jämtpiON kirjoitti:

    En ole koskaan tuntenut heimoveljeyttä suruja kohtaan, pidän heitä enemmän ruotsalaisina kuin suomalaisina.

    Kuitenkin hyvin suuri enemmistö suomenruotsalalsista pitää itseään suomalaisina, ei ruotsalaisina. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, joskin aika-ajoin joku yksittäinen suomenruotsalainen ottaa aivan toisenlaisen kannan tähän asiaan.

    Äänestä

  • 820 kirjoitti:

    Ainakin Ruotsissa se tuntuu olevan rikkaus,Persson entinen pääministeri sanoi,että
    heillä ei olisi varaa kaksikielisyyteen.
    Eikä sen puoleen millään muullakaan itämeren rantavaltiolla,eli jollain kumman syyllä
    he ovat nähneet sen menoeränä.
    Muilla paitsi Puolalla on paljon suurempia kielivähemmistöjä kuitenkin kuin meillä.

    -Ainakin Ruotsissa se tuntuu olevan rikkaus,Persson entinen pääministeri sanoi,että
    heillä ei olisi varaa kaksikielisyyteen.

    Suomi on köyhä maa.
    Lama toisensa perässä.
    Rikkauden täytyy ålla siis henkistä.
    Ruåtsinkielusyys selvösti köyhdyttää talåudellisedti, mutta rikastuttaa henkisesti

    Äänestä

  • aitosuomalaisuuskunniaan kirjoitti:

    Kyllä se oli surut asialla, ei suomalaiset.
    Oletko edes viitsinyt tutustua Ruotsin rotuoppiin? Siitä tehtiin useita oppikirjoja missä saamelaislapsiparat valokuvattiin alastomina ja missä saamelaisia steriloitiin kovalla vauhdilla. Suomessa nimenomaan suomenruotsalaistet helpottivat ruotsalaisten rotutieteilijöiden työtä. Kaivamalla esiin kaikki saamelaiset, jopa haudoista ylös, esittämällä saamelaiset ja suomalaiset tiedemiehille ja niin edelleen.

    Saamelaiset saivat heti takaisin ihmisoikeudet jahka Ruotsista oli irtaannuttu. Suomalaiset oli samassa asemassa saamelaisten kanssa eivätkä voineet tehdä mitään saamelaisten eteeen.

    Ne suåmalaiset jotka vihaavat ja sättivät suomalaisia suomenkielellä, ne eivät edes kuulu aitosuomalaisiin.

    Aitosuomalaisena on hyvä olla.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kuitenkin hyvin suuri enemmistö suomenruotsalalsista pitää itseään suomalaisina, ei ruotsalaisina. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, joskin aika-ajoin joku yksittäinen suomenruotsalainen ottaa aivan toisenlaisen kannan tähän asiaan.

    Niin vähäisestä porukasta "hyvin suuri enemmistö", on kuitenkin aika rupisen kokoinen ryhmä. x,D

    1Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Kuitenkin hyvin suuri enemmistö suomenruotsalalsista pitää itseään suomalaisina, ei ruotsalaisina. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, joskin aika-ajoin joku yksittäinen suomenruotsalainen ottaa aivan toisenlaisen kannan tähän asiaan.

    Kuten Tom Sörhannus.

    Äänestä

  • Fennot kirjoitti:

    Ovatko Fennot ja yksikielisyys rikkautta ?

    Suomalaisuus on rikkautta Suomessa.

    Äänestä

RKP:n puheet ovat ristiriitaisia. Kaksikielisyys ei kuulu Ahvenanmaalle, mutta Kainuussa on tärkeää opiskella muutama sata tunti ruotsia. Suvaitsevaisuutta vaaditaan, muttei Ahvenanmaalla ja Svenskfinlandissa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fakta.homma kirjoitti:

historiassa mm. näin "Aitosuomalaisuuden pelon vuoksi RKP oli pian valmis yhteistyöhön myös vasemmiston kanssa."

Joten aitosuomalaisuus on olemassa myös RKP:n mukaan.

Historiassa mainitaan myös että RKP on perinteisesti kannattanut vahvaa kaksikielisyyttä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Eli siinäkin näkyy taas tuo valtava kaksinaismoraali. "Kaksikielisyys on rikkaus" sanoo RKP.

Heidän mielestään siis rikkaus mantereella, vaan ei Ahvenanmaalla.

Huom. aloitus käsittelee RKP:tä ja on asiallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu