Mitä tästä pitäisi ajatella?
Jeesus rakasti lapsia
36
295
Vastaukset
Miten määrittelet rakkauden?
- oletpa.tyhmä
Et tiedä mitä merkitsee rakkaus????
oletpa.tyhmä kirjoitti:
Et tiedä mitä merkitsee rakkaus????
Se näyttää tarkoittavan eri asioita eri ihmisille.
Mitä se sinulle merkitsee?Vastaan siltä varalta, että mielipiteeni oikeasti kiinnostaa. En arkielämässäni määrittele rakkautta mitenkään, sillä todellinen rakkaus pakenee kaikkia määritelmiä. Siinä vaiheessa kun rakkaus pystytään täydellisesti määrittelemään, se määritelmällisesti katoaa. Sama asia toimii esim. Jumalan suhteen. Siksi Jumala = rakkaus yhtälö tavallaan toimii.
Yrittäessään avata näitä jumalallisia ikuisia salaisuuksia ihminen tulee vain asettaneeksi itsensä Jumalan asemaan, sillä ihminen luonnostaan niin huonosti sietää epäselviä, monimutkaisia, selvittämättömiä ja käsittämättömiä asioita. Insinööriaivoiset uskovaiset rakastavat penkoa asian kuin asian pieniin osiin rikkoen samalla sen kokonaisuuden, joka on aina suurempi kuin osiensa summa. He eivät siis näe metsää puilta. Eivätkä Raamatun kokonaisilmoitusta kaikilta niiltä säännöiltä ja käskyiltä, joita sinne on ripoteltu.
Vaikka käsitykseni rakkaudesta siis on inhimillisen vajavainen, voin kuitenkin elämänkokemukseni perusteella sanoa, että se on ennen kaikkea läsnäoloa. Ja tuo läsnäolo ilmenee esim. kahden ihmisen välillä siten, että ihminen pyritään kohtaamaan hänen omista lähtökohdistaan ilman häiritseviä ennakkoluuloja yms. Jokainen ihminen kaipaa tulla nähdyksi, kuulluksi ja ymmärretyksi sellaisena kuin on ja tuo sellaisena oleminen myös edellyttää itsensä hyväksymistä sellaisena kuin on - muuten ei lähtökohtaisesti edes voi tulla rakastetuksi.
Esim. vanhemmat, jotka rakastavat Jumalaa ja omaa lahkoaan enemmän kuin omia lapsiaan, eivät ole läsnäolevia vanhempia, eivätkä niin ollen rakasta omia lapsiaan. Heille lapset ovat olemassa vain uskonnon välikappaleina. Siitä monien uskovien ihmisviha nähdäkseni pitkälti johtuu.- oletpa.tyhmä
usko.vainen kirjoitti:
Se näyttää tarkoittavan eri asioita eri ihmisille.
Mitä se sinulle merkitsee?Jokainen psyykkisesti terve ihminen kyllä tietää mitä rakkaus merkitsee.. Sinulla rakkaus on ymmärrettävistä syistä kyllä kadoksissa
oletpa.tyhmä kirjoitti:
Jokainen psyykkisesti terve ihminen kyllä tietää mitä rakkaus merkitsee.. Sinulla rakkaus on ymmärrettävistä syistä kyllä kadoksissa
No, kerro sitten!
No jos Raamattua lukee niin Jeesus rakasti ehkä pikemminkin lapsenkaltaisuutta. Asiantuntija en ole mutta joskus kivikaudella rippikoulussa on asian selittänyt paikallinen pastori siten, että kyse on ikäänkuin puhtausvertauksesta.
Tähän voi nyt sitten tulla perään joku palstan kaikentietävä selittämään kuinka olen totaalisen väärässä tässäkin asiassa ;)- LapsenMielinenJeesus
Jeesus rakasti ihmisiä joilla oli lapselle ominainen herkkä ja avoin mieli. Sanotaan että silloin ihminen on lapsenmielinen. Samoin sellainen ihminen on luonteeltaan impulsiivinen
Eikö impulsiivisuus ole huono piirre? Sehän voi johtaa esim. impulsiivisiin väkivallan tekoihin? Eikö lapsia tulisi kasvattaa itsehillintään? Entä miten lapsenmieliset aikuiset pystyvät ottamaan aikuisen vastuun tekemisistään?
- luterilainen_
Jeesus asetti lapsen USKON esikuvaksi aikuisillekin. Lapset ottivat Jeesuksen vastaan , luottivat häneen ja menivät hänen syliinsä.
- LapsenMielinenJeesus
Jeesus ei asettanut lasta vain uskon esikuvaksi, vaan koko ihmisyyden.
- luterilainen_
LapsenMielinenJeesus kirjoitti:
Jeesus ei asettanut lasta vain uskon esikuvaksi, vaan koko ihmisyyden.
Jeesus asetti nimenomaan lapsen uskon esikuvaksi. Vastaanottaminen merkitsee uskomista.
Mark. 10:15
Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Onko lapsenmielisyys samaa kuin tietämättömyys?
- nähty.on.ei.kirj
Voi sen tietenkin myös noin ajatella. Itselleni tuo asia on tosiaan joskus kivikaudella selitetty eräänlaisena puhtauden perikuvana.
Pieni lapsihan ei osaa vielä valehdella eikä kieroilla. Toisaalta sanotaan myös niin mitä aikaisemmin lapsi tuon kyvyn omaksuu niin sitä älykkäämpi yksilö olisi kyseessä :d no mene ja tiedä. Voi se olla noinkin.
Toisaalta olen ehkä väärä henkilö vastaamaan koska olen vain tällainen pahainen kulttuuri kristitty eli siltojen alta ei ole tähän pisteeseen tarvinnut tulla. Varmaan tämäkin on sellainen, että sen tietäisi sitten vasta paremmin kun laittaisi ensin oikein asiansa myttyyn, polttaisi sillat takanaan ja sitten kävisi hoitamassa tilinsä puhtaaksi yhdellä kastautumisella.
"Esim. vanhemmat, jotka rakastavat Jumalaa ja omaa lahkoaan enemmän kuin omia lapsiaan, eivät ole läsnäolevia vanhempia, eivätkä niin ollen rakasta omia lapsiaan. Heille lapset ovat olemassa vain uskonnon välikappaleina. Siitä monien uskovien ihmisviha nähdäkseni pitkälti johtuu"
Tuossa osut jälleen niin nappiin, että melkeen on pakko kysyä, että onko omakohtaisia kokemuksia ? - MiksiKenenkäänEiPidä
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Voi sen tietenkin myös noin ajatella. Itselleni tuo asia on tosiaan joskus kivikaudella selitetty eräänlaisena puhtauden perikuvana.
Pieni lapsihan ei osaa vielä valehdella eikä kieroilla. Toisaalta sanotaan myös niin mitä aikaisemmin lapsi tuon kyvyn omaksuu niin sitä älykkäämpi yksilö olisi kyseessä :d no mene ja tiedä. Voi se olla noinkin.
Toisaalta olen ehkä väärä henkilö vastaamaan koska olen vain tällainen pahainen kulttuuri kristitty eli siltojen alta ei ole tähän pisteeseen tarvinnut tulla. Varmaan tämäkin on sellainen, että sen tietäisi sitten vasta paremmin kun laittaisi ensin oikein asiansa myttyyn, polttaisi sillat takanaan ja sitten kävisi hoitamassa tilinsä puhtaaksi yhdellä kastautumisella.
"Esim. vanhemmat, jotka rakastavat Jumalaa ja omaa lahkoaan enemmän kuin omia lapsiaan, eivät ole läsnäolevia vanhempia, eivätkä niin ollen rakasta omia lapsiaan. Heille lapset ovat olemassa vain uskonnon välikappaleina. Siitä monien uskovien ihmisviha nähdäkseni pitkälti johtuu"
Tuossa osut jälleen niin nappiin, että melkeen on pakko kysyä, että onko omakohtaisia kokemuksia ?Mitä nuorempi lapsi sitä enemmän se valehtelee ja on kierompi kuin monet aikuiset, sen on osoittanut monet tutkimukset huippuyliopistoissa. Lisäksi Suomessa osoittavat että lapsi on vain turha ja ylimääräinen kuluerä, sellaista ei kannata yhdenkään pariskunna ottaan harteilleen taakaseen. Paljon helpommalla ja huomattavasti halvemmalla pääsee kun pitää lemikkinään emnemmin koiraa tai kissa, niistä ei koidu niin suurta kulueraa kotitaloudelle ja yhteiskynnalle toisin kuin täysin hyödyttömistä lapsista. Siksi kenenkään ei pitäisi ottaa itselleen lasta.
MiksiKenenkäänEiPidä kirjoitti:
Mitä nuorempi lapsi sitä enemmän se valehtelee ja on kierompi kuin monet aikuiset, sen on osoittanut monet tutkimukset huippuyliopistoissa. Lisäksi Suomessa osoittavat että lapsi on vain turha ja ylimääräinen kuluerä, sellaista ei kannata yhdenkään pariskunna ottaan harteilleen taakaseen. Paljon helpommalla ja huomattavasti halvemmalla pääsee kun pitää lemikkinään emnemmin koiraa tai kissa, niistä ei koidu niin suurta kulueraa kotitaloudelle ja yhteiskynnalle toisin kuin täysin hyödyttömistä lapsista. Siksi kenenkään ei pitäisi ottaa itselleen lasta.
No tuossa lienet oikeassa, että kuluja tulee enemmän. Itse en tosin ole laskennut koskaan mutta ihan takuuvarmasti enemmän kuin vahtukoiran tai parin kissan verran ;)
Ja varmasti tietyllä tavalla myös henkisesti pääsee helpommalla mutta toisaalta eikö eläm' ole sitä elämän kiertokulkua. onhan se toisaalta hieno hetki sekin kun ensimmäinen lapsenlapsi laitetaan syliin, sitä ei niitten kissojen ja koirien kanssa kuitenkaan koe.
Valehtelusta sen verran, että vaatii kyllä tietyn kehityksen ja henkisen kypsymisen ennenkuin ihminen osaa valehdella uskottavasti tai edes sitä yrittää, nimenomaan siten, että on oma lehmä ojassa.
Voiko siitä ajatella, ettäJeesus rakasti lapsia? Pitääkö se ymmärtää jotenkin laajemmin tai ajatella jotain erityistä.
Kun sinä rakastat, mitä siitä pitäisi ajatella?
Kysymyksen asettelu on sen verran hankala, etten oikein saa kiinni ajatuksesta.- luterilainen_
Lapsia Jeesus rakasti erityisesti siksi koska lapsilla oli OIKEA USKO, ja sen hän sanoi olevan esimerkillistä aikuisillekin.. Näin Raamattu kertoo
- UskossaTuleeKasvaa
Jeesus ei kuitenkaan antanut Jumalan valtakunnan työtä lapsille. Lapsen usko on vasta alku....
- luterilainen_
Eerikatässämoi kirjoitti:
yös uskovat ovat lapsia, Jumalan lapsia.
Aivan. Mutta vain silloin, jos he uskovat kuten lapset.
Juu, uhkasi laittaa myllynkiven kaulaan ja upottaa syvyyksiin ne jotka ei tuo pieniä lapsiaan kasteelle.
- pekuAA-
Niinkö teillä Aivottomissa Ateisteissa opetetaan?
Kirjoituksellisesti ja opillisesti lapsen kaltaisuus on kevyt, lyhyt, helppo pikkutarina, satu, essee. pieni kirjoitus, kuten evankeliumi.
Evankeliumi ei siis ole raskas, pitkä, vaikea, todenperäinen, pitkä tarina, paksu opus, isokirjoitus kuten Toora ja profeetat.- Tosi.asiassa
Lasten kaltainen on aidosti kiinnostunut, rehellinen, kyselevä. Lapsen usko on sitä aidointa uskoa. Ei teeskentele eikä pilkkaa.
- luterilainen_
Vapaakirkollisten mielestä pieni lapsi ei voi uskoa. Tämä on yksi asia mikä erottaa heidät luterilaisuudesta ja Jeesuksen opetuksesta. Jeesus sanoi lasten uskon olevan esimerkillistä aikuisillekin. eli sitä aidointa ja pelastavaa uskoa.
Nyt sotket asiat, evl. Sylivauva joka kastetaan ei voi uskoa mutta kyllähän jo muutaman vuoden ikäiset lapset uskovat.
- Ktistinuskossa
usko.vainen kirjoitti:
Nyt sotket asiat, evl. Sylivauva joka kastetaan ei voi uskoa mutta kyllähän jo muutaman vuoden ikäiset lapset uskovat.
Mitä pienempi lapsi sitä uskovaisempi. Jeesus puhuu imeväisistä jotka uskovat häneen.
Ktistinuskossa kirjoitti:
Mitä pienempi lapsi sitä uskovaisempi. Jeesus puhuu imeväisistä jotka uskovat häneen.
Voi mahoton, mitä muuta ne imeväiset osaa tehdä?
- näin.kävi.minulle
Ktistinuskossa kirjoitti:
Mitä pienempi lapsi sitä uskovaisempi. Jeesus puhuu imeväisistä jotka uskovat häneen.
Minä olen ollut pienestä pitäen uskossa, ehkä jo äitini kohdussa. Vanhemmiten olen alkanut epäillä
- Sapere_aude_
näin.kävi.minulle kirjoitti:
Minä olen ollut pienestä pitäen uskossa, ehkä jo äitini kohdussa. Vanhemmiten olen alkanut epäillä
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Epäileminen ja kriittisyys on pelkästään hyvä asia.
- haisulille
usko.vainen kirjoitti:
Voi mahoton, mitä muuta ne imeväiset osaa tehdä?
Sinä hamsteri paskot aina omiin housuihisi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6392807Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H252247Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4302179- 892016
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201829Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe671590- 1281372
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231300Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau271241- 661174