Politiikassa tuli lopulta vastaan raja, jota ei pidä ylittää
Hallituspohjan tulo tiensä päähän ei ollut taktikointia vaan periaatteellinen ratkaisu. Uuden hallituksen muodostaminen on jo normaalia politiikkaa.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä kertoivat maanantai-iltana Kesärannassa, miksi hallitusyhteistyö Jussi Halla-ahon kanssa ei tullut kyseeseen.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä kertoivat maanantai-iltana.
Julkaistu: 13.6. 2:00
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus tuli nykymuodossaan tiensä päähän, kun perussuomalaiset oli valinnut uudeksi puheenjohtajakseen Jussi Halla-ahon. Tilanteen toteaminen oli poikkeuksellinen mutta välttämätön teko.
Hallituspuolueiden johtokolmikko kokoontui maanantaina aamulla Kesärantaan. Iltapäivällä pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo viestittivät, että edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman perussuomalaisten kanssa ei ollut.
Vielä sunnuntain linjapuheessaan Halla-aho kummasteli, jos hallitus hajoaisi perussuomalaisten henkilövalintoihin. Ei kyse ollut pelkästään henkilöistä, vaan syvistä periaatteellisista arvokysymyksistä.
Kokoomus ja keskusta – ja myös oppositio – ovat sitoutuneet arvoihin, joihin kuuluvat ihmisten yhdenvertaisuus, universaalit ihmisoikeudet sekä yhteiskunnan rakentaminen sovulla. Halla-ahon arvot ovat kaukana niistä periaatteista. Hänet on tuomittu uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Häntä ei valittu puolueensa johtoon sillä perusteella, mitä hän sanoi viime viikonlopun puoluekokouksessa vaan mitä hän on sanonut ja tehnyt aikaisemmin
Halla-aho ajoi itse tilanteen siihen, että Sipilä ja Orpo joutuivat näyttämään perussuomalaisille ovea. Hän halusi tehdä itsestään marttyyrin, joka olisi kyllä sitoutunut hallitusohjelmaan. Arvoristiriitaa hän ei tunnistanut tai tunnustanut.
Tapahtumat etenivät ripeästi, koska niitä oli pohjustettu jo viikonloppuna. Pääministeri Sipilä oli puhelinyhteydessä kaikkiin eduskuntapuolueisiin. Se oli hyvä, koska kyse ei ollut poliittisesta taktikoinnista vaan siitä, että Suomen poliittinen järjestelmä piirsi rajan, jota ei saa ylittää. Siihen tarvitaan tosiasiallinen sitoutuminen myös oppositiolta, vaikka politiikan linjoista olisi erimielisyyttä.
Kokoomuksen ja keskustan eduskuntaryhmät pitivät vielä maanantai-iltana kokouksensa. Eduskuntaryhmät ja puolueen päättävät elimet tarvitaan koolle silloin, kun puolue päättää hallitukseen osallistumisesta tai siitä lähtemisestä.
Maanantaina näytti todennäköisimmältä yleisesti veikattu ja yksinkertaisin vaihtoehto: perussuomalaisten tilalle hallitukseen tulevat Rkp ja kristillisdemokraatit.
Olennaista ei nyt kuitenkaan ole tuleva hallituspohja vaan se, että ei päässyt syntymään käsitystä, että Halla-aho olisi voinut kuljettaa arvonsa hallituksen sisälle muiden hallituspuolueiden hiljaisella hyväksynnällä.
Toki samaan aikaan pitää selvittää myös uutta hallituspohjaa. Se on kuitenkin normaalia politiikkaa. Siihen kuuluu keskustelu hallituksen ohjelmasta sekä opposition ja hallituksen julkinen kisa.
Suomen poliittinen järjestelmä selvisi nopeasti testin yhdestä osasta. Edessä on kuitenkin paljon uusia kysymyksiä, joihin tarvitaan vastaus aikanaan. Osa niistä liittyy hallitusten muodostamiseen ja osa ratkaisuihin, jotka liittyvät yhteiskunnallisen ilmapiiriin ja sen taustalla oleviin tekijöihin.
Puolueet eivät valitse johtajia toisilleen. Puolueet ovat kuitenkin vastuussa siitä, miten ne sitoutuvat keskeisiin yhteiskunnallisiin arvoihin. Hallitusvallan käyttäminen yhdessä toisten puolueiden kanssa kertoo osaltaan siitä, miten arvoja aiotaan toteuttaa. Siksi puolueet eivät voi ulkoistaa vastuutaan siitä, kenet ne valitsevat kumppaneikseen.
Hallituspohjan tulo tiensä päähän ei ollut taktikointia vaan periaatteellinen ratkaisu. Uuden hallituksen muodostaminen on jo normaalia politiikkaa.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä kertoivat maanantai-iltana Kesärannassa, miksi hallitusyhteistyö Jussi Halla-ahon kanssa ei tullut kyseeseen.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä kertoivat maanantai-iltana.
Julkaistu: 13.6. 2:00
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus tuli nykymuodossaan tiensä päähän, kun perussuomalaiset oli valinnut uudeksi puheenjohtajakseen Jussi Halla-ahon. Tilanteen toteaminen oli poikkeuksellinen mutta välttämätön teko.
Hallituspuolueiden johtokolmikko kokoontui maanantaina aamulla Kesärantaan. Iltapäivällä pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo viestittivät, että edellytyksiä jatkaa hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman perussuomalaisten kanssa ei ollut.
Vielä sunnuntain linjapuheessaan Halla-aho kummasteli, jos hallitus hajoaisi perussuomalaisten henkilövalintoihin. Ei kyse ollut pelkästään henkilöistä, vaan syvistä periaatteellisista arvokysymyksistä.
Kokoomus ja keskusta – ja myös oppositio – ovat sitoutuneet arvoihin, joihin kuuluvat ihmisten yhdenvertaisuus, universaalit ihmisoikeudet sekä yhteiskunnan rakentaminen sovulla. Halla-ahon arvot ovat kaukana niistä periaatteista. Hänet on tuomittu uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Häntä ei valittu puolueensa johtoon sillä perusteella, mitä hän sanoi viime viikonlopun puoluekokouksessa vaan mitä hän on sanonut ja tehnyt aikaisemmin
Halla-aho ajoi itse tilanteen siihen, että Sipilä ja Orpo joutuivat näyttämään perussuomalaisille ovea. Hän halusi tehdä itsestään marttyyrin, joka olisi kyllä sitoutunut hallitusohjelmaan. Arvoristiriitaa hän ei tunnistanut tai tunnustanut.
Tapahtumat etenivät ripeästi, koska niitä oli pohjustettu jo viikonloppuna. Pääministeri Sipilä oli puhelinyhteydessä kaikkiin eduskuntapuolueisiin. Se oli hyvä, koska kyse ei ollut poliittisesta taktikoinnista vaan siitä, että Suomen poliittinen järjestelmä piirsi rajan, jota ei saa ylittää. Siihen tarvitaan tosiasiallinen sitoutuminen myös oppositiolta, vaikka politiikan linjoista olisi erimielisyyttä.
Kokoomuksen ja keskustan eduskuntaryhmät pitivät vielä maanantai-iltana kokouksensa. Eduskuntaryhmät ja puolueen päättävät elimet tarvitaan koolle silloin, kun puolue päättää hallitukseen osallistumisesta tai siitä lähtemisestä.
Maanantaina näytti todennäköisimmältä yleisesti veikattu ja yksinkertaisin vaihtoehto: perussuomalaisten tilalle hallitukseen tulevat Rkp ja kristillisdemokraatit.
Olennaista ei nyt kuitenkaan ole tuleva hallituspohja vaan se, että ei päässyt syntymään käsitystä, että Halla-aho olisi voinut kuljettaa arvonsa hallituksen sisälle muiden hallituspuolueiden hiljaisella hyväksynnällä.
Toki samaan aikaan pitää selvittää myös uutta hallituspohjaa. Se on kuitenkin normaalia politiikkaa. Siihen kuuluu keskustelu hallituksen ohjelmasta sekä opposition ja hallituksen julkinen kisa.
Suomen poliittinen järjestelmä selvisi nopeasti testin yhdestä osasta. Edessä on kuitenkin paljon uusia kysymyksiä, joihin tarvitaan vastaus aikanaan. Osa niistä liittyy hallitusten muodostamiseen ja osa ratkaisuihin, jotka liittyvät yhteiskunnallisen ilmapiiriin ja sen taustalla oleviin tekijöihin.
Puolueet eivät valitse johtajia toisilleen. Puolueet ovat kuitenkin vastuussa siitä, miten ne sitoutuvat keskeisiin yhteiskunnallisiin arvoihin. Hallitusvallan käyttäminen yhdessä toisten puolueiden kanssa kertoo osaltaan siitä, miten arvoja aiotaan toteuttaa. Siksi puolueet eivät voi ulkoistaa vastuutaan siitä, kenet ne valitsevat kumppaneikseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raja tosiaan tuli vastaan, mutta siltikään Sipilä ei ymmärtänyt, hajoittaa hallitusta.
Nostona Halosen eläkehullulle.
Kuuluu tämä ainakin palstalle.
"Valtiovarainministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä kertoivat maanantai-iltana Kesärannassa, miksi hallitusyhteistyö Jussi Halla-ahon kanssa ei tullut kyseeseen".
Hallitusyhteistyö Halla-ahon kanssa ei tullut kyseeseen, koska Sipilä ja Orpo ovat tekopyhiä. Sipilä tuomitsee Halla-ahon, mutta antaa törkeämmistä rikoksista tuomittujen Kaikkosen, Vihriälän ja Juhantalon rikokset anteeksi, ja samalla antaa heille täyden tukensa. Kaikkonen nostettiin valiokuntaan ja Vihriälä sai kunniajäsenyyden.
Veronmaksajien kukkaroita ja henkiä verottava hallitsematon maahanmuutto näyttäisi olevan Sipilälle ja Orpolle ok.
Halla-aho puolestaan olisi halunnut hillitä maahanmuuttoa ja sen aiheuttamia haittoja sekä vähentää megalomaanisia kuluja. Sipilä ja Orpo eivät hyväksyneet sitä.
Tämä oli juoni..Piti tehdä oikein lentonäytöskin
Sipilä tolliskon kone ei edes noussut kentältä. Tämä on tosi ! Sipiä härskisti valehteli tässäkin asiassa kansalle että u- käännöksen mukamas oli tehnyt.
Miten perkele voi olla jätkällä lentolupakirja, vaikka saanut mitä lie sydänpöhöjä. Multa veivat rekkakortin ja kuorma-autokortin sydänpysähdyksen jälkeen.
Sipilää ei maalliset lait koske. Verojakin kiertää häikäilettömästi sekä koplailee ja suhmuroi valtion varoja lähipiirilleen. Ei tunnu virkavaltaa asia kiinnostavan tai sitten ne on vaiennettu tutkimasta asiaa.
Mä mittä Sipilän lentoja vahdi. Miks helvetissä ne kiinnostaa, muuta kuin jos putoisi erämaahan.
Miksi helvetissä valehtelet kokoajan, ku mustalainen.
Kyllä tämä kuuluu palstalla ylemmäs kuin pankkomajurin demarijutut.
Kyllä tämä kuuluu palstalla ylemmäs kuin pankkomajurin demarijutut. Nyt käy jo kimppuun kirjoitusviheistä. Toisella nikillä totta kai.
Kyllä nämä palstan aiheeseen liityvät kommentit pitää olla pankkomajurin häirikkö kommettien yläpuolella.
Löytyy täältä sentään keskustaakin koskevaa materiaalia.
Kernit kiillotukseen kepulit.