Iltasanomissa. Kannattaa ehdottomasti lukea jokaisen joka osaa lukea suomeksi kirjoitettua tekstiä.
Ulla Appelsinin kirjoitus oli taaskin hyvä
HyväUlla
26314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt taustaltaan Luumäkeläinen Ulla on oikeilla linjoilla.
Aloittaja on oikeassa, Ulla Appelsinin kirjoitus on erinomainen ytimiin ja syihin pureutuva analyysi josta kaikki saavat perustellusti pohdittavaa tahoillansa.
Iltasanomien juonittelua?
Ensin tungetaan sontaa tuutin täydeltä ja sitten Ulla kerää pisteet takasin IS:lle jolloin kaikki lukevat IS:ää?
Minusta siinä lehdessä on ääri vasureita , niitä natseja ja viherkommareita, niitä kiihkomielisiä väkivallan kannattajia toimittelijoina, että valhetta pukkaa päivittäin - vuosi tolkulla.
Ulla on kyllä ihan asiaa, mutta muut sontaa.
IS on tiensä valinnut ja minua ei kiinnosta koko putiikki yhtään.
Se on sellainen valeuutinen.
Näin on kyllä nyt demarien pitää erota SDPstä koska Rinne natsistisesti (Jaakonsaari todistaa tämän) yritti saadaa Suomen naiset synnyttämään nyt täytyy demarien erota SDPsta ja perustaa uusia ryhmä joka tuomitsee ankarasti nämä puoluekodin tuhopolttajat uusi nimi vois olla esim anti-Rinne vaihtoehto tai jopa peräti asevelilinjalla Sini-Punainen Vaihtoehto siinäpähän pohtivat valintojansa minkä tekivät nämä SDPn vai pitäisikö sanoa Suomen Kansallis-Sosialistinen Demokraattinen Puolue (SKSDP)
Ei mulla muuta.
Käsittääksni naiset ovat ainoastaan niitä jotka kykenevät ihmislapsia synnyttämään. Vai onko Jaakonsaarella jokin uusi systeemi asiaan.
Kun tiukka paikka tulee niin koiraskin poikii.
Demarit yrittävät nyt tehdä vaimoaan naispapin kanssa pettäneestä piispa Kantolasta arkkipiispan. Rahvaalle voi joskus sattuakin erehdys mutta kyllä piispan pitäisi pystyä elämään nuhteettomasti.
Muuten ihan OK, mutta Appelsin unohti (taas kerran) ettei terorristi ole välttämättä maahanmuuttaja. Jenkkien toiseksi pahin isku on Tim Mcveigh nimisen perusjenkin tekosia ja pohjoismaiden pahimman iskun teki ihan kantisnorski. Joten jos terrorismiin tosissaan halutaan puuttua, tulisi kytätä ihan kaikkia ääriryhmiä, kuten antifaa ja patriootteja. Eikä se silti riitä. Vähentää kyllä, muttei estä.
"Tim Mcveigh"
Nice try mutta väärä vuosikymmen.
2010-luku:
Ymmärrät kai itsekkin että nyt puhutaan näistä islamisti-porukoista joilla on vain se yksi ja ainoa tavoite mielessä: eli se että meidän molempain kurkku leikataan ja siten me emme jatkossa kävisi tätä depattia jatkossa. Piste.
Niinpä. Sama tavoite oli, ja ihan toteutuikin, myös eräillä ihan suomalaisillakin kouluampujilla. Raumanmerellä kaksi, Jokelassa yhdeksän, Kauhajoella yksitoista. Ym. Depattia vielä onneksi käydään. Piste.
Siis tappoivat suomalaisia ihmisiä siellä turkusessa. Veitsellä!
Me emme tarvitse näitä mihinkään.
Keskukset näille vaikka saksaan, jossa ovat, kunnes tiedetään niistä enemmän.
Paperinsa kadottaneet automaattisesti lähtömaahansa.
Aivan järjettömiä poliittisia päätöksiä antaa papereita joillekin ihmisille siksi, että omat on "hukkunut" ja lisäksi kävelevät yhteiskunnassamme kun siihen kuuluvat?
Suomalaisillakin naksuu nupissa. Useihan näiden tekijöiden lääkitys on ollut suunnilleen sama. Syy voi olla lääkkeissäkin(kouluampujat), mutta siitähän ei saa puhua. Outoa vaan kun kaikki on käyttänyt mieliala lääkkeitä tehdessään pahojaan.
Ulkomailta tulevat sekoajat eivät kuulu tänne mitenkään.
Poliittinen tahto pitäisi olla suomalaisia suojeleva, ei uhkaava.
Nyt on uhkaava. Miksi ?
""Tim Mcveigh"
Nice try mutta väärä vuosikymmen.
2010-luku:
Ymmärrät kai itsekkin että nyt puhutaan näistä islamisti-porukoista joilla on vain se yksi ja ainoa tavoite mielessä: eli se että meidän molempain kurkku leikataan ja siten me emme jatkossa kävisi tätä depattia jatkossa. Piste. "
Ja se poistaa sen että oikeiston terrori-iskuissa on jenkeissä kuollut vuoden 2001 jälkeen enemmän sakkia kuin jihadistien? Muuten, te persuthan muistelette jatkuvasti vaikkapa sata vuotta vanhoja asioita. Ja äärioikeistollakin on ihan sama tavoite, joten eipä eroa ole. Miksi hyväksyt terrorismin?
"Siis tappoivat suomalaisia ihmisiä siellä turkusessa. Veitsellä!"
Ja siinä on ero kun suomalainen tappaa toisia suomalaisia veitsellä? O
"Me emme tarvitse näitä mihinkään."
Tarvitsemmeko suomalaisia puukottajia tai oikeiston terroristeja heittelemään polttopulloja vokkeihin? Miksi sinulle kelpaa oikeiston terrorismi?
"Keskukset näille vaikka saksaan, jossa ovat, kunnes tiedetään niistä enemmän.
Paperinsa kadottaneet automaattisesti lähtömaahansa.
Aivan järjettömiä poliittisia päätöksiä antaa papereita joillekin ihmisille siksi, että omat on "hukkunut" ja lisäksi kävelevät yhteiskunnassamme kun siihen kuuluvat?"
Niin, se on persujen syytä.
"Suomalaisillakin naksuu nupissa. Useihan näiden tekijöiden lääkitys on ollut suunnilleen sama. Syy voi olla lääkkeissäkin(kouluampujat), mutta siitähän ei saa puhua. Outoa vaan kun kaikki on käyttänyt mieliala lääkkeitä tehdessään pahojaan."
Paitsi ne jotka eivät ole, kuten asema-aukion persu.
"Ulkomailta tulevat sekoajat eivät kuulu tänne mitenkään.
Poliittinen tahto pitäisi olla suomalaisia suojeleva, ei uhkaava.
Nyt on uhkaava. Miksi ?"
Koska itse sitä oikeisto äänestit. Jos pehmeää linjaa haluat, äänestä vasemmistoa.
Nimenomaan vasemmisto ja vihreät leväperäisellä politiikallaan sallivat nämä Turun puukotukset.
Vasemmiston ei pidä aliarvioida Suomalaisia jos ääniä kaipaavat.
Juuri tuollaisten typeryyksien takia vasemmisto on nykyään marginaali-puolue.
" Nimenomaan vasemmisto ja vihreät leväperäisellä politiikallaan sallivat nämä Turun puukotukset."
Vaikka hallitus koostuu oikeistosta ja persut kyseisen tyypin Suomeen imuroi?
"Vasemmiston ei pidä aliarvioida Suomalaisia jos ääniä kaipaavat.
Juuri tuollaisten typeryyksien takia vasemmisto on nykyään marginaali-puolue."
Niin, onhan se typeryyttä muistuttaa että kuka siellä hallituksessa viime vuonna istui...
Eihän tuossa Appelsinin kirjoituksessa ole mitään, mitä ei olisi jo moneen kertaan sanottu ennen. Muutenkin IS on muuttunut Appelsinin päätoimittaja-aikana jonninjotavaksi hölpötysjulkaisuksi; pelkkää sääspekulaatiota ja julkkiksia. Parasta sisältöä ovat yksi ainoa hyvä sarjakuva (Ziis/Jere) ja ristikot (kunnon palkinnoilla) sekä Bisquitin pakina kerran viikossa.
et sitten onnistunut monopolisoimaan näistä mainitsemistasi MITÄÄN vaan sen sijaan täällä tyyliin 'no olisin tehnyt jos olisin mutta kun ei ole fyrkkaa vaan täällä ajankuluksi f_ttuilen'.
" moneen kertaan sanottu ennen"
Missä on sanottu ja missä?
Voi tosiaan olla että PÄÄKIRJOITUKSIA on ollut vaihtelevasti ja sen vuoksi on sitäkin parempi että IL tuo omalta osaltansa asiaan liittyen kannan esille: Varsinkin koska kyseessä yksi Suomen merkittävimmistä iltapäivälehdistä.
Joka tapauksessa, mainittu Appelsinin kirjoitus nyt vaan sattuneesti osuus varsin selkeästi ilman ylimääräistä siloittelua ajan asetelmaan. Näin voimme osaltamme suhtautua tulevaan ilman ylimääräisiä arpomisia.
"Missä on sanottu ja missä?"
Media ei ole ainoa kanava missä yritetään sanoa jotain.
Lisäksi media on menettänyt uskottavuutensa huijatessaan ihmisiä.
Jatkuvasti paljastuu uusia huijauksia ja media alkaakin olla epämielyttävä valemedia.
Se että Ulla sanoo jotain oikeasuuntaista, ei ole se, että asia olisi uusi.
Asiat on todellakin sanottu jo moneen kertaan. Jos joku ei ole kuullut, niin ihmettelen, että missä ovat aikaansa viettäneet.
Ei ruokaakaan saa, jos ei ajallaan sitä itse hae.
IS vajoaa valitettavasti päivittäin alemmaksi.
No ei IS mikään valemedia ole, todettakoon. Muuten vaan aika turhaan suuntaan liukunut asiasisällöltään. Kaipa tekevät sen mukaan, mitä tyhmin osa kansasta haluaa.
Ulla Appelsin arvostaa monia perussuomalaisillekin tärkeitä arvoja
Happamalta maistuvat Appelsin ja persujen arvot.
Katkeran hapanta on vasurin elämä, jos puukottamiset pitää kieltää.
Eikös se ennemin tuhoaisi persujen elämäntavan?
Vaivasiko tämä ajatus päätäsi kun piti kolmenaikaan herätä hhhe.kuinka joku voi tuntea noin suurta vihaa jotakin puoluetta kohtaan alat olla isellesi ja muillekkin vaaraksi hae apua olet sen tarpeessa .
Onneksi en nukahtanut, joten ei tarvinnut herätäkään. Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin yötyö?
Mitä hiton "silmitöntä vihaa" se nyt on, jos totean Appelsinin ja persuaattteen maistuvan minusta happamilta?
Ulla usein kirjoittaa totuutta