En ikävöi enää ketään, YES!

Näin kai sen tarkoitus oli mennäkin. Kun on tarpeeksi kokenut naisten saralla (en ole mikään pelimies/panomies) niin sitä vaan tyytyy kohtaloonsa.

Yksin olo on niin paljon helpompaa.

Sydänsurut eivät ole edes niitä pahimpia asioita vaan ne pettymykset kun huomaa naisista loputtoman määrän huonoja ja negatiivisia asioita jotka vain pilaisivat oman elämän.

Jäin vain vähän suu aukoen miettimään missäköhän ne normaalit, fiksut, empaattiset ja itsestään huolehtivat naiset lopulta ovat joille keskiverto-ok-huumorintajuinen mies riittää muuksikin kuin sen valmiin lapsen hoitajaksi/sedäksi näin 30 vuotiaana?

Kyse ei ole katkeruudesta koska olen aina pitänyt yksin olosta, mutta mietin että onkohan se joidenkin tarkoituskin toimia siten että yhteiskunnassa kasvaa kumppaniehdokkaita ja siten parisuhteita joiden tarkoitus on olla niin vähäpätöisiä ja vittumaisia että osa ihmisistä jää mieluummin niiden ulkopuolelle kun osallistuu nykyajan pano-parisuhde-piirieikkiin?

Esimerkiksi naisten tietoisuus näyttää sisältävän kaiken feng-shuista-kierrätykseen-mamujen-auttamiseen, mutta parisuhteista, kestävistä sellaisista, todellisesta kumppanista ei heillä ole tajuntaa lainkaan eikä toisen ihmisen välittämisestä. Kyky keskustella monipuolisesti ja huumorintaju ovat kaiketi nykyajassa out.

Kaikkein tärkeintä miehessä vaikuttaa olevan status, se että soveltuu sosiaalisiin piireihin ja että on helvetin verkostoitunut sekä aktiivinen menijä joka saa naisenkin jalat vipattamaan sekä löytyy mieletön määrä kemioita just sillä kohtaamishetkellä olipa se kuinka paska tahansa hetki kummalle tahansa.

Mietin vain että mistäköhän ne hitaammin tutustuen tapahtuvat pitkäikäiset suhteet esimerkiksi naiseen joka harrastaa jonkinmoista liikuntaa, mutta ei ole siihen obsessoitunut 24/7 sekä jolle tärkeintä ei ole sosiaalinen hölömölö oikein löytyy?

Mä veikkaan että ovat se todellinen katoava luonnonvara, onnekkaimmat ovat jo naimisissa ainakin olleet ja lapsensa jo tehneet.

Ainut selite on se että on todella epätoivoisia miehiä jotka huolivat millaisen naisen tahansa joten naiset pääsevät omissa vaateissaan sekä eri elämäntilanteissa kuin koira veräjästä vaikka heidän käytöksensä ja kaikki antaisivat ymmärtää että kyse on enemmän lumpusta kuin priimasta.
28382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olen kuullut tuosta ongelmasta enemmänkin mutta esim minut jo ukko nappasi 18v ja olemme tehneet jo viisi lasta.
Luulen ettet ole löytänyt ja varmasti lapsettomat naisia löytyy niin paljon sinkkujakin nykypäivänä.

Voit pyörykkäisen naisen kanssa mennä lenkille kun toteaa, että tykkäää liikunnasta ja silloin on hyvä kohottaa sellaisen itsensä epävarman naisen mielialaa.

Pian hän rakastaa liikuntaa ja sinua kun huolehdit hänestä.😍

Äänestä
  • En tee pyörykkäisellä naisella yhtään mitään ja toisekseen en ala kenestäkään huolehtimaan että hän rakastaisi minua.

    Jos et saa itseäsi liikkeelle sekä huolehtimaan itsestäsi niin en ala siihen hommaan minäkään.

    Sitä paitsi kunnossa oleva keho on vain yksinkertaisesti seksikäs, siis ns. normaali naisen kroppa, ei nykynaisen keskiverto kuitenkaan joka on enemmän päärynä kuin naisen kroppa.

    On kokeiltu ja en lähde enää sille tielle. Vähänkään pyöreä nainen saa fudut.

    Äänestä

  • Toisekseen en pidä epävarmoista naisista varsinkin jos se on ratkaistavissa sen pohjalta että nainen saisi itsensä kuntoon.

    Ja lisäksi parisuhde on sairaallaa pohjalla jos se perustuu siihen että nainen on epävarma itsestään ja rakastuu sitten mieheen joka hyväksyy hänet ja hoivaa tätä naista jotta nainen saa itsevarmuutta.

    Se ei ole kahden tasapainoisen fiksun ihmisen yhteinen suhde vaan tasapainoton rakastan-sua-kun-sä-huolehdit-musta suhde.

    Kyllä mm. liikunnan ja monen muun asian pitää lähteä henkilöstä ihan itsestään jonka jälkeen voi sitten tavata sen toisen ihmisen sekä saada suhtene joka on tasapuolinen.

    Äänestä

  • Betterlikethis kirjoitti:

    En tee pyörykkäisellä naisella yhtään mitään ja toisekseen en ala kenestäkään huolehtimaan että hän rakastaisi minua.

    Jos et saa itseäsi liikkeelle sekä huolehtimaan itsestäsi niin en ala siihen hommaan minäkään.

    Sitä paitsi kunnossa oleva keho on vain yksinkertaisesti seksikäs, siis ns. normaali naisen kroppa, ei nykynaisen keskiverto kuitenkaan joka on enemmän päärynä kuin naisen kroppa.

    On kokeiltu ja en lähde enää sille tielle. Vähänkään pyöreä nainen saa fudut.

    noh en kyllä ihmettele jos et löydä, niin kuin sanoin minulla on jo mies etten tarvitse sinun huolehtimista.

    Äänestä

  • Narsistimies, iskee nuoria malleja ja toimii sugardaddynä, siitä toipumine vie aikansa kun ei tee enää pyööryköitä mieli, luultavasti tollakin uhoojakundilla jo lapsia eli pilalla ni keskittyy nyt pikkuasioihin

    Äänestä

  • Legendatyhäelää kirjoitti:

    Narsistimies, iskee nuoria malleja ja toimii sugardaddynä, siitä toipumine vie aikansa kun ei tee enää pyööryköitä mieli, luultavasti tollakin uhoojakundilla jo lapsia eli pilalla ni keskittyy nyt pikkuasioihin

    En usko että on narsistinen voi olla myös autistinen, mikä näkyy erilaisena eli vähän kuin tunne asiat. Voivat ajatella lapsen vanhempia mutta eivät ikäistään toveria(ystävääkin) eli kiintymyyssuhde määrittää vahvan empatian ja epälooginen yhdistelmän,minkä vuoksi on epäloogiset ajatelman.

    Voidaan satuttaa ikäistää koska käyttäytyy huonosti ja tuottaa mielipahaa vanhemmille mutta eivät pysty ymmärtää empaattisesti satutettuun.

    Tämä kuvio toistuu monesti vanhimaisella pojalla vetoaa miltä minusta tuntuu jos hänelle,olisi tehnyt kuin tämä lapsi.

    Epäilen vanhimaisella pojallani lievää autismiaa ja selittäisi tuon ukkoseni oireet mitä myös epäilin narsistiseksi.

    Äänestä

Varmasti muuten monella naisellakin on ihan sama fiilis miehistä ja parisuhteista kuin minulla on naisista ja parisuhteista.
Moni vaihtoehto on vielä kokeilematta. En millään tahtoisi vain liittyä mm. tinderiin tai lähteä kiertämään lukemattomia sosiaalisia tapahtumia ihan vain kumppaniehdokkaiden tapaamisen vuoksi.

Äänestä
  • Sun on lähettävä, että löydät kaltaisesi enkä usko että hän tahtoo lapsia luonteesta vain hänellä kuulostaa samalta ettei halua tehdä lasta huolehdittavakseen.

    Ei kukaan jää kotio joka huolehtii ulkonäöstään vapaaehtoisesti, vielä lapsia tekemään, mikä on lisä rasiteena,eikä halua toisesta huolehtia vain kiintymyksen takia.

    Äänestä

  • Sinun pitää ymmärtää ettei empatia ole hänellä ykkösasiana kuin ei sinullakaan.

    Äänestä

  • Se on syyseuraus suhde empaattisen naiset auttaa niin että jäävät jalkoihin mutta masentuivat herkemmin toisen mielialoista ja menettävät itsevarmuutensa.

    Äänestä

  • liikunnallinen, empaattinen ja itsevarma nainen eivät voi olla olemassa samassa paketissa?

    Mitä tulee liikuntaan niin se ei todellakaan ole vain "Ulkonäöstä huolehtimista".

    Nimenomaan tahdon naisen joka pitää liikkumisesta ja ulkoilusta eikä niin joka tekee niitä vain ulkonäkönsä vuoksi.

    Äänestä

  • Betterlikethis kirjoitti:

    liikunnallinen, empaattinen ja itsevarma nainen eivät voi olla olemassa samassa paketissa?

    Mitä tulee liikuntaan niin se ei todellakaan ole vain "Ulkonäöstä huolehtimista".

    Nimenomaan tahdon naisen joka pitää liikkumisesta ja ulkoilusta eikä niin joka tekee niitä vain ulkonäkönsä vuoksi.

    Liikunnallinen ,empaattinen ja itsevarma nainen tarvitsee huolehtimista hänestä ja hän toisesta mikä on tyydyttää empatian varastoa ja kokee olevansa haluttu itsenään.

    . Minä en pystynyt elää suhteessa missä mies ei ajatellut minun tunteita ja teki minua itsetuhoiseksi koska hänen elämän tilaan ei mahtunut lasta ja lopulta minulla elämän halu syttyi kun sain lapsen.
    Ja kun olin itsetuhoinen koska suhteesta en pystynyt eroamaan koska mies alkoi uhkaa itsetuhoisuudella ja mknulle määrättiin lääkkeet jotka lihotti 30kg vuodessa koska söin nukuin ja kävin vessassa.

    Miksi ihmeessä empaattinen nainen ottaisi huolehtiakseen ihmisen, joka ei välitä hänen tunteistaan vaan hänen ulkonäöstään? Sellainen nainen kiertää kaukaa itsesuojelun valossa koska ymmärtää ulkonäkö ei ole kriteeri parisuhteelle vaan välittäminen ja huolehtiminen .

    Pitää osata ymmärtää tunteita ja seurauksia tunteista, jos haluaa naisen, joka on empaattinen ja ymmärtää sinun tunteita.

    Äänestä

  • Betterlikethis kirjoitti:

    liikunnallinen, empaattinen ja itsevarma nainen eivät voi olla olemassa samassa paketissa?

    Mitä tulee liikuntaan niin se ei todellakaan ole vain "Ulkonäöstä huolehtimista".

    Nimenomaan tahdon naisen joka pitää liikkumisesta ja ulkoilusta eikä niin joka tekee niitä vain ulkonäkönsä vuoksi.

    Me olemme vieläkin yhdessä jo 14v miehen kanssa.

    Ei kukaan ihminen ole erityisosaajia syntymästään ja miten paremmin kouluttautunut ihminen sitä enemmän empaattiset ihmiset välttelee ihmistä, joka ei välitä hänen tunteistaan.ja sellaiset ihmiset empaattiset ovat vain harvassa ja itsensä pitäminenkin pitää ymmärtää kuinka moni sen nykypäivänä edes tajuaa.

    Minäkin opin vasta lukiossa itsensä huolehtimisesta koska ei sitä voi osata jos ei sitä ole opetettu.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Me olemme vieläkin yhdessä jo 14v miehen kanssa.

    Ei kukaan ihminen ole erityisosaajia syntymästään ja miten paremmin kouluttautunut ihminen sitä enemmän empaattiset ihmiset välttelee ihmistä, joka ei välitä hänen tunteistaan.ja sellaiset ihmiset empaattiset ovat vain harvassa ja itsensä pitäminenkin pitää ymmärtää kuinka moni sen nykypäivänä edes tajuaa.

    Minäkin opin vasta lukiossa itsensä huolehtimisesta koska ei sitä voi osata jos ei sitä ole opetettu.

    Itsestäni välittäminen vasta tuli lapsen myötä koska oli syy minkä vuoksi elää ja huolehtia hänestä ja jonka vuoksi syntyi halu elää ja itsestään huolehtia.

    Äänestä

Vähän olen samaa mieltä kanssasi asioista vaikka olenkin nainen. Joskus kun kuutelen naisten keskustelua miehistä niin en voi olla hämmästymättä että missä maailmassa tänä päivänä eletään,enkä millään pahalla..mutta ulkoiset tekijät ja sosiaalisessa mediassa luotu oma minä kuva painavat enemmän kuin todellisuus. Unohdetaan oikeasti kuka todellisuudessa itse on. Ajatellaan ja tehdään asioita yleensä vielä niin että ne on kopioitu suuremmasta maailmasta.
Tältä pohja monet ihmiset pakkaavat luomaan henkilöstä jonkinnäköisen kuvan kummoinen hän on piittaamatta siitä mitä todellisuus on. Saamaa piirettä on myös miehissä. Ehkä se on tämän ajan henki.
itse en hae seuraa elän ja nautin omillani. Liikuntaa harrastan viidesti vkossa ja rakastan hyväö ruokaa ja sitä myös itse teen . Suoranaisesti treffeille hei kiinnosta lähteä syystä että ikävä kyllä monet miehet hakevat pedin lämittäjää yöksi. Minun puolestani saavat olla. Katkeroitunut tai loukattu Lady en ole. Päinvastoin nautin ja nauran every day elämästäni.

Äänestä
  • Lady et ole tarkoittaa?

    Äänestä

  • loukattu tai katkeroitunut?
    ei kuulosta loogiselta.
    Koska se on loukkaus jos miehet haluaa vain sänkyy ja seuraus on ettet käy treffeillä= loukattu.

    Mutta jos ei tunteellisesti silloin sen enemmän sitä ei empaattista.

    Äänestä

  • oletko rehellinen ehkei se olekaan aloittajan tarkoitus kun listassa ei luokiteltu😁

    1Äänestä

  • Arvasin että joku tarttuu tuohon ja alkaa spekuloimaan. Kun en tarinaani tähän voi laittaa ,mutta totta se on. Nautin täysin olostani näin. Jos kohdalleni tulee mies joka todellakin on kiinnostukseni herättänyt ja häneen haluan tutustua toki lähden ulos hänen kanssaan. Toisinaan vaan tuntuu kun kuuntelen ihmisiä treffailusta on tullut itseisarvo ja vääjäämättä tutustuminen toiseen tapahtuu useimmiten vällyjen välissä. Se ei vaan ole mun juttu eikä siinä mitään. Jokainen saa tehdä elämällään mitä haluaa kuha vaan oman mielipiteeni asiasta.

    Äänestä

  • samaheinis kirjoitti:

    Arvasin että joku tarttuu tuohon ja alkaa spekuloimaan. Kun en tarinaani tähän voi laittaa ,mutta totta se on. Nautin täysin olostani näin. Jos kohdalleni tulee mies joka todellakin on kiinnostukseni herättänyt ja häneen haluan tutustua toki lähden ulos hänen kanssaan. Toisinaan vaan tuntuu kun kuuntelen ihmisiä treffailusta on tullut itseisarvo ja vääjäämättä tutustuminen toiseen tapahtuu useimmiten vällyjen välissä. Se ei vaan ole mun juttu eikä siinä mitään. Jokainen saa tehdä elämällään mitä haluaa kuha vaan oman mielipiteeni asiasta.

    niin kyllä minäkin tiedän että ei rehellistä tarinaa tulisi vaan satua ja kuinka monesta valheesta jäisit kiinni.

    1Äänestä

  • samaheinis kirjoitti:

    Arvasin että joku tarttuu tuohon ja alkaa spekuloimaan. Kun en tarinaani tähän voi laittaa ,mutta totta se on. Nautin täysin olostani näin. Jos kohdalleni tulee mies joka todellakin on kiinnostukseni herättänyt ja häneen haluan tutustua toki lähden ulos hänen kanssaan. Toisinaan vaan tuntuu kun kuuntelen ihmisiä treffailusta on tullut itseisarvo ja vääjäämättä tutustuminen toiseen tapahtuu useimmiten vällyjen välissä. Se ei vaan ole mun juttu eikä siinä mitään. Jokainen saa tehdä elämällään mitä haluaa kuha vaan oman mielipiteeni asiasta.

    Niin kuin varmasti tiedät että hän päättää kiinnostuisiko naisesta minä kerron kun haisee valhe koska minähän avasin hänen heikkouden palstalle,en laita sitä suden suuhun 😉

    1Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Niin kuin varmasti tiedät että hän päättää kiinnostuisiko naisesta minä kerron kun haisee valhe koska minähän avasin hänen heikkouden palstalle,en laita sitä suden suuhun 😉

    Suosittelen aloittajalle parempaa paikkaa mielummin festareita😂

    Äänestä

Mietit ihan liikaa. Tänään on sunnuntai ja oikein hyvä päivä tulossa. Älä anna ajatuksesi estää sitä.

Äänestä

Toistan itseäni taas....naisella ei valitettavasti ole mitään sellaista annettavaa mitä minulla ei jo olisi. Parisuhteita takana n. 30 vuotta ja nyt on vaan aika elää itselleen. Ei sinänsä että naisissa välttämättä mitään vikaa olisi mutta kun ei vaan jaksa kiinnostaa. Nykytilanne on aivan mahtava, saa tulla/mennä miten haluaa, tehdä mitä haluaa ja mitä parasta.....saa jättää tekemättä!
Olen yksin mutta en todellakaan yksinäinen, harrastan, tapaan ystäviä, lapsia ja lastenlapsia...kyllä..olen jo 52v eli palstan määritelmän mukaan "kurppa"...ei haittaa minua pätkäkään.

Äänestä
  • Et sinä mikään kurppa ole
    Olisihan se ihanteellista jos aloittaja kävisi kiksauttaa jotain naista ja tekisi sille lapsen. Ja voisi elää muuten poikamies/puoliksi isänä
    koska toisen kanssa elämä on vain hankalaa ja monen vuodet riidat tulisi vain erilaisuudesta.

    Äänestä

Suhteessa tärkeintä on tunteet toista kohtaan. Silmät kun kohtaavat ja vain silloin tiedät mitä olet koko ikäsi etsinyt. Sitten kun kohtaat sen, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Millään muulla ei ole enää väliä, ulkonäöllä, harrastuksilla yms. Avaa sydämesi, jotta voit kohdata sinulle oikeasti sopivan parin.

1Äänestä
  • Rakkaus on tärkeintä sitä se on

    Äänestä

  • Kyl se käytös merkkaa eniten, tunteet valitettavasti muuttuu, jos tulee väärin kohdelluksi eikä osata edes riidellä tai sovitella asioita keskenään tms. Pelkkä silmiin tuijottelu ei ole rakkautta, sä kuvailet vain rakastumisen tunnetta. Rakkaus on tekoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Betterlikethis kirjoitti:

Näin kai sen tarkoitus oli mennäkin. Kun on tarpeeksi kokenut naisten saralla (en ole mikään pelimies/panomies) niin sitä vaan tyytyy kohtaloonsa.

Yksin olo on niin paljon helpompaa.

Sydänsurut eivät ole edes niitä pahimpia asioita vaan ne pettymykset kun huomaa naisista loputtoman määrän huonoja ja negatiivisia asioita jotka vain pilaisivat oman elämän.

Jäin vain vähän suu aukoen miettimään missäköhän ne normaalit, fiksut, empaattiset ja itsestään huolehtivat naiset lopulta ovat joille keskiverto-ok-huumorintajuinen mies riittää muuksikin kuin sen valmiin lapsen hoitajaksi/sedäksi näin 30 vuotiaana?

Kyse ei ole katkeruudesta koska olen aina pitänyt yksin olosta, mutta mietin että onkohan se joidenkin tarkoituskin toimia siten että yhteiskunnassa kasvaa kumppaniehdokkaita ja siten parisuhteita joiden tarkoitus on olla niin vähäpätöisiä ja vittumaisia että osa ihmisistä jää mieluummin niiden ulkopuolelle kun osallistuu nykyajan pano-parisuhde-piirieikkiin?

Esimerkiksi naisten tietoisuus näyttää sisältävän kaiken feng-shuista-kierrätykseen-mamujen-auttamiseen, mutta parisuhteista, kestävistä sellaisista, todellisesta kumppanista ei heillä ole tajuntaa lainkaan eikä toisen ihmisen välittämisestä. Kyky keskustella monipuolisesti ja huumorintaju ovat kaiketi nykyajassa out.

Kaikkein tärkeintä miehessä vaikuttaa olevan status, se että soveltuu sosiaalisiin piireihin ja että on helvetin verkostoitunut sekä aktiivinen menijä joka saa naisenkin jalat vipattamaan sekä löytyy mieletön määrä kemioita just sillä kohtaamishetkellä olipa se kuinka paska tahansa hetki kummalle tahansa.

Mietin vain että mistäköhän ne hitaammin tutustuen tapahtuvat pitkäikäiset suhteet esimerkiksi naiseen joka harrastaa jonkinmoista liikuntaa, mutta ei ole siihen obsessoitunut 24/7 sekä jolle tärkeintä ei ole sosiaalinen hölömölö oikein löytyy?

Mä veikkaan että ovat se todellinen katoava luonnonvara, onnekkaimmat ovat jo naimisissa ainakin olleet ja lapsensa jo tehneet.

Ainut selite on se että on todella epätoivoisia miehiä jotka huolivat millaisen naisen tahansa joten naiset pääsevät omissa vaateissaan sekä eri elämäntilanteissa kuin koira veräjästä vaikka heidän käytöksensä ja kaikki antaisivat ymmärtää että kyse on enemmän lumpusta kuin priimasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu