Kirkon vauvajäsenhankinnan viranomaistuelle stoppi

Kannattaa uutisoidakin!

Tärkeä havainto ja muutosehdotus. Iskee suoneen.

Tämä on huolestuttavaa.

Tätä odottaessa ei kannata vaan istuskella puistonpenkillä : http://keskustelu.suomi24.fi/t/14809793/lasten-kirkossta-erottamiseen-uutta-vaihdetta

Onko päättäjä Väestörekisterikeskus vai mastraatti?

Vauvajäsenhankinta aikuisten oikeesti on kornia

Tämä menee jatkoon. Hyvä nosto

Iso asia

Joko uudistettu lomake on ollut nähtävillä?

Myös mediatiedote asiasta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/10/02/kirkon-vauvajasenhankinnan-viranomaistuki-saa-kritiikkia/

Tässsä asiallinen "seksiketju".

Tämä on erittäin tärkeää asiaa.

Kirkon syömähammas...

Yleensä viranomaiset ja yhteisten asioiden palvelijat joutuvat jääväämään itsensä päätöksenteossa, jos istuvat kahdella pallilla tai omaavat muita asiaan vaikuttavia sidonnaisuuksia. Toisin on taas kirkon suhteen. Kirkon kätyrit käyttävät asemaansa härskisti ajaessaan pelkästään kirkon etua. Tämä on varmasti maan suurin korruption muoto. Kirkkoa voisi verrata jopa mafiaan.

Sähköiseen asiointiin!?

Aika velikultia!

Kirkon syömähapaat: vauvajäsenhankinta ja rippikouluLEIRI...

Toki jäsenyydet voisi alkaa vasta 15-vuotiaista, ja verotusoikeus 18-vuotiaista.

Vauvajäsenhankinnan maistraatilta saama tuki on härskiä.

Kasteprosentti on jo alle 70, mutta 80 % kouluikäisistä vielä kirkossa: http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3850670/Lukijalta Huomio lasten uskonnolliseen asemaan

Kun kuopus jätetään kastamatta, isosiskot voisi erottaa.

Kirkollisesti vihittyjen parien osuus (%) kirkon jäsenistä Helsingissä oli enää 48,9 %.
Koko väestösä evl vihkimisten osuus oli tyietysti huomattavasti pienempi.

Kuolleet kirkon jäsenet:
2013: 44 070
2014: 43 830
2015: 44 002
2016: 44 774
2017: 44 325

Kastetut lapset:
2013: 43 719
2014: 41 340
2015: 38 746
2016: 36 586
2017: 33 747

Kirkon jäsentappio erotuksesta:
2013: 351
2014: 2 490
2015: 5 256
2016: 8 188
2017: 10 578

Prosenttimuutos vähenemässä 8-9 prosentin luokkaa. Vähenikö ikäluokan kokoa 2016-2017?

Eipäs unohdeta vauvoja, viattomia pikku ihmistaimia.
Humanismia.

Kasteprosentit laskevat

2014: 41 340 / 57 232 (72,23 %)

2015: 38 746 / 55 472 (69,84 %)

2016: 36 586 / 52 814 (69,27 %)

2017: 33 747 / 50 321 (67,06 %)

Mutta kouluikäisistä kastettu yli 80 %.

2007: 49 325 / 58 729 (83,99 %)

2008: 49 068 / 59 530 (82,43 %)

2009: 48 494 / 60 430 (80,25 %)

Vaarallista. Pitää jatkaa työtä.

Helsingissä "kasteprosentti" jo alle 40.

Yh useammat parit jättänevät kastamatta, varsinkin kun maistraatti alkaa asioida suoraan lapsen vanhempien kanssa, ilman seurakunnan kirkkoherranviraston välistävetokättä.

"Viime vuonna maistraatissa solmittiin 13 272 avioliittoa. Vuonna 2016 vastaava luku oli 12 863. - - Vuonna 2016 kirkossa solmittiin 11 454 avioliittoa. Vuonna 2017 määrä oli enää 10 944."

Tämän perusteella siviilivihkimisten osuus kasvoi 1,9 %-yksikköä ja oli viime vuonna 54,8 %. Luvussa eivät ole mukana samaa sukupuolta olevat parit, koska näin saadaan vertailukelpoisempi luku.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/avioliittojen-maara-vaheni-samaa-sukupuolta-olevien-liittoja-yli-500/6898340

Maistraatin ja väestörekisterin toiminnan tulee olla neutraalia, eikä siis pidä toimia kirkon jäsenhankinnan apulaisena.

Lapsen sähköinen nimenantolomake tulee toimittaa vauvan vanhemmille suoraan, ilman kirkon välikättä.

Otetaan vauvojen syömähammas pois.

Kirkon syömähammas, lapsijäsenyys.

Maistraattien tulee alkaa asioida suoraan vauvan vanhempien kanssa nimenantoon liittyvistä toimenpiteistä.

Vauvajäsenhankinnan viranomaistuelle stoppi! Kannatetaan.

Maistaraatin tulee alkaa asioida suoraan vauvan vanhempien kanssa. Kirkon välikättä ei tarvita. Sillä sipuli.

Vanhemmat voivat halutessaan ottaa yhteyttä kirkoon (ja päinvastoinkinkin, jos jäsen), ja hoitaa rituaalit ja jäsenyydenkin halutessaan sen kanssa suoraan.

Onkin epäselvää, lähettääkö maistraatti vai väestörekisterikeskus lomakkeen seurakunnille vai tulostaako seurakunta sen itse.

Kysymys vauvakasteesta on erittäin merkittänä. Valtiovallan neutraliteettiperiaate on saatettava voimaan.

Vapaa.ajatteljat pois sorkkimasta vauvakasteita. Ne ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä. Tämä ketju on sensuuria! T. Antivapari

Omituinen kirkon paapominen viranomaisten taholta tulee lopoua!

Yhä useampi on "sekapari" eli toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon ja toinen ei.

Sen lisäksi että kaste merkitsee uskonnolista rekiseröintia viranomaisten pitää vielä osallistua kirkkoon kuuluvan äidin lapsen perheen painostamiseen vauvan kirkoon liittämiseen kierrättämällä nimenantolomaketta seurakunnan kautta.

Viranomaisen tulee alkaa asioida suoraan kaikkien perheiden kanssa. On myös paljon vanhempia, joissa vain toinen huoltajista kuuluu kirkkoon.

Kastaminen on vähentynyt pitkää, ja pientä lisävauhtia antoi 1.3.2017 voimaan tullut määräys. Maistraatti kuitenkin on kierrättänyt vauvan nimenatolomaketta seurakunnan kautta., jos äiti kuuluu kirkkoon. Kun tämä ylimääräinen etu poistetaan, kastattaminen vähentyy yhä vauhdikkaammin.

Juuri näin, suoraan koteihin: "Koteihin lähetettävässä lomakkeessa tulee keskittyä vain tarvittavien tietojen eli nimien ja äidinkielen ilmoittamiseen. Samalla varmistetaan kaikille perheille, että lapselle valittu nimi on nimilain mukainen."

Digi- ja väestötietoviraston tulee allkaaa asioida suoraan vauvan vanhempien kanssa. Ugh!

Olennainen diskreettisyys liittyy sähköiseen järjestelmään siirryttäessä. Siinä on sauma!

Ei, ei ja ei! Miten kirkko saisi uusia jäseniä, jos sitä ei näin hoidettaisi?!!

Viranomaisten tulee alkaa asioiden suoraan perheiden kanssa. Ei siis seurakuntien kirkkoherranvirastojen kautta.

Sanon juurikin niin, sanoivat viestintäkonsultit pikaisesti vanhentuneiden entisten muoti-ilmaisujen käytöstä mitä tahansa.

Digi- ja väestötietoviraston yhteispeli kirkon seurakuntien kirkkoherranvirastojen kanssa saa luvan loppua!

Kyllä, kyse on ollut valtion ja kirkon salaliitosta kirkon lapsijäsenhankinnan tueksi, kirkon jäsenmäärän keinotekoiseksi pönkittämiseksi ja maksimoimiseksi.

Jeesuksen sanelemaksi sanottu "lähetyskäsky" panee tarraamaan jo vauvoihin.

Kiitos Vapareille, että olette olleet aktiivisia tässä asiassa. Härskiä toimintaa kirkolta ja valtiolta.

Tärkeä kannanotto hieman piilossa olevasta asiasta. tulee yllättäen...

Harva jäsen on liittynyt aikuisena. Prosentuaalinen osuus?

DV-viraston tulee asioida suoraan vauvan vanhempien kanssa - ilman kirkollisia välikäsiä.

Hys-hys. aivan hiuljaa, aivan hiljaa. Anaa hyssyttää, antaa hysyttää.

Viranomaiselta häpeällistä korruptiota!? Ei näin.

Vuodelta 2017... Projekti on siis vielä vaiheessa. Tsemppiä!

Viimeisten tietojen mukaan virasto lähettää edelleen vallan kummallisia nimenantolomakkeita kaikkiin koteihin. Jostain "kummeista" kysellään, vaikka eihän niitä virasto tilastoi...

Digi- ja väestötietoviraston ei pitäisi lähetellä koteihin lappuja, jossa puhutaan kummien nimien mainitsemisesta Haloo Helsinki!?

Valitettavasti tämä ei ole tainnut toteutua. Pyörä pyörii kuin Juggarnautilka?

Onko tämä asia edelleen paperihommia?

Julkisen vallan viranomaistoiminnan pitää olka uskonnollisesti ja katsomuksellisesti neutraalia.

Valtion digi- ja väestötietoviraston ei tulisi olla kirkon vauvajäsenhankinnan käsikassarana.

Julkisen vallan neutraliteettiperiaate kunniaan. DVV:n tulee asioida suoraan vauvaperheiden kanssa. Ei kirkon kautta.

Koska tämä homma siirtyy nettiin. Paperilappu hassutusta vielä.

Julkisen vallan neutraliteettiperiaate. Hei haloo.

Onhan tää ihan hirrrrmuista holhosmista.

Antivapari on vauvajäsenhanoinnan tukena, kaikesta päätellen.

Kodit ja seurakunnat saisivat luvan SIOIDA KESKENÄÄN, ILMAN VIRANOMAISTA PUHEMIEHENÄ.

Vauvajäsenhankinnan uhrien vapauttamisliike menossa. Allekirjoita, jaa linkkiä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860

Kirkko on savijaloilla seisova jättiläinen. Pönkittää eivätcpitkään kanna.

Puolustuskyvytrömien haaliminen olennainen menestystekijä.

Myös ET-opetuksen asemaa koskevassa keskustelussa on hyvä muistaa tämä:
Kaikki oppilaat eivät ole kirkon jäseniä vanhempiensa yhteisellä päätöksellä. Nimittäin vanhan lain mukaan äiti sai 1.3.2017 asti liittää vauvan yksipuolisella päätöksellä kirkkoon ilman isän suostumusta. Hän voi yhä myös estää kouluikäisen lapsen kirkosta erottamisen yksin.

Olisi muuten erittäin ok, jos vanhemmat "nollaisivat" tilanteen ja toimisivat nykylain tarkoittamalla tavalla. Ja varsinkin katsoisivat katsomusainevalinnan muutoksen yhdessä, kun tämä aloite toteutuu.

On lapsen oikeus saada vsuvakaste ja valtion tulee tukea horjuvia vanhempia.

Hyvin isketty asia ytimeen, yhteen ydinasioista.

Varjelen vinkurana vartijana tätä. T. Av

Valtiokirkollizuuden yksi poistokohde.

Mitä hitttoa DVV:n pitää nimenantopapereita ensi seurakuntaan lähettää!!!

Protest! Vaatikaa suoraa palvelua ilman välikäsiä.

Nyt pitää jämäköittää asiasta käytävää keskustelua.

Älä nyt nillittäkö. Mitäs pienistä.

Kirkko luottaa toistoon kirkkovuodesta toiseen.

Senyts kannattaa purkaa nyt, kun lasta ilmoitetaan oppilaaksi eka luokalle.

Nykytilanne on ollut härskiä suosimista.

Stoppi tosiaan tarvitaan.

Ja eiiiiiih. Ei kirkko muuten pärjää.

Vauvajäsenet kelpaisivat toki lahkoillekin jos vanhemmilta saisi kymmenykset jokaista vauvaa kohden.

Erittäin sopimatonta käytänstä valtion viranomaiselta. Jatkuuko yhä!?

Viranomaisen pitää asioida suoraan perheen kanssa ilman uskonnollisia välikäsiä.

Ei pitäisi sotkea kirkkoherranvirastoa lapsen nimenantolomakkeen lähettämiseenn.

Tästä ei vissiin ole tiedetty. On härskiä. Loukkaa lapsen toista huoltajaa - ja koko perhettä.

Miten tämä prosessointi oikein jatkuu. Kuulin että on odotettu viipyilevää digitalisointia.

On sen verran noloa, että ymmärrän antivaparin vaikenemisen.

Pysäyttävä juttu. Pysäytwttävä

Joo, ei ole reilua tuo tuommoinen.

Palvelun digitalisointivviipyilee kuin syntisen parannus.

No voi hitsin pimpulat mitä touhua.

Ymmärrän, miksi vastustajanne trölkäävät.

Onko "vau ajäsenhankinta" terminä epäasiallinen?

Onko "vauvajäsenhankinta" mielestäsi jotenkin sopimaton ilmaus?

Syömähampaassa on jo kariesta.

Oikeaan asiaan puututtu. Voimia.

Vastustus on vankkaa. Kätyrlauma sankkaa.

Sähköiseen järjestelmään siirtyminen se vaan voipyilee kuin syntisen parannus.

nyt pitä jämäköittää. pysäyttävä huttu. pelkää asiaa

Vai hyvänen aika, antakaa nyt vauvojen tulla kirkon tykö.

Älkää viekö minun syömään.masrati! T. Evl

Hitsi miten hidasta DVV:llä.

Vielä jaksaa! Vielä jaksaa!

Korkea aika.

Kas näin: Luovu + luo uus = luovuus.

Jossei tämä peli lopu, niin käy kuin Ilmajoella.

Äitien painostus zaa luvan loppua.

DVV irti kirkkojärjestyksessä käskemisestä.

Kirkon vauvajäsenhankinnan salainen ase. DVV

Ei riko mitään lakia, jos ei kirkkojärjestyksen kehotetta noudatakaan.

Eikös tämä ole muuttunut?

Valtio irti kirkon jäsenhankinnasta.

Yksi syömähammas pois.

Stop tykkänään.

Kirkon salainen ase.

Näin Ylikoski kehräsi vaparein fb-ryhmässä:
"Lapsen nimen ja äidinkielen voi nyt ilmoittaa suoraan netissä. Näin ei tarvitse välittää vauvan äidin kotiin yhä saapuvasta paperilomakkeesta, joka oli ennen ainoa tapa ilmoittaa nimi vauvalle, ja joka valtiokirkolliseen tapaan saapui vauvan äidin kotiin ev.-lut. kirkon seurakunnan kautta, jos äiti kuuluu kirkkoon.
Tässä linkki nettisivuille https://dvv.fi/lapsen-nimen-ilmoittaminen
Siellä on linkki verkkolomakkeen (E-lomakkeeseen), jonka otsikkona on Lapsen tietojen ilmoittaminen. Lomakkeen täyttämisen voi aloittaa jompi kumpi huoltajista.
Siihen kirjaudutaan vahvan tunnistautumisen kautta ja jos vauvalla on toinen huoltaja, pitää ilmoittaa hänen nimensä ja sähköpostiosoitteensa.
"TÄRKEÄÄ. Jos lapsella on toinen huoltaja, tähän osoitteeseen lähetetään toiselle huoltajalle osoitettu vahvistuslinkki. Hänen tulee vahvistaa lomakkeella annetut tiedot, jotta lapsen nimet ja äidinkieli voidaan rekisteröidä väestötietojärjestelmään."
Näin se käy, ja vaikka äiti kuuluu kirkkoon, perheen ei tarvitse enää asioida seurakunnan kanssa.
Paperilomakkeessa on perinteisesti kysytty myös kirkon kummien nimiä, vaikka kummit eivät mitenkään liity nimenantoon. Tällaisella lomakkeella painostettiin valtiokirkollisesti äitiä ja perhettä kastattamaan vauva kirkon jäseneksi.
Ps. Ennen muinoin eli 1.3.2017 asti äidillä oli yksinoikeus liittää lapsi ev.-lut. kirkon seurakuntaan. Nyt se ei enää käy päinsä, vaan molempien huoltajien päätös tarvitaan liittämiseen (- samoin kuin erottamiseen, jota ei kuitenkaan vieläkään voi tehdä netissä). Nyt kouluikäisistä lapsista on siten osa liitetty kirkkoon vain äidin päätöksellä., jos sitten aiheutuu koulussa kielto opiskella elämänkatsomustietoa."

Paperilomake?

NYT nimen voi ilmoittaa netissä.

Hyvä että nimen voi tänä vuonna vihdoin ilmoittaa sähköisesti.

Paperilomakepuoli pitää myös perata. Kysyköön kirkko kummien tiedot erikseen.

Mahdollisuus vauvan nimen ja äidinkielen ilmoittamiseen netissä on mainio edistysaskel.

Nyt on vauvan nimen netti-ilmoituksesta poistettu kummi-kohta, joka on ollut paperilomakkeessa.

Millaisia vastauksia tähän on tullut?
Liikaa joutavia nostoviestejä, ei jaksa kahlata kaikkea.

Onneksi DVV on keksinyt netin.