Tässä asiallinen ehdotus Väestörekisterikeskukselle
Hei!
Lähetimme Väestörekisterikeskukselle 28.7.2017 kriittisiä huomioita vastasyntyneen lapsen tietojen ilmoituslomakkeesta ja sen ohjeista. Saimme ylijohtaja Lea Krohnsilta 31.7.2017 ystävällisen vastauksen, mistä esitämme parhaat kiitokset. Viestissämme emme vielä esittäneet selkeitä muutosehdotuksia, vaan nostimme esiin ilmeisen kehittämiskohteen. Pohdittuamme asiaa esitämme nyt kunnioittaen seuraavaa:
Myös Väestörekisterikeskuksen toiminnassa tulee näkyä julkisen vallan toimintaa ohjaava neutraliteettiperiaate suhteessa uskontoihin ja vakaumuksiin. Tämän vuoksi Väestörekisterikeskuksen lomakkeen lapsen tietojen ilmoittamiseksi ei pidä toimia uskontokuntien eli minkään kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan jäsenhankinnan edistäjänä.
Koteihin lähetettävässä lomakkeessa tulee keskittyä vain tarvittavien tietojen eli nimien ja äidinkielen ilmoittamiseen. Samalla varmistetaan kaikille perheille, että lapselle valittu nimi on nimilain mukainen.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja Ortodoksisen kirkkokunnan sekä muiden uskonnollisten yhdyskuntien pyrkimys vastasyntyneiden lasten saamiseen jäsenikseen juridisine seuraamuksineen (kirkollisverovelvollisuus sekä koulun uskonnonopetuksen pakollisuus ilman mahdollisuutta valita elämänkatsomustietoa katsomusaineeksi) tulee jättää niiden sisäiseksi asiaksi. Ne voivat lähettää omia lomakkeitaan jäsenilleen jäsenhankintaa varten sekä ilmoittaa jäsenyyksistään niin kauan kuin Väestörekisterikeskuksen pitää niitä väestötietoihin merkitä.
Väestörekisterikeskuksen ei pidä nykyisten lomakkeidensa ja ohjeidensa tavoin markkinoida ja ohjailla perheitä vauvojen liittämistä uskontokuntiin. Toivomme nykyisen käytännön muuttamista mahdollisimman nopeasti.
Mitä lainsäädännön uudistamiseen tulee, lasten uskontokunnan rekisteröinti väestötiedoissa pitäisi mielestämme lopettaa samalla kun uskonnon opetuksen pakollisuus ev.-lut. ja ort. kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa lopetetaan.
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
liittohallitus 26.8.2017
Väestörekisterikeskus katsomusneutraalisuuteen
5
592
Vastaukset
- Sanonp
Julkisen vallan ei tule kehottaa liittämään vauvoja uskonnollisiin yhdyskuntiin.
- KuudesJaYhdestoista
Kannatetaan!
- inssivaan
"Koteihin lähetettävässä lomakkeessa tulee keskittyä vain tarvittavien tietojen eli nimien ja äidinkielen ilmoittamiseen. Samalla varmistetaan kaikille perheille, että lapselle valittu nimi on nimilain mukainen."
Tuossa on jo virhe ehdotuksessa itsessäänkin.
Miksi lapsella pakotetaan olemaan äiti (..äidinkielen...). Voihan lapsella olla vaikka kaksi isää vain ja äitiä ei lainkaan.
Miksi ihmisiä rajoitetaan vapaa-ajattelijoiden vaatimuksissa?
Miksi pitää olla nimi? Voihan olla, että lapsi haluttaisiin joidenkin tai jonkun mielestä rekisteröidä numerolla vain tai esim. koodilla 2304201811224568A, missä alussa on syntymäpäivä 23. huhtikuuta 2018 ja muu tarvittava tieto yksilöintiin.
Itse en usko vapaa-ajattelijoita tai heidän yhdistyksensä propagandaan. Siksi kirjoitinkin esimerkin vapaammasta ajattelusta.
Se mitä itse uskon on Raamatullinen malli - vanhemmat ovat avioliitossa ja he ovat mies ja nainen sekä tulevina päivinä siis isä ja äiti. He ovat siis uskossa ja avioliitto on solmittu elävän Jumalan(yhden ainoan) sekä ihmisten edessä. Siihen on sitouduttu ja lapsen kasvatuksessa noudatetaan Raamatun ohjeistusta, jolloin voidaan rekisterilomakkeessa ilmoittaa lapselle uskonnollinen yhteisö(kristillinen sellainen) ja vanhemmat ohjaavat lapsen tuntemaan Jumalamme. Rekisterilomakkeeseen tulee myös aito kunnon nimi lapselle.
Siunausta Jeesuksen nimessä kaikille tämän lukijoille.
P.S. Vapaa-ajattelu tai ajattelija ei siunaa, vaan elävä Jumala! - EiSiunailutKiinnosta
inssivaan kirjoitti:
"Koteihin lähetettävässä lomakkeessa tulee keskittyä vain tarvittavien tietojen eli nimien ja äidinkielen ilmoittamiseen. Samalla varmistetaan kaikille perheille, että lapselle valittu nimi on nimilain mukainen."
Tuossa on jo virhe ehdotuksessa itsessäänkin.
Miksi lapsella pakotetaan olemaan äiti (..äidinkielen...). Voihan lapsella olla vaikka kaksi isää vain ja äitiä ei lainkaan.
Miksi ihmisiä rajoitetaan vapaa-ajattelijoiden vaatimuksissa?
Miksi pitää olla nimi? Voihan olla, että lapsi haluttaisiin joidenkin tai jonkun mielestä rekisteröidä numerolla vain tai esim. koodilla 2304201811224568A, missä alussa on syntymäpäivä 23. huhtikuuta 2018 ja muu tarvittava tieto yksilöintiin.
Itse en usko vapaa-ajattelijoita tai heidän yhdistyksensä propagandaan. Siksi kirjoitinkin esimerkin vapaammasta ajattelusta.
Se mitä itse uskon on Raamatullinen malli - vanhemmat ovat avioliitossa ja he ovat mies ja nainen sekä tulevina päivinä siis isä ja äiti. He ovat siis uskossa ja avioliitto on solmittu elävän Jumalan(yhden ainoan) sekä ihmisten edessä. Siihen on sitouduttu ja lapsen kasvatuksessa noudatetaan Raamatun ohjeistusta, jolloin voidaan rekisterilomakkeessa ilmoittaa lapselle uskonnollinen yhteisö(kristillinen sellainen) ja vanhemmat ohjaavat lapsen tuntemaan Jumalamme. Rekisterilomakkeeseen tulee myös aito kunnon nimi lapselle.
Siunausta Jeesuksen nimessä kaikille tämän lukijoille.
P.S. Vapaa-ajattelu tai ajattelija ei siunaa, vaan elävä Jumala!Eli kun itse haluat rajoittaa lasten elämää paljon tiukemmin kuin vapaa-ajattelijat, kritisoit heitä siitä, etteivät he ole vapaampia kuin ovat!?!?!
Taisi jäädä aamulääkkeet ottamatta?
- EsaYlikoskelta
Hah-hah. Kaksi isää voivat kuitenkin ilmoittaa ns. äidinkielen... Vastasyntyneella voi olla kuitenkin äitikin kuvioissaa.. Toivottavasti vanhemmat voivat jatkossa tehdä sen ilmoituksen suoraan maistraattiin niin ettei sitä tarvi lähettää ensin seurakuntaan. Näin vauvakasfteiden määrä edelleen laskee, niin kuin on laskenut, ks. alla:
Ev.-lut. kirkosta eroamisesta kirjoitetaan silloin tällöin myös lähihistoriallisessa katsannossa, mutta vähemmälle huomiolle sekularisaation tilastollisessa kehityksessä on jäänyt evl lapsikasteen saavien osuuden lasku ja sen vaikutukset.
Lasku 10 vuodessa noin 84 prosentista 67 prosenttiin tekee 17 prosenttiyksikköä.
Helsingissä evl kasteprosentti on alle 40 prosentin.
Kun samalla yleinen syntyvyys on laskenut, kuolleiden määrä on seurakunnissa suurempi kuin kastettujen määrä.
Kun evl kirkkoon kuuluvuus on nyt 70,7 %, se pudonnee neljässä vuodessa alle 2/3:n, jota voi "perustuslaillisen" määräenemmistön kannalta pitää merkittävänä rajapyykkinä, vaikka sinänsä ihmisoikeudet, kuten yhdenvertaisuus sekä uskonnon ja vakaumuksen vapaus koskee pieniäkin ryhmiä ja yksilöitä, myös lapsia.
2007: 49 325 / 58 729 (83,99 %)
2008: 49 068 / 59 530 (82,43 %)
2009: 48 494 / 60 430 (80,25 %)
2010: 48 347 / 60 980 (79,28 %)
2011: 46 723 / 59 961 (77,92 %)
2012: 44 774 / 59 493 (75,26 %)
2013: 43 719 / 58 134 (75,20 %)
2014: 41 340 / 57 232 (72,23 %)
2015: 38 746 / 55 472 (69,84 %)
2016: 36 586 / 52 814 (69,27 %)
2017: 33 747 / 50 321 (67,06 %)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723560
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851598Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261307- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941013- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?62874Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk94817- 62765