Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Työpaikka verolle, maatalouden tapaan..

    Miksi työpaikka ei veroteta, pääomitetaan ja ei nyt yli 30 prosentin veroa mutta vaikka puolet siitä.
    Keskimääräisestä työpaikasta ansaitsee noin 40 tonnia vuodessa ja siitä 15 prossaa veroa, n 6 tonnia, 30 vuden työrupeamasta kertyisi vajaa 200 tonnia, rahat voisi käyttää vaikka työttömien tulotason nostamiseen.
    Maatalouttahan verotetaan noin, osin kolmeen kertaan, elintarvikkeiden hinnasta on 40 prosenttia veroja..
    32196
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 32

    Vanhimmat

    Kun työtön menee töihin, ei ole sitten työtön.
    Mitä järkeä työttömille maksaa palkkaa ? Toimeentulo
    riittää, jos saanut itsensä laistettua työnteosta. Ja näitä
    on paljon, ei ole viitsitty itselle hankkia ammattia.-
    Sitten on oikeita työttömiä, kun ratsu ammutaan alta, mutta
    he monesti itse hakeen uuden työn.

    Äänestä

    • Kaiken maailman pankkomajureilta pitäisi eläke poistaa, ikinä eivät ole oikeita töitä tehneet. Miksi maksaa eläkettä sellaisille jotka ovat aiheuttaneet vaan vahinkoa ja kuluja yhteiskunnalle.

      Äänestä

    • Jää siin hevosen lihat. sil pärjää puol vuotta

      Äänestä

    ???
    Mitä toi ny tarkotti?
    Kaikki veroa maksaa, nii työnantaja, kun -tekijäki.
    Kuka tommosen veron maksais? Työnantaja vai?

    Äänestä

    • Ei kaikki sentään..Ay liike ei maksa veroa Halosen lailla.

      Äänestä

    • Aaaaaaa.
      Silti Ay-liikkeen työntekijät maksaa.

      Äänestä

    • UPDATE_11710042 kirjoitti:

      Aaaaaaa.
      Silti Ay-liikkeen työntekijät maksaa.

      Ei sillä ole merkitystä jos toinen maksaa veron. Ay -liike pistää taskuunsa ja vasemmisto politiikkojen viihdyykeeksi osan siitä, ja kaikki verotonta. Ay-liike on ainoa todellinen veroparatiisi.
      Miljonääri Halonenkin maksattaa pres eläke veronsa muilla.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032621327571_uu.shtml
      -näin se on härskiä edelleen.

      Monen vaikea ymmärtää että verot on lähes ainoa yhteiskunnan tulo, ja nämä saa ne laistettua.
      Ei Ay-liikkeen asutobisneskään ole yleishyödyllistä.

      Äänestä

    • Jonku ne rahat pitää kerätä, ku kerra köyhil vielä on mist ottaa :D

      Äänestä

    • UPDATE_11710042 kirjoitti:

      Jonku ne rahat pitää kerätä, ku kerra köyhil vielä on mist ottaa :D

      Köyhiltä mitään oteta, he ovat saamapuolella..

      Äänestä

    Olin muuten kerran lähtemässätöihin
    sovittiin horo-Lempin kanssa jotta sahhoon sen puut
    mutta työhön lähtöuamuna äitee sano jotta nouse vuan veikko pankolle kun sulla on niin huono selekä
    urheilussa nytkäht selekä 1968 ja sen jäläkee on ollut melekkein kippee

    Äänestä

    • Kannattiko ottaa riski?
      Itte olisin palkannu jonku itärajan puolelta tekemään työn, maannuapankol ja vetäny välirahat

      Äänestä

    • Näin se Jytilällä on.
      Selkää alkaa särkeä, kun työnteosta puhe.

      Äänestä

    Eihän kaikki maksa veroja, esim Sipilähän kiertää niitä

    Äänestä

    • väärää todistusta lähimmäisestäsi !

      Äänestä

    Ei maatalouden työpaikkoja veroteta.

    Äänestä

    • Kaikki maksaa veronsa itse, paitsi Ay liike ja Halonen.
      Kuvittelevat itsensä aatelisiki, aateliset lakanneet jo aikapiävää sitten, verottomuus.
      SDP valtakausi teki uudet aateliset.

      Äänestä

    • Punikki-aatelisia kirjoitti:

      Kaikki maksaa veronsa itse, paitsi Ay liike ja Halonen.
      Kuvittelevat itsensä aatelisiki, aateliset lakanneet jo aikapiävää sitten, verottomuus.
      SDP valtakausi teki uudet aateliset.

      Noh, sinullahan on noita mielenterveysongelmia, niin eihän sinulta kai kuulukaan odottaa ymmärrystä.

      Äänestä

    • Outoa.kampajointia kirjoitti:

      Noh, sinullahan on noita mielenterveysongelmia, niin eihän sinulta kai kuulukaan odottaa ymmärrystä.

      Kyllä tämä on pelkästään fiskaalinen asia..

      Äänestä

    Ei jää näissä ketjuissa epäselväksi, millaista porukkaa on palkattu oikeistokeskustan palstatrolleiksi. Tietopohja olematon, eikä kykyä vastaanottaa oikeaa tietoa ole ollenkaan.
    Samantasoisia kuin ovat Sipilä ja Bernerkin. Omissa maailmoissaan ja kuvitelmissaan, ja niillähän ei selvästikään ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Äänestä

    • http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001256057.htmlHalonen+ei+maksa+veroaVeronmaksajaa+kiinnostaa+miksi+tilanne+on+tämä?Miksi+minun+pitää+osaltani+maksaa+Halosen+verot+?https://yle.fi/uutiset/3-6471415Eikö+mikään+maailman+mahti+saa+noita+järjestykseen+?Siinä+selitykset+turhia.Ei+sentin+senttiä,+96000+€+eläkkeestään.Jo+eläkkeen+summakin+ihan+väärin,+kun+se+lasketaan+160+000+€:sta,+istuvan+presidentin+palkkiosta.Istuvan+presidentti+Niinistön+palkkio+onkin+paljon+pienempi.+126000+€Siitä+60+%,+ei+suinkaan+tee+96000+euroa.+Vaan+75600+€.Takaisin+maksu+vain+tulee+kyseeseen,+liikaa+maksetusta+eläkkeestä+?Jos+olisi+jokin+muu+kyllä+huudettaisiin+vasurit+kurkku+suorana.Käyttäähän+Vasureitten+Arhinmäkikin+pieni+ja+keskituloisten+asuntotukea+ARA.http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427942992227.htmlNÄMÄ+"OMATUNNOT"

      Äänestä

    • Komukat ei ole jättänyt yhtäkään tilaisuutta käyttämättä säätäessään maataloudelle veroja, maatalous maksaa mm kiinteistöveroa, vero voi olla kymppitonnien luokkaa, tiet joutuu kuiteskin pitämään kunnossa omala kustannuksellaan ja katuvalothan maalla on vitsi joka naurattaa ja itkettää yhtä aikaa..

      Äänestä

    Teollinen työpaikka kuin lottovoitto sile joka sen saa..

    Äänestä

    Avaajalta unohtui ilmeisen tarkoituksellisesti se tosiseikka että maanviljelijä on yrittäjä.

    Äänestä

    • Viljelijät luokitellaan yrittäjiksi silloin kun se viljelijälle epäedullista ja palkansaajiin verrattavaan tulonsaajiin silloin kun se on viljelijälle epäedullista, omasta mielestämme olemme ammatinharjpittajia..

      Äänestä

    • fdghdfghdfghdfgh kirjoitti:

      Viljelijät luokitellaan yrittäjiksi silloin kun se viljelijälle epäedullista ja palkansaajiin verrattavaan tulonsaajiin silloin kun se on viljelijälle epäedullista, omasta mielestämme olemme ammatinharjpittajia..

      https://fi.wikibooks.org/wiki/Yritys/Perustaminen/Ammatinharjoittaja

      Lukases tuosta.

      Äänestä

    • fdghdfghdfghdfgh kirjoitti:

      Viljelijät luokitellaan yrittäjiksi silloin kun se viljelijälle epäedullista ja palkansaajiin verrattavaan tulonsaajiin silloin kun se on viljelijälle epäedullista, omasta mielestämme olemme ammatinharjpittajia..

      Yrittäjyyteen kuuluu riski ja sitähän ei viljelijöillä ole.

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Yrittäjyyteen kuuluu riski ja sitähän ei viljelijöillä ole.

      Taas tämä valehtelija, kenellä sitten riski on ?

      Äänestä

    • ghfhhhhhfdghdf kirjoitti:

      Taas tämä valehtelija, kenellä sitten riski on ?

      Juurihan täällä väitettiin että viljelijät eivät ole yrittäjiä.

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Juurihan täällä väitettiin että viljelijät eivät ole yrittäjiä.

      Omat ja vähän vieraankin rahat on kiinni yrityksessä, ja jos huonosti käy niin saa olla tyytyväinen jos saa ottaa lippalakkinsa naulasta kun lähtee kävelemään maantielle..

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maatiloja-menee-vasaran-alle/WACDkiHk

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Juurihan täällä väitettiin että viljelijät eivät ole yrittäjiä.

      missä noin on väitetty ?

      Äänestä

    • ghfhhhhhfdghdf kirjoitti:

      Taas tämä valehtelija, kenellä sitten riski on ?

      Kaikki viljelijän (=tukiaiselätti) riskit on ulkoistettu valtiolle ja veronmaksajille.

      Äänestä

    • maajussi_on_huijari kirjoitti:

      Kaikki viljelijän (=tukiaiselätti) riskit on ulkoistettu valtiolle ja veronmaksajille.

      Valehtelet, tulossa on vakuutus turvaa juuri näille riskeille, esim täysi kato..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vapaastikäytettävissä kirjoitti:

    Miksi työpaikka ei veroteta, pääomitetaan ja ei nyt yli 30 prosentin veroa mutta vaikka puolet siitä.
    Keskimääräisestä työpaikasta ansaitsee noin 40 tonnia vuodessa ja siitä 15 prossaa veroa, n 6 tonnia, 30 vuden työrupeamasta kertyisi vajaa 200 tonnia, rahat voisi käyttää vaikka työttömien tulotason nostamiseen.
    Maatalouttahan verotetaan noin, osin kolmeen kertaan, elintarvikkeiden hinnasta on 40 prosenttia veroja..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu