Presidentti Niinistö on lisännyt Suomen painoarvoa

Presidentti Sauli Niinistö on viime aikoina tavannut monia merkittäviä valtionpäämiehiä, kuten Kiinan johtajan Xi Jinpingin Suomessa. Niinistö myös matkustaa Yhdysvaltain presidenttiä tapaamaan syksyllä. Putinin tapaamisetkin ovat jo melkein arkipäivää.

Nyt juuri kun Niinistö on lisännyt Suomen painoarvoa siinä määrin, että suurvaltojenkin johtajat haluavat tavata maamme presidenttiä ja jopa vierailla täällä, niin juuri NYTKÖ Niinistö pitäisi vaihtaa johonkin Huhtasaareen? Tai Väyryseen???

SALLIKAA MUN NAURAA!!!
82723
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Totta.

1Äänestä
  • Suomen painoa..rivoa

    Äänestä

  • Eteläranta 10:n tietotoimiston uutisia..

    Äänestä

Ilman muuta Niinistölle lähtee ääni täältäkin. En ole muita ehdokkaita edes harkinnut. Niinistö on tehnyt juuri sitä mitä presidentin pitääkin, eli edistää Suomen mainetta ja arvostusta maailmalla.

1Äänestä
  • Ei lähde kumminsa kansa naimisissa ei tälläistä voi äänestää arvot ovat pohjassa

    Äänestä

  • TEIDÄN SYYTÄNNE.

    Äänestä

  • kirjoita.tuo.YouTubeen kirjoitti:

    TEIDÄN SYYTÄNNE.

    Hyvä video, asiallista puhetta. Kai te tiedätte että sale on kummityttönsä kanssa yhdessä. Jenni on saulin kummityttö.

    Äänestä

Munaton rukkanen koko äijä. Mutta ei kai nykypäivänä Suomessa pressalla olekaan mitään valtaa, niin parempi kai olla hiljaa kun ei millekään mitään voi.

1Äänestä
  • Niinistöläiset kerää kannatuskortteja puolväkisin eläkeläisiltä taitaa kokkareilla olla jo kova hätä

    Äänestä

Taidanpa äänestää Niinistöä, varsinkin kun tuo ehdokaskaarti nyt on vähän... noh, on mitä on.

Niinistö osaa suhteiden luonnin ulkomaihin, lisäksi ymmärtää myös läntisen puolustusyhteistyön tärkeyden pienelle maalle.

1Äänestä

Eihän siellä edes ole muita vakavasti otettavia ehdokkaita. Niinistö on sitten sitäkin pätevämpi. Paras presidentti sitten Kekkosen!

Äänestä
  • Mitähän mahtaisi Kekkonen sanoa Saulille kun tämä on kääntänyt selkänsä Suomen kansalle.

    https://www.google.fi/search?q=taikaluukku saatanan tunarit&oq=taikaluukku saatanan tunarit&aqs=chrome..69i57j33.27728j0j4&client=ms-unknown&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#scso=uid_WaL8sAAOnIMKmhOsqA8abQ_1:99

    Kekkonen sanoi ettei presidentillä ole tärkeämpää tehtävää kuin oman kansan turvallisuus ja hyvinvointi.
    En oikein tiedä mitä nykyisestä presidentistä ajattelisin.
    Miksi päästää tasa-arvoiseen maahan arabeja jotka eivät edes suostu kättelemään naisia?

    Äänestä

Juu, olisi idioottimaista vaihtaa Niinistö nyt, kun on päässyt kunnolla vauhtiin. Täällä itärajalla asuvana arvostan myös Niinistön taitoa hoitaa Venäjä-suhteita.

Äänestä

Valtiomiehet opastavat pelleä mitä häneltä odotetaan.

Äänestä

Äänestäjät ratkaisee. Minä en äänestä ainakaan Niinistöä.

Äänestä

pitäisi saada pressaksi. Sauli on liian lepsu mies. Sillä ei ole auktoriteettia ja hymyilee liikaa, vaikka ei aina pitäisi.

1Äänestä

Hyvät suhteet joka ilmansuuntaan on tärkät. Myös Venäjä-suhteet, vaikka en Venäjän naapureiden alistamis- ja sotimispolitiikkaa hyväksykään. Niinistö taitaa sekä länsi- että itäsuhteet, joten Niinistölle menee ääni tämänkin perheen äänioikeutetuilta!

Äänestä
  • Miksi sitten Venäjällä alettiin heti Putinin lähdön jälkeisen päivän aamuna rummuttaa Suomi talvisodan aloittajaksi, lehdessä joka saa rahoitusta Kremlistä? En äänestä Saulia se on ihan Saletti.

    Äänestä

  • EienääNiinistölleTäältä kirjoitti:

    Miksi sitten Venäjällä alettiin heti Putinin lähdön jälkeisen päivän aamuna rummuttaa Suomi talvisodan aloittajaksi, lehdessä joka saa rahoitusta Kremlistä? En äänestä Saulia se on ihan Saletti.

    Ketään ei kiinnosta sinun kiukuttelusi, se kun on niin, että enemmistön äänet ratkaisevat.

    Äänestä

Viimeaikaiset Niinistön lausunnot maahantulokriisissä ja sisäpolitiikkaan sekaantuminen ns. hallituskriisissä, pudottivat ääneni pois häneltä seuraavissa vaaleissa. Paljon saa tapahtua, ennen kuin olen valmis harkitsemaan äänestäväni häntä 2018 vaaleissa.

Äänestä

Mitäpä sitä hyvää presidenttiä vaihtamaan...

Äänestä
  • Sauli on Jennan kummi mitä sanoo Suomen laki tähän ja ne ovat naimisissa

    Mun silmissä miehen arvot ovat pohjassa alle nollan

    Äänestä

Venäjän ystävänä näen Niinistön kaikkein parhaimpana vaihtoehtona. Hoitanut hyvin idän-suhteet. Ei ole sattumaa, että Putin käy niin usein Suomessa.

Äänestä

Niinistö on valmis muiden poliitikkojen tapaan ummistamaan silmänsä kasvavassa maahantulo-ongelmassa. En tue Niinistön näkemyksiä muunmuassa rajatarkastusten tarpeettomuuden osalta. Muualla Euroopassa tämä on jo käytäntö, kuten Tanskan-Ruotsin rajalla ja Italian-Itävallan rajalla, joten tu EU:hun, tai Schengeniin vetoaminen on lähinnä tyhjää turvantuuletusta Niinistöltä. Ei jatkoon!

Äänestä

Samanlaista isällisyyttä kuin Kekkosessa. Ja hyvät henkilökohtaiset suhteet mm. Putiniin. Kerrankin äänestyspäätöksen tekeminen on erittäin helppoa!

Äänestä

Ei sitä ihan joka maan pressa tapaa yhden vuoden aikana USA:n presidenttiä ja Putinia! Siihen vielä höysteeksi talousjättiläisen Kiinan presidentin tapaaminen SUOMEN MAAPERÄLLÄ, niin on meillä oikeesti loistava presidentti!

Äänestä

Niinistön kaudella myös armeija on saanut sille kuuluvaa arvostustaan takaisin. Isänmaallisena ihmisenä äänestän isänmaallista reservin kapteeni Niinistöä!

Äänestä

Parhaiten ninniä kuvaa sanat näkymätön, hajuton, mauton... Välillä pitää oikein miettiä että kukas se pressa taas olikaan.

Äänestä

Niinistö on kyllä hyvin toiminut ja presidentin kieltämättä kapeiden valtaoikeuksien turvin luotsannut maata hienosti, suurimmat pisteet tosiaan noista suurvaltasuhteiden syventämisistä! Oli mitä mieltä hyvänsä Putinin tapaamisista, niin Suomella on tuhat kilsaa yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Vaikka Venäjä olisi kuinka v-mäinen naapuri, on suhteet sinne hoidettava, ja ne Niinistö on totisesti hoitanut todella hyvin! Unohtamatta kuitenkaan tärkeitä länsisuhteitakaan.

Milloinkas se Niinistön White House -vierailu olikaan?

Äänestä

Niinistön päästötodistuksen keskiarvo on 6,5 Todistuksen keskiarvolla 6,5 todistus ei ole keskinkertainen vaan se on heikko.Ei jatkoon.

Äänestä
  • Etkö osaa mitään kommentoida esim. Niinistön toiminnasta, kun pitää tällaisia täysin epäoleellisia asioita spämmätä? Eipä ole huono keskiarvo näyttänyt Niinistön uraa haittaavan. Taitaa Niinistö olla vain liian isänmaallinen näiden huutelijoiden makuun.

    Äänestä

Niinistö on paitsi pätevä, myös hyvin edustava presidentti. Häntä myös selvästi arvostetaan ulkomailla, mistä juurikin nämä korkean tason tapaamiset kertovat.

Äänestä
  • Häntä ei todellakaan todellisuudessa arvosteta. Valkoiseenkin taloon hän kutsututti itsensä.

    Äänestä

  • Niinnolopressa kirjoitti:

    Häntä ei todellakaan todellisuudessa arvosteta. Valkoiseenkin taloon hän kutsututti itsensä.

    Sinähän sen tiedät.

    Äänestä

  • Sauli on minun silmissä kumminsa höylääjä . Sauli on Jennan kummi
    Sauli sotki politiikkaan että hallitus pysyisi koossa juonitteli tämä vanha kääpä ei jatkoon

    Oikea Presidenti Suomelle on Laura Huhtasaari

    Äänestä

Niinistö on on ihan lapanen koko ukko! Mitään jöötä saa pidettyä musuillekkaan kun koko ajan vain olisi lisää niitä tänne haalimassa. Täys mususurvoja!

Äänestä

Taitaa Niinistön ja Trumpin tapaamisessa olla kysymys siitä, että Trumpille kelpaa nykyään kuka hätävara tahansa, kun merkittävämmät valtioiden päämiehet ei Trumppia halua tavata ollenkaan.

Äänestä

Niinistöä solvaavat eivät kovin suurta arvoa anna Venäjä-suhteille. Jos Niinistöä ei valita, niin mistä saadaan takuut, että tuleva presidentti taitaa idänsuhteet yhtä hyvin kuin Niinistö, ilman että kuitenkaan suometutaan tai näytetään persettä lännelle?

Äänestä
  • Meillä on pakotteet ja vastapakotteet päällä tälläkin hetkellä idänkaupassa. Niinistö on nimenomaan liikaa lähentynyt Yhdysvaltoja. Näytämme takapuolta liikaa venäjälle! Sauli koettaa väkisin vängätä Suomen Natoon ja ajaa EU-integraation syventämistä. Näistä kumpikaan ei ole Suomen etu vaan tuleva ja varma tuho! Nyt jo kärsimme monella tapaa! Rajat ovat auki, pakolaisia tulvii, terroriteot ja niiden yritykset tulevat olemaan arkipäivää, armeijamme on tahallisesti ajettu alas Natoon tähdäten. Myös Suomen tulevat kalliit kalustohankinnat ovat pitkälti hyökkäyssotaan tarkoitetut ei puolustukseen. Maksamme muiden maiden eu-jäsenmaksuja, annamme eurooppaan lainoja joita emme saa koskaan takaisin, jotta suursijoittajien ja pankkien sijoitustappiot eivät realisoituisi. Hinnat ovat euron myötä karanneet pilviin, jonka sisäänajossa Sauli Niinistö oli lakimies vekslaamisineen ratkaisevassa asemassa 90-luvulla.

    Äänestä

  • Eimitäänhyvääsanottavaa kirjoitti:

    Meillä on pakotteet ja vastapakotteet päällä tälläkin hetkellä idänkaupassa. Niinistö on nimenomaan liikaa lähentynyt Yhdysvaltoja. Näytämme takapuolta liikaa venäjälle! Sauli koettaa väkisin vängätä Suomen Natoon ja ajaa EU-integraation syventämistä. Näistä kumpikaan ei ole Suomen etu vaan tuleva ja varma tuho! Nyt jo kärsimme monella tapaa! Rajat ovat auki, pakolaisia tulvii, terroriteot ja niiden yritykset tulevat olemaan arkipäivää, armeijamme on tahallisesti ajettu alas Natoon tähdäten. Myös Suomen tulevat kalliit kalustohankinnat ovat pitkälti hyökkäyssotaan tarkoitetut ei puolustukseen. Maksamme muiden maiden eu-jäsenmaksuja, annamme eurooppaan lainoja joita emme saa koskaan takaisin, jotta suursijoittajien ja pankkien sijoitustappiot eivät realisoituisi. Hinnat ovat euron myötä karanneet pilviin, jonka sisäänajossa Sauli Niinistö oli lakimies vekslaamisineen ratkaisevassa asemassa 90-luvulla.

    Miksi sinä Pietarin trolli käytät "me" -muotoa niin kuin muka olisit suomalainen?

    Äänestä

Niinistön ja Trumpin tapaamisen aloitteentekijä oli Niinistö itse ei Trump, kuten presidentin kanslia ja Sauli koettaa väittää jymäyttää kerätäkseen pisteitä kansalta vaalikampanjaansa. Tuolta tuo hyvin Pesosen-blogista selviää:

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241436-niiniston-ja-trumpin-tapaamisen-aloitteentekija-oli-niinisto-itse-ei-trump&ved=0ahUKEwjLyrGw7ffVAhUBYJoKHVGCB6YQFggdMAA&usg=AFQjCNF9MiUVAWpa_-RitHmJpATVmjXrLw

Äänestä
  • Se on takuuvarmasti niin, että kukaan ei kutsu Valkoiseen taloon "itse itseään". Ei VARSINKAAN nyt, kun talon isäntänä on hieman narsistinen ja erittäin arvonsatunteva Donald J. Trump. Valkoiseen taloon ei jalallaan astu ketään sellaista, ketä Trump ei näe syystä tai toisesta tarpeelliseksi kutsua.

    Todennäköinen syy Niinistön kutsuun on hänen hyvät ja tuttavalliset suhteensa Putiniin. Trump haluaa tietää lisää Suomen ja Venäjän suhteista, Itämeren tilanteesta sekä Putinista, että miten Niinistö hänet näkee ja kokee pienen valtion presidenttinä.

    Äänestä

  • Herää väistämättä kysymys, mitä muuta Presidentti niinistö valehtelee meille kansalaisille, jos ei hän tämmöisessäkään asiassa puhu ollenkaan totta...?

    Äänestä

  • niiNISTÖ OLI TULI JA MENI,TURHA MIES KOKOLAILLA

    Äänestä

Toivotaan ettei lisää suomen painoarvoa ettei painuta enempää alaspäin

Äänestä

Kerrankin voi vaaliuurnille kävellessä olla sillä mielellä, että äänestää hyvää vaihtoehtoa, eikä vähiten huonoa. Olen erittäin tyytyväinen Salen toimintaan presidenttinä.

Äänestä

Näinä vaikeina aikoina Niinistö on tosiaan klaarannut
Venäjä-suhteet odottamattoman hyvin.
Toivon jatkoa hyville Venäjä-suhteille, mutta myös Halosta paremmalle
USA-suhteiden hoidolle.
Niinistö ehdottomasti jatkokaudelle!

Äänestä

Salen kannattaa myös huomioida Trumpin hyvät suhteet mr.Putiniin.

Äänestä

Niinistö on turvallinen ja hyväksi havaittu ehdokas. Äänestän.

Äänestä

Keskustelua kuulemma käydään itä meren turvallisuudesta. Miksi ei käydä Pariisin ilmasto sopimuksesta tai Suomeen valuvista ääri islameista, nämä kaksi asiaa olisivat kummallekin maalle ajankohtaisia, tapahtuneiden asioiden takia. Silmät auki, puhutaan faktoista, eikä höpö höpöä.

Äänestä
  • Itämeren turvallisuus on tärkeä asia, lisäksi se on noista ainoa asia, mihin Trump voi vaikuttaa. Miksi Niinistö lörpöttelisi Trumpin kanssa jostain Suomen pakolaisista, kun se asia ei Trumpia voisi vähempää kiinnostaa? Miksi tuhlata aikaa sellaisesta jauhamiseen? Käytä nyt hieman aivojasi, ennen kuin julkaiset tällaisia typeriä kysymyksiä!

    Äänestä

  • Niinistö on itse horjuttamassa Itämeren alueen turvallisuutta liehittelemällä Naton ja Eu:n sotahullujen kanssa. Ja mitä Trumppiin tulee, hän eikä tärkein naapurimme Putin tykkää islamistipakolaisista.

    Äänestä

  • Olipakerranvaltio kirjoitti:

    Niinistö on itse horjuttamassa Itämeren alueen turvallisuutta liehittelemällä Naton ja Eu:n sotahullujen kanssa. Ja mitä Trumppiin tulee, hän eikä tärkein naapurimme Putin tykkää islamistipakolaisista.

    Itämeren ja koko itäisen Euroopan turvallisuutta on horjuttanut vain ja ainoastaan Venäjä omalla sotimisellaan ja öykkäröinnillään.

    Suomi olisi tyhmä jos se ei hakisi turvaa jostakin, ja Nato on se luonnollinen liittolainen.

    Vain ja ainoastaan Venäjä sotii Euroopassa ja hyökkäilee naapurimaihin.

    1Äänestä

  • kshgkjhsdkj kirjoitti:

    Itämeren ja koko itäisen Euroopan turvallisuutta on horjuttanut vain ja ainoastaan Venäjä omalla sotimisellaan ja öykkäröinnillään.

    Suomi olisi tyhmä jos se ei hakisi turvaa jostakin, ja Nato on se luonnollinen liittolainen.

    Vain ja ainoastaan Venäjä sotii Euroopassa ja hyökkäilee naapurimaihin.

    Venäjä vastasi länsiliitoutuman vallankaappaukseen Ukrainassa ja alkavaan venäjänkielisten ukrainalaisten vainoon auttamalla venäläisellä maaperällä olevia separatisteja.
    NATO lla oli suunnitelma vallata Krimin niemimaan venäläiset sotilastukikohdat ja ulottaa valtansa Mustalle merelle.
    Ukrainan maaperää on jo vallattu länsimaisille yhtiöille suunnattomia maaalueita ja luonnonvarat on jo melkein ryöstetty. Unkraina on selvitystilassa ja sitäkin halutaan länsimaisen avun piiriin, lue Suomenkin veronmaksajien maksettavaksi.
    Ukrainaa ei auta sotiminen velkojen lisäämiseksi ja venäläisten maa olisi annettava jälleen venäläisten itsensä hallittavaksi kun sopua ei näköjään tule.Unohtakaa krim, se on jo osa Venäjää ja sen sotilashallinnon piirissä.

    Äänestä

  • 6keskiarvo kirjoitti:

    Venäjä vastasi länsiliitoutuman vallankaappaukseen Ukrainassa ja alkavaan venäjänkielisten ukrainalaisten vainoon auttamalla venäläisellä maaperällä olevia separatisteja.
    NATO lla oli suunnitelma vallata Krimin niemimaan venäläiset sotilastukikohdat ja ulottaa valtansa Mustalle merelle.
    Ukrainan maaperää on jo vallattu länsimaisille yhtiöille suunnattomia maaalueita ja luonnonvarat on jo melkein ryöstetty. Unkraina on selvitystilassa ja sitäkin halutaan länsimaisen avun piiriin, lue Suomenkin veronmaksajien maksettavaksi.
    Ukrainaa ei auta sotiminen velkojen lisäämiseksi ja venäläisten maa olisi annettava jälleen venäläisten itsensä hallittavaksi kun sopua ei näköjään tule.Unohtakaa krim, se on jo osa Venäjää ja sen sotilashallinnon piirissä.

    Venäjällä ei ole kertakaikkiaan MITÄÄN oikeutta hyökätä itsenäisen valtion alueelle. Ukrainan sisäiset tapahtumat ovat Ukrainan sisäisiä asioita, ne eivät oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan alueelle, saati valtaamaan siltä maa-alueita! Ukrainalaiset päättivät, että he haluavat lähestyä länttä, ja se pitää Venäjä vain niellä!

    Sinä tietenkin teet vain työtäsi ja toistat palkanmaksajasi trollitehtaan tarinaa.

    1Äänestä

  • kjjkhjhhkkh kirjoitti:

    Venäjällä ei ole kertakaikkiaan MITÄÄN oikeutta hyökätä itsenäisen valtion alueelle. Ukrainan sisäiset tapahtumat ovat Ukrainan sisäisiä asioita, ne eivät oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan alueelle, saati valtaamaan siltä maa-alueita! Ukrainalaiset päättivät, että he haluavat lähestyä länttä, ja se pitää Venäjä vain niellä!

    Sinä tietenkin teet vain työtäsi ja toistat palkanmaksajasi trollitehtaan tarinaa.

    Kysymyksessä oli länsiliitoutuman vallankaappaus Ukrainassa ja alkava venäläisvähemmistön sorto. Venäläiset eivät ole niin tyhmiä että olisivat jättäneet Krimin Natolle.
    Tuskin ukrainalaiset edes ymmärtävät tai voivat vaikuttaa siihen kuinka maataan ryöstetään länsimaiden firmoille. Maa myydään halvalla. Minä ja monet muut eivät halua Ukrainaa EUhun tai avustaa sitä millään lailla. Suomalaisetkin olisi siten päästävä Ukrainaa ryöstämään eikä vaan maksamaan kustannuksia.

    Äänestä

  • wwwwssssssssw kirjoitti:

    Kysymyksessä oli länsiliitoutuman vallankaappaus Ukrainassa ja alkava venäläisvähemmistön sorto. Venäläiset eivät ole niin tyhmiä että olisivat jättäneet Krimin Natolle.
    Tuskin ukrainalaiset edes ymmärtävät tai voivat vaikuttaa siihen kuinka maataan ryöstetään länsimaiden firmoille. Maa myydään halvalla. Minä ja monet muut eivät halua Ukrainaa EUhun tai avustaa sitä millään lailla. Suomalaisetkin olisi siten päästävä Ukrainaa ryöstämään eikä vaan maksamaan kustannuksia.

    Ukrainan kansa kyllästyi maata yhä pahemmin Venäjän syliin uittavaan Janukovitsiin, päätti laittaa kyseisen marionetin syrjään tämän hylättyä EU-lähentymissopimuksen, ja siitäkös Putin tietenkin huolestui: kannustavaa esimerkkiä Venäjän omalle kansalle ei saanut muodostua, olihan Venäjän kansakin jo hyvin väsynyt Putinin tukahduttavaan valtaan.

    Venäjän hyökkäys Ukrainan kimppuun oli vain veristä valtapeliä ja imperialismia, täysin tuomittava ja tyrmistyttävä hyökkäys itsenäisen kansan kimppuun!

    Venäjä osoitti, että se yhä edelleen on se sama naapureilleen vaarallinen wannabe-suurvalta mikä se on aina ollut.

    Suomi Natoon!

    Äänestä

Tuleeko Ninnistä Trumpin seuraava erityisavustaja?

Äänestä

Pentti linkola pressaksi.

Äänestä

eihän tUOLLA OLE VIELÄ EDES KANNATTAJAKORTIT LÄJÄSSÄ

Äänestä

niinistö on liiaksi tätimäinenenveljeilee hAAVISTON KANSSAA LIIKAAHAAVISTON TAUTI VOI TARTTUA HEIKKOON MIEHEEN, PITÄÄ OLLA LUJA VASTUSTUSTUSKYKY

Äänestä

Suomi on pelkkä rupuvaltio pohjoisessa Venäjän naapurina. Suomella ei ole mitään painoarvoa suurvaltojen rinnalla. Onhan vaan joku pelinappula.
Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin, niinkuin se on aina kuulunut.

Äänestä
  • Suomi näytti viimeksi toisessa maailmansodassa, että kuinka paljon Venäjän etupiiriin Suomi kuuluu.

    Jatkosota:

    Suomella 63 204 kaatunutta tai kadonnutta
    Neuvostoliitolla 265 000 kaatunutta tai kadonnutta

    Onko Pietarin trolleilta taas unohtunut, että miten tämä etupiiriasia menikään: jos Suomi yritetään johonkin etupiiriin väkisin kaapata, voivat seuraukset olla tuhoisat.

    Edes Ukraina, entinen neuvostotasavalta, ei enää suostu Venäjän etupiiriin, vaan taistelee tälläkin hetkellä urheasti Venäjän hyökkäystä vastaan.

    Äänestä

Halonen ei nuoleskellut, niinkuin natottaja tekee, siinä tärkeä miinus-ero.
Double juu oli sotaisa herra, näinollen Halonen puhui totuuksia niin sai aikaan nyrpeätä nokkaa suomalaisiltakin typeryksiltä

Äänestä

Sätkynukke Saukki bye bye

Äänestä
  • Ja Janitskin tilalle vai :DDDDDDDDD

    Äänestä

Näissä istuvan presidentin toisissa vaaleissa on aina se hyvä puoli, että tiedetään tarkasti, minkälainen henkilö presidentiksi saadaan, jos istuva presidentti äänestetään jatkoon. Siinä mielessä hyvä tilanne. Niinistö on osoittautunut taitavaksi ulkopoliittiseksi toimijaksi, joka osaa länsisuhteet edeltäjäänsä paremmin, eikä idänsuhteitakaan yhtään huonommin! Muut ehdokkaat ovat täysiä kysymysmerkkejä tältä osin.

Kun on tilaisuus äänestää tuttua ja hyväksi havaittua ehdokasta, niin ainakin minä aion siihen tilaisuuteen myös tarttua!

Äänestä

On joo totta että Niinistöllä on hyvät suhteet Venäjään. Toisaalta Venäjä myös tietää, että Niinistöllä on puheyhteys ja hyvä suhteet myös länteen. Näin ollen Putin tietää, että liikaa ei Suomelle kannata ryttyillä, sillä Niinistö hoitaa tarvittaessa helposti Suomelle lännen tuen.

Niinistö on tae sille, että Venäjä kunnioittaa Suomea terveellä tavalla. Uutta presidenttiä, etenkin jos se olisi joku nuori Huhtasaari tms. kohtaan tulisi varmasti vaikutusyrityksiä idästä. Noviisipresidentin kautta Venäjä voisi yrittää pahimmillaan muuttaa Suomen ulkopoliittista linjaa siten, että Suomesta pyrittäisiin tekemään Venäjän halpa kynnysmatto ja etupiirialue!

Juu ei kiitos. Niinistö jatkoon vain! Varma valinta!

Äänestä
  • Joo, niinistö on ihan sopiva sätkynukke ja pelle idän ja lännen välissä, sopii kaikille. Tuskin kukaan tuota käppänää ihmisenä arvostaa, siksi se sopiikin tuohon kulissivirkaan, parempi siinä kuin sisäpolitiikkaa sotkemassa eduskunnassa. Jonkunhan tuotakin koiranvirkaa on hoidettava.

    Äänestä

  • KylläSopii kirjoitti:

    Joo, niinistö on ihan sopiva sätkynukke ja pelle idän ja lännen välissä, sopii kaikille. Tuskin kukaan tuota käppänää ihmisenä arvostaa, siksi se sopiikin tuohon kulissivirkaan, parempi siinä kuin sisäpolitiikkaa sotkemassa eduskunnassa. Jonkunhan tuotakin koiranvirkaa on hoidettava.

    Mitä tarkoitat? Pitäisikö Niinistön vittuilla Venäjälle vai mikä Niinistön toiminnassa noin kalvaa?

    Äänestä

Veroparatiisit on suljettava. Veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen, niiden rahoittaminen on rahantärväystä, ei tuota mitään valtiolle, päin vastoin.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3769237-alle-45-vuotiaan-tyokyvyttomyyselake-905-euroa

Veroparatiisi-äärioikeiston sotabisnekset rikostutkintoihin. - Korruptio on niin räikeää, ettei sitä voi enää ohittaa. Missä se, itseään "hyväksi haukkujaksi" kehunut, oikeuskansleri ? - ei kuulu pihaustakaan.

Äänestä

Vahva liittoutumattomuus ja vahva puolueettomuus. Olemme saaneet elää, upeaa rauhanaikaa, yli 70 vuotta Venäjän naapurissa.

Isojen talousrikollisten, hyväveliverkostojen, veroparatiisirikollisuuden ym takia, menetämme tuhansia miljardeja euroja, suoraan kankkulan kaivoon ja joku presidentiksi itseään nimittävä, kehtaa vielä lobata sotaa, ihmisten perusturvan, toimeentulon, aitojen työpaikkojen ym julkisen terveydenhoidon kustannuksella.

Onneksi Vasemmisto pitää ihmisten puolia:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3769276-vasemmistoliitto-evasti-budjettiriihta-viimeistaan-nyt-parannettava-pienituloisten-asemaa

Muistakaa äänestää ihmiset, tai kohta olette täsmäiskujen kohteita pommikoneille.

Äänestä

Kerrankin ei tartte ostaa sikaa säkissä kun Niinistö on jo tuttu ensimmäiseltä kaudeltaan. Hyvin on Sauli hoitanut hommat, arvostan!

Äänestä

Kaikki Suomen johtavat poliitikot tietävät, että Niinistö on paras valinta näinä aikoina, eikä pressaa ole muutenkaan fiksua vaihtaa nyt kun maailmanpolitiikassa on turbulenssi. Siksi vastaehdokkaina onkin näitä menneen talven muumioita tai toisaalta huomiota hakevia nousevia poliitikkoja/sivuraiteille jääneitä tapauksia.

No Haavistoa vähän ihmettelen, että fiksu mies lähtee tuonne häviämään, mutta toisaalta onhan vahvassa nousussa olevan Vihreän puolueen joku ehdokas asetettava, ja Haavisto kyllä osaa vihreiden agendaa tuoda esiin pressavaalikampanjan aikana 2019 eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Nuo vaalit ovat kuitenkin vihreiden ehdoton päätavoite.

Jos ei tullu selväksi, niin Niinistöä siis tietenkin äänestän :)

Äänestä

Hulluja olisimme jos luopuisimme noin hyvästä presidentistä.

Äänestä

Niinistö alkaa olla viimeisiä järkimiehiä Suomen politiikassa. Hän on sitä vanhan liiton poliitikko-osastoa joka vaikutti parhaimmillaan kultaisella 80-luvulla, jolloin Suomi kukoisti. Jos joku, niin Niinistö tietää, miten Suomi saadaan uudelleen jaloilleen. Paljon asioita mennyt oikeaan suuntaan hänen aikanaan, paljon tietysti vielä tekemistäkin. Mutta voimme antaa kuusi vuotta lisäaikaa, onneksi.

Itse äänestän vielä Sauli Niinistöä, kun kerran mahdollisuus on. Tästä nuoremmasta polvesta ei ole mihinkään.

Äänestä

Niinistö alkaa olla viimeisiä järkimiehiä Suomen politiikassa. Hän on sitä vanhan liiton poliitikko-osastoa joka vaikutti parhaimmillaan kultaisella 80-luvulla, jolloin Suomi kukoisti. Jos joku, niin Niinistö tietää, miten Suomi saadaan uudelleen jaloilleen. Paljon asioita mennyt oikeaan suuntaan hänen aikanaan, paljon tietysti vielä tekemistäkin. Mutta voimme antaa kuusi vuotta lisäaikaa, onneksi.

Itse äänestän vielä Sauli Niinistöä, kun kerran mahdollisuus on. Tästä nuoremmasta polvesta ei ole mihinkään.

Äänestä

Niinistö on oikeasti maltillisen jihadistipuolueen ehdokas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Niinistölle.jatkoa.vaan kirjoitti:

Presidentti Sauli Niinistö on viime aikoina tavannut monia merkittäviä valtionpäämiehiä, kuten Kiinan johtajan Xi Jinpingin Suomessa. Niinistö myös matkustaa Yhdysvaltain presidenttiä tapaamaan syksyllä. Putinin tapaamisetkin ovat jo melkein arkipäivää.

Nyt juuri kun Niinistö on lisännyt Suomen painoarvoa siinä määrin, että suurvaltojenkin johtajat haluavat tavata maamme presidenttiä ja jopa vierailla täällä, niin juuri NYTKÖ Niinistö pitäisi vaihtaa johonkin Huhtasaareen? Tai Väyryseen???

SALLIKAA MUN NAURAA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu