pitänyt kohdella 1918. Kun lyödään kunnolla neniin niin kyllä kansakunta sen muistaa ja uskoo eikä heti ole revanssia kinuamassa. Vuoden 1918-19 rauhassa Saksa pääsi kuin koira veräjästä, liian helpot ehdot joita niitäkään se ei lopulta ollut tarvis noudattaa. Saksan oma valtioaluehan oli säästynyt sodalta joten oli suurin osa kansaa ei tiennyt mitä sota kauheimmillaan on.
Pitkäaikainen miehitys, antautuneiden sotilaiden pitäminen sotavankeudessa vuosikausia, sotakorvaukset erilaisina materiaaleina ja alueluovutukset olisivat 1. msodan jälkeen hillinneet erilaisten kahjujen kansansuosiota. 1945 ei samaa virhettä enää toistettu.
Vuosi 1945 opetti miten Saksaa olisi
hyviä.neuvoja
44
226
Vastaukset
- Kuka-oli-pahis
Maailman pahin imperiumi, Brittiläinen sellainen olisi saanut hävitä sodan ja se olisi pitänyt saattaa taas pikkuvaltioksi saarelleen. Imperiumin osat olisivat saaneet itsenäisyyden ja Eurooppa Saksan johdolla olisi pysynyt eurooppalaisena, myös nykyään. Britannian keskuspankkia hallitsivat jo sata vuotta sitten juutalaiset siionistit jotka halusivat tuhota Euroopan kulttuurin ja ihmiset. Saksan voitto olisi myös tarkoittanut että Hitlerin ura poliitikko olisi jäänyt haaveeksi.
http://magneettimedia.com/englannin-keskuspankin-vaiettu-historia-osa-1/
http://magneettimedia.com/englannin-keskuspankin-vaiettu-historia-osa-2/ Kävisikö nuo hyvät neuvot myös Venäjän kohteluun? Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa.
- törkyturvalta.kysyn
------Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa. ---
Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta. - Anonyymi
törkyturvalta.kysyn kirjoitti:
------Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa. ---
Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta.” Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta.”
Sotaa voi käydä myös ilman sotatoimia! Putte opettaa Venäjällä, että länsi haluaa vain pahaa Venäjälle!
- katoha
Ja millähän resursseilla tämä oltaisi tehty. Britannia ja Rabska keikkuivat tuhon partaalla nekin.
- 27.000
Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.
- noeikaui
27.000 kirjoitti:
Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.
Ja miksi ne omiaan olisi rääkänneet. Venäjän mongoolipäällikkö Leninhän sen julisti halunsa tuhota ja polttaa Yhdysvallat Saksan sntautuessa kiltisti.
- Anonyymi
27.000 kirjoitti:
Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.
” Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.”
Ja Neuvosto-Venäjä miehitti 1945-1990 puoli Eirooppaa ja pani alusmaat maksamaan divisiooniensa ylläpidon!
- Bror-Erik1974odin
Mutta vuosi 1972 oli verraton olympiaurheilun kannalta vasiten suomalaisten kannalta! Saksan kisoissa tuli kultaa ja mirhamia suomalaisille kahmalokaupalla. Oli net aika jännittä-
vät Olympiankisailut.- 27.000
.....Mutta vuosi 1972 oli verraton olympiaurheilun kannalta vasiten suomalaisten kannalta...
Juu juu, hyvät mömmöt ja verenvaihto !
- Täti_Angelan_tupa
Ainakin Saksa on nykyisellään niin pehmeä, että sitä saa vaikka sylkeä silmille eikä sormikaan kohoa puolustukseksi. Ja niinhän nämä turkkilaiset sun muut maahantyöntyjät tekevätkin, Putinista puhumattakaan.
Pari epäonnistunutta maailmansotaa näyttää muuttavan jopa kansanluonteen.- DostojevskiItkee
Päinvastoin! Saksa hyljeksii militarismia ja yrittää edes toimia inhimillisesti ja vastuullisesti!
Siinä olisi esimerkkiä Venäjällekin nykyisen militaristisen uhon ja pönötyksen sijaan! Kun ei uudessa ajassa ole toivoa tarraudutaan menneisyyn voittoihin ja vikka väki harvenaa niin 9.5. paraati ina suurenee ja saa hupaisia ilmentymiä! - äitinsäviereen
DostojevskiItkee kirjoitti:
Päinvastoin! Saksa hyljeksii militarismia ja yrittää edes toimia inhimillisesti ja vastuullisesti!
Siinä olisi esimerkkiä Venäjällekin nykyisen militaristisen uhon ja pönötyksen sijaan! Kun ei uudessa ajassa ole toivoa tarraudutaan menneisyyn voittoihin ja vikka väki harvenaa niin 9.5. paraati ina suurenee ja saa hupaisia ilmentymiä!Katsotaan nyt saavatko edes kalmukki Leninin haudattua seuraavan kuuden vuoden aikana.
- 27.000
Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.
- vaimitä.evokki
27.000 kirjoitti:
Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.
Sinun tuskin kannattaa enää nuorison tilanteesta huolehtia Saksassa sen enempää kuin Suomessakaan.
- pysy.omissasi
vaimitä.evokki kirjoitti:
Sinun tuskin kannattaa enää nuorison tilanteesta huolehtia Saksassa sen enempää kuin Suomessakaan.
Ei tämä palstan ole äärioikeiston hallinnassa ja valvonnassa joten sinulle ei kuulu pa...ankaan vertaa mistä täällä joku huolehtii tai ei huolehdi. Keskity sinä vain huolehtimaan omista asioistasi, niissä kun lienee yhdelle ihmiselle huolehtimista aivan kylliksi ja vähän liikaakin.
- Anonyymi
27.000 kirjoitti:
Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.
Ei väestörakenne muutu hetkessä ja tirkkilaiset muuttuvat siellä saksalaisiksi eikä päinvastoin!
- Anonyymi
Voittajilla oli silloin liian humaanit ja heikot johtajat. Stalinille olisi ollut käyttöä jo tuolloin.
- Anonyymi
Stalin oli raaka teirastaja, joka ansaitsi kusilammikkonsa!
- Anonyymi
Avaus ja kmuurama kommentti tuntuvat edustavan jotain saatanallista vihaa ja pahuutta
- Anonyymi
Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?
Ei, vaan se, että valehtelette heistä sellaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?
Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Neuvostoliitto edusti valtaamillaan mailla 1945-1990, varsinkin lännessä?
- Anonyymi
Siis miten voi asioita vääristellä 😠 hitlerin valtaannousu johtui juuri pakotteita ja maksuista , kottikärryllä rahaa sai perunapussin 😠😠😠
- Anonyymi
Olisiko Saksa pitänyt päästää sotakorvauksista kuin koira veräjästä. Kätellä että kiitos kun kävitte, poiketkaahan toistekin kylässä, oli kiva jutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko Saksa pitänyt päästää sotakorvauksista kuin koira veräjästä. Kätellä että kiitos kun kävitte, poiketkaahan toistekin kylässä, oli kiva jutella.
Sotakorvauksilla maa yritettiin tuhota ja kansa tappaa. Kyseessä oli mielipuolinen nylkeminen ja taloussota. Kun pää nousi pinnan ylle, se painettiin alas. Tosiasiassahan Saksa ei ollut yhtään syyllinen I maailmansotaan sitäpaitsi. Tuolloinkin siitä valehdeltiin myös naurettavia holohoax-juttuja ja laitettiin Serbia sotaa provosoimaan (kuten myöhemmin Puola)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotakorvauksilla maa yritettiin tuhota ja kansa tappaa. Kyseessä oli mielipuolinen nylkeminen ja taloussota. Kun pää nousi pinnan ylle, se painettiin alas. Tosiasiassahan Saksa ei ollut yhtään syyllinen I maailmansotaan sitäpaitsi. Tuolloinkin siitä valehdeltiin myös naurettavia holohoax-juttuja ja laitettiin Serbia sotaa provosoimaan (kuten myöhemmin Puola)
Meidän pikku natsi siinä provottaa kovana. Tulisko tuohon nyt vastauksii.
- Anonyymi
Sinua lukuunottamatta kukaan muu tässä maassa eivät usko tuollaista natsisoopaa. Vai mitä yritit kertoa?
- Anonyymi
Sannan velkoja kun ryhdytään takaisin perimään niin punaisten ja valkoisten sisällissota oli lasten leikkiä tulevaan .
- Anonyymi
MIlloinkas Kataisen ja Viinasen velat peritään takaisin?
- Anonyymi
Neuvostosiitin muutti Saksan lopullisesti.
- Anonyymi
Paremmaksi. Sotaisista öykkärijunteista tuli kelpo eurooppalaisia. Kiitos Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremmaksi. Sotaisista öykkärijunteista tuli kelpo eurooppalaisia. Kiitos Neuvostoliitto.
EU on todellakin uusi Neuvostoliitto. Koska Hitler hävisi, väistämätön kehitys kohti kommunistista maailmanvaltiota oli selvä
- Anonyymi
Saksan aloittamat maailmansodat surmasivat yhteensä n. 70 milj. ihmistä. Saksalaisia ei surmattu muualla kuin sotilaita rintamilla. Eli helpollapa pääsivät, ei pitäisi valittaa.
- Anonyymi
Toisessa maailmansodassa saksalaisia menehtyi aika paljon myös pommituksissa. Tosin itse he pommittamiset aloittivat kuten koko sodankin, niin sitä saivat, mitä tilasivat.
- Anonyymi
Saksa ei aloittanut kumpaakaan sotaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa ei aloittanut kumpaakaan sotaa
Kyllä aloitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloitti.
Vain juutalaispropagandassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain juutalaispropagandassa
Mitä pahaa juutalaisissa on?
- Anonyymi
Jumalan työt ovat Hänen kunniansa
Jes. 2: 17–18
https://m.youtube.com/watch?v=JHgYzfu8OdE - Anonyymi
Ei Saksa ole vieläkään täysin itsenäinen, läntiset voittajat yhä sitä haluessaan komentelevat. Saksalla ei ole Euroopassa mitään itsenäistä poliittista roolia.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006