Vuosi 1945 opetti miten Saksaa olisi

hyviä.neuvoja

pitänyt kohdella 1918. Kun lyödään kunnolla neniin niin kyllä kansakunta sen muistaa ja uskoo eikä heti ole revanssia kinuamassa. Vuoden 1918-19 rauhassa Saksa pääsi kuin koira veräjästä, liian helpot ehdot joita niitäkään se ei lopulta ollut tarvis noudattaa. Saksan oma valtioaluehan oli säästynyt sodalta joten oli suurin osa kansaa ei tiennyt mitä sota kauheimmillaan on.

Pitkäaikainen miehitys, antautuneiden sotilaiden pitäminen sotavankeudessa vuosikausia, sotakorvaukset erilaisina materiaaleina ja alueluovutukset olisivat 1. msodan jälkeen hillinneet erilaisten kahjujen kansansuosiota. 1945 ei samaa virhettä enää toistettu.

44

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuka-oli-pahis

      Maailman pahin imperiumi, Brittiläinen sellainen olisi saanut hävitä sodan ja se olisi pitänyt saattaa taas pikkuvaltioksi saarelleen. Imperiumin osat olisivat saaneet itsenäisyyden ja Eurooppa Saksan johdolla olisi pysynyt eurooppalaisena, myös nykyään. Britannian keskuspankkia hallitsivat jo sata vuotta sitten juutalaiset siionistit jotka halusivat tuhota Euroopan kulttuurin ja ihmiset. Saksan voitto olisi myös tarkoittanut että Hitlerin ura poliitikko olisi jäänyt haaveeksi.
      http://magneettimedia.com/englannin-keskuspankin-vaiettu-historia-osa-1/
      http://magneettimedia.com/englannin-keskuspankin-vaiettu-historia-osa-2/

    • Kävisikö nuo hyvät neuvot myös Venäjän kohteluun? Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa.

      • törkyturvalta.kysyn

        ------Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa. ---

        Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta.


      • Anonyymi
        törkyturvalta.kysyn kirjoitti:

        ------Sehän käy revanssisotaa ympäri maailmaa. ---

        Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta.

        ” Jaa että oikein ympäri maailmaa ? Luettele ne paikat missä se sotii ympäri maailman, aloita vaikka Australian mantereelta.”

        Sotaa voi käydä myös ilman sotatoimia! Putte opettaa Venäjällä, että länsi haluaa vain pahaa Venäjälle!


    • katoha

      Ja millähän resursseilla tämä oltaisi tehty. Britannia ja Rabska keikkuivat tuhon partaalla nekin.

      • 27.000

        Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.


      • noeikaui
        27.000 kirjoitti:

        Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.

        Ja miksi ne omiaan olisi rääkänneet. Venäjän mongoolipäällikkö Leninhän sen julisti halunsa tuhota ja polttaa Yhdysvallat Saksan sntautuessa kiltisti.


      • Anonyymi
        27.000 kirjoitti:

        Oli olemassa voittajien puolella sellainen rikas valtio kuin Yhdysvallat. Eikä miehittäminen mitään maksa kun pannaan se miehitetyn maksettavaksi. Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.

        ” Niinhän Saksa itsekin teki molemmissa sodissa, hep. Antoi hyvän mallin miten miehitetään.”

        Ja Neuvosto-Venäjä miehitti 1945-1990 puoli Eirooppaa ja pani alusmaat maksamaan divisiooniensa ylläpidon!


    • Bror-Erik1974odin

      Mutta vuosi 1972 oli verraton olympiaurheilun kannalta vasiten suomalaisten kannalta! Saksan kisoissa tuli kultaa ja mirhamia suomalaisille kahmalokaupalla. Oli net aika jännittä-
      vät Olympiankisailut.

      • 27.000

        .....Mutta vuosi 1972 oli verraton olympiaurheilun kannalta vasiten suomalaisten kannalta...

        Juu juu, hyvät mömmöt ja verenvaihto !


    • Täti_Angelan_tupa

      Ainakin Saksa on nykyisellään niin pehmeä, että sitä saa vaikka sylkeä silmille eikä sormikaan kohoa puolustukseksi. Ja niinhän nämä turkkilaiset sun muut maahantyöntyjät tekevätkin, Putinista puhumattakaan.

      Pari epäonnistunutta maailmansotaa näyttää muuttavan jopa kansanluonteen.

      • DostojevskiItkee

        Päinvastoin! Saksa hyljeksii militarismia ja yrittää edes toimia inhimillisesti ja vastuullisesti!

        Siinä olisi esimerkkiä Venäjällekin nykyisen militaristisen uhon ja pönötyksen sijaan! Kun ei uudessa ajassa ole toivoa tarraudutaan menneisyyn voittoihin ja vikka väki harvenaa niin 9.5. paraati ina suurenee ja saa hupaisia ilmentymiä!


      • äitinsäviereen
        DostojevskiItkee kirjoitti:

        Päinvastoin! Saksa hyljeksii militarismia ja yrittää edes toimia inhimillisesti ja vastuullisesti!

        Siinä olisi esimerkkiä Venäjällekin nykyisen militaristisen uhon ja pönötyksen sijaan! Kun ei uudessa ajassa ole toivoa tarraudutaan menneisyyn voittoihin ja vikka väki harvenaa niin 9.5. paraati ina suurenee ja saa hupaisia ilmentymiä!

        Katsotaan nyt saavatko edes kalmukki Leninin haudattua seuraavan kuuden vuoden aikana.


      • 27.000

        Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.


      • vaimitä.evokki
        27.000 kirjoitti:

        Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.

        Sinun tuskin kannattaa enää nuorison tilanteesta huolehtia Saksassa sen enempää kuin Suomessakaan.


      • pysy.omissasi
        vaimitä.evokki kirjoitti:

        Sinun tuskin kannattaa enää nuorison tilanteesta huolehtia Saksassa sen enempää kuin Suomessakaan.

        Ei tämä palstan ole äärioikeiston hallinnassa ja valvonnassa joten sinulle ei kuulu pa...ankaan vertaa mistä täällä joku huolehtii tai ei huolehdi. Keskity sinä vain huolehtimaan omista asioistasi, niissä kun lienee yhdelle ihmiselle huolehtimista aivan kylliksi ja vähän liikaakin.


      • Anonyymi
        27.000 kirjoitti:

        Näin on, 50 v kuluttua Saksassa nuorten enemmistö on turkkilaisia eli siellä ei vanhoilta saksalaispieruilta kukaan kysy enää yhtään mitään. Siellä eletään silloin jo kuin Turkissa.

        Ei väestörakenne muutu hetkessä ja tirkkilaiset muuttuvat siellä saksalaisiksi eikä päinvastoin!


    • Anonyymi

      Voittajilla oli silloin liian humaanit ja heikot johtajat. Stalinille olisi ollut käyttöä jo tuolloin.

      • Anonyymi

        Stalin oli raaka teirastaja, joka ansaitsi kusilammikkonsa!


    • Anonyymi

      Avaus ja kmuurama kommentti tuntuvat edustavan jotain saatanallista vihaa ja pahuutta

      • Anonyymi

        Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?

        Ei, vaan se, että valehtelette heistä sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Saksa edusti valtaamillaan mailla 1939-45, varsinkin idässä ?

        Jotain samanlaista vihaa ja pahuutta mitä Neuvostoliitto edusti valtaamillaan mailla 1945-1990, varsinkin lännessä?


    • Anonyymi

      Siis miten voi asioita vääristellä 😠 hitlerin valtaannousu johtui juuri pakotteita ja maksuista , kottikärryllä rahaa sai perunapussin 😠😠😠

      • Anonyymi

        Olisiko Saksa pitänyt päästää sotakorvauksista kuin koira veräjästä. Kätellä että kiitos kun kävitte, poiketkaahan toistekin kylässä, oli kiva jutella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Saksa pitänyt päästää sotakorvauksista kuin koira veräjästä. Kätellä että kiitos kun kävitte, poiketkaahan toistekin kylässä, oli kiva jutella.

        Sotakorvauksilla maa yritettiin tuhota ja kansa tappaa. Kyseessä oli mielipuolinen nylkeminen ja taloussota. Kun pää nousi pinnan ylle, se painettiin alas. Tosiasiassahan Saksa ei ollut yhtään syyllinen I maailmansotaan sitäpaitsi. Tuolloinkin siitä valehdeltiin myös naurettavia holohoax-juttuja ja laitettiin Serbia sotaa provosoimaan (kuten myöhemmin Puola)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotakorvauksilla maa yritettiin tuhota ja kansa tappaa. Kyseessä oli mielipuolinen nylkeminen ja taloussota. Kun pää nousi pinnan ylle, se painettiin alas. Tosiasiassahan Saksa ei ollut yhtään syyllinen I maailmansotaan sitäpaitsi. Tuolloinkin siitä valehdeltiin myös naurettavia holohoax-juttuja ja laitettiin Serbia sotaa provosoimaan (kuten myöhemmin Puola)

        Meidän pikku natsi siinä provottaa kovana. Tulisko tuohon nyt vastauksii.


      • Anonyymi

        Sinua lukuunottamatta kukaan muu tässä maassa eivät usko tuollaista natsisoopaa. Vai mitä yritit kertoa?


    • Anonyymi

      Sannan velkoja kun ryhdytään takaisin perimään niin punaisten ja valkoisten sisällissota oli lasten leikkiä tulevaan .

      • Anonyymi

        MIlloinkas Kataisen ja Viinasen velat peritään takaisin?


    • Anonyymi

      Neuvostosiitin muutti Saksan lopullisesti.

      • Anonyymi

        Paremmaksi. Sotaisista öykkärijunteista tuli kelpo eurooppalaisia. Kiitos Neuvostoliitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremmaksi. Sotaisista öykkärijunteista tuli kelpo eurooppalaisia. Kiitos Neuvostoliitto.

        EU on todellakin uusi Neuvostoliitto. Koska Hitler hävisi, väistämätön kehitys kohti kommunistista maailmanvaltiota oli selvä


    • Anonyymi

      Saksan aloittamat maailmansodat surmasivat yhteensä n. 70 milj. ihmistä. Saksalaisia ei surmattu muualla kuin sotilaita rintamilla. Eli helpollapa pääsivät, ei pitäisi valittaa.

      • Anonyymi

        Toisessa maailmansodassa saksalaisia menehtyi aika paljon myös pommituksissa. Tosin itse he pommittamiset aloittivat kuten koko sodankin, niin sitä saivat, mitä tilasivat.


      • Anonyymi

        Saksa ei aloittanut kumpaakaan sotaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei aloittanut kumpaakaan sotaa

        Kyllä aloitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä aloitti.

        Vain juutalaispropagandassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain juutalaispropagandassa

        Mitä pahaa juutalaisissa on?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei Saksa ole vieläkään täysin itsenäinen, läntiset voittajat yhä sitä haluessaan komentelevat. Saksalla ei ole Euroopassa mitään itsenäistä poliittista roolia.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      183
      3005
    2. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      152
      2098
    3. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      65
      1955
    4. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      50
      1419
    5. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      81
      1338
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      182
      1284
    7. Kuvaile omaa ulkonäköäsi

      Niin kaivattusi voi bongata sinut täältä.
      Ikävä
      87
      1154
    8. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      373
      1100
    9. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      61
      1093
    10. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      22
      953
    Aihe