Turun puukotuksen silminnäkijä kertoo kuinka nuori suomalainen nainen oli ottanut selfien puukotetun uhrin kera. En tiedä kumpi oli sairaampi, terroristi vai selfietypy. Sen kuitenkin tiedän että kumpikin on liikaa maapallolle.
Kiva selfie ruumiin kanssa
PossuaHuuleen
36815
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Luin tuon myös. Se kai se tulee nykynuorille ensimmäiseksi mieleen tuo selfie. Ennen katsottiin taskut ja rannekello.
Olet siis mustalainen. Me oikeat ihmiset koitettiin auttaa ja soitettiin 000 joka oli silloin hätänumero.
matut ja manne kiinit joutuvat tulevaisuudessa työleireille oppimaan rehellistä työntekoa, , jollei kiinnosta , niin vaihtoehtona juoksuttaminen montun reunalle, ehkä saa pitämään työnteosta.
Se on eri hieno ja fantastinen homma, että suvakkihuoramedia jaksaa esitellä näitä varsinaisesta tapahtumasta ajatuksia pois kääntäviä tiedotussuunnittelu-uutisiaan jatkuvasti lisää ja lisää...
"Haastattelussa Ristola kertoo pöyristyneensä erään paikalla olleen nuoren naisen käytöksestä. Nainen oli Ristolan mukaan ottanut selfien, taustallaan yksi hyökkäyksen uhreista."
Pöyristyminen mainittu eli kyseessä on täysin turhaa ja tarkoituksenhakuista dramatisointia.
Jos sattui uhreja taustalla olemaan niin mitäs sitten, nykyäänhän noita selfieitä otetaan kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.
Kas kun ei suvakkivajakkien toimesta ole synnytetty jo hurjaa someraivoa tästäkin asiasta.
Öyhöttäjä-suvakkeja hysterisoi jotkut teinien selfiet enemmän kuin unelmamatujen machetella monikulttuurisoimat kurkunleikkaamiset.
Jäi niin mieleen se koulutyttönen, jota Jokelan surmien jälkeen tv:ssä haastateltiin; "kauheaa kun "tämmöstä" tapahtuu - mutta silti oli naama puolipirultaisessa hymyssä toisiin vilkaistessa...
Tuomittavaa tuokin, ei sentään yhtä paha kuin että tappaisi. Ei ollut yllätys että nainen, bimbot ajattelee vain itseään. Onkohan idiootti julkaissut jossain.
No kyllähän tuollaisen psykopaatin pitäisi jo terveysviranomaiset napata haaviinsa Ei kai kukaan normaali ihminen kuvaa itseään ruumiin kanssa. Tosin joskus aikoinani todistin kun bussipysäkille Malmilla delanneen yli juoksi joku nuori tyttö poikaystävänsä bemariin. Ambulanssi joutui vielä odottamaan tämän bemarin takana että pissis saa perseensä etupenkille.
tässä nähdään miten itsekkäitä ihmiset on! kuolla nyt bussipysäkille kun toisten pitäisi siitä päästä kulkemaan!
Ei mainittu että olisi ollut nimenomaan suomalainen, vain että nuori ja nainen. Saattoi olla turistikin.
Oliko edes ihminen jos olkin muusukupuolinen.
Toimittajan on syytä muistaa kuinka paljon he itse julkaisevat näitä selfie kuvia mediassa. He kannustavat näihin -Nyt on rohkeaa ja uskoisitko tätä tyyppiseen selfie ottoihin. Toimittajat ovat se todellinen roskasakki tässä kuviossa jotka yllytävät nuoret tytöt tähän roskaan mukaan.
Laitapas linkki yhteenkin selfiekuvaan toimittajasta ruumiin kanssa. Jos Nokia 8 yleistyy, niin bothienkin missä tahansa tilanteessa, mutta aika eri asia kuin tuollainen, on vain kaksi kuvaa liitetty toisiinsa. Ei toki pitäisi ruumiita tai onnettomuuksien uhreja kuvata ollenkaan Videoilla voi toimittajan kasvot näkyä, mutta tuskinpa poseeraamassa ruumiin edessä ja esim terrori-iskuista on syytä levittääkin tietoa, vaikka olisi raakaakin.
Tapahtui varmasti..Tai sitten ei.
Kaikki Turus asuvat Ristolat on kommunisteja, joten ukko horisee pelkkää paskaa. haluaa vaan lyödä kapuloita rattaisiin.
Onko Petrakin kommari?
Mitäs toi vanha käppänä itse teki? Tölläsi puntti kovana ja tiiraili samalla nuoria naisia?
Silminnäkijä löytyi yli viikko tapauksen jälkeen. Kertoo olleensa vieressä mutta ei tehnyt mitään auttaaksern uhria,miksi ei? Mies on paikallinen Kokoomus vaikuttaja..Yle löysi siis henkilön joka kannattaa maahanmuuttoa. Näitä silminnäkijöitä tulee lisää.
Sas se, jännästi näitä matuterritapaukseen ja ikäänkuin aiheeseen liittyviä omaa kansaa kohtaan rasistisia kohu-uutisia pulpahtelee "totuusmediassa" pinnalle tasaiseen tahtiin..
Se kuvan ottaja oli joku suvakkihuora joka kavereineen naureskelee ihanan musulmaanin puukkoiskulle.
Oli muuten turun vihreiden nuorosaston jäsen.
Oli muuten tunnettu natsihuora.
Mikä todistaa, että yleensä tämä on tapahtunut, vai onko kyseessä joku ukko joka halusi hetkensä julkisuudessa?
Valokuvien ja videoiden ottaminen terroritekojen ja katastrofien tapahtumapaikoilta on sinänsä hyvä teko. Se auttaa myös poliisia selvittämään tapahtumia ja rikosta.
Samalla ne valokuvat auttaa myös suurta yleisöä paremmin saamaan oikeata tietoa ja mielikuvaa siitä, että mitä todella on tapahtunut.
Poliisilla, oikeuslaitoksella ja lehdistöllä on entistä kovemmat ohjeet päällä. Tapahtumien todellista kulkua ja myös sen tekijöitä pitää peitellä. Pitää esittää tapahtunut sopivassa valossa ja ennalta sovitussa kontekstissa kansalaisille.
Moraalisesti voin kauhistella, että miksi hölmö blondiakka vanhan refleksinsä ohjaamana itsekin tunki mukaan siihen kuvaansa. Mutta suurempaa tarkoitusta, eli oikean tiedon levittämistä silmällä pitäen, silloin en näe tekoa enää ihan niin pahana.
Oliko siellä terroristeja myös?
Mitä väliä sillä on ottaako kuvan ruumiista kännykän etu- vaiko takakameralla.
Kaikkea sitä saakin lukea, nykyihmiseltä on todellisuus karannut tooooooodella kauas, nää ottaa selfietä varmaan itsestään ja tippuvasta atomipommistakin.
Niin ja käyvät keskisormi pystyssä huutamassa uhrien muistopaikalla.
Siitäpä on hyvä ottaa selfie. Keskisormi pystyssä ja takana kukkia ja kynttilöitä, uhrien muistolle.
Terrorismin vastustajia natsiteltiin keskisormen kanssa. Kivet oli jo taskuissa valmiina kivityksiin.
Eivät uskaltaneet, kun pelkäsivät polliisia.
Tästä "kiva" sakista , terrorismi on kivaa.
kerran näin yhessä baarissa kun olin kaljalla niin nirppanokka akka söi jotaki hienoo ateriaa pikkusormipystyssä ja otti valokuvia ruuasta ja ittestäsä kun söi! voi vittu mitä apinoita, sillekkin atrian lihapiirakka nassuun ja kalja perään ni ok.
Paikallinen tuttava kertoi että kyseessä on "suomalainen" huivia käyttävä nainen. Mitäs suvakki tähän?
Toivottavasti se henkilö poistaa kuvat puhelimestaan ja kunnioittaa omaisten tai uhrin tunteita.
Kuvia /videota saa varmaan ottaa hyvän maun rajoissa (jos on kuvaamaan taipuvainen), mutta selfie loukkaantuneen /kuolleen kanssa EI kuulu siihen. Mitä jos henkilö on tajuissaan loukkaantuneena ja joku räpsii kauheasti kuvia, loukkaantuneen shokki /kipu voi pahentua. Miksi uhri on jätetty yksin lojumaan maahan. Mistä edes tietää onko kuollut, ellei varmistettu.
Mistä tieto on peräisin, että oli suomalainen. Jos oli vaikka ruotsalainen. Suomalaisvastaiset rasistit taas liikkeellä.
Ei ollut suomalainen se oli Liiiiiiii antverpen.
Oli muuten ihan aito kotimainen pissis.
Ja on mukana rajat.kiinni-porukoissa.
Taisi olla kyrpä pystyssä oleva matu.
Koihottui puukotuksesta.
taidat itte olla näitä kuunatsiporukoita. Varoitus: ei voi katsoa nauramatta
https://www.youtube.com/watch?v=sYjLdDrE3vQ