maanviljelijän ahneus !? 0
Kaiken voi laittaa ilmaston lämpenemisen syyksi, mutta meillä luonnon suurin saastuttaja, tehoviljelystä haaveileva maajussi ,
on suurin luonnon paskaaja ja saastuttaja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708282200353611_u0.shtml
Maanviljely pitää Suomessa laittaa tehovalvontaan ja tehdä lannoitukseen tiukemmat rajat.
Kaiken voi laittaa ilmaston lämpenemisen syyksi, mutta meillä luonnon suurin saastuttaja, tehoviljelystä haaveileva maajussi ,
on suurin luonnon paskaaja ja saastuttaja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708282200353611_u0.shtml
Maanviljely pitää Suomessa laittaa tehovalvontaan ja tehdä lannoitukseen tiukemmat rajat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomalainen tukipolitiikka on kaiken pahan alku ja juuri. Ministerin rökäleet itse pakottavat erinäisillä tukirahavirroilla kiristämään suomentaloutta ja pitämään ohjat käsissä. Sulle mulle periaate elää ja voi hyvin sumen suljetussa markkinataloudessa joka on kaksinaismoralistinen järjestelmä kaikkineen sutkeiluineen ja valehtelemisineen.
Kiristys ja ihmisten vapaa liikkuminen on paskamaa suomessa rajoitettu veroteknillisin keinoin joka heikentää sisämarkkinoita ja kulutuskäyttäytymistä. On vain yksi juna joka vie suureen kauppakeskukseen ja tuo takaisin sivulle vilkuilematta. Sellainen poliittiikka on suomalainen politiikka jolle ei ole vertaistaan. Eu.n on helppo vedota aina kun talouteen tehdään kiristyksiä verotuksin tai muuten kieroutunueiden aivojen tuottamaan sairaan sontaiseen aivopierun tuloksena.
Itämeren saaste maanviljelystä..
On helppo vetää esiin esim. itämeri tai etsiä selitys muualta ?
Yksinkertaisesti Suomen järvet, joet, lammet on paskonut maanviljelys ja sukutilat pitää pistää maksamaan niiden kunnostus.
Kepu pettää aina ja on hanursta.
Itämeren+saastuttajat+ovat,+Venäjä,+Puola+ja+Balttian+maat.+Suomen+osuus+lienee+2%+luokkaa,+sekin+tulee+pääkaupunkisedun+viemäreistä.+Suomen+järvetkin+ovat+euroopan+puhtaimmat.+
Kyllä se on iso osa, mikä tulee pelloilta..
No kuseminen on sinun harrastus siltä osin kun päästä alas tulee.
Se on merkillinen kun nämä vähäjättöset maalaiset ei tunnusta tosiasioit, vaan syy etsitään muualta.
Taas pitää iltavuoroon lähteä, että maajullilla riittää rahaa paskoa luontoa.
Viljelyalueet ei ole kutistuneet, vaan kasvaneet. Ottaisit joskus kepuloinen asioista selvää, mutta kepulaiset sitä harvemmin tekee... Kun oma lehmä on ojassa... Tai tukieurot vaarassa..
Eihän nyt puhta mikä maa on suurin saastuttaja vaan siitä että elinkinoista ja ihmisist maajussit ovat suurimpia saastuttajia. Joka majussien oma propagandasanomat myöntää asian
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/tutkijat-maatalous-kiistatta-itämeren-suurin-kuormittaja-1.159250
Suomen rannikkovedet, kuten Turun saaristo saastuvat kyllä kotimaisesta maataloudesta. Joka ikinen kerta kun en pääse uimaan mökilläni leväpuuron takia, niin muistan kittää näitä vi..un maajusseja.
Ottaisiko taas muutaman miljoonan VVO:n vuokaralaisilta?
Kavaltaisikohan vähän rahaa valtiolta, serkkupoika tarvitsee firmaansa rahaa
Kepulilla on aasialaisen suhtautuminen luontoon ja sen elukoihin.
Suomessa on nyt miljoona viljelyhehtaaria vähemmän kuin enimmillään on ollut. Suomalaiset veronmaksajat maksavat EU-jäsenyyden seurauksena enemmän maataloustukia kuin koskaan ennen jäsenyyttä, koska maksamme nettomaksajana muiden maataloustukia. Miten ihmeessä itämeri olisi saastunut maatalouden vuoksi, kun sinne tulevissa Saimaan ja Päijänteen vesistöissä ja Pohjanmaan joissa on erinomainen veden laatu. Miettikääpä vähän edellä kerrottuna faktoja. Samat toimittajat tätä Itämeriteoriaa levittävät jotka ennen kirjoittivat, että Neuvostoliitossa ei ole ympäristöongelmia koska kommunismissa luonto ja ihminen ovat Marxismi-Leninismin mukaan tasapainossa. Jos uskotte kaikke tuota, olkaa syömättä ja kupshtakaa pois niin Itämeri ja maailma pelastuu, meitä oikeita töitä tekeviä on jo nyt liian vähän suhteessa loisijoihin.
Avaaja ei puhunut itämerestä, vaan kotimaisista järvistä, joista ja lammista.
Avaaja ei puhunut myöskää sosialismista tai muusta, vaan suomalaisen maanviljely luonnon paskomisesta.
Turhaa te käännätte keskustelua muualle, kun ongelma on meidän omilla kulmilla.
Suomalainen maanviljelys pitää laittaa kondikseen ja luonnon paskominen lopettaa.
Väitätkö tosissasi että Merentutkimuslaitos ja Syke valehtelevat tai väärentävät tutkimustuloksia? Pohjanmaan joissa joiden valuma-alueella on maataloutta ei ole hyvä vedenlaatu, ravinteiden vuosikeskiarvot ovat moninkertaisia esimerkiksi Tornionjokeen tai vaikkapa Kymijokeen verrattuna (joissa siis molemmissa vähän maataloutta mutta paljon teollisuutta).
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Vesien_tila/Vedenlaadun_seurannan_tuloksia/Jokien_vedenlaadun_aikasarjoja
Jokien ravinnemäärä on lähes täysin verrannollinen sen valuma-alueella harjoitetun maatalouden suhteessa kokonaisvaluma-alueeseen. Tämä on tutkimuksissa tuhannesti osoitettua faktaa.
No kukapa se tutkimukset on tehnyt
Minä asetan ne kyseenalaiseksi
Meehän kattoo maatilojen lhellä olevia lampia, jokia ja järviä, niin sinun silmäsi kertoo paljon
No maalaisjuntti on olemukseltaan myös luonnonpilaaja
Tässä kehä kolmen sisältä
http://www.is.fi/suomi100/art-2000005340829.html
No ihan tiedoksi vaan, että Suomen maatalous nauttii erityissuojelua ja sitä järjestää ketku-kepu.