Euroopan unioni on hurjassa turbulenssissa. Britannia tekee lähtöä EU:sta varsin sumuisissa olosuhteissa. Kukaan ei osaa arvioida, mitä brittien lähdöstä kokonaisuudessaan seuraa. Selvää kuitenkin on, ettei EU ole enää entisensä. Muutokset ovat niin poliittisesti kuin taloudellisestikin valtavia.
EU:n kehityksen suhteen muutkin suuret linjat ovat auki. Minkälaiseen EU:hun pyrimme, miten vastuut ja resurssit jatkossa jaetaan. Miten EU:n turvallisuuspolitiikka rakennetaan. Toisaalta myös EU:n pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka herättää kysymyksiä. Jäsenmailla on myös erilaisia käsityksiä siitä, miten yhteisiä päätöksiä pitää noudattaa.
EU:n kehityksen suhteen muutkin suuret linjat ovat auki. Minkälaiseen EU:hun pyrimme, miten vastuut ja resurssit jatkossa jaetaan. Miten EU:n turvallisuuspolitiikka rakennetaan. Toisaalta myös EU:n pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka herättää kysymyksiä. Jäsenmailla on myös erilaisia käsityksiä siitä, miten yhteisiä päätöksiä pitää noudattaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja se erilaisuus on se suurin uhkakuva, mikä unionia painaa. Miten sellainen liitto voi toimia, jos asioista ei tahdota millään päästä yksimielisyyteen? Upottaako esim. Puola koko paatin? Ehkäpä paras vaihtoehto olisi, että EU:sta tehtäisiin pelkkä kauppaliitto.
Eurooppa Unioni uudistuu heti Saksan vaalien jälkeen.
Totta on, että tällainen löyhä liitto ei voi onnistua ja varsinkin nyt, kun
lujaa liittoa tarvitaan jo velkojen vuoksi.
Kysymys kuuluukin, että mitä on siellä toisella puolen monelle pienelle maalle ?
Eurooppa ei ole enään sama Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja markkinat ja
talousvoimat ovat paljon muuttuneet.
Tottakai jokainen maa vetää itselleen jos yleensä päästäisiin sopuun Euro veloista.
Tämä on se peruskysymys mihin pitää vastata, ennen päätöksiä.
Tähän ei luonnollisesttikkaan riitä vastaukseksi kaksi sanaa ja tähän pitää kertoa
pitempi analyysi eri talouden osa-alueilta.