ja historiasta, moderoinnissa ei ole mitään logiikkaa. Eli mikä tämän palstan tarkoitus oikein on?
Aiemmin kirjoitin siitä että mitkä ovat professori Fred Karlssonin mielestä ne kolme asiaa, joista syistä suomenkieliset eivät juuri pidä suomenruotsalaisista. Siinä oli kolme faktaa jotka menee RKP:n piikkiin.
No, sehän piti äkkiä poistaa - miksi? Siinä olisi ollut todellista aihetta keskusteluun, mutta ei vaan saa. Ja näitä palstan aiheeseen liittyviä avauksia on poistettu todella paljon kuluneen kesän aikana, eikä kannata sanoa että kaikki olisivat asiattomia.
Aiemmin kirjoitin siitä että mitkä ovat professori Fred Karlssonin mielestä ne kolme asiaa, joista syistä suomenkieliset eivät juuri pidä suomenruotsalaisista. Siinä oli kolme faktaa jotka menee RKP:n piikkiin.
No, sehän piti äkkiä poistaa - miksi? Siinä olisi ollut todellista aihetta keskusteluun, mutta ei vaan saa. Ja näitä palstan aiheeseen liittyviä avauksia on poistettu todella paljon kuluneen kesän aikana, eikä kannata sanoa että kaikki olisivat asiattomia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"joista syistä suomenkieliset eivät juuri pidä suomenruotsalaisista"
Juuri tällaisen väärän tiedon levityksen vuoksi sinun ei kannattaisi kirjoitella täällä ollenkaan.
Yliopistojen yhteistutkimus osoitti, että valtaosa suomalaisista suhtautuu positiivisesti suomenruotsalaisiin ja pitäisi myös ruotsin kielen häviämistä maastamme suurena vahinkona.
Onko proffa Karlssonin siis valehdellut?
Ja nuo yliopistojen yhteistutkimukset ovat vaan yksi juttu, kuinka suuri mahtoi olla otanta. Mutta jos tuon kyselyn tulos olisi ollutkin päinvastainen, niin sitä ei olisi ikinä julkaistu.
Ruotsin kieli tulee muuten kyllä katoamaan mantereelta.
Tuossa "tutkimuksessa" kysyttiin vain suhtautumista ruotsin kieleen. Mikä on tyypillinen kysymys, kun halutaan väkisin myönteinen tulos!
Kun vastaaja on hämillään ja sanoo, että "ei mulla mitään sitä vastankaan ole", niin tulokseksi esitetään, että suhtaudutaan myönteisesti ruotsiin!!??
Vaikka KAIKKIEN kielien tapauksissa tuollaisen kysymyksen tulos olisi myönteinen ja useimpien tapauksessa varmasti paljon myönteisempi kuin ruotsin!
Nimittäin tuskin monella suomalaisella on mitään nepalinkaan kieltä vastaan...
-Nimittäin tuskin monella suomalaisella on mitään nepalinkaan kieltä vastaan...
Ruåtsi on pårtti myöskin nepalin kieleen.
Taas valehtelet!
"Nimittäin tuskin monella suomalaisella on mitään nepalinkaan kieltä vastaan..."
On eri asia kysyä ruotsin kielestä kuin nepalin kielestä - ruotsi on kansalliskielemme, nepalin kieli kaukainen kieli, jota useimmat eivät edes tunnista.
-On eri asia kysyä ruotsin kielestä kuin nepalin kielestä
Kyselutkimuksella saadaan haluttu tulos kysymykset sopivasti valitsemalla.
Mitä yleisöuånteisempi kysymys, sitä helpommin saa positiivisen vastauksen.
Jos kysymys sisältää aktiivisuutta tai omasn tai sululaisten elämään vaikuttavia seikkoja, vastaus tulee vaikeammaksi ohjailla.
Te palstafennomaanit olette toitottaneet kyseisen tutkimuksen pätevyyttä täällä vuosikaudet. Ja nyt tuo kyselytutkimus ei olekaan teistä pätevä. Päivän naurut kiitos :)
"Ruotsin kieli tulee muuten kyllä katoamaan mantereelta. "
Se on tietysti mahdollista joskjus tulevaisuudessa mutta ei ainakaan vielä sinun elinaikanasi. Joten lär dig svenska!
-Päivän+naurut+kiitos+:)
Åle+hyvä.
Kun+Special+Eurobarometer+386+–+Europeans+and+their+languages+-kyselyssä+kysuttiin:
"+mitä+kahta+kieltä+pidät+tärkeänä+lastesi+oppia"+ruåtsi+sai+tuloksen+0%.
Tässä+päivän+nauru
BååååHååååååHåååååååHåHåHååååååHiHåHuHåHååååååå
-No, sehän piti äkkiä poistaa - miksi?
Ei ållut Magman eikä Måååånssånnin hyväksymää åikeaa tietåa.
Eräs sveko vielä kehtaa väittää eräässä toisessa ketjussa, he kyllä kirjoittavat RKP:stä mutta suomalaiset sotkevat kaikki jutut.
Siis niin täysi vale kuin olla voi.