https://www.youtube.com/watch?v=jkaNXhQKoN4
kts 13.00 jälkeen
Ei lasten korville!
Joilla isoin ääni voittaisi keskustelun.
Siihen muutama muslimi otettaisiin tuomaan dramatiikkaa kokoukseen.
Ja lopuksi poliisi paikalle ! Kuten Irvin lauloi " viideltä saunaan ja kuudelta putkaan".
Onko SDP kokoukset paljonkin tällaista, "demokraattisestI" lynkataan erimielipiteet.
Muslumaani jutut on vain sallittuja.
Ei ainakaan äänivahvisteita tarvita mikrofoneihin.
Moni pakoloinenhan on sanonut suoraan, että lähettää rahat kotimaahansa suvulleen, että se siitä taloushyödystä. Jätkät elää täällä ilmaiseksi ja kuppaa vastaanottorahatkin maasta pois, eihän tässä ole mitään taloudellista järkeä.
Onko Ay-liikkeellä noin, joka huutaa eniten pääsee luottamusmieheksi.
tuolta olisi tuo isoäänisin nainen päässyt pääluottmusmieheksi, Jttalle luottamsmiehen vakanssi.
kts 13.00 jälkeen
Ei lasten korville!
Joilla isoin ääni voittaisi keskustelun.
Siihen muutama muslimi otettaisiin tuomaan dramatiikkaa kokoukseen.
Ja lopuksi poliisi paikalle ! Kuten Irvin lauloi " viideltä saunaan ja kuudelta putkaan".
Onko SDP kokoukset paljonkin tällaista, "demokraattisestI" lynkataan erimielipiteet.
Muslumaani jutut on vain sallittuja.
Ei ainakaan äänivahvisteita tarvita mikrofoneihin.
Moni pakoloinenhan on sanonut suoraan, että lähettää rahat kotimaahansa suvulleen, että se siitä taloushyödystä. Jätkät elää täällä ilmaiseksi ja kuppaa vastaanottorahatkin maasta pois, eihän tässä ole mitään taloudellista järkeä.
Onko Ay-liikkeellä noin, joka huutaa eniten pääsee luottamusmieheksi.
tuolta olisi tuo isoäänisin nainen päässyt pääluottmusmieheksi, Jttalle luottamsmiehen vakanssi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä alkaa olla jo niin naurettavaa käytöstä, jopa keputrollista, ettei voi kuin nauraa . . . . :)
"Joilla isoin ääni voittaisi keskustelun."
Isoin ääni tuntuu olevan noilla, jotka ottavat puheenvuoron milloin haluavat. Huutakoot minun puolestani, jos ei hermo pidä. Ei sellaisesta keskustelusta kuitenkaan tule mitään. Ainakin tuo alustaja osoittaa hyvää esimerkkiä, kun ei ala huutaa silloin, kun puheenvuoro on jo muilla. Mutta yleisöstä löytyy häiriköitä. Ja sitten joku sanoo, ettei saa ilmaista mielipidettään. Voi taivaan taatto, tuossakin tilaisuudessa sen olisi saanut ilmaista, mutta kun eräät eivät tajua, ettei ole kovin
rakentavaa keskustelua, jos kaikki ilmaisevat mielipiteensä yhtäaikaa. Lopulta poliisi tulee paikalle.
Ei tainnut asiat selvitä? Olisiko selvinnyt paremmin ilman häiriköintiä?
Eihän saanut ilmaista, hänet kiellettin puhumasta "kun minä puhun nyt" tyyliin.
Sitten vielä kehoitettiin lähtemään pihalle...
Ja se toinen demariakka tuli kaakattaan, kuin tuli ja leimaus.
Et katsonut nauhaa, kun et tuota tiennyt.
Olkoon niin, jos niin haluat. Ei minulla ole tarvetta alkaa asiasta kinaamaan tuollaisten fanaatikkojen kanssa.
:D