Mikä tahansa työ on parempi kuin ei työtä ollenkaa

" Tutkijat seurasivat yli tuhatta työttömäksi vuosina 2009–2010 jäänyttä. Tutkijat mittasivat ryhmän terveydentilaa kyselyillä, verikokeilla ja sairaanhoitajien arvioilla.

Tulosten valossa ihmiset, jotka siirtyivät huonosti palkattuihin, epävarmoihin töihin, joissa omaa vaikutusvaltaa työhön oli vähän, kärsivät enemmän kroonisesta stressistä, kuin ne, jotka olivat edelleen työttömiä. Parhaiten voivat ne, jotka saivat korkealuokkaisia töitä. Työttömyys on huono tilanne, mutta jotkut työt ovat vielä huonompia".

http://www.talouselama.fi/uutiset/brittitutkimus-huonot-tyoolot-ovat-terveydelle-huonompi-kuin-tyottomyys-tutkija-nakee-yhtymakohtia-suomeen-6672093

Epävarmoissa työpaikoissa työskentelevät, joiden työvuorojen ja tulojen ennustettavuus oli heikkoa, uupuivat henkisesti ja taloudellisesti. Työpaikat, joiden työtunnit ja tulot vaihtelivat, vaikuttivat tukiin ja lastenhoitojärjestelyihin. Jotkut tutkituista eivät uskaltaneet sitoutua kuukausimaksuisiin palveluihin, kuten puhelinliittymään.

Jos työntekijä ei voi hyvin, sillä on vaikutusta työtehoon. Lisäksi, jos on otettava vastaan mikä tahansa työ, voi päätyä tekemään työtä, jossa omat kyvyt eivät tule käyttöön.
10236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mielummin linnaan lusimaan kuin paskaduuniin kärsimään.

Äänestä

Jokainen voi itse ostarilla todeta miten ikityöttömät etnot ovat paljon virkeämmän ja hyvinvoivemman näköisiä kuin samalla alueella asuvat kantispalkolliset joiden on stressattava vuokristaan ja työpaikoistaan pätkä- ja YT-helvetissä.

Äänestä

Taas on työllistetty hyväveli turhiin tutkimuksiin. Mitä hän tekisi, jos kukaan ei olisi edistänyt hänen uraansa?

Äänestä

Kunnon hikityö pitää mielen virkeänä!

Äänestä
  • Niin onkin, tulee fyysistä ja henkistä sisältöä päiviin ja saa rahaakin.

    Tässä sellainen brutaalin karkea, silmämääräinen havainto.

    Näin afroja, suomalaisia, arabeja ja jotain muita laivalla. Työttömiä, viinaksia vähän hakemassa ja oikeasti kesälomapäivää viettämässä. Heistä saa kokenut sen mielikuvan (en suodata rasistista sävyä, sorry nyt). Vaikutelma: afrot ja suomalaiset ovat vähän epätoivoisia, kun tulevasta ei ole näkymiä. Arabit vahvassa uskossaan, että kaikki on nyt mahtavasti, kun on päästy pohjoismaihin.

    Afroista näkyy turhautuneisuus: lihavuus, tyhjänpäiväisyys. Suomalaiset ovat vähän murheissaan, he eivät hyväksy, tiedostavat, että rahaa pitäisi tulla enemmän, että asiat voisivat sujua. He ovat selvästi tietoisia tai tahallaan eivät ole viikonloppun laivoissa, päiväsaikaan ei kukaan tahallaan oikeastaan ole.

    Arabit ovat vähän kuin pellet, joille kusetus menee täydestä, koska jostain irrotetaan rahaa heidän asumiseen yms. Rahaahan ei tule tuotannosta, vaan jostain muusta.

    Suomi-naiset ovat kyllä pinnallisia ja erittäin ihmeellistä, ettei isä ja äiti kasvattanut niille mitään omaa suojeluvaistoa. Osittain tämä tulee naisten uhmasta, että koulutuksella saa nyt viran ja aseman. Entäs sitten, jos se romahtaa globalisaatiomenon vuoksi. Kyllä tajutaa, ettei kaikille riitä länsimaisia miehiä ja se, että tumma pigmentti voisi parantaa jälkikasvun kauneusluokitusta 4-5 polvessa, ei kyllä heti.

    Summittainen ukkojen otto on surkeaa paskaa, jota joutuu sietämään. Naiset voivat olla erittäin röyhkeitä näissä kotimaan asukkaita kohtaan. Tavallaan entisajan machoilulle tule seuraavassa sukupolvessa nenilleen. En itse ottaisi ketään, ellen saisi jotain muuta. Ei kelpaa tuotu äijävalikoima.

    Työttömien kannattaa mennä töihin, jos se on sellainen ratkaisu, ettei synny arabiruroille yms. polittista etua ja naisia täällä ja EU:ssa. Minusta on hyvä "kostontunne", kun natisma-urvo-urpi -geenimanipulaatio menee pilalle. AY-liike nettoaa VOK:lla ja ne ei aja lakkoja tai työoikeuksia. Mutta tienatkaa nuoret rahaa, jos se edistää elämäänne.

    Liian moni menettää kaikki, kun työttömänä lähtee vielä terveys, sitten ei enää tehdä töitä.

    Äänestä

1990-luvun laman aikaan mä lähetin niille tutkijoille palautuskuoressa nimettömänä toki mm. porno-grafista materiaalia. Jottei reppanoilla tule aika pitkäksi siellä onnettomassa huu-haa tutkimuskammiossa

Äänestä

"Mikä tahansa työ" saattaa johtaa itsetuhoisiin ajatuksiin.
Kun olin "mikä tahansa työssä" noin 250km:n päässä pääosoitteestani ja kaiken lisäksi maksoin asumisen m-t-t paikkakunnalla enkä saanut matkakorvauksia ja verotuksessakin vähennyksen vain halvimman julkisen mukaan niin panipa ajattelemaan m-t-työn järkevyyttä varsinkin kun palkkani oli noin puolet edellisen työn tasosta.
Erään lokakuisen perjantain iltana, ajellessani kotiin, kävimielessäni, että päräytän täysillä johonkin siltapilariin niin loppuu rähjääminen.
Sen asemesta talloin seuraavana maanantaina omistajajohtajan huoneeseen ilmoittaen, että lopetan vuoden vaihteessa. Suostui muuttamaan toistaiseksi työspimukseni määräaikaiseksi päättymään vuoden lopussa.

Äänestä

Työttömyys on huono tilanne, mutta jotkut työt ovat vielä huonompia

Tosi kuin vesi.

Johtotehtäviin pitäisi olla koulutusvaatimuksen ohella olla vaatimus että on ollut paskaduunissa ainakin vuoden. Lähtisi pahin yo-maisteri unelmahuttuväki politiikasta.

Äänestä
  • Mikä on yo-maisteri? Yliopistomaisteri?

    Äänestä

Kierous on se, että tällaisia töitä et saa kuin tiskin alta "Parhaiten voivat ne, jotka saivat korkealuokkaisia töitä." Nykyään valtaosassa ilmoja ei ole kuin välittäjän nimi, mikä tarkoittaa sitä, että tarjolla on vain epämieluisia ylijäämähommia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työkokeiluun_ei_palkkaa kirjoitti:

" Tutkijat seurasivat yli tuhatta työttömäksi vuosina 2009–2010 jäänyttä. Tutkijat mittasivat ryhmän terveydentilaa kyselyillä, verikokeilla ja sairaanhoitajien arvioilla.

Tulosten valossa ihmiset, jotka siirtyivät huonosti palkattuihin, epävarmoihin töihin, joissa omaa vaikutusvaltaa työhön oli vähän, kärsivät enemmän kroonisesta stressistä, kuin ne, jotka olivat edelleen työttömiä. Parhaiten voivat ne, jotka saivat korkealuokkaisia töitä. Työttömyys on huono tilanne, mutta jotkut työt ovat vielä huonompia".

http://www.talouselama.fi/uutiset/brittitutkimus-huonot-tyoolot-ovat-terveydelle-huonompi-kuin-tyottomyys-tutkija-nakee-yhtymakohtia-suomeen-6672093

Epävarmoissa työpaikoissa työskentelevät, joiden työvuorojen ja tulojen ennustettavuus oli heikkoa, uupuivat henkisesti ja taloudellisesti. Työpaikat, joiden työtunnit ja tulot vaihtelivat, vaikuttivat tukiin ja lastenhoitojärjestelyihin. Jotkut tutkituista eivät uskaltaneet sitoutua kuukausimaksuisiin palveluihin, kuten puhelinliittymään.

Jos työntekijä ei voi hyvin, sillä on vaikutusta työtehoon. Lisäksi, jos on otettava vastaan mikä tahansa työ, voi päätyä tekemään työtä, jossa omat kyvyt eivät tule käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu