hyvän kuten parlamentaarinen hallitusmuoto ja edistyksellinen metalliteollisuus. Ilman liittämistä Venäjän autonomiseksi alueeksi ja sodan jälkeistä neukun politiikkaa ja kauppasuhteita Suomessa ei tehtäisi muuta kuin keitettäisiin selluvelliä ja sahattaisiin lautoja.
Vaatiessaan sotakorvaukset pääosin metalliteollisuuden tuotteina se pakotti meidät luomaan ja kehittämään metalliteollisuuden jossa olemme ja olimme (=kännykät) eräillä aloilla maailman ehdoton huippuosaaja.
Vaatiessaan sotakorvaukset pääosin metalliteollisuuden tuotteina se pakotti meidät luomaan ja kehittämään metalliteollisuuden jossa olemme ja olimme (=kännykät) eräillä aloilla maailman ehdoton huippuosaaja.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Maksappa ryssä nyt takasin meille ne sotakorvaukset, niin saadaan teidänkin talous kuntoon. Parlamentarismia ei ole siltä suunnalta voinut saada, kun ei sitä siellä ole koskaan ollut.
Tuntuu oudolta kun Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia vaikka Venäjä hyökkäsi Suomeen. Venäjä oli syylinen sotaan Venäjän olisi kuulunut maksaa sotakorvauksia Suomelle.
Kyllä se nykyisen historiankirjoituksen mukaan menee niin, että se oli Suomi, joka aloitti talvisodan ja sitten jatkosodan ja siksi joutui maksamaan sotakorvauksia. Kaikki faktat viittaavat siihen.
Venäjällä fakta tarkoittaa tosiasioiden vastaista ja pravda valhetta.
Venäjä on jo valehdellut itsensä täysin kulmaukseen eikä se sieltä kykene minkäänlaiseen uskottavaan paluuseen.
Kansojen sarjamurhaaja Lenin on rikos ihmisyyttä kohtaan ilkivalta niskalaukaukset.
Kansojen sarjamurhaaja lenin putin stalin on saatanan valtakunta vain julma miehitys.
Venäjän ikuinen suurtyö oli lyödä ryöstelijä-Ruotsi 1809 niin lattanaksi ettei se siitä enää koskaan toipunut. Siitä alkoi Suomen nousu Venäjän tuella kohti Nokiaa ja maailman huippua. Vasta tämä pullamössösukupolvi polvistui EU:n huijaukseen. Ja antoi kansllisvarallisuuden Ateenen kautta Saksan pankeille...
Mitä tekemistä 80-luvulla keksityllä asialla on maaorjien isännän touhujen kanssa parisataa vuotta aiemmin.
Trollit ovat sekopäisiä hölisijöitä ja ovat sellaisenaan Venäjän koko kuva.
"Venäjän ikuinen suurtyö oli lyödä ryöstelijä-Ruotsi 1809 niin lattanaksi ettei se siitä enää koskaan toipunut."
MISSÄ MIELESSÄ se oli suurtyö? Ruotsi on kehittynyt yhteiskunta, jonka elintaso on vain kaukainen haave venäläisille itselleen! Ruotsiin kuuluessa olisimme mahdollisesti nyt osa Ruotsin valtakuntaa, mutta talous olisi huomattavasti nykyistä jykevämmällä pohjalla, jos sitä pitää tärkeänä!
" Siitä alkoi Suomen nousu Venäjän tuella kohti Nokiaa ja maailman huippua. "
Venäjä ei tukenut yhtään mitään vaan riippui kiviriippana jalassa. Kaikki saavutuksemme olemme hankkineet itse! Mitä nyt Venäjä on sodilla edistystä hidastanut!
"Vasta tämä pullamössösukupolvi polvistui EU:n huijaukseen. Ja antoi kansallisvarallisuuden Ateenen kautta Saksan pankeille... "
EU on ollut Suomen kansan itsensä valitsema onnenpotku, joka siirsi meidät lopullisesti läntiselle pallonpuoliskolle sivistyksen pariin!
Suomettuneisuuden loppuminen ja saavutettu itsenäisyys jurppii ikistallareita yhä hamaan hautaan!
Ja silti ei uskallettu NATOON mennä, koska pelättiin kehitysmaata. Putin piittaa Suomen liittoutumattomuudesta yhtä vähän kuin Ukrainankaan. Clintonin mukaan ovet olivat sepposen selällään 95.
Olihan siellä Nokiallakin oli paljon venäläisiä huippuinsinöörejä. Venäläiset ovat kyllä todella eteviä.
Venäjä on ollut yhtä hyödyllinen Suomelle kuin kuppa tai keuhkosyöpä!
Parlementasrinen hallitusmuoto tuli kyllä 1905 jälkeen. Ei Romanovkaan niin tyhmä ollut, että olisi vastustellut.
Kyllä kaikki Suomen kansalliset elementit saatiin aikaan osana Venäjän Imperiumia. Tämän faktan tunnustaa kyllä kapitalistinenkin tiedemies jos vähääkään on vaivaantunut tutkimaan
Suomen Suurruhtinaskunnan historiaa. -Eiks niin?
Venäjä on aina ollut takapajula muuhun Eurooppaan nähden.
Maaorjuuskin lakkautettiin Venäjällä myöhemmin kuin muualla Euroopassa.
Suomi oli Ruotsin aikana tasaveroinen osa valtakuntaa, ja omasi kehittyneen oikeuslaitoksen.
Venäjään verrattuna Suomi omasi tehokkaan ja oikeudenmukaisen hallintotavan.
Suomalaiset eivät mistään hinnasta halunneet muuttua Venäjän kaltaiseksi.
----Maaorjuuskin lakkautettiin Venäjällä myöhemmin kuin muualla Euroopassa----
Niinkö, Venäjällä orjuus lakkautettiin jo 1860-luvulla, Suomessa vasta 1917 ! Revi siitä.
Et siis vieläkään ymmärrä maaorjan ja torpparin eroa. Ja orjuuttahan ei suinkaan kehitysmaa Venäjällä lakkautettu 1861. Tsaari oli täysin suvereeni yksinvaltias vuoteen 1905 asti ja kaikki muut hänen nöyriä alaisiaan. Ääliö-musikat aivopestiin kuolemaan vellihaudoissa kaukaisten 'serbiveljien' puolesta, Rasputin ja suomalaiset olivat viisaampia. Helpotus näytti vihdoin koittaneen vuoden 17 slussa, mutta sekin meni sitten.
” Niinkö, Venäjällä orjuus lakkautettiin jo 1860-luvulla, Suomessa vasta 1917 ! Revi siitä.”
Orja ei pysty vaikuttamaan kohtaloonsa ja tässä mielessä torppari EI OLLUT mikään maaorja! Ei valehtelu auta Tiltua!
Mitä sotilaan vaimo Venäjältä sai,mitä saattoi Venäjä antaa !
*Venäjä+on+auttanut+100%+Suomea.+Ilman+apua+olisimme+kehitysmaa.+Venäjältä+tuli+sähkö+Suomeen+ja+sivistys.
Suomi auttoi Venäjää kehittymään, mutta ei Venäjä siitäkään mitään ymmärtänyt.
Sama kuin olisi antanut helmiä sioille.
Sivistys tuli jo muualta ja sähkö saapui mailman yleisen kehityksen myötä joka tapauksessa!
Venäjä on kuin koiran oksennus! Pilaa kaiken, johon tarttuu!
Kun neukku romahti 1991 niin VAST sitten alkoi Itä-Eurooppa nopeasti kehittyä! Venäjä itse on yhä kehitysmaa!
Kovin olet kiihtynyt. Muista verenpaine ja normaalin ihmisen käytöstavat.
Ihan paikalliset ne hommasi sähköt. Maaorjina olleilla musikoilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
”+*Venäjä+on+auttanut+100%+Suomea.+Ilman+apua+olisimme+kehitysmaa.+Venäjältä+tuli+sähkö+Suomeen+ja+sivistys.”
Sähkö tuli kaikkiin maihin maailmassa olipa Venäjän alusmaa tai ei. venäläinen ’sivistys’ on vitsi!
https://youtu.be/ut7FcUet8Xc Venäjän talvi on kylmä ja pitkä :)
Suomi ja suomalaiset ovat aivan itse luoneet oman parlamentarisminsa, ponnistelleet sivistysvaltioksi ja kehittäneet maailman parhaimpiin kuuluvan koulutusjärjestelmän, rakentaneet puunjalostus- ja metalliteollisuuden, muokanneet länsimaisen oikeusjärjestelmänsä ja hallintokulttuurin, raivanneet oman asemansa kansainvälisessä politiikassa suomalaisella diplomatialla, kasvaneet kansainvälisesti arvostetuksi rauhantarvaamisen "suurvallaksi", integroituneet Pohjoismaiseen yhteistyöhön ja arvomaailmaan, nostaneet kansallisen kulttuurimme eri osa-alueet maailmankartalle ja kaiken kukkuraksi, rajallisista resursseista huolimatta luoneet yhden maailman tehokkaimmista puolustusjärjestelmistä järkkymättömän aidon syvien kansanrivien maanpuolustushengen ansiosta.
Kaikki puhtaasti suomalaista tuotantoa.
------Suomi ja suomalaiset ovat aivan itse luoneet oman parlamentarisminsa, ponnistelleet sivistysvaltioksi ja kehittäneet maailman parhaimpiin kuuluvan koulutusjärjestelmän, rakentaneet puunjalostus- ja metalliteollisuuden----
Paitsi että parlamentarismiin sekä esim. naisten äänioikeuteen tarvittiin tsaarin suostumus. Tuskinpa Ruotsin osana lahden takaa olisi saatu lupia poikkeaviin ja omaperäisiin ratkaisuihin. Metalliteollisuus ei olisi kehittynyt jos Suomi olisi saanut maksaa sotakorvaukset puunjalostusteollisuuden tuotteina halunsa mukaisesti jne...
Mitä tekstisi lopulla luettelet niin ne eivät ole mitään tai minkään perusteita vaan perustan päälle rakennettuja sovelluksia.
"Paitsi että parlamentarismiin sekä esim. naisten äänioikeuteen tarvittiin tsaarin suostumus. "
ALOITE tuli suomalaisilta ja se oli tärkein asia!
"Metalliteollisuus ei olisi kehittynyt jos Suomi olisi saanut maksaa sotakorvaukset puunjalostusteollisuuden tuotteina halunsa mukaisesti jne..."
Ajan janssa olisi kyllä! Yhtä hyvin voisit väittää, ettei Suomessa olisi ilman tsaarin Venäjää sähkölamppuja kun niitä tuona aikana alettiin käyttämään!
"Mitä tekstisi lopulla luettelet niin ne eivät ole mitään tai minkään perusteita vaan perustan päälle rakennettuja sovelluksia. "
Me olemme kaiken rakentaneet itse ja siitä on turha kiitellä sadan vuoden takaista miehittäjää!
Ja miksi se Romanov olisi kieltäytynyt uudistuksista saatuaan turpaan Japanilta. Eihän siitäkään toisaalta tullut mitään. Dumat hajotettiin monta kertaaja eduskuntakin oli lopulta pelkkä isovenäläisen tahdon välikappale talveen 17 asti. Onneksi päästiin irti tästä! Onhan Puttelikin 'demokraatti'. Hassuinta tässä on miten juuri Pietarin neuvoston puhernjohtaja Trotski varoitti 1905 'väliaikaisesta voitosta'.
Ne oli kaikki myönnytyksiä jolla yksinvaltias yritti pysyä vallassa. Puttelinkin hyvä muistaa miten kävi Nikkelille, kun lähti 'japanilaisia apinoita' pähittämään Murha Kustaan kanssa. Ilman Japania Venäjä olisi varmasn vieläkin Romanovien ja Suomi sen osa.
Venäläiset keksinnöt nostivat Suomen. Käytettiin vain venäläisiä kulutustavaroita
Venäläinen ei ole koskaan osannut tehdä kulutustavaroit ja autotkin ovat kurjaa laatua!
Nykyään ne eivätkelpaa edes venäläisille itselleen!
Lada on Venäjän myydyin automerkki. Oli jo ennen vuoden 2014 pakotteita.
Matkusta toveri Pietariin niin näet, että latuska on harvinaisuus!
Jospa joku maaseudun musikka vielä käyttää?
Älä+valehtele.+Niitä+näkyy+joka+puolella,+myös+Pietarissa.+17%+myydyistä+uusista+autoista+on+Ladoja.+
Se+on+totuus.+Kun+Pietarissa+kävelee+ei+Ladoja+juuri+näy+vaan+kaikkia+länsiautoja!+Olen+omin+silmin+nähnyt!+Ehkä+niitä+joku+mostaa+17+%+ja+pakkaa+junaan+viedäkseen+Siperiaan?
Et vain vodkapäissäsi kykene näkemään mitään. Vain palstan pikku napoleon taas luulee laskeneensa ja nähneensä koko Pietarin autokannan ja kutsuu sitä totuudeksi.
Onko Lada edes venäläinen? Alkujaan Lada oli italialainen Fiat 124.
Nykyään ranskalaiset taitavat hoitaa Ladaa?
Piikkinokka mosse oli suora kopio Opel Kadetista. Moskvitsh Elitessä kone oli apinoitu suoraan BMWstä. Volgiin asennettiin Peugeotin dieselmoottoreita ja Fordin v6 moottoreita niiden omien rupumoottoreiden tilalle, ennenkuin kelpasivat vientiin.
Ihailtiin vierestä korkeaa kehitystasoa ja naisten asemaa. Heillä oli avaruustiede ja Suomessa ei saatu moottorisahaa käyntiin
Vain avaruustuiede ja aseet olivat jollakin kehitysasteella!
Sen sijaan venäläisen naisen asema oli heikko! Hän pääsi toki traktorikuskiksi, mutta hänen oli vaikeata edetä puoluehierarkiassa tai yritysmaailmassa. Naisille jäi kaikki otityöt ja lastenhoito. Palkkiona ghän sai kerran vuodessa naisten päivänä kukkasen.
Länsimaisen naisen vapaudesta saattoi venakko vain haaveilla!
Venäläisten itsensä mukaan avaruuteen lennettiin, mutta edes hissiä ei osattu Venäjällä rakentaa sellaiseksi, että se olisi noussut.
Vihannes valehteli sputnikista siinä missä Dubcekistakin.
-----Naisille jäi kaikki kotityöt ja lastenhoito. Palkkiona hän sai kerran vuodessa naisten päivänä kukkasen----
Puhuisit Venäjän naisista etkä Suomen. Noinhan juuri täällä on, en tiedä miten naapurissa.
Puhuin nimenomaan Venäjän naisista! Kotityöt ja lastenhoito jää naisille. Venäläinen mies kuolisi häpeästä, jos joku näkisi hänet työntämässä lastenvaunuja!
Ylemmissä johtotehtävissä on naisia miättömän vähän!
Vastahan siellä sallittiin perheväkivalta. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701272200060935_ul.shtml
Oli jo valtava edistysaskel se kun verorahoja ei kannettu Suomesta vieraaseen maahan. Näinhän tehtiin armollisten Ruotsin kuninkaiden aikana. Mutta tuostakaan ei Venäjää kiitetä. Suomenkieli, omat virastot ja kaikkea.
Miksi pitäisi kehua yhtä miehittäjää sen paremmin kuin toista! Kaikki edistys on meidän omaa ansiota! Venäjä oli kiviriippa!
Suomalaiset maksoivat ihan hiton kovaa veroa Venäjän tsaarille ja sen hännystelijöille sata vuotta sitten välttääksen joutumasta vellihauton kuolemaan Suur-Serbian puolesta. Sekopää Marskin mukaanhan Suomesta olisi pitänyt lähettää vähintää 50 000 ukkoa kuolemaan Balkanin rosvojen ja rähinänlietsojien puolesta.
Suomalaiset olis kehittänyt oman valtion jos sveikot ja slobot olis ollut rauhanomaisia kansoja. Mutta sveikot valtasi ryssissä myös niin hullut soti toisiaan vastaan 33 kertaa.
Jos ja jos. Euroopassa ei ollut yhtäkään rauhanomaista kansaa noihin aikoihin. Sveitsistäkin lähdettiin palkkasotureiksi sankoin joukoin, kun ei muuten sotimaan päässyt.
Turha yrittää vääntää väkisin Suomesta mitään marttyyriä. Samaa se oli joka puolella.
Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Latvia, Liettua, Puola jne. eivät hyökänneet Suomeen.
NL/Venäjä hyökkäsi, ja aiheutti mittaamattomat taloudelliset tuhot.
Suomi soti Norjaa, Tanskaa, Liettuaa ja Puolaa vastaan useita kertoja, mm. suuressa pohjan sodassa. Olimmehan osa Ruotsia ja Kruunun vihollinen oli meidänkin vihollisemme.
Ruotsi taas teki aikoinaan kaikkien hyökkäysten äidin ja nappasi meidät helmoihinsa. Viro ja Latvia taisivat olla osa Ruotsin kuningaskuntaa myös.
Jos punikit olisivat voittaneet sisällissodan ja Verner Lehtimäestä olisi tullut Ylipäällikkö niin Suomessa olisi kaikki hyvin. Silloin ei olisi sotaa Venäjän ja Suomen välille tullut koska Ruotsilla ja Venäjällä olisi ollut yhteinen raja. Tämä oli punikin toivomus.
Punikkien voitto olisi johdattanut meidät suoraan bolsevikkien syliin! Ilmeisesti Stalin olisi niin tapahtuessa murhauttanut 20:n sijaan 21 miljoonaa omaa kansalaista!
Hirvittävfän hyviä vihanneksia tulee venäjältä. Suomalaiset on innoissaan kun ei ole omaa ruokakulttuuria.
Kaali ja hapankaali. Ja niiden kehittämät suolistokaasut.
Kiitos Venäjä.
Ei Suomeen osteta slobojen myrkkyvihanneksia! Saavat pilattua tapandsa mukaan nekin!
Kehitys alkoi jo Maailman suurimmasta vihanneksesta pysähtynisyyden aikana!
---Ei Suomeen osteta slobojen myrkkyvihanneksia! Saavat pilattua tapandsa mukaan nekin!----
Lännessä myrkytetäänkin vain kananmunat. Saavat pilattua tapansa mukaan nekin!
Ei neukkuliiton vihanneksissa ole myrkkyjä sen enempää kuin suomalaisissakaan. Täällä omista myrkyistä vaietaan maatalouspolitiikan nimissä, tietoa on allekirjoittaneella.
Kananmunatapaus oli yksittäinen yhdessä maasssa ja yhdellä alueella. Suomeen ei juuri vihanneksia Venäjältä tule, joten siitä asiasta on turha puhua.
Sen sijaan suomalainen ruoka on puhdasta, tietoa on allekirjoittaneella.
Neuvostoliiton suurin avaruus saavutus oli saada koira sinne. Siellä se laika vieläkin katselee maapalloa kun takaisin alas saamaan ei siihen tekniikka enää riittänyt. Onkohan koiraparalla edes vettä kupissa?
------Neuvostoliiton suurin avaruus saavutus oli saada koira sinne. ----
Niinkö, oliko koiran nimi Juri Gagarin. Neukku teki ensimmäisenä pehmeän laskun kuuhun ja lähetti sieltä kuvia. Kuvasi kuun pimeän takapuolen ja teki laskun Venukseen lähettäen sieltä paine- ja lämpötila tietoja sekä muitakin tietoja.
Avaruusaseman liikenne hoidetaan Venäjän Proton-raketeilla kun jenkillä ei ole mitään vastaavaa.
Oliko kuussa hännättömiä evokkeja.
Asiantuntijoiden mukaan koira eli avaruudssa yhden vuorokauden. Mahtoiko olla edes sitä vesikuppia varattuna?
Neukku on ostanut Suomesta kymmeniä erikokoisia jäänmurtajia. Suomi itse muutaman ja liekö Ruotsi yhden. Montako ovat muut länsimaat ostaneet, kuten vaikka USA ja Kanada? Neukkuliiton kauppojen ansiosta Suomi on siinäkin maailman ainoa todellinen osaaja.
Todellisuudss vain muutaman. Vuonna 1991 neukku romahti ja tuo kauppa samalla.
Turha muistella menneitä! Orjala osti, kun piti työläisillä nälkäpalkat!
Ja sekö on sinun typeryksen mittapuu menestyvästä taloudesta, että kuka tekee eniten patarautaa. Nokian tärkeimmät markkinat olivat lännessä ja ovat siellä vieläkin.
Typerysnikki Riistovaltio on näköjään sitä mieltä että oli Suomea kohtaan törkeä rikos kun neukku osti meiltä jäänmurtajia tai ylipäätään osti mitään.
Olisivat kai saaneet nazin mielestä nekin murtajat jäädä rakentamatta ja rakentajat mieluiten lapioimassa hiekkaa valtion hätäaputyömailla, nazin märkä toiveuni.
" Riistovaltio on näköjään sitä mieltä että oli Suomea kohtaan törkeä rikos kun neukku osti meiltä jäänmurtajia tai ylipäätään osti mitään."
Kaikki kaupanteko on hyvästä. Ainakin niin kauan kun sitä kestää!
"Olisivat kai saaneet nazin mielestä nekin murtajat jäädä rakentamatta ja rakentajat mieluiten lapioimassa hiekkaa valtion hätäaputyömailla, nazin märkä toiveuni. "
NaziTarkkispoika käy taas kuumana ja nimittelyjä löytyy:-D Pysyttäisit nyt edes tosiasioissa. Ei neukku ostanut "kymmenittäin" jäänmurtajia. Osti kuitenkin edes muutaman ja hyvä niin!
Ei neukku ostanut "kymmenittäin" jäänmurtajia
Kyllä se osti. Tosin kaikki eivät olleet merille tarkoitettuja isoja jysmyjä, joukossa oli lukuisia jokijäänmurtajia mutta haitekkiä yhtä kaikki nekin.
Aivan oikein! Soutuvene, jossa oli pari lattarautaa keulassa:-D
Venäjä on kyllä huvittava maa. Se yrittää esittää olevansa kaikin tavoin parempi, osaavampi ja rikkaampi kuin muut maat.
Kaikki tietävät, että Venäjä on oikeasti rupuinen, kakkainen ja köyhähkö maa, jossa lopuksi aina sössitään kerta toisensa jälkeen ja kaikki, aivan kaikki.
Niinpä, tuo typerä tehtaankadun Tiltuhan toivoo jatkuvasti muutenkin Suomen romahtamista. Nyt näköjään jo taloudellisestikin, kun ei edes kauppa naapurin kanssa kelpaa. :D
Ja länsi on aina pelastamassa sitä olipa kyseessä Krimin sodan jälkeinen konkurssi, ensimmäisen maailmansodan aiheuttama tuho tai vain paskatunkion hajoaminen. Toisessa maailmansodassakin oli tavallaan kyse täisaunan pelastamisesta, koska Aatulta jäi anglo-ssksinen know how tunkion kaatamiseen käyttämättä. Teddy Rooseveltin välittämä Venäjän ja Japanin rauha todennäköisesti pelasti myös tunkion romahdukselta.
Niinpä, suomalainen design kalpeni laadukkaan itädesignin vieressä. Onneksi NL osti säälistä jotain.
Venäläinen design herätti suunnatonta hilpeyttä kaikkialla maailmalla ja niitä oli usein vaikeata uskoa edes kulutustavaroiksi tarkoitetuksi.
Aikoinaan ostin sen ajan Leningradista pussin pyykkipoikia kun olivat niin hileän näköisiä versioita tavallsesta tavararyhmästä!
Leningradilaisia huvitti suunnattomasti pyykkipoikia ostava köyhä tsuhna. Hilpeilevät asialla vieläkin.
Tuskinpa. Ei kukaan tiennyt minua tshuhnaksi. Sen sijaan mökillä on niillä saanut monet naurut. Käyn AINA tavallisissa kaupoissa ja ETENKIN ruokakaupoissa:
Ja Tarkkispojan mieliksi ertaus ylllisyydestä!
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
"Tiesittekö että olen tsuhna?" kysyi Pietarin Tiltu, kun pyykkipoikia osti.
On siinä ollut kaupan henkilökunnalla hihittelemistä. Tyhminä ja hitainahan tshuhnia siellä on aina pidetty. Sympaattisina toki myös, ovathan venäläiset joviaalia kansaa.
Hihittelemistäon riittänyt myös katsellessa tuota neukkuajan kauppaa. Ja se on todella sille ajalle tyypillinen. Olen neukuissa ostanut monta muutakin kulutustavaraa kutn tulitikkuja, vodkaa, lihanuijan ja oven nupin. Kaikki outo ja ihmeellinen muotoilu kiinnostaa:-D
" Olen neukuissa ostanut monta muutakin kulutustavaraa"
Niinpä, NL olikin suomalaisille oikea ostosparatiisi. Ostettavaa riitti ja valikoimat oli suuret.
No ei todellakaan ollut! Joko et ole käynyt laisinkaan tai sitten valehtelet sujuvasti! Tumma leipä (ryssänlimppu) oli hyvää.Pidin toki vodkasta ja kuohuviinistä. Muuta merkittävää ei sitten ollutkaan. Toki tulitikkuja ja vastaavaa löytyi ja jos jotakin sellaista osti niin se johtui tuotteen huvittavista väreistä ja alkeellisuudesta!
Mitenkä olisi hammaslääkäri tienannut Venäjällä , ei olisi varmaan Suomen palkoille päässyt?
Venäläisten naisten toiveammatti on tulla prostituoiduksi. Siinä kommarille unelma maa. musta Saara ja mustat silmät.
Tajuavat sentään rahastaa haarapankillaan. Suomalaiset ja länsimaalaiset siskot antaa tyhmyyttään saman ilmaiseksi.
Kaikki Venäjällä yrittävät hyötyä jostakin, ja venäläinen rakkaus se vasta kallista on.
" ja venäläinen rakkaus se vasta kallista on"
Ei niin kallista kuin suomalainen, jossa viedään monesti puoliso ja lapsetkin mukana vikalle matkalle kun iskälle iskee mustasukkaisuus tai masennus.
Venäläinen nainen on hyvä, uskollinen ja lempeä.
Ja venäläinen mies tyhmä, karkea ja väkivaltainen.
Venäjällä tulee rakkauden palkaksi HIV.
Kelpuutti suomalaisten rakentajien huonon työn laadun ja maksoivatkin siitä. Samat veijarit yrittävät 1990-luvun alussa itäistä Saksaa rakentamaan mutta jäi yhteen kohteeseen, ajettiin pois huonon työn laadun takia. Hyvä kun oli neukku työllistämässä suomalaissohloja.
NL mureni, Itä-Saksa mureni, Suomi säilyi.
Neuvostoliitto on lahjoittanut 1960 ja 70 luvulla Suomelle valtavasti tavaraa, jotta elintaso saataisiin käyntiin.
Mitä niillä saatiin käyntiin, kun ne eivät edes lähteneet käyntiin?
Huvittavaa, että russotrolli pitää venäläisiä maanmiehiään itse niin tyhminä, että olisivat syytäneet vastikkeentonta apua Suomeen.
Kuka muu kuin sinä on sanonut Neuvostoliiton kauppaamme vastikkeettomaksi ? Tekee pikkasen sekopäisen vaikutelman kun alkaa kiistämään olemattomia väitteitä.
Mutta oli se vaan kivaa kun saatiin maksaa öljytkin työllä kun työllistettävää työvoimaa oli pilvin pimein eikä tarvinnut raapia valuuttaa jota ei olisi ollut.
Venäjällä on varmaan yhtä mukavaa vaihtaa "huippuhävittäjiään" kahviin ja palmuöljyyn?
Venäjä tuo työtä ja hyvinvointia sekä kehittää kehitysmaiden plantaaseja?
Onneksi tukivat meitä taloudellisesti. Lama aikoina olisi voinut tulla jopa nälänhätä. Toisin kuin Ameeerikassa, jossa köyhä ja musta elävät roskiksesta. Täystyöllisyyden Neuvostoliitossa antoivat meille omistaan.
Nälänhätä?+Ylipaino+on+meillä+suurempi+ongelma.+Ja+unohdat,+että+meillä+on+ne+leipäjonot!+Neukku-Venäjällä+näet+oikeasti++nälkää?!!
Venäjä on ihanasti tarjonnut töitä Suomen hautausurakoitsijoille enemmän kuin mikään muu maa koskaan.
Murha-addiktiivisten kannattaa aina ruikkia russonatsien kanssa muiden haudoilla.
Jatkosodan 65 000 uhria ja sitä seuranneen Lapin sodan uhrit olivat ihan omien herrojemme tekosia. Kuten myös sisällissotamme uhrit lähes 40 000.
Suhteessa väkilukuun on Ruotsi aiheuttanut kuolonuhreja ja kärsimystä ainakin 50 kertaa sen mitä venäläiset. Venäjä on syyllinen vain Isoon Vihaan ja Talvisotaan.
"Venäjä on ihanasti tarjonnut töitä Suomen hautausurakoitsijoille enemmän kuin mikään muu maa koskaan."
Outoa iloita asiasta käyttämällä sanaa ihana. Kannattaa varmaan ottaa lääkkeet.
Venäläiset ovat aina osanneet tehdä todella tehokkaita ja hyviä aseita.
Vähemmän olisi kuollut meikäläisiä jos Suomen herrat olisivat olleet vähemmän sotahulluja. Hyökkäilyt rajan yli alkoivat erilaisten ns. retkikuntien muodossa jo heti itsenäistymisemme jälkeen.
Sinäkö siell retkeilit. Olet siis jo sata vuotias vaippahousu.
"Venäläiset ovat aina osanneet tehdä todella tehokkaita ja hyviä aseita" Lähinnä yksinkertaisia ja halpoja, joilla Afrikan lapsisotilas on päässyt lahtaamaan maanmiehiään. Kalasnikovkin rinastetaan suoraan terrorismiin.
"Hyökkäilyt rajan yli alkoivat erilaisten ns. retkikuntien muodossa jo heti itsenäistymisemme jälkeen. "
Tuo 20-luvun alku oli hieman erilaista aikaa kuin tämä päivä ja silloin lähetteli moni maa joko itse tai yksityisen toimesta retkikuntia muualle. Viitannet joidenkin yksityisten ns Aunuksen retkeen. Se ei toki ollut yksipuolista touhua.
Esim. bolsevistinen Venäjä lähetti retkikuntia Viroon ja yritti tehdä siitä bolsevistisen. Tästä kerrotaan mm. elokuvassa "Nimet marmoritaulussa"! Virolaiset saivat suomalaisten vapaaehtoisten kera tungettua retkikunnan takaisin.
Ukraina julistautui itsernäiseksi, mutta Venäjän punaiset valtasivat sen ja tekivät siitä Neuvostoliiton osan. Bolsevistit tekivät myös näyttävän sotaretken Puolaan.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
"Jatkosodan 65 000 uhria ja sitä seuranneen Lapin sodan uhrit olivat ihan omien herrojemme tekosia. Kuten myös sisällissotamme uhrit lähes 40 000."
Todellisuudessa Jatkosotaa ei olisi tullut ilman Stalin aloittamaa Talvisotaa, jossa kaatui 25.000 suomalaista. Sisällissodassa on Tiltu yleensä puhunut 27-000 uhrista (sisältää vankileireille sairauksiin menehtyneet). Liki saman verran punaisia uhreja tuli Stalinin toimesta Itä-karjalassa!
Venäläistämispolitiikka pääsi voitolle yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla 1930-luvun puolivälissä, kun Karjalan johtoa ja virkailijakuntaa ryhdyttiin toden teolla puhdistamaan. Keskus viimeisteli valtansa ja ”neuvostopatriotismin” voiton paikallisesta ”nationalismista” ja ”viholliskansaksi” leimatuista suomalaisista vuosina 1937 –1938, kun koko Neuvostoliiton yli pyyhkäisi uusi terrorin aalto, Isoviha (kuten se karjalaisten suussa kulkee). Vainot kohdistuivat toki Neuvostoliiton koko väestöön, mutta erityisen raskaasti reuna-alueiden epäluotettaviksi laskettuihin ryhmiin. Suomalaisten kohdalla kyse oli Kangaspuron mukaan etnisestä puhdistuksesta: kaksi kolmannesta suomalaisista joutui vainojen kohteiksi, ja suomalaisten lukumäärä Karjalassa laski 1930-luvulla puoleen entisestä. Vuonna 1940 suomalaisuuden maine palautettiin, mutta se ei merkinnyt enää luopumista venäläistämisestä. Karjalasta tehtiin Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta, minkä Kangaspuro arvelee viittaavan siihen, että Suomesta kaavailtiin Neuvostoliiton osaa Baltian maiden malliin.
Nämä Tiltu mieluusti unohtaa?
------Viitannet joidenkin yksityisten ns Aunuksen retkeen. Se ei toki ollut yksipuolista touhua.--
Eivät olleet mitään "yksityisten". Eivät yksityiset siihenkään aikaan saaneet käsiinsä noin vain sotilasaseita, armeijan varusteita ja armeijan upseereita johtajiksi tuhansien miesten höökimistä rajan yli. Oli todella yksipuolista, ei neukkulasta tullut tänne rajan yli tuhansien miesten joukkioita raivoamaan.
Se mitä tapahtui maailman muilla rajoilla ei antanut suomalaisille oikeuksia hyökkäilyyn. Naurettavaa edes yrittää väittää sellaista.
Ei kukaan väittänyt mitään:-)
Neukku retkeili itse yhtälailla!
Oikeuksia ei ollut kellään...
Oliko Suomi noin organisoitunut ja kurinalainen yhteiskunta. Sinun toisessa hännättömässä sadussahan täällä vallitsi kaaos ja torpparit olivat maaorjia. Stalinia voi ainakin ehkä siitäkin asiasta kiittää, että saatiin idän ruttoon kunnon rajat, vaikka Ritavuorihan se täällä 'valkobandiittien' maassa niitä vahvoja rajoja ensimmäisenä ehdotti.
Neuvostoliitto tuotti hirvittävän laadukasta kulutustavaraa, jonka paljoudesta pieni ja köyhä Suomikin pääsi osalliseksi, koska oli ystävyys ja yhteistyö. Saimme heiltä paljon avunantoa laadukkaiden kulutustavaroiden muodossa
Voisitko mainita näitä "hirvittävän laadukkaita", kun ei nyt tule yhtään mieleen ...
Eipä tule yhtäkään "laadukasta" mieleen:-)
Tarkkispoika tekee itsestään täydellisen pölvästin!
He ovat tukeneet mitä hyvin voimakkaasti
Ei tule enää edes järkevää suomenkielen lausetta?
varsinkin isonvihan aikana kun ryssät riehu täällä. raiskasivat,ryöstivät, tappoivat ja tuhosivat kaiken.
Samaa teki Suomi ympäri keski- ja itä-eurooppaa mm. 30-vuotisessa sodassa ja suuressa pohjan sodassa. Maissa on sanonta "Raiskataan ensin, sanoi suomalainen".
Ajan henki oli sellainen.
Eikä riehuttu pelkästään Keski- ja Itä-Euroopassa, tuhottiin, poltettiin, raiskattiin ja murhatiin myös Karjalassa. Melkein tapettiin heimokansa sukupuuttoon kun asuivat väärässä valtiossa ja väärä uskonto. Tverin karjalaiset ovat niitä pakoonpäässeitä Stolbovan rauhan jälkeen kun Karjalaa hävitettiin.
Tuskinpa niitä on enää kovin montaa. He olivat 30-luvullakin kerettiläisiä. Kertoo kyllä toisaalta paljon näistä, jos verotuksellisista syistä käännytään toiseen uskoon ja lähdetään lipettiin muualle. Heidän syynsä olivat siis taloudellisia.
------jos verotuksellisista syistä käännytään toiseen uskoon ja lähdetään lipettiin muualle. ---
Ei syynä ollut verotus yksinomaan vaan suora tappaminen. Mutta meinaatko, että ei ole sortoa jos "vääräuskoiselle" lätkästään verot joita ei kykene maksamaan vaan talo menee kruunulle?
No ajatellaan asiaa näin. Länsi luopui kirkon vallasta valtioon. Venäjällähän vielä tuo keskiaikainen meno jatkuu sillä erotuksella, ettei suomalaisia ortodoksejakaan kelpuuteta varmaan enää 'kunnon kansalaisiksi'. Pietari ensimmäinenhän ei yrittänyt lakkauttaa kirkon asemaa murhaamalla patriarkaatin johtajat tuhotessaan koko puljun. Kääpiönpotkija halusi osoittaa tsaarin olevan ylivertainen kirkkoon nähden. Joosepin aikana avattiin patriarkkaatti uudelleen ja heti tuli siunauksia 'tsushien siirtämisestä muualle'. On nuo venäläiset mukavaa porukkaa. Kirkossa käydään koko lauma ja silti tapetaan, varastetaan ja raiskataan Krimiltä Syyriaan.
No tässä rryhmittelen vähän mitä he ovat lahjoittaneet meille
-kulutustavarat
-koneet ja laitteet
-investointitavarat
-teollisuustuotteet
Mitä ihmettä?
Tuliko nuo kaikki "lahjoituksina"? Sittenhän on jakelujono ollut todella pitkä!
Miksei minulle kerrottu?
Suomen elintaso rakennettiin lahjoituksilla. Neuvostoliitto kehitti vaatimatonta kansantalouttamme.
he antoivat omistaan
Neuvostoliiton apu ilmeni heti Talvisodassa suurpommituksina kaupunkeihin, joita MOLO kuvasi länsilehdistölle leipien tiputtamisena Suomen kansalle!
Samaa tasoa on kaikki NaziTarkkispojan sepittämät jutut. Neukkula ei Suomeen lahjoittanut yhtään mitään eikä osannut (nykyvenäjän tapaan) tehdä ensimmäistäkään lännessä kaupaksi käyvää kulutustavaraa!
Pskatunkio ei osannut tehdä muuta kuin sotakoneita! Elintarvikkeita ei riittänyt tarpeeksi edes omalle kansalle saati sitten muille!
"Suomen elintaso rakennettiin lahjoituksilla. Neuvostoliitto kehitti vaatimatonta kansantalouttamme. "
Todellisuudessa Suomen elintaso rakennettiin OMALLA TYÖLLÄ! Neukkujen oma elintaso oli Pakistanin tasoa!
"ikuinen.kiitollisuus he antoivat omistaan"
Ilotytöt olivat neukuissa ainoat, jotka antoivat ja hekin sukkahousuja vastaan. Kaipa siitä moni kiittelikin:-D
Venäjäkö on lahjoittanut Suomeen hyvinvointia? Trolli sokeltelee höpsistä pravdaa.
Kaikki muut naapurimaansa Venäjä on sitten luihusti ryöstänyt, koska ne ovat bkt/asukas läntisiä naapureitaanhuomattavan paljon köyhempiä.
Suomen hyvinvoinnin perusta on läntinen ja pohjoismainen integraatio.
------Kaikki muut naapurimaansa Venäjä on sitten luihusti ryöstänyt, koska ne ovat bkt/asukas läntisiä naapureitaanhuomattavan paljon köyhempiä.----
Räkänokkanazi unohtaa taas parit "pikkuasiat".
1. Venäjän naapurit eli Itä-Eurooppa oli jo ennen sotia selvästi länttä köyhempää aluetta eikä Venäjällä ollut mitään osuutta siihen asiaan.
2. Pikku räkänokka unohtaa myös itäisen Euroopan hirveät sodantuhot, kuolleita reilusti yli 10 miljoonaa, kaupungit ja kylät maan tasalla., kaikki infra ihan paskana Tuhot idässä olivat suhteessa mihin tahansa verrattuina ainakin 50-kertaiset siihen mitä lännessä.
3. Sodalla suunnattomasti rikastunut Yhdysvallat asetti idän kauppasaartoon mutta jakeli kaikenlaista apua ja kaupallisia suosituimmuusasemia lännelle. Valtava vaikutus silläkin.
4. Itä-Euroopan valtioilla ei ole koskaan ollut siirtomaita ryöstettäviksi kuten lännellä.
- miksi muuten lännen kamut Kreikka ja Turkki ovat niin köyhiä, ei niitä neukku/Venäjä ole koskaan ryöstänyt
- miksi USAn takapiha Latinalainen Amerikka on maailman köyhintä aluetta Afrikan jälkeen vaikka sota ei ole koskaan niiden yli jyrännyt?
- miksi Afrikka on niin köyhää vaikka siellä lännen vaikutus on ollut niin suurta jne..., räkänokka ?
Neukku ei niitä maita mitenkään ryöstänyt, auttoi paremminkin.
Trolli ei tiedä edes perusasioita taloushistoriasta ja meuhkaa täällä venäläisenä natsi-politrukkina.
NL/Venäjä on ollut kehityksen hidastaja ja estäjä sekä taannuttaja.
Venäjä on varas ja tappaja sekä ihan paska maa.
Miksi Venäjän bkt/asukas on liki sama kuin Karibian pienillä mailla?
Miksi Turkin bkt/asukas on suurempi kuin Venäjän?
Miksi Kreikan bkt/asukas monia tuhansia suurempi kuin Venäjän?
No tämäpä kumma! Nytkö se ei ollutkaan paratiisi jota ne olivat tänne köyhään kurjalaan tuomassa 1939, vai pätkiikö muistisi jo noin pahasti. Maaorja ei voinut ryöstää muita kuin Liettuaa ja Suomea joilla sen naapureina oli ainut kunniakas historia. Latvian ja Viron 'valtiot' luotiin helmikuussa 1917 lakkauttamalla Liivinmaan kuvernementti. Valko-Venäjä ja Ukraina yhtä keinotekoisia nekin. Suomalaisilla on pitkälti ollut aina ohjat omissa käsissään, baltit ja valkovenäjän sekä ukrainan kieliä puhuvat itäslaavit olivat maaorjia. Kasakka oli tavallaan karkulainen ja perusteli valtiota muistuttavia yhteisöjä nykyisen Ukrainan alueelle. Suomalaiset ja polakit olivat ainoita joilla oli Semjn, säätyvaltiopäivät, senaatti ja lopulta eduskunta. Baltit saivat äänensä kuuluviin vasta 1905. Suomalaisilla ja polakeilla oli läntisemmät olot, koska niissä oli enemmän läntisiä vaikutteita. Virolaiset toopethan kutsuvat Ruotsia hyväksi, vaikka ruottalaiset siunasivat saksalaisen feodalismin Baltian alueelle siinä missä Romanovitkin. Virolaisen piti osata ainakin maaorjuudesta vapauduttuaan venäjää tai saksaa, suomalaisella ei ollut vastaavia ongelmia. Laidoner puhui venäjää yhtä sujuvasti kuin Mannerheim.
Onko nuo nyt niin köyhiä. Hienoja taloja näkyi ainakin Kreetalla verrattuna Petroskoin paskaröttelöihin. Jenkkien olisi sinun mielestä pitänyt nuolla lattareita, vaikka kuinka julistavat 'gringojen' tuhoa.
Venäjä naapurina on todellakin pakottanut Suomen ryhditäytymään. Samalla se on toiminut hyvänä esimerkkinä sitä kuinka asioita ei ainakaan pidä hoitaa.. Tämä pätee yhä.
Esimerkiksi Venäjästä ei todellakaan ole koskaan ollut.
Saime sieltä henkistä pääomaa ja tavaraa tuli ilmaiseksi miljoonia tonneja.
Neukku-Venäjän touhuissa tuoksui läpimätä henki ja ilmaiseksi emme saaneet yhtään mitään! Kaikesta maksettiin sovittu hinta. Tosin mitään tähdellistä tuomista ei neukkulasta ollut muuta kuin raaka-aineet!
Siinä suhteessa tilanne ei ole juurikaan parantunut!
Henkinen pääoma oli venäläisten enemmistön muodostaneiden maaorjien isännän Romanovin Euroopasta tänne kutsumaa pääomaa.
Olisimmepa venäläisiä niin meilläkin olisi hyvä sydän ja haluaisimme auttaa vähemmän kehittyneitä naapurivaltioita.
Putinistit russonatsit kuvittelevat olevansa herrakansaa ja yli-ihmisiä.
Nytkin putinisti natsit antavat Ukrainaan ainoita osaamiansa "naapuriapuja" eli raiskauksia, murhia ja varastamisia.
Haluavat säilyttää itselleen yksityistämänsä valtionomaisuuden polttamalla vaikka koko maailman. Ei niistä toisaalta kaikki ole Putinin tapaisia entisiä KGB-miehiä ja Hodorkovskin tapaisia entisiä Komsomol-nuoria. Minun tietääkseni Amerikan vaaleihin sekaantunut Deripaska sai omaisuutensa vasta 90-luvun lopulla.
Näinä päivinä 73 vuotta sitten lopetettiin vihollisuudet suomalaisten ja venäläisten välillä so-
tarintamilla ja aloitettiin voitokkaampi rauhanomainen yhteistyö joka on vuosikymmenten saatossa kypsynyt kauniiksi hedelmäksi kummallekin osapuolelle,kiitos oivallisen ulkopo-
liittisen johtomme ansiosta olemme nyt 2017 rauhan rajalla edelleen Suuren Venäjän keral-
la molemmin puoliseksi hyödyksi.
Maskirovkaa! Venäläisten puheet ovat pravdaa eli valhetta.
Ja kiitämme joka ainoa aamu sitä, että se Venäjän pskatunkio, joka tunnettiin nimellä Neuvostoliitto, älysi sentään romantaa vuonna 1991 koko maailman ja erityisesti sitä palvovan Bupin suureksi riemuksi! Jäljelle jäi pelkkä torso, joka on menettänyt melkoisen osan vanhoista saalisalueistaan!
Ei se ihan noinkaan mennyt. Jos on uskominen oligarkkeja ja muita experttejä, niin naapuri oli aika huonossa hapessa 90-luvulla. Oligarkit kertoo, että maa olisi käytännössä taantunut Pohjois-Korean tasolle ilman länsimaisia pankkeja ja apua. Öljyteollisuudessa tuontantokustannukset olivat 12 dollaria tynnyriltä hinnan ollessa 8 dollaria. Miten tähän tuli muutos? Itkuvirsillä, uhkailulla ja 'demokratialla'. Putinin loppuaikana ja jälkeen yritetään taas korjata vahinkoja 'liennytyksellä'.
Eihän niitä ole lopetettu. Maaorjien isäntien mukaan Suomi on vieläkin uhka, joka poistetaan. Pojilta taitaa loppua toisaalta aika kesken. Sveitsin klinikoillehan ei ole mitään asiaa edes ummetuksen hoitoon, mikäli etenevät Krimiä pitemmälle.
Anton Vaino on nuorin johtava putinisti. Vaino täyttää ensi vuonna 46 vuotta.
-----Jäljelle jäi pelkkä torso, joka on menettänyt melkoisen osan vanhoista saalisalueistaan! ---
Käynyt kuten Britannialle joka menetti kaiken viime sodassa. Ryöstöalueitten ympäri maapallon oli pakko antaa itsenäistyä kun ei riittänyt enää kansakunnan varat sotimiseen ja niiden pakolla pitämiseen, heh.
Todella! Neukuille kävi juuri samalla tavalla! EI kukaan kaipaa miehittäjiä!
Näinhän se oli. Anglo-saksiset massat on vähän samanlaisia kuin musikat tai Lieksan lerppakullit. En toki väitä, että brittien puolueettomuus olisi ollut meidän kannalta välttämättä hyvä asia. Aatu halusi elintilaa 39, sitä ei siinä vaiheessa Lontoo kiinnostanut. Oli yleensäkin hirvittävä virhe lopettaa Venäjän taloussaarto kuppakasa Leninin aikana.
Venäjällä eli aikoinaan mammutteja, nyt niiden raatojen kokoiset kuopat maanteissä syventävät Venäjällä matkaavien kokemuksia.
He halusivat vain auttaa meitä, mutta olimme liian fasistisia. He lähettivät silti meille ruokaa ja vaatteita ja saimme kehityksen alulle. Nyt on kiitoksen aika.
Mitä trolli höpöttää?
Ei venäläisfasistin tapaan sitä lähteitä, mutta jatkaa pravdan eli valheiden esittämistä.
Ruokaa Neuvostoliitto lähetti todellakin 1939 "Molotovin leipäkoreissa" eli pommitusten yhteydessä maahan pudonneilla laitteilla, joilla levitettiin palopommeja kaupunkeihin!
Mitään muuta ruoka-apua ei tulleut! Ei Neuvostoliitto kunnolla kyennyt ruokkimaan edes omaa väestöään!
Suomi kehittyi Neuvostoliiton teknologian, avun ja idänkaupan ansiosta. Kauppaa ei juuri USAn kanssa käyty, olihan se niin vihamielinen
Kekkoslovakia ja neukkutunkio olivat molemmat pataraudan ja raaka-aineiden tuottajia. Matkapuhelimia ei Neuvostoliitto tuottanut sen enempää kuin vessapaperiakaan.
Joku professori puhui radiossa äskettäin, että Venäjä on Eurooppaa, kuulosti hassulta. Mutta hän perusteli väitteensä vakuuttavasti, hän sanoi, että ei ole olemassa venäläistä kulttuuria, kaiken korkeakulttuurin juuret siinä maassa on Euroopassa. Ollakseen oikeasti sivistynyt venäläisen täytyy tuntea eurooppalaiset säveltäjät, kirjailijat, filosofit jne. Lännestä kaikki on lainattu.
Poliittisen elämän takapajula Euroopassa on Venäjä, se ei ole koskaan ollut hetkeäkään demokratia, siellä maaorjien jälkeläiset tyytyvät niin vähään.
Aitovenäläistä kulttuuria riemukkaimmillaan on niissä nettivideoissa, joissa autoilijat hyökkäävät toistensa kimppuu keskellä tietä. Se on täysin venäläistä kansanvaltaa, sitä oikeaa venäläistä mielivaltaa.
Kylllä niilläkin sentään joku roti on, vaikka tietääkseni rähinöivät helmikuussa enemmänkin vodkan kuin leivän puutteen takia. Putinhan on siinä mielessä viisas, että määräsi saakeli hintakaton vodkalle.
Suomessa ei tehtäisi muuta kuin keitettäisiin selluvelliä ja sahattaisiin lautoja
Niin ja tuokin tapahtuisi ruotsin kielellä. Ruotsia osaamattomat kelpaisivat vain katujen lakaisijoiksi jos siihenkään ja paskaisiin aputöihin. Maan virallinen kieli kun olisi ruotsi, myös firmoissa ja jopa sairaaloissakin. Ummikko suomenkielinen jäisi ilman hoitoa jos ei osaisi vaivaansa selittää tai ei olisi tulkkia mukana.
Nykyisellä Venäjällä ei ole mitään tekemistä tsaarin aikaisen Venäjän kanssa. Täysin typerää ajatella kymmenien miljoonien maaorjien isännän Romanovin tehneen mitään hyvää hyvyyttään.
Jos Suomi olisi pysynyt Ruotsin osana niin me KAIKKI puhuisimme ruotsia ja olisimme Ruotsin osa! Me jakaisimme ruotsalaisen elintason (joka olisi nykyistä parempi) ja muut edut. Suomalaisuus olisi toki maasta karissut, mutta mikään siirtomaa me emme olisi.
Ainahan sitä voi sinunkin tapainen typerys jossitella. Venäjä nyt on kuitenkin ainut valtio, joka ainakin kaksi kertaa Suomen kimppuun on viimeisen sadan vuoden aikana hyökänyt leipäkoreilla ja asejunilla.
Parlamentaarinen hallitusmuoto on meillä ollut käytössä vuodesta 1918 lähtien kun taas Itänaapuri ei ole sitä saanut aikaan vieläjkään.
Venäjän Tiltu kokee onnekkaana sen, että teimme ilmaiseksi sotakorvauksina tavaroita suurimmalle sotasyylliselle? Voihan sen niinkin nähdä:-D
-----Parlamentaarinen hallitusmuoto on meillä ollut käytössä vuodesta 1918 lähtien----
Kun et tiedä mitään niin et. Suomella on ollut parlamentaarinen hallitusmuoto jo vuodesta 1906. Mene koulun penkille takaisin, hus hus.
----Venäjän Tiltu kokee onnekkaana sen, että teimme ilmaiseksi sotakorvauksina tavaroita suurimmalle sotasyylliselle?-----
Ei neukku käskenyt eikä pakottanut Suomea hyökkäämään 1941. Tuskin olisi kovasti pahastunut jos ei oltaisikaan hyökätty.
” Ei neukku käskenyt eikä pakottanut Suomea hyökkäämään 1941.”
Eihän voittaja koskaan ole väärässä tai tahnyt pahaa!
Nurnbergissä syytti Katynin murhista saksalaisia eli valehtelu on piintynyt tapa!
-----Eihän voittaja koskaan ole väärässä tai tahnyt pahaa!-----
Tarkennapas vähän, käskikö vai pakottiko ? Kumpaa tarkoitit ?
----Nurnbergissä syytti Katynin murhista saksalaisia eli valehtelu on piintynyt tapa!-----
Hahaaa, mitkä ovat kolttosensa ja rikoksensa Suomen porvaristo on rehellisesti tunnustanut? Valehtelu on piintynyt tapa!
Olet väärässä tapasi mukaan!
Tunnustaa päinvastoin heti, kun vain ensin tekee kolttosen tai rikoksen!
Ajoi aloittamallaan talvisodalla Suomen nälänhädän partaalle. Saksa oli ainut vaihtoehto koko kansan elossa pitävälle ruoalle 1941-1944. Sinä toki olisit suonut koko kansan kuolla nälkään 'Leningradin turvallisuuden takia'. Kerrotko muuten omien sanoin oletko kuullut Jumalan siunaavan suomalaisten ja palestiinalaisten kuolemien 'pyhien edessä'. Kuuletko yleensä ääniä pääsi sisällä? Putin puhui 'Venäjän Jerusalemista'. Putinille Venäjä ja etenkin Nevan kaupunki ovat 'pyhiä'. Terveelle ihmiselle Putin on mielisairas.
1906-1917 venäläiset hajottivat tuon hallitusmuodon yksitoista kertaa 'Jumalan voidellun' käskystä. Ei ollut parlamentarismia lainkaan, vaikka toki humaanimpi turvapaikkapolitiikka kuin vasemmiston tyranniassa 1945-1991. 1905 kristilliset luterilaiset ja ortodoksit hirttivät tai ampuivat 10 000 maaorjan jälkeläistä nykyisen Latvian ja Viron alueella. Maaorjan jälkeläisetkin olivat eräässä mielessä vielä 'sieluja', ainakin saksalaisten ja venäläisten pappien mukaan.
----- EI kukaan kaipaa miehittäjiä!-----
On siihen yksi poikkeus, Suomen porvaristo.
- 1917 se kaipasi Venäjää
- 1918 Saksaa
- 1940 Ruotsia
- 2 000-luvulla EU-liittovaltiota
Jäljet pelottavat.
Mitä kaatuiko kaalisoppa lattialle ja nyt jälki pelottaa?
Vuonna 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi porvarien äänillä. Seuraavana vuonna he olivat tyytyväisiä, kun Saksan apu nopeutti maanpetturien kapinan kukistamista. Vuonna 1940 kaikki suomalaiset kaipasivat apua mistä hyvänsä maahantunkeutujaa vastaan. Liittovaltion suhteen ei tietääkseni yhdessäkään puolueessa vallitse yksimielisyys.
Kirkko toki kaipasi. Sinähän uskot siihen tyhmänä. Kirkko puhui 'jumalattomista bolsuista', vaikka etenkin punikit uskoivat porvarin menevän helvettiin eli hadekseen.
Koska tiede on todistanut ettei Jumalaa ole, on syytä pohtia oliko esimerkiksi punaämmän joukkopanot 'syntiä' lainkaan. Vahvempi voitti 1918. Saaren-Jallu oli monta punaämmää nussinut, vaikka ei 'helvetin lieskoihin' mennytkään.
” Koska tiede on todistanut ettei Jumalaa ole”
Onko? Miten käytännössä?
Sivistys saapui Venäjältä Suomeen, mutta Venäjälle sitä ei jäänyt edes rippeiksi.
Pikemminkin kaikista takapajuisin kristinuskon muoto saapui. Kolmannen Rooman pääjohtaja oli muka joku Jumalan voitelema, rasvaleteillä sentään oli useita kaupunkivaltioita.
Parlamentarismi ei ole venäläinen keksintö. Metalliteollisuus on alkeellista monen useaan maahan verrattuna.
Et näköjään tiedä yhtään mitää tästäkään asiasta!
Jäänmurtajissa ja loistoristeilijöissä ollaan vieläkin.
” Venäjä on antanut Suomelle kaiken perushyvän kuten parlamentaarinen hallitusmuoto”
Kas kun se ei moista ’perushyvää’ ole saanut aikaan OMASSA MAASSAAN, JOS KERRAN SITÄ HYVÄNÄ piti? Maassa on näennäisdemokratia, mutta käytännössä yksinvalta, jonka pönkittää epärehelliset vaalit!
''''Kas kun se ei moista ’perushyvää’ ole saanut aikaan OMASSA MAASSAAN, ''''
Vaan nytpä ei keskustellakaan Venäjästä vaan Suomesta. Oliko avaus liian vaikeaa tekstiä sinulle niin siksi yrität vaihtaa aihetta? Jos halunnet keskustella Venäjän demokratian tilasta niiin sinulla on oikeus tehdä siitä oma avaus.
----Jos halunnet keskustella Venäjän demokratian tilasta niiin sinulla on oikeus tehdä siitä oma avaus.------
Oikeus kyllä olisi mutta ei se osaa.
” Vaan nytpä ei keskustellakaan Venäjästä vaan Suomesta. ”
Ei, kyllä nyt keskustellaan siitä, mitä puhutaan!
”Oliko avaus liian vaikeaa tekstiä sinulle niin siksi yrität vaihtaa aihetta? ”
HeHe! Vaikeaa? Mitä vielä! Ja sinä itse vaihtelet aihetta aina, joten jokin viisaus siinä täytyy olla!
”Jos halunnet keskustella Venäjän demokratian tilasta niiin sinulla on oikeus tehdä siitä oma avaus.”
Kyllä tämäkin välttelee! Neukku ei ole antanut meille yhtään mitään muuta kuin 100.000 sankarivainajaa ja 400.000 ihmisen muuton kodeistaan! Metalliteollisuuden loimme itse ja avitimme osaltamme neukkujen pskatunkion romahdusta 1991!
Osaa toki... älä sure!