Tässä männeenä vuosina puhuttiin siitä millainen huippu teknologinen "armeija" todellisuudessa Japanilta on!, ja eikö Japanikin havitellut myös Ydinasesalkkua??. Vaikka yleisesti ottaen laitetaan erimaiden armeijoita välillä paremmuus ja vahvuus järjestykseen, meillä jää usein huomaamatta kuitenkin tiettyjä seikkoja, kuten totuus mitä ilmoitetaan julkisuuteen..
Pohjois-Korea on hyvä esimerkki esim siitä kuinka monta toimivaa kalustoa armeijalla on, mitä se ilmoittaa ja se että kuinka nopeasti maa antautuisi johdon paon jälkeen!
Ajatelkaa Japanin saari on pieni mutta asukkaita yhtä paljon kun Venäjällä ja se kuinka paljon rahaa menee vuosittain puolustusmenoihin! Prosentti ei suuri mutta maailman johtavia talousmaita kun on...
Uskon että pelkkä Japanin hetkellinen toiminta ja pohjois-korean miehitys voisi käydä toteen, onhan nämä alueet Japanille tuttuja elintilan haussa 30-40-luvulla..
Japani miehittää Pohjois-Korean?
27
319
Vastaukset
Japanin puolustusjoukkojen hampaat ovat pienet, mutta terävät. Perustuslaki tosin on maailman pasifistisimpia, kieltäen ennaltaehkäisevän hyökkäyksen jopa tilanteessa, jossa aggressio on jo päällä tai ilman epäilystä tulossa.
Rahaa on, ja toimeliaisuutta. Sekä Venäjä että Kiina nostaisivat syystä hirveän äläkän, jos Japani alkaisi yht'äkkiä varustautumaan osoittamalla budjetistaan saman prosenttiosuuden puolustukseen kuin nämä maat nyt käyttävät.
Jäisivät jalkoihin...- Japaninouseevielä
Muutosta halutaan Japanissakin, en näe Venäjää ehkä Kiina voi hermostua, mutta näistä ei tosiaan ota selvää, koska nämäkin maat eivät välttämättä kaveeraa, jos ajatellaan puolia Pakistan Intia akselilla!
Valtasuhteet voivat muuttua Aasiasssakin, mutta Pohjois-Korea on lähinnä vitsi sotilaallisesti, ainoa on jos ne saa jonkun ydinaseen voi tehdä alueellisesti tuhoa...
- wqw
Joo kyllä konflikti syttyy TÄN SYKSYN (2017) aikana 99% varmuudella, p-korean provokaatiot ovat sitä luokkaa jo (ohjus japanin yli) että IHME KUN TRUMPPI vielä sietää tätä pas...
Tilanne menee semmoiseksi ETTÄ SAAMMA varautua 3 MAAILMANSOTAAN, enää ei sitten tarvi miettiä ketä on suomessakin työttömänä ja ketä ei jne, alkaa tulla "lämpöiset" kelit ja kutsua varusvarastolle, 2 vuotta sitten lähetetyt reservikirjeet olivat merkkiä jo jostakin! - isorähinä
Jos isku P-Koreaan tehdään on sen oltava todella massiivinen sillä muuten E-Korea saa massiivisen kostoiskun osakseen lähinnä tykistöltä. Ydinaseen käyttökynnys Kimillä tosi matala jos sllainen on.
- Tykistön_tehosta
Mitenkähän sen tykistön laita oikein on? Soulin kaupungin pinta-ala on 600 neliökilometriä eli 60000 hehtaaria. Pohjoisen puolelle on sijoitettu ehkä tuhat kauaskantoista tykkiä, joilla kaupunkia voi tulittaa, ja niidenkin on käytettävä kovimpia mahdollisia latauksia. Sellaisia voi yhdestä putkesta ampua korkeintaan 60 tunnissa. Tuhannen putken tykistö toimittaa siis Souliin noin yhden kranaatin hehtaarille tunnissa, eikä kuusituumaisen osuma tee kivitalolle kuin reiän seinään.
Tykistöllä pitää ampua paljon ennen kuin alkaa syntyä raunioita. Ensimmäisessä maailmansodassa tähän oli aikaa, viikkoja tai kuukausiakin. Koreassa tykkimiehillä on kiireempi, sillä tuollainen suppealle alueelle keskitetty tykistöryhmitys jatkuvassa tulitoiminnassa on aika hyvä maali.
- niinkuvietnamis
ei p-koreaa pysty lyömään millään massiivisella tykistötulella, koska heillä on syvällä kallioiden uumenissa ohjus siilot ym, johon ei tehoa jenkkien mitkää pommit.
- wqw
Joo toivotaan, että DIPLOMATIALLA Trumppi ja liittoutuma saa p-korean tolkkuihin sitteki!
- Näisevaanon
Suurin pelko on Kiinan ja etelä-korean taloudelle, koska todennäköisesti 10miljoonia ihmisiä lähtee liikkeelle, välttämättä ei tarvi ampua yhtään mitään, kun rajasotilaan lähtee karkuun joka saa tämän pallo efektin maan sisällä ulos rajoille. todennäköisesti Pohjois-Korean ylin johto ei edes ole enään koreassa!
Tämä on se todellinen syy miksi Kiina ja osin muut valtiot pitävät maan kasassa, maan armeija taitaa tosiaan olla vitsi! eihän heillä ole edes polttoainetta ja sähköä parin täsmäiskun jälkeen! - Ffffffffffffff
3. maailman sota on ollut "varma" joka vuosi Kuuban kriisistä lähtien.
- Sotatieteilijä
Pohjois-Korea saa rakettitekniikan ja polttoaineet Venäjältä ja Kiinasta.
Pohjois-Korean nuori johtaja puhuu juuri sitä mitä Venäjä ja Kiina pakottavat sen kertomaan. Tavoitteena ilmeisesti saada USA:lle kriisi toiselle puolelelle maapalloa, jolloin voidaan hoidella USA:n häiritsemättä Ukrainassa olevat epäselvät, Venäjälle kalliiksi käyvät, rajamuodollisuudet kerralla kuntoon. - wqw
Joo kyllä Tilanne on KIRISTYMÄSSÄ äärimmilleen, mutta tietysti on vielä tilanne neuvoteltavissa, riippuu Kiinasta paljon saadaanko tilanne huojentuun sitteki!
- geopolitiikkaa
Kaikki on kiinni USA:sta joka yrittää kynsin hampain pitää kiinni uskottavuudestaan.
Kyse on geopoliittisesta konfliktista jossa Pohjois-Korean tunnustaminen ydinasevallaksi muuttaisi alueelliset voimasuhteet jenkkien kannalta tappiollisiksi. Tuo katkaisisi läntisen hegemonian etenemispyrkimykset Aasiassa. - wqw
Nii ite näkisin kuitenkin, että kansainvälisesti P-korealle on laitettu Ankarat ydinkoekiellot ja nämä teoreettiset kiellot ovat kuin paperia silputtas, EI MITÄÄN merkitystä p-korean diktaatturille
näin ollen Trumpin aika tiimalasissa alkaa meneen vääjämättä siihen, että kun paperiset kiellot ovat yhtä tyhjän kans, nii onko Jenkeistä käyttään FYYSISTÄ voimaa, koska se jää näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jos USA haluaa säilyttää yhdessä liittoutuman kans kykynsä! - geopolitiikkaa
wqw kirjoitti:
Nii ite näkisin kuitenkin, että kansainvälisesti P-korealle on laitettu Ankarat ydinkoekiellot ja nämä teoreettiset kiellot ovat kuin paperia silputtas, EI MITÄÄN merkitystä p-korean diktaatturille
näin ollen Trumpin aika tiimalasissa alkaa meneen vääjämättä siihen, että kun paperiset kiellot ovat yhtä tyhjän kans, nii onko Jenkeistä käyttään FYYSISTÄ voimaa, koska se jää näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jos USA haluaa säilyttää yhdessä liittoutuman kans kykynsä!Pohjois-Korea on jo antanut näyttönsä, yksikään maa ei voi pelata rikasta tai rutiköyhää testaamalla minkälaiset ydinaseet maalla on oikeasti. Perusoletus on, että sillä on kyky ydinaseiskuihin. On enää ajan kysymys milloin jenkit myöntävät asian.
Koko kuohunta asian liepeillä on enää ajan peluuta ja poliittista teatteria, mutta faktat eivät muutu. - wqw
geopolitiikkaa kirjoitti:
Pohjois-Korea on jo antanut näyttönsä, yksikään maa ei voi pelata rikasta tai rutiköyhää testaamalla minkälaiset ydinaseet maalla on oikeasti. Perusoletus on, että sillä on kyky ydinaseiskuihin. On enää ajan kysymys milloin jenkit myöntävät asian.
Koko kuohunta asian liepeillä on enää ajan peluuta ja poliittista teatteria, mutta faktat eivät muutu.Ois :)) se HEH mukava nähä kärpäsenä katossa MIMMONEN pulina on käynyt japanin ja e-korean "Pienillä miehillä" ping-pongin Ytinkoe laukaisun jälkeen, saateri nii siellä on Vissiin tullut tekstiä sarjatulella kuvannollisesti heh sitteki!
vakavasti ottaen kyllä Trumpilla on vaikea tehtävä tehdä ratkaisuja, kateeksi ei käy ja sotatila maailmanlaajuisesti voi olla lähelläki! - geopolitiikkaa
wqw kirjoitti:
Ois :)) se HEH mukava nähä kärpäsenä katossa MIMMONEN pulina on käynyt japanin ja e-korean "Pienillä miehillä" ping-pongin Ytinkoe laukaisun jälkeen, saateri nii siellä on Vissiin tullut tekstiä sarjatulella kuvannollisesti heh sitteki!
vakavasti ottaen kyllä Trumpilla on vaikea tehtävä tehdä ratkaisuja, kateeksi ei käy ja sotatila maailmanlaajuisesti voi olla lähelläki!Ei tämä kriisi eskaloidu sodaksi, ei tässä ole siihen aineksia.
Kim Jong-un vain vääntää peukaloruuvia ja pakottaa jenkkipojan myöntämään että Pohjois-Korea on ydinasevaltio ja sitä tulee sellaisena kohdella. Silloin kun Trump ja kumppanit älyävät myöntää sen, että Pohjois-Korealla on ydinasepelote, niin neuvotellaan siitä kuinka konfliktia liennytetään.
Lienee tarpeetonta kenellekään mainita, että Kiina ja Venäjä ovat olleet kulisseissa mukana auttelemassa Pohjois-Korean ydinaseohjelman etenemistä.
- Mummosohvalta
Kyse ei ole Pohjois-Koreasta vaan Venäjän roistomaisista pyrkimyksistä valloittaa Itä Eurooppa. Pohjois-Korea on vain väline tähän.
- geopolitiikkaa
Seuraa aikaasi mummo, nyt ei ole enää kyse pelkästä Venäjästä ja sen laajentumispyrkimyksistä.
Nyt taistellaan maailmanherruudesta ja markkinoista. Läntistä hegemoniaa haastetaan lujaa.
- Aattelepa.Ite
En usko, että Japania kiinnostaisi, ainakaan heti suoraltaan "miehittää P-Koreaa. Mutta melkoisen pommituksen se voi sinne järjestää. P-Koreahan ampui ohjuksen Japanin yli, eli hyökkäsi jo Japaniin. Myös taivas Japanin yllä on Japania. Japania on siis ammuttu, vaikkei ihmisiin ja maahan osunut.
Sota tästä tulee. Kommunistien aloittamana, ympäri maailman. Niin Japanin ympäristössä, kuin Suomessa. "Äärioikeiston" teoiksi näitä ei voi laskea, vaikka YLE ja Sanomatalo kuinka yrittäisi. Älkää uskoko. Näiden sotien aloittaja on eräänlainen "puna-armeijan" alatyylisin lahko, joka on nyt Suomessakin sytyttämässä sotaansa.
Puna-armeijallakin on ollut kunniakkaammat joukokonsa (ja on varmaan edelleenkin), mutta Suomen äärivasemmisto, haloslaisine ja anderssonilaisine terroristeineen ja P-Korean Kimin, muuta maailmaa uhkailevat kommunistijoukot eivät näihin kuulu.
Scooter - No fate:
"Someone's gonna ask you,
about the truth, and the meaning,
expecting another answer
to be sure he's on the right side
and you're on the wrong
do not listen, its your decision"
. - Mummokeinusta
Ei voi kuin ihmetellä miten lapsellisen sinisilmäisesti tarkastellaan Länsimaissa Venäjää. Milloin edes ymmärretään että se käy täyttä sotaa länsimaita vastaan. Esimerkiksi vaikka tämä Pohjoi-Korea: Pohjois-Korea saa rakettitekniikan ja polttoaineet Venäjältä ja Kiinasta.
Kimi puhuu juuri sitä mitä Venäjä ja Kiina pakottavat sen kertomaan. Pikkuvaltion puheet ovat kuin suurvallan puheita, joita ne todellisuudessa ovatkin (Venäjä ja ehkä Kiina). Tavoitteena ilmeisesti saada USA:lle kriisi toiselle puolelle maapalloa, jolloin voidaan hoidella USA:n häiritsemättä Ukrainan haltuunotto tai maayhteys Kalingradiin - wqw
E-korean tiedustelutietojen mukaan Ping-Pong valmistautuu laukaiseen mannertenvälisen ohjuksen
- kysymys kuuluu; onko pelkkä harjoituskoe vaiko OIKEASTI suunnattu tömähtään esim. japanin rannikolle
- onko Jenkkien ennakoiva isku jo nyt myöhässä
semmoinen kutina on, että saa varautua TÄNÄ syksynä isompaan konfliktiin!- USAnUfotLietsooSotaa
Oikeastaan on niin, näinä uuden sodan päivinä, että lieneekö "ennakoiva isku" hyödyllinen muutoin kun jos se suoritetaan perusteellisena vihollisen maan pommituksena?
Nämä ennakoivat iskut vaan ovat siitä kiusallisia, että vihollispuoli saa siitä aiheen parkua "hyökkäystä", eli uhriuttaa itse itsensä.
Sotasyyllinen on se, joka sen aloittaa. Kuka ampuu ensin. Nähdäkseni P-K on jo ampunut Japania, vaikka kukaan ei kuollut. En tiedä mitä kansainvälinen laki sanoo ilmatilasta, kuinka korkealle se on sen alapuolella olevan maan "omaa" aluetta. Kaitpa jossain kohdin taivaallakin kulkee jonkinlainen, kansainvälinen ilmatila, jossa mm. eri maiden satelliitit liikkuvat.
Mun täytyy sanoa, että en yhtään ymmärrä p-korealaisten touhuja. Ne eivät niinku selity millään järkevällä ja ymmärrettävällä tavalla. Mitkään ulkovallathan eivät kai uhkaa heitä?
Saavat elää ihan omassa kommunismissaan maansa rajojen sisällä. Sekö ahistaa? Odottavatko he salassa siltä Pelastajaa? Lietsomalla sotaa? Me muut elämme omaa elämäämme. Miksi P-K sitten temppuilee? Kuinkahan se mahtaa selittää itsensä omalle kansalleen?
Tälleen selitti, toukokuussa 2013. Uutisvideossa myös lyhyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin puhe ja Lavrovhan ennusti oikein. Eli, myös USA:lla ja E-Korealla on ollut omat metkuilunsa ja mitä hittoa se USA:n ufo teki P-K:n taivaalla (2013)?
https://www.youtube.com/watch?v=wucwHxKV0T4
. - tästä.kyse
USAnUfotLietsooSotaa kirjoitti:
Oikeastaan on niin, näinä uuden sodan päivinä, että lieneekö "ennakoiva isku" hyödyllinen muutoin kun jos se suoritetaan perusteellisena vihollisen maan pommituksena?
Nämä ennakoivat iskut vaan ovat siitä kiusallisia, että vihollispuoli saa siitä aiheen parkua "hyökkäystä", eli uhriuttaa itse itsensä.
Sotasyyllinen on se, joka sen aloittaa. Kuka ampuu ensin. Nähdäkseni P-K on jo ampunut Japania, vaikka kukaan ei kuollut. En tiedä mitä kansainvälinen laki sanoo ilmatilasta, kuinka korkealle se on sen alapuolella olevan maan "omaa" aluetta. Kaitpa jossain kohdin taivaallakin kulkee jonkinlainen, kansainvälinen ilmatila, jossa mm. eri maiden satelliitit liikkuvat.
Mun täytyy sanoa, että en yhtään ymmärrä p-korealaisten touhuja. Ne eivät niinku selity millään järkevällä ja ymmärrettävällä tavalla. Mitkään ulkovallathan eivät kai uhkaa heitä?
Saavat elää ihan omassa kommunismissaan maansa rajojen sisällä. Sekö ahistaa? Odottavatko he salassa siltä Pelastajaa? Lietsomalla sotaa? Me muut elämme omaa elämäämme. Miksi P-K sitten temppuilee? Kuinkahan se mahtaa selittää itsensä omalle kansalleen?
Tälleen selitti, toukokuussa 2013. Uutisvideossa myös lyhyt Venäjän ulkoministeri Lavrovin puhe ja Lavrovhan ennusti oikein. Eli, myös USA:lla ja E-Korealla on ollut omat metkuilunsa ja mitä hittoa se USA:n ufo teki P-K:n taivaalla (2013)?
https://www.youtube.com/watch?v=wucwHxKV0T4
.Oikeasti Pohjois-Korean teoissa on ihan selkeä logiikka, mutta lännessä siitä vaietaan koska länsimaat eivät ole "osapuolena" missään konflikteissa mitä maailmalla esiintyy.
Libya ja Irak ovat Pohjois-Korealle esimerkkejä mitä tapahtuu kun jenkit päättävät pistään jonkun kansakunnan herran nuhteeseen, tästä syystä Kim Jong-un haluaa maalleen ydinasevaltion statuksen ja kohtelun.
Venäjä ja Kiina ovat vain hyvillään tapahtumien uusista käänteistä, se kun on saanut jenkit polkemaan jalkaa ja kiroilemaan samaan aikaan kun jenkki pelkää että Pohjois-Korealla on jo valmiudet tussauttaa ydinpommi.
Jenkki ei uskalla hyökätä Pohjois-Koreaan, ja se on juuri se mitä Kim Jong-un tavoittelee. Jenkki haluaa eristää Pohjois-Korean täysin koska se tietää ettei maa hyökkää vaan haluaa ydinaseesta pelotteen, mutta Kiina ja Venäjä eivät hyväksy täysiä pakotteita koska heidän mielestään Pohjois-Korean tulee saada mahdollisuuden säilyttää asemansa korean niemimaalla. - Sotilaspassendaaleri
tästä.kyse kirjoitti:
Oikeasti Pohjois-Korean teoissa on ihan selkeä logiikka, mutta lännessä siitä vaietaan koska länsimaat eivät ole "osapuolena" missään konflikteissa mitä maailmalla esiintyy.
Libya ja Irak ovat Pohjois-Korealle esimerkkejä mitä tapahtuu kun jenkit päättävät pistään jonkun kansakunnan herran nuhteeseen, tästä syystä Kim Jong-un haluaa maalleen ydinasevaltion statuksen ja kohtelun.
Venäjä ja Kiina ovat vain hyvillään tapahtumien uusista käänteistä, se kun on saanut jenkit polkemaan jalkaa ja kiroilemaan samaan aikaan kun jenkki pelkää että Pohjois-Korealla on jo valmiudet tussauttaa ydinpommi.
Jenkki ei uskalla hyökätä Pohjois-Koreaan, ja se on juuri se mitä Kim Jong-un tavoittelee. Jenkki haluaa eristää Pohjois-Korean täysin koska se tietää ettei maa hyökkää vaan haluaa ydinaseesta pelotteen, mutta Kiina ja Venäjä eivät hyväksy täysiä pakotteita koska heidän mielestään Pohjois-Korean tulee saada mahdollisuuden säilyttää asemansa korean niemimaalla.Avaisivat rajansa ja hautaisivat joukkotuhoaseensa, tällöin PKorea nousisi kukoistukseen.
Mutta siinä kukoistuksessa ei diktaattorille ole kunnolla elintilaa.
Siksi Kim tekee niinkuin tekee.
(ja putin myhäilee tyytyväisenä)
- Mummokeinusta
Tässä vahvistusta Venäjän osuudesta. Venäjä vetelee naruja nukke Kimin yläpuolella...
https://www.verkkouutiset.fi/pohjois-korean-petos-nain-kauppaa-piilotetaan-venajan-satamien-avulla/ - Sotilaspassendaaleri
Jos joku miehittää PKorean se on Kiina.
On liian kaukaa haettua että Kiina sallisi japanin tai jonkin muun "länsimaistuneen" tulla PKoreaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.681723Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631421- 881232
- 1201204
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481106- 70869
- 104835
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-197790Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi97759Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654