Korsnäsissä jo vuosikausia rampana ja satunnaisessa kunnossa oleva 4 tuulivoimalan tuulivoimapuisto puretaan. Paikalla jo oleville betonijalustoille olisi ollut helppoa pystyttää 4 uudempaa voimalaa tilalle.
https://yle.fi/uutiset/3-9806357
Kukaan ei kuitenkaan halunnut osallistua tähän kannattamattomaan hankkeeseen. Ruotsinkielisen Korsnäsin asukkaat saavat takaisin entisen luonnonrauhansa.
https://yle.fi/uutiset/3-9806357
Kukaan ei kuitenkaan halunnut osallistua tähän kannattamattomaan hankkeeseen. Ruotsinkielisen Korsnäsin asukkaat saavat takaisin entisen luonnonrauhansa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Korsnäsin myllyt ovat tuottaneet elinkaarensa aikana sähköä yhteensä lähes 25 gigawattituntia. Rakentamisen aikaan arvioitiin, että ne tuottaisivat sähköä 1600 MWh vuodessa eli noin 260 kotitalouden verran."
Miksi ei sanota suoraan, että myllyt tuottivat paljon arvioitua vähemmän sähköä?
Miksei tilalle asennettu moderneja tuulivoimaloita , jotka tuottaisivat huomattavasti enemmän sähköä????
No siksi ei asenneta, kun Oulussa on tehty mittarit joilla voi mitata tuulivoiman aiheuttamia infraääniä jopa 14 km päästä. Että silleen
No paljon paremmaltahan tuulimyllyn pauhunta kuulostaa kun suomenruotsi?!
>>+Miksi+ei+sanota+suoraan,+että+myllyt+tuottivat+paljon+arvioitua+vähemmän+sähköä?+
No eiväthän ne uudet generaattorit ole ollenkaan noin pienitehoisia, joten ko. laskelmat eivät päde tähän mitenkään!!!!! Tilanne on ihan toinen.
Joka ikinen uusikin tuulivoimala tarvistee sekä rakennusvaiheessa, että sähkön myyntihinnan subventointiin rahaa Valtion kassasta.
Tappiovoimaloita ne uudetkin voimalat ovat.
No aivan varmasti ydinvoimalakin tarvitsee rahaa rakennusvaiheessa - ja sähkön hinnassa maksetaan, vaikkei valtio subventoisikaan.
Ja sitten vielä ydinjätteet................ja ydinvoimalan purkaminen 50-60 vuoden päästä.
tuulivoima on
-saasteeton
- ilmainen
-turvallinen
Infraäänet ovat aiheuttaneet lähinnä "luulosairauksia".
Tuulivoimalan rakentaminen maksaa niin paljon, että sen tuottama sähkö elinikänään ei kata investointi- ja ylläpitokuluja.
Ei sellainen ole ilmainen, eikä kannattava.
Viher-Piiperöiden tieteellinen seura pystyy esittään laskelmat jolla varmana kannattaa. Sähkön hinta Suomessa nostetaan 4-kertaiseksi. Samalla sen viimeisenkin bensa- ja sähköauton käyttö maassa loppuu, junalla saa vielä liikkua.
Silloin tuulivoimalat taustalla humisee kansantaloudelle puhdasta nettotuloo joka ikinen päivä.
Aivan+uskomaton+suoritus+suomalaiselta+(viherpipertäjien)+medialta.+Uskallettiin+(kopioida+tiedotteesta)+kertoa+suoraan,+että+4+x+0,2+megawatin+eli+yhteensä+0,8+megawatin+tuulivoimalanelikko+tuotti+26+vuodessa+vain+vajaat+25+000+megawattituntia+(=25+gigawattituntia)+sähköä.+Sehän+tekee+käyttökertoimeksi+vain+vaivaiset+13,7+%.+
Juurikin noin. Noiden neljän hyrrän olisi pitänyt pyöriä Korsnäsissä noin 8663 vuotta, jotta ne olisivat edes laskennallisesti saavuttaneet pelkän Loviisan viime vuoden - siis Loviisan yhden vuoden - tuotantomäärän!! Siis noin vuonna 10680 ne olisivat saavuttaneet tuon 8330 GWh:ta.
Työtä ja hyvinvointiako??
https://yle.fi/uutiset/3-8274888