Antaisitteko hyvän arvosanan sellaiselle perilliselle, joka on itsekeskeisellä omahyväisyydellä tuhonnut ja varastanut yli 100.000 euron edestä omaisuutta ja käteistä?
Varastanut isältään yli 100.000 euron edestä
Tuhoava_narsisti
20424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miten tämä asia kuuluu sinulle?
Kuuluuko se sinulle kun kysyit? Se koira älähtää johon kalikka osuu.
Ei kuulu, mutta näkyy kun kirjoittelet tänne tuollaisia. Mitäs sitten kirjoittelet tänne näitä kaikkien nähtäväksi? Niin tunnut rakki älähtävän.
Varas tekee aloituksia sadakseen piiloon 40 vuoden veivauksen.
Riippuu tietysti tapauksesta. Joskushan perillinen voi olla lapsuudessaan hakattu ja laiminlyöty ja silloin pidän varallisuuden siirtoa oikeutettuna. Tiedän erään tapauksen Kotkassa jossa alkoholisoitunut ilkeä isä nimitteli ja hakkasi poikaansa brutaalisti läpi vuosien. Ei omakseen tunnustanut ja väheksyi koko lapsuuden. Todella luontaantyöntävä juoppo nykyäänkin. Ei sillä kyllä tuollaisia varoja ole mutta voisin kuvitella hänen väittävän tuollaista.
Myös hyväksikäyttö voi aiheuttaa katkeruutta vsnhempia kohtaan.
Varastaja ei ole varastanut eikä tehnyt muutakaan rikollista. Muut oikeuden päätöksetkin on rikoksista toisten tekemiä, mutta saanut oikeuslaitoksen ja poliisin väärillä päätöksillä virheellisen tuomion ja yhteiskuntakin on jäänyt velkaa hyvityksen suhteen oletetulle rikolliselle. Mikä tahansa jää velkaa tuolle henkilölle kun se ei tee milloinkaan väärää omasta mielestään ainakaan. Vanhempikin on tehnyt kaiken väärin, mutta hän on ollut aina oikealla tiellä ja tehnyt kaiken täysin oikeni ja vika asioiden kulkuun on muitten vika, ei hänessä ole mitään vikaa. Kaikki on muitten syytä.
Homus ei ole periytyvää, mutta sitä voi tulkita toisen syyksi varastamisen kautta. Se voi johtua laitoksessa koetuista tapahtumista. Varastamisella henkilö pakenee ehkä synkkää menneisyyttä. Saippuapalan nostaminen on tuhoisaa.
Varallisuuden siirto varastamalla on oikeutettua? Onko se perinnön jako tällainen nykyään? Varastetaan omaisuutta niin paljon kun saadaan. Lisäksi perättömät syytökset päälle. Rikollinen ajatus on tuolla henkilöllä. No syy pitää kehittää varastamiselle valehtelemalla. Tuhotaan muutenkin kaikki mihin pystyy.
Kuuluisa varas tunnetaan sukupuolisesti kieroutuneena patologisena valehtelijana.
Nyt jo ymmärrämme ja huomaamme henkilön kuka tämä varas on ja tiedämme nimen.
Mikä syy on muihin lukuisiin rikoksiin syynä mitä olet tehnyt kun niissä ei ole perinnön varastaminen kysymyksessä? Eikä sukulaisuus.
Aloittaajaa on käytetty nuorena seksuaalisesti hyväksi ja on tunnettu häirikkö nykyisin.
Varastanut sata tonnia ja sitte pitäis saaha 6000 korvausta.
Sinultako?
Narsun pitkä taipala rannalta rannalle.
Aihetta enempään sanoisi media agentti.
Media agentti ei sano rosvoilusta kuin miinusta. On asiallinen henkilö. Rosvon mielestä hän on hyvä ja muut on mitä on. Tästä jo tulee rosvo henkilö esiin kuka se on.
Hei työtön pummi. Mene töihin niin jää muutakin ajateltavaa kuin miesihastuksesi.
Onko joku tässä maininnut asiasta että on hintti ja kiinnostunut samasta sukupuolesta? vai nainenko täällä kirjoittelee ja joku on siitä kiinnostunut? Täällä ei ole sen arvoisia ja rosvo kirjoittelee omiksi iloikseen ja vääntää kirjoitus aihetta muualle ja haluaa saada riitaa aikaiseksi. Tietenkin on vastaan totuuden kirjoittamisesta kun se sattuu.