SAPATTI PYHYYDEN MITTARINA
Adventistit kuvittelevat lain olevan evankeliumia. Adventismissa ihmisen pyhyys mitataan kuinka hyvin noudattaa sapattikäskyä ja uskoa sunnuntai pedonmerkkiin.
Adventismissa vedotaan että vain adventistit voivat noudattaa lainpiirtoja.
7. päivän adventismiin kuuluu sapattikäskyn palvonta tai koroittaminen pelastavana sinettinä niinkuin heidän profeettansa on opettanut näkynsä pohjalta sapattikäskyn loistavan kirkkaimpana taivaassa (kts. Kirkon opinkohdat ja myös profeetallekin on oma opinkohtansa).
Ellen White antoi jopa kirkolle näkyynsä perustuvan nimen SDA.
Miksi Uudessa Testamentissä ei ole rikkottujen kivitaulujen kaikkia käskyjä (sieltä puuttuu kokonaan sapattikäsky)?
Mikä on Mooseksen lain, ja Jumalan antaman lain, kymmenen käskyn ero ?
Adventtikirkon "laissa ja evankeliumissa" kerrotaan jäsenen kuuluvan lopunajan jäännösseurakuntaa (uususkonnollista korvausteologiaa).
Adventistien 11. käsky kuuluu: "Sunnuntai on pedonmerkki".
Adventistit kuvittelevat lain olevan evankeliumia. Adventismissa ihmisen pyhyys mitataan kuinka hyvin noudattaa sapattikäskyä ja uskoa sunnuntai pedonmerkkiin.
Adventismissa vedotaan että vain adventistit voivat noudattaa lainpiirtoja.
7. päivän adventismiin kuuluu sapattikäskyn palvonta tai koroittaminen pelastavana sinettinä niinkuin heidän profeettansa on opettanut näkynsä pohjalta sapattikäskyn loistavan kirkkaimpana taivaassa (kts. Kirkon opinkohdat ja myös profeetallekin on oma opinkohtansa).
Ellen White antoi jopa kirkolle näkyynsä perustuvan nimen SDA.
Miksi Uudessa Testamentissä ei ole rikkottujen kivitaulujen kaikkia käskyjä (sieltä puuttuu kokonaan sapattikäsky)?
Mikä on Mooseksen lain, ja Jumalan antaman lain, kymmenen käskyn ero ?
Adventtikirkon "laissa ja evankeliumissa" kerrotaan jäsenen kuuluvan lopunajan jäännösseurakuntaa (uususkonnollista korvausteologiaa).
Adventistien 11. käsky kuuluu: "Sunnuntai on pedonmerkki".
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aloitus on täyttä puppua. Adventistit eivät palvo sapattia, vaikka sitä pyhittävätkin. Niinhän Herramme Jeshuakin teki, samoin apostolit ja alkuseurakunta. Sinullekin tekisi hyvää kuunnella pastori Doug Batchelorin luento: Keitä ovat adventistit. Laitan siihen linkin (englanninkielinen).
https://www.youtube.com/watch?v=1PI5cq-ThVo
Pitää muistaa, että adventtikirkko on 1800-luvun hulluina vuosina syntynyt lahko/uususkonto ja tällaiset puljut tarvitsevat paljon asioita, joilla erottua muista vastaavista puljuista. Adventisteilla tämä nyt sattuu oleman sapatti jonka palvonta näkyy jopa kirkon nimessäkin = Seitsemännen Päivän Adventtikirkko.
<<SAPATTI PYHYYDEN MITTARINA>>
Ei suinkaan. Kannattaa kuunnella Doug Batchelorin luennot sapatista (englanninkielisiä).
Laboring to Rest: https://www.youtube.com/watch?v=akcPXtxKLQ4
Holiday or Holy Day: https://www.youtube.com/watch?v=OogcwoXov0M
Adventismissa uskotaan sapatin tuomaan pyhyyden voimaan Ellen Whiten näyn pohjalta.
Seitsemännen päivän adventismissa sapatti toimii pyhyyden mittarina ja sunnuntai pedon merkkinä.
Kannattaa liittyä ehdottamasti seitsemännen päivän adventtikirkkoon jos haluaa maksaa sapatin vietosta ja palvoa sapattia sinettinä lopunajan jäännösseurakunnan jäsenenä.
No, kerropa sunnuntaista hieman lisää- että mikä siinä on Jumalan erottamana sitä pyhää ja mikä ei?
Mitä on sunnuntain kohdalla ihmisen perinnäissänköalaa ja miksi sitä pitäisi pyhittää?
Jos sitä et löydä, siis raamatullista pyhää - kerro sitten ajatus, mitä näet "Hyväntiedonpuun" ajatuksesta, joka voi eksyttää opillaan, koska se näyttää hienolta ja oikealta -ihmisen mielestä - aadamilaisittain hedelmältä, mikä kannattaisi ottaa ja syödä.
Siis tavalla, jossa ei "Sapatin Herra" tulisi Luojana esiin.
Jos alkaa sunnuntaita tuomaan korvausoppina sapatille, se pitää perustella, ei Elleniläisittää, harhaselityksinä ja käärittynä mukamas pyhyyteen, vaan nyt puhutaan raamatusta.
Se sinun on ymmärrettävä, että jos tuot korvausoppina sunnuntaita, ja jätetään ellenittämättä, niin mistä teet tilisi kerran tuomiolla.
sinähän purat Jumalan tahdosta pienintä oppia ja pyrit opettamaan. Muistatko, miten Herra taivaissa sinut mittaa, miten kirjoituksiin on muistiin merkitty, ettemme eksyisi?
Tavallaan voin vihjaista, --- sinua ---- ei tunneta taivaissa.
Siis mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka kuinka tunnettu olisi täällä, vaikka palstalla, mutta taivas ei tunne nimeä! Mieti tätä, missä sinun elämäsi arvo on, millä perustuksella ja ketä tunnustat! Iisebelin hengessäkö makaat rienaajaHerrasi sängyssä?
tämä kysymys "sapattirahastukselle" ja vastausta odottelen!
Sapatin palvonta näkyy myös siinä että sapatti on otettu SDA Kirkon yhdeksi tärkeimmäksi opinkohdaksi.
Kirkon virallisissa adventismijulkaisuissa kerrotaan sapatin olevan peräti sinetti.
Se on totta, että kirkon virallisessa lähteissä, eli Vanhassa Testamentissa, kerrotaan sapatin olevan sinetti. Hesekiel 20:12 toteaa "Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät."
Syytä Hesekieliä moisen ajatuksen levittämisestä.
Hesek. 20:ssa puhutaan Israelin ja Jumalan välisestä liitosta ja sapatti on merkkinä juutalaisille.
Adventistit ovat korvausteologiasaaan korvanneet Israelin ja Jumalan liiton n. v. 1844 myöhemmin 7. pv. amerikkalaisen adventistilahkon kanssa.
Adventistit eivät opeta korvausteologiaa. Ne opettavat, jotka väittävät sunnuntain korvanneen sapatin.
"Syytä Hesekieliä moisen ajatuksen levittämisestä."
No ei sentään. Kyllä Hesekien sanoi aivan kristallinkirkkaasti ja suoraan, ettei sapattia annettu muille, eikä myöskään ennen erämaavaellusta. Sapattia ei näin ole koskaan annettu pakanoille, vaan vain juutalaisille.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin se ainoa jonka Jumala Elisan aikana paransi pitalista, oli tosiaan syyrialainen Naiman. Ja eipä tosiaan annettu hänellekään sapattia lahjaksi, vaan ihan juutalaisilla se pidettiin tiukasti.
Onkohan advarit sitä mieltä että Elisa toimi väärin, kun ei sitä sapattia vaatinut pitämään ? No, advenstistit ovat omaan harhaoppiinsa ihan itse syyllisiä, ei ole Mooseksen eikä Hesekielin syy että adventistien alkuaikoina keksittiin tuollainenkin harhaoppi, jonka Ellu-täti päiväunillaan vahvisti, kuten niin monta muutakin harhaoppia. Mutta eipä tuo Ellu ollutkaan muuta kuin toisen luokan hengellinen fiktiokirjailija.
Adventimissa uskotaan heidän omaansa sapattiprofeettaansa jonka kerrotaan olevan peräti enemmän kuin profeetta. Jokaisella sapatin palvojalla on Ellen Whiten kirjoja.
http://www.biblicalbooks.com/BOOKS/More_Than_A_Prophet.JPG
Toi ei ole ihan noin miten kuvailet. Ellen White oli seurakunnan uranuurtajia ja armolahjana hänellä varmasti oli profetoimisen mutta myös johtamisen armolahja. Ei hän mikään puoli-jumala ollut, vaan ihan tavallinen Jumalan lapsi siinä missä muutkin.
Adventismi = sapatillinen adventismi = SDA sekoittaa pään.
Esimerkkejä löytyy tältäkin palstalta.
https://adventismoemfoco.files.wordpress.com/2009/07/tatuagem-adventista.jpg
Varokaa amerikkalaisia uususkonnollisia lahkoja kuten jehovan todistajia ja adventisteja.
SDA:n viralliset lähteet:
"Ellen White on totuuden valo ja jatkuvana totuuden lähteenä".
Jokainen adventisti omistaa sapattiprofeettansa kirjoja.
http://2.bp.blogspot.com/-dYK-l16hDU0/UnK1uwz1N7I/AAAAAAAAA2A/Min04jtV8Ks/s1600/Ellen.jpg
Onhan se jollekin ikuinen lain piina, kun se liha ei taivu Jumalan lain alle, niin piinaahan se sapattikin silloin. Tätä se elämä on. Loukkaannuttiinhan sitä Sapatin Herraa ennenkin, ja Hän kysyi lähimmiltä, että haluatteko tekin lähteä pois.
Muttei halunneet. Sapatin Herra jatkoi heidän opettamista, eli sapattihan on sitä, että kaikki on Jumalan työtä.
Mutta aloittajan sapattilain alaisuus pyörittää tätä vanhaa rulettia taas, ja pian uudeen taas, ja taas, sekä uudelleen taas. Ei hän pääse sapatista eroon, eikä sisälle halua astua.
Viimeinen tuomio ja helvetin tuli, sekä tuhkana mötjöttäminen, kun olkiukot ovat mussutuksestaan palaneet, Sebaotin tulen hehkussa, silloin kaikki on selvää.
Ei enää mussututa. Herran omat vain sitten talsivat tuon tuhkan päällä. Sellaista se on. Mutta, minkäs sille voi, kun joitakin mussututtaa Sapatin Herran edessä.
Miksi sinä rikot sapattia ja korostat samalla omaa pyhyyttäsi sapatillasi?
Jaa, sinäkö minulle kirjoitit. Minut tuomitsee Herra - ja Hän tuntee tämän kirjoituksien ja Pyhän Hengen kautta johdatuksen, miten kuljen. Herrani askeleita seuraan ja muista käytän isoa H-kirjainta siksi, että puhun Pyhän Hengen voimasta tällä tiellä, en sinun lihasi hengen mittaa. Siinä meillä on ero.
Mutta, entä sinä? Miten sinun laitasi on. Iankaikkisuutta katsellen, ei hokema Herra, Herra ole kovin hyvällä pohjalla, jos kieltää Jumalan tahdon.
Mitä adventistit sanovat:
Onko sapatti lihallisen pyhyyden mittari 7. pv adventisteille?
Sapatti on pyhä, koska Jeesus on Pyhä.
Lihallisuuden pyhyttä ei ole olemassakaan, joten lihallisuuden pyhyyttä ei voi mitata.
Room. 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
>>>>>>
Rakkauden lain noudattajat elävät Herran Jumalan/Jeesuksen tahdon mukaan_!_
Nämä "lain noudattajat" eli synnin kavahtajat saavat lain noudattamiseen voiman Herralta itseltään; Hebr 10:12-18, Jaak 2:8-13; Jumala itse antaa oman Henkensä voiman pyhän synnin opettavan "Vapauden ja täydellisyyden lakinsa" noudattamiseen.
Lain arvojen mukaan eläminen tekee vapaaksi lain syytöksistä. Täydellinen synnin opettaja laki on, sillä itse Täydellinen kertoo siinä tahtonsa ihmisen suhteen.
Jeesuksen Marian ja Joosefin perheen veli Jaakob nimitti 10- käskyn lakia "vapauden ja täydellisyyden laiksi;" Jaak 2:12. Näin Jaakob puhui uuden liiton aikana.
Lain arvot ovat täydelliset ajan loppuun saakka; Luuk 16:17.
"Mooseksen lailla" ihmiset käsittävät erilaisia asioita; mm. Viittä Mooseksen kirjaa, kaikkia seremonia-lakeja, ja 10- käskyn lakiakin ainakin vartiotorniseuralaiset ovat nimittäneet "Mooseksen laiksi."
Mooseksen laista ei ole kyse koskaan ollut kuitenkaan missään em. Jumalan lakien antamisissa_!
Ei Jumalan antamat ohjeet koskaan Mooseksen omia olleet ole.
Tärkeintä on nyt että ymmärrät että kaikki "seremonialaki" eli vanhan liiton ajan pyhäkköön kuulunut laki juhlineen päättyi ristille. Ei synti ja synnin teko ole ristille päättynyt ihmiskunnalta niinkään kuitenkaan että mm. Vartiotorniseura ryhtyisi itse päättämään mikä on syntiä.
Syntiä on edelleen olemassa ja synnin tekijöitä olemassa. Niin kauan lakia tarvitaan synnin erottamiseksi osoittamaan rahvaalle yksinkertaisesti kirjaimilla lyhyesti sanoin mikä on syntiä niin että jokaisen pitäisi tajuta. Tämän lisäksi itse Jumala /Jeesus Kristus/ Pyhä Henki puhuttelevat synnistä, -mutta huomaa; -- Taivaan väki puhuttelee synnistä aina 10-käskyn lain arvoja vasten_!_
">>> 7. päivän adventismiin kuuluu sapattikäskyn palvonta tai koroittaminen pelastavana sinettinä niinkuin heidän profeettansa on opettanut näkynsä pohjalta sapattikäskyn loistavan kirkkaimpana taivaassa_???"
- >>>>>> Tässä lainauksessasi on kyse yhden persoonan omasta terminologiasta._!_ Synonyymejä voi jokainen keksiä mielin määrin kuvaamaan KUULIAISUUTTA Jumalan tahdolle.
Lepopäivä on hyljeksitty, ja siksi tuntuu korostuvan, ja poikkeavaisuus adventtiliikkeessä tekee asiasta tietysti näkyvän. Kymmenen käskyn arvoissa synnin opettamisessa jokainen käsky on aina olemassa. Yhtä käskyä ei voi jättää pois, tai korottaa korottaa toista.
Kuitenkin Herran päivä pitää Jumalan omia yhteydessään omalla tavallaan Jumalan palveluksessa aina ihmiskunnan historiassa.
t. jarinhotelli
-- Jumalan edessä vilpittömiä Vartiotorni seuralaisiakin ja muitakin uskossaan vilpittömiä ihmisiä -kuin "adventisteja," voi aina Jumalan Henki silloin tällöin puhutella tietenkin kuitenkin synnistä lain arvojen mukaan niinkin ettei ihminen itse tiedosta että 10- käskyn lakiin asiasta puhuttelu sisältyy.
t. jarinhotelli
>> Nämä "lain noudattajat" eli synnin kavahtajat saavat lain noudattamiseen voiman Herralta itseltään; Hebr 10:12-18, Jaak 2:8-13; Jumala itse antaa oman Henkensä voiman pyhän synnin opettavan "Vapauden ja täydellisyyden lakinsa" noudattamiseen. <<
Etkö sinä sitten saanut sitä Pyhän Hengen voimaa, kun paloit niin totaalisen loppuun, että jouduit peräti ennen aikojaan eläkkeelle?
Ja aikaa on kyllä ollut ihan maallisestikin katsoen tarpeeksi paljon palautua tästä "lain noudattamisestasi/synnin kavahtamisestasi", mutta ilmeisesti et saa voimaa vieläkään, kun et voi mennä edes käymään tapaamassa sisariasi ja veljiäsi sapattina Adventtikirkkoon!
Sinä viet viimeisenkin uskottavuuden tuolta höpinältä kaikkien käskyjen pitämisestä ja sapatin tuomasta levosta.
Eli missä siis mättää, kun voimaa ei vaan näytä tulevan?
>> Rakkauden lain noudattajat elävät Herran Jumalan/Jeesuksen tahdon mukaan_!_<<
Eikä siitä sisar- ja veljesrakkaudestakaan ole mitään näyttöä kirjoituksiesi perusteella (tai muutenkaan).
Pelkkää sanahelinää ja tyhjää teoriaa kaikki vuolaat selityksesi.
Lisäys vielä kahteen edelliseeni;
>>>>>>>>> Mitään "piinaa" ei rakkauden lain noudattamiseen liity kuitenkaan, vaan ihana vapaus uskossa Herrassa Jeesuksessa kuuliaisena Jumalan tahdolle -asiaan sisältyy lain arvoja kunnioittaville ihmisille siunaukseksi.
Piinaa saattaa esiintyä niiden parissa jotka käyvät taistelua Jumalan tahtoa -Jumalan valtakunnan perustuslakia vastaan, ja ovat mieltyneet syntiin Jumalan rakkauden pyhyyden arvojen sijaan.
t. jarinhotelli
Aivan, Jari sanoi aivan oikein.
Lain piina on juuri näin. Jotka taistelevat Jumalan perustuslakia vastaan.
Muistetaan vielä, ei ole valtakuntaa, ellei ole lakia.
Ei ole tuomiota, ellei ole lakia, eikä siten armoakaan, ellei ole lakia.
Ei ole uskovia, ellei ole lakia. Emmekä tarvitseisi Pyhää Henkeä, ellei olisi lakia.
Emme tarvitseisi Herran palvelua kohdallemme, ellei olisi lakia.
Syntikin maailmassa rehottaisi aivan eläimen lailla, ellei olisi lakia.
Koska on Jumalan laki - on vanhurskauden maa - ja on vanhurskautettavat, sekä opetuslapset, jotka Hengessä seuraavat itse Sapatin Herraa, armonkautta ja vanhurskaudessa. Heidän huulillaan ja sydämellä on Jumalan asettamana Herran tahto, eli laki- Jumalan mielenilmaisu - joka erottaa maailman Jumalan valtakunnasta.
Tuossa kun luen erään reserviläis- upseerin kirjoituksia, voin huomauttaa, että ihmisenä häntä kunnioitan ja sitä, että sen valon mukaan elää uskovaisuudessa.
Kun hän fb- kirjoituksissaan elää tätä kansankirkkomme muotohapatuksessa, aivan vilpittömästi, toivon, että Pyhä Henki avaisi lisää Hengellistä, kirjoituksien ja kirjoituksiin sisältävään vapauteen.
Mikä meidän olisi ollessa "Herrassa samanmielisiä", mitä kirjoitukset sisältävät, mutta kun tämän "Ilmestysmajan" ympärillä eri seurakunnat ovat ryhmittyneet, he katselevat noita "majan" ulkoisia vaatteita ja kertovat, mitä he näkevät.
Tällaista tämä on. Sitten toinen kertoo ja eihän se näkemä ole samannäköistä, se on erinäköinen, mitä tässä kukin tarkastalee.
Tällainen asia olisi hyvä käsittää.
Joillekin tämä "Ilmestysmaja" käsite on hieman outo, mutta Jumalan kansa - Israel - oli sukukunnittain pysähdyksissä ollessa leiriytyneet. Eivät he olleet tuota Ilmestysmajan samalla puolen, vaan eri puolen ja näin näkivät, mitä kukin näki siitä.
Sisälle Ilmestysmajaan oli vain papeilla asiaa ja kaikkein Pyhimpää Ylipapilla ja sekin määrätyin ehdoin.
Niinpä. Kukin pitäisi tietää, mitä siellä Pyhimmässä on, kun armoalttarista puhutaan.
Armoistuin - mitä se sisältää ja mikä tekee meistä Jumalan Kansan.
Jokaisen tehtävä uskovaisuudessa on olla uskollinen itse Kirjoituksille.
Sieltä nousee meille esiin Jumalan tahto - ja sitä nimitetään PYHÄKSI.
Eli se on Jumalan itsensä erottama alue, johon meillä on pääsy vain ja yksin vain siten, että sydän taipuu samanmielisyyteen Herran kanssa.
Jeesus itse opetti meille, joka on hyvä laittaa mieliin. "Te eksytte, ellette tunne kirjoituksia".
Nämä kirjoitukset opettavat myös sapatista sen, ettei se ole sama - kuin tämä evp- upseeri näkee. Hän näkee vain sen, mitä on kirkonpuolelta papit opettaneet. Ja siinä on tämä ongelma, eli tietämättömyyden aika, meidän keskuudessamme.
Papit voivat opettaa valkoisin hansikkain sitä hedelmää hyväntiedonpuulta, joka näyttää ja maistuu hyvältä ja josta ei hoksaa väärää. Papitkin voivat olla jopa tietämättään eksyksissä. Mutta, jos tieten opettavat väärin he ovat "leipäpappeja".
Missä olin, - helluntalaisuudessa, (liityin sinne armeijavuosieni jälkeen), siellä oli juuri melkein "piispan" paikalla istuva - samalta kylältä, kuin tuo evp- upseerin kirjoitus kirjoittaja kirjoittaa. Mutta, tuo helluntaipappi- piispa, sanon häntä siksi näin, kun oli valtakirkkonsa nokassa. Hänen kanssaan keskusteltin tuosta kirjoituksista ja HÄN sanoi, että kirjoituksissa olen oikeassa. Siis hän tunnusti SANAN auktoriteetin sisällön.
Mutta, mitä sen jälkeen? Hän ei aikonut toteuttaa SANAN opetusta.
Miksi? Koska hän söi tuosta kirkonpöydästä ja hän olisi joutunut erotetuksi. Hieman samaa - kuin luterilainen pappi kävisi uskovien kastella, niin se ei käy.
Tosin kastoin erään työntekijän matkanvarrella - hän oman suunsa tahdon ja pyynnön tähden. Herra armahtakoon häntä tiellä. Hän tuntee sapatin, sillä Pyhä Henki oli hänelle asian opettanut. Todennäköisesti hän valitsee sanat alttarilla, ettei sano väärää todistusta Herran sapatista. Sen voi siinä alttarilla viestiä oikeinkin.
Jättää sunnuntaista sanan PYHÄ - pois. jne.
Niin, meillä on kirjoitukset ja armoalttari. Uskovaisuus on sitä, että se elämä on henkilökohtaista - taivasta kohden. Uskovaisuutta ei eletä kirkon ja kirkkojen alttarin kautta, koska ei ole muuta välimiestä, kuin Jeesus.--- Sapatin Herra.
Niin, tapasinhan tässä juuri Cittari-marketissa myös Luterilaisen papin, hyvän tutun ja ystävän, käynyt kylässäkin. Miellyttävää keskustelua. Meitä yhdistää Kristus. Siksi Pyhä Henki on ainut kirjoitusten avaaja. Ei voi repiä istutuksia, vaan rakkaussuhde Herraan ja sanan sisältöön on Jumalan työ. Toivon, että fb- tuttavuus evp- upseeri ja tämä toinen pappi löytäisi sen kirjoituksen, mikä vapauttaisi ihmisopista.
Kristuksen seuraaminen, hänen askeleisiinsa on täysin Jumalantyötä ihmisen sydämessä. Kuuliaisuus oli Jeesuksen "näyttö" johon hän kehottaa armonkansalaisia seuraamaan. Siten Sana tekee meidät vapaiksi ja se erottaa meidän maailmasta - Jumalan tahto - sekä elämä - sekä kuuliaisuus Pyhässä Hengessä. SE kansalaisuus, mikä taivaista tulee, se on Jumalankansalaisuutta Hengessä. So. Jumaan työ - meissä.
KM
Tässä on hyvä video sapatista. Kannattaa katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=GMomowJ6X4Y