tapahtunut ?
Poliisi tutkii edelleen Vantaan väitettyä rasistista puukotustapausta – rikosilmoituksen tehnyt mies jätti saapumatta toiseenkin kuulusteluun
rikosylikomisario Petri Eronen, joka julkaisi jo epäiltyä puukotusta seuranneena päivänä Twitterissä kirjoituksen, jonka mukaan ”sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia.”
Poliisin tiedossa ei Hyvärisen mukaan ole tällä hetkellä ketään epäiltyjä.
Vaan ei mitään, resursseja vaan kiinni tähän sillä olisihan tässä promilleluokan mahdollisuus saada sitä kaivattua rasistista väkivaltaa pönkittämään sortuvaa vihervasemmistounelmaa ja antamaan aiheen pidättää mamukriittisiä!
Terroristit? Ne voi odottaa.
Poliisi tutkii edelleen Vantaan väitettyä rasistista puukotustapausta – rikosilmoituksen tehnyt mies jätti saapumatta toiseenkin kuulusteluun
rikosylikomisario Petri Eronen, joka julkaisi jo epäiltyä puukotusta seuranneena päivänä Twitterissä kirjoituksen, jonka mukaan ”sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia.”
Poliisin tiedossa ei Hyvärisen mukaan ole tällä hetkellä ketään epäiltyjä.
Vaan ei mitään, resursseja vaan kiinni tähän sillä olisihan tässä promilleluokan mahdollisuus saada sitä kaivattua rasistista väkivaltaa pönkittämään sortuvaa vihervasemmistounelmaa ja antamaan aiheen pidättää mamukriittisiä!
Terroristit? Ne voi odottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tutkitaan ja saa vapautuksen ja terroristin kohtelun.
Pääse ohituskaistalle. Palkitaan terroriteosta. Saa luxusasunnon.
Ruoat ja juomat ilmaiseksi.
72 suvaitsevaista naista naitavaksi ja miljoonia rahaa.
http://beta.oikeamedia.com/o1-36906
EI niillä ole tekemistä. Kuluu aika paremmin kiviä potkiessa.
Eikös sitä ollu sellanenki rikos olemassa ku: "Perätön ilmianto"?
Oiskohan se sovellettavissa tälläsessä haamupuukotustapauksessa?
Vai annetaanko mennä (tälläkin!) kertaa kun kyseessä on kultamuna? :)
Vähän sinne päin. Perätöntä ilmiantoa ei ole olemassakaan. Rikoslaissa on väärä ilmianto, ei perätön. Väärään ilmiantoon mies olisi syyllistynyt, jos hän olisi nimennyt, tai osoittanut jonkun tekijäksi keksittyyn puukotukseen.
Jos antaa tahallaan poliisille vääriä tietoja syyllistyy niskoitteluun. Niskoittelu on sakkorikos, joten tutkinta kannattaa siksi, että poliisi voi lyödä niskoittelusakon miehen käteen.
Sitä punavihreän paskamyrskyn määrää jos kunniavieras saisi sakot oikeamielisestä poliisin harhauttamisesta. Suomihan on umpirasistinen natsimaa ja tuo rikos olisi voinut tapahtuakin.
Se ettei sitä tapahtunut on vain hiusten halkomista. Tärkeämpää on kiinnittää huomio että tuollaista voisi tapahtuakin ja tarvitaan vasemmiston diktatuuri laittamaan rasismi kuriin.