Pitäisikö Länsimetro rakentaa?
GALLUP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.....
8456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
EI!
perusteluni: Etelä-Espoossa on mielestäni nykyisellään tehokas bussiverkosto ja esim. Matinkylästä pääsee 15 minuutissa Helsinkiin joka on yhtä nopea kuin metro, lisäksi bussiyhteys hyödyttää nopeudellaan koko Etelä-Espoota kun taas metro vain asemien ympäristöä, tällöin muilla alueilla matka-aika tuplaantuu.
Toinen seikka on se että metro on melko kallis rakentaa ja verorahoille löytyy muutakin tärkeämpää käyttöä. Metrolla on myös haittavaikutuksensa joka vaatii tiivistä kerrostalorakentamista sekä metro tuo Espooseen kaiken maailman häiriköitä ja pummeja Itä-Helsingistä.
Sama mieltä!
Se miten nytkin käytetään rahaa niin typerästi kuin ikinä vaan voi. Niin voiko tuollaista projektia Espoon päättäjille ja insinööreille edes antaa? Kysyn vaan.. Joko ne rakentaa kaiken päin persettä tai ostavat niin halvalla että sitä korjata joka vuosi 100000 miljoonalla eurolla. :)
Tätä se on, asioista päättää AINA ne ketkä siitä vähiten ymmärtävät. Ei todellakaan anneta noin isoa asiaa Espoolle. Muutenkin sille ei ole vielä pitkään aikaan tarvetta, bussilla kyllä pääsee vielä täällä maaseudulla.
Busseja tarvittaisiin kuitenkin, metro olisi aika kohtuuttoman kallis hankinta joka ei ikinä tuottaisi itseään takaisin. Bussitkin on kilpailutettu niin metro voisi kannattava hankinta?
Syyt: Rumentaa maiseman(tuskinpa se maan alla olis ainkaan kokonaan), todennäköisin reitti pilaisi maiseman(tuskin se siellä maan alla olis kuitenkaan kokonaan), vaatis tiivistä rakentamista- emme tarvitse lisää rumia betonitaloja joita kiireessä värkättäisiin, ja reitti ei kuitenkaan olisi niin monipuolinen kuin busseilla. Niilläkin rahoilla voitaisiin kehittää jotain muuta.
Espoon terveydenhuolto kaipaa enemmän varoja, joten suunnataan ne sinne. Uskomatonta, että tän kokoisessa kaupungissa ei röntgenpalveluja saa sunnuntaisin muualta, kuin Jorvista. Pienemmissäkin kaupungeissa on terveyskeskukset auki sunnuntaisin klo 21. saakka. Aivan käsittämätöntä säästöä, ja henkilökunnan kuormittamista.
otetaan huomioon, että esim Matinkylän seudun asukkaat eivät halua enää yhtäkään kerrostaloa alueelle. Tämä koskee kai muitakin alueita, en ainakaan itse haluaisi alistua siihen, että tehokkuuden varjolla tiivistetään asumista, jotta metroon riittäisi kulkijoita. Metro saa tulla, kunhan se kulkee ilmaiseksi maan alla vuorokauden ympäri...
Ennemmin pikaraitiotie.
Kilolaisena en tule tuota metroa käyttämään enkä tajua ajatella niin pitkälle että joskus asuisin metron vaikutusalueella joten mun mielestä ei kannata rakentaa koska joutusin sitten verojen muodossa makselemaan turhasta palvelusta. Vois vaikka rakentaa Hongalle jalkapallostadion niillä rahoilla jos nousee Veikkausliigaan.