Joo en pystynyt katsomaan, ainoastaan kun juontaja puhui silloin katsoin muut vaalipropakantaa muut suvakkeja
Astudiotänään
Realistisesti
11270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskomatonta! Tästäpä se keskustelu räjähtääkin käyntiin.
Aivan, Sanna Valtonen puhui asiaa
Yhteistä näille kaikille oli että tekevät rahaa pakolaisilla, Touko nyt ei niin mutta kumminkin.
Touko tekee pakolaisista vihreiden äänestäjiä ja turvaa siten tulevaisuutensa. Ruoki koiraa ja se heiluttaa sinulle häntää.
Oli tosi sakeaa. Katsoin A-studiota YT-striimin kautta, jossa kommentoitiin koko ajan lähetyksessä esitettyä.
Vihapuhe FM 31.8.2017: A-studiossa järkytytään
https://www.youtube.com/watch?v=gmPwpQZGhdc&feature=em-lbcastemail
Olette aika rohkeita kun pystytte katsomaan tuollaisia ohjelmia. Itse lopetin a-studion katselun jo pari vuotta sitten.
R.I.P Suomi 2015
Samoin. En ole pystynyt enää vuosiin kuuntelemaan noita kahjoja.
Onkohan se sama Sanna Valtonen joka oli muun muossa häiritsemässä virkavaltaa työtehtävissä kun näitä pakkopalautuksia yritetettiin tehdä. Pahat kielet kertoo että on antanut vähän muutakin kuin pelkkää tietoa näille sosiaalipummeille, ällöttävä nainen, katsekin sellainen ylimielinen. Mun puolesta sais pakata kamansa ja muuttaa sinne missä saa luvalla hyysätä turviksia. Muuten olikin hyviä muutoksia kunhan vain tulevat toteutetuksi kuten se että jos kielteisen päätöksen saanutta piilottelee syyllistyy rikokseen joko tämäkin tois järkeä päähän niille tyhjä päille. Ja kyllä täytyy olla hullu jos ottaa turviksia kotiinsa asumaan minä ottaisin mielummin Suomalaisen asunnottoman jos olisi mahdollisuus, menisi auttaminen oikealle ihmiselle.
Eli tähän "ohjelmistoon" laitamme sen 500miljoonaa ...että saisi mennä kortille ja katsoisi ken tahtoisi.
Tästähän on tehty YLE:lle kysely miksi ovat valinneet "asiantuntijoiksi" tämän kaltaisia....mutta vastauksena vain ylimielisiä......
Tosi naurettaavaa xuvakkiämmien lässytystä ! Ei muka osattu sanoa rajaa, mikä on laillista laitttoman auttamista ja mikä on rikos, No helvetti, miksi ei käytetty ohjeena Suomen lakia ! Laittoman maahantubkeutujan piilottelu on RIKOS ! Ja kun kaikki tietää että nykyiset tunkeutujat ova oikeasti potentiaalisia terroristi tappajia. Armeijahan näitä pitäisi laittaa etsimään, eikä mitään sekoilevia asiaa ymmärtämättömiä eukkoja.
Heti+alkuun+keskustelu+lähti+väärille+raiteille.+Alussa+olisi+pitänyt+tehdä+kaikille++selväksi,+että+ne+tarinat+joita+kerrotaan+haastettelijalle+maahan+tullessa,+ova+97%+keksittyjä+!++Niitä+saadaan+netti+ohjeista,+joissa+myös+neuvotaan+aina+hieman+muuttamaan,+ettei+kaikilla+olisi+sama+satu.+OECDn+tutkimus+uusista+Italiaan+tulijoista+osoitti+että+aito+syy+Eurooppan+pääsyyn+oli+vain+2,65%:lla+pyrkijöistä.++Muut+ovat+turisteja.+Tämä+olisi+osoitanut+jo+rikokseksi+laittomien+piilottelun.