Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas arvostelee SDP:n ministeriryhmän kantaa Tekesin alueellistamiseen. Rantakangas sanoo kannanotossaan perjantaina, että SDP:n kielteinen kanta voi romuttaa koko hankkeen perustaa Tekesin yksiköitä maakuntiin.
Rantakankaan mukaan keskusta ajaa nykyaikaista aluepolitiikkaa, jossa osaamista halutaan vahvistaa jokaisessa maakunnassa. Tämä edellyttää hänen mukaansa myös alueellistamistoimia, jotka tukevat kunkin alueen omia vahvuuksia.
- SDP jumittuu nyt vanhakantaisesti hallinnollisiin juoksuhautoihin, puolustaessaan yksisilmäisesti vain pääkaupungin etua, Rantakangas moitti.
Rantakangas kehotti ministereitä lukemaan hallitusohjelman tarkkaan, koska siinä on selkeästi asetettu tavoitteeksi valtion toimintojen alueellistaminen.
- Ei voi olla niin, että SDP noukkii vain rusinoita pullasta omien poliittisten intressiensä mukaan, Rantakangas sanoi.
Vastaavanlaista arvostelua esitti valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.) keskustasta. Hän sanoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa, että keskusta ajattelee aina ensin puolueen etua, sitten aluepoliittisia etuja ja vasta viimeiseksi koko maan etua.
Backman puolustaa
demarien kantaa
Backman puolusti kannanotossaan SDP:n ministeriryhmän linjausta, jonka mukaan Tekesiä koskeva uudistus ja mahdollisten alueellisten toimintayksikköjen perustaminen täytyy toteuttaa TE-keskusten asemaa vahvistaen. TE-keskusten idea, eli yhden luukun periaate, täytyy edelleen pitää voimassa.
- Lipposen hallitusten aloittamaa alueellistamista on syytä jatkaa hyvään ja perusteelliseen valmisteluun pohjautuen tässäkin hallituksessa. Sosialidemokraatit toivovat sen tapahtuvan hyvässä yhteisymmärryksessä ilman perusteettomia uhkakuvia, Backman sanoi.
Rantakankaan mukaan keskusta ajaa nykyaikaista aluepolitiikkaa, jossa osaamista halutaan vahvistaa jokaisessa maakunnassa. Tämä edellyttää hänen mukaansa myös alueellistamistoimia, jotka tukevat kunkin alueen omia vahvuuksia.
- SDP jumittuu nyt vanhakantaisesti hallinnollisiin juoksuhautoihin, puolustaessaan yksisilmäisesti vain pääkaupungin etua, Rantakangas moitti.
Rantakangas kehotti ministereitä lukemaan hallitusohjelman tarkkaan, koska siinä on selkeästi asetettu tavoitteeksi valtion toimintojen alueellistaminen.
- Ei voi olla niin, että SDP noukkii vain rusinoita pullasta omien poliittisten intressiensä mukaan, Rantakangas sanoi.
Vastaavanlaista arvostelua esitti valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.) keskustasta. Hän sanoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa, että keskusta ajattelee aina ensin puolueen etua, sitten aluepoliittisia etuja ja vasta viimeiseksi koko maan etua.
Backman puolustaa
demarien kantaa
Backman puolusti kannanotossaan SDP:n ministeriryhmän linjausta, jonka mukaan Tekesiä koskeva uudistus ja mahdollisten alueellisten toimintayksikköjen perustaminen täytyy toteuttaa TE-keskusten asemaa vahvistaen. TE-keskusten idea, eli yhden luukun periaate, täytyy edelleen pitää voimassa.
- Lipposen hallitusten aloittamaa alueellistamista on syytä jatkaa hyvään ja perusteelliseen valmisteluun pohjautuen tässäkin hallituksessa. Sosialidemokraatit toivovat sen tapahtuvan hyvässä yhteisymmärryksessä ilman perusteettomia uhkakuvia, Backman sanoi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kepulaisen aluepolitiikan luotaantyöntävin piirre on se, ettei se toimi.
"Tasapainoiseen aluekehitykseen
Maassamme tarvitaan jatkossakin tasapuolista alueiden kehittämistä, jossa maan eri osia ei aseteta vastakkain. Kansallisen kilpailukyvyn perusta ovat vahvat, omaan osaamiseensa nojaavat alueet. Tulevan vaalikauden aluepolitiikan ydin on erikokoisten kaupunkiseutujen elinvoimaan perustuvan aluekeskusverkoston vahvistaminen. Ne toimivat kehityksen vetureina. Aluekeskusten ja niitä ympäröivän maaseudun vuorovaikutuksessa kehittyy myös maaseudun elinvoima.
Liian harvoihin kasvukeskuksiin keskittyvää kasvua tulee hajauttaa laajemmalle jatkamalla ja tehostamalla aluekeskusohjelman toteutusta. Kestävä aluepolitiikka perustuu alueiden omiin vahvuuksiin, oma-aloitteisuuteen ja väestön osaamistason kohottamiseen.
Korkeakouluopetuksen ja tutkimuksen alueellisesta vaikuttavuudesta on huolehdittava sekä tuettava ammattikorkeakoulujen osallistumista tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan. Osaamiskeskusohjelmaa tulee jatkaa. Myös valtion toimintojen alueellistamista on jatkettava.
Vuoden alussa käynnistyneen sotu-maksun alennuskokeilun pohjalta on arvioitava alueellisten verotukien käyttökelpoisuutta ja tuloksellisuutta. Lääniuudistuksesta ja Kainuun mallin kokeilusta saatujen kokemusten perusteella on arvioitava aluehallinnon uudistamistarpeet.
Nopeiden ja edullisten tietoliikenneyhteyksien saatavuus on varmistettava koko maassa.
Kasvukeskus- ja kaupunkipolitiikalla tuetaan kaupunkiverkon kokonaisvaltaista kehittämistä. Helsingin seudun kunnat on saatava tiiviimpään yhteistyöhön parempien palvelujen ja yhteisen maa-, asunto- ja liikennepolitiikan turvaamiseksi.
Kuntatalouden vakauttamiseksi on siirryttävä peruspalvelubudjetointiin, jossa sovitaan kunnallisen palvelutuotannon vähimmäistaso ja valtion sen rahoittamiseen käyttämä osuus. Jotta peruspalvelut voidaan tuottaa laadukkaina ja kohtuukustannuksin, on kuntien keskinäistä yhteistoimintaa ja kuntaliitoksia rohkaistava."
Vielä paljon luotaantyöntävämpää on se, että kepulaisessa aluepolitiikassa meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja työnnetään täysin vastikkeetta ja vailla mitään tuloksia ns. kankkulan kaivoon.
taas kerran... --->
"Alueiden kehittämisellä vahvistetaan maan eri osia. Ajanmukaisella kehittämispolitiikalla turvataan yksilöille ja perheille mahdollisuus tehdä elämänlaatuunsa ja -tilanteeseensa liittyviä valintoja. Kansainvälistyvässä ja korkean osaamisen Suomessa hyvinvointia ja vaurautta lisätään kaikilla alueilla. Alueellisen kehittämisen lähtökohdaksi otetaan eriytyvä aluekehitys, joka korostaa erilaisten alueiden erilaisia kehittämisen haasteita ja mahdollisuuksia. Eniten työttömyydestä ja muuttotappiosta kärsiville alueille kohdennetaan yritystoiminnan ja työllistämisen edistämiseksi erilaisia kokeiluja ja erityistoimia.....
Kuntarakenteen muutosta edistetään tukemalla kuntien yhteenliittymistä. Vapaaehtoisilla kuntaliitoksilla parannetaan asukkaiden palveluita, elinoloja sekä elinkeinopolitiikan vaikuttavuutta. Kuntien ja valtion välinen rahoitussuhde on vakaa, ennakoitava ja pitkäjänteinen. Valtion ja kuntien välistä neuvottelujärjestelmää kehitetään. Kuntien valtionosuusjärjestelmää ja siihen liittyvää verotulojen tasausta uudistetaan niin, että kuntien väliset tulonsiirrot kohdistuvat entistä selvemmin vain heikommassa asemassa olevien kuntien avustamiseen. Väestön kasvun aiheuttamien investointi- ja palvelutarpeiden hallitsemiseksi varmistetaan kasvukuntien verotulojen tasapainoinen kertymä ottaen erityisesti huomioon yhteisöverojen tuottojen kohdentaminen. Valtionosuusjärjestelmän uudistamisessa periaatteena tulee säilyä kunnallisen itsehallinnon korostaminen ja kuntakohtaisten eroavaisuuksien huomioiminen."
Kansallinen Kokoomus rp.
LÄHIAJAN TAVOITEOHJELMA 2003-2007
Pekkarinen jakoi jo vanhaan aikaan valtaa kepulaisille maakuntaliitoille. Nykytavoite on edelleen samaa johdonmukaisuutta. Sanottakoon tätä umpikepulaisuudeksi tai miksi ?
Käsitittekö siis..Pekkarisella aina kepun etu ylittää isämaan edun. Näin on ollut,ja tuleva on.
Juuri näin. Keskustalaisuus on itseisarvo ja
ylittää aina Suomen edut. Esimerkkejä on
loputtomasti. Jäätteenmäki, Juhantalo, kepun maatalouspolitiikka, kepun aluepolitiikka jne...
Se on sitä umpikepulaisuutta = kapeakatseisuus ja
erittäin lyhyen aikavälin hyödyntäminen, pitkän aikavälin hyötyjen kustannuksella.
Kepu ei edes ymmärrä mitä tarkoittaa ja mikä voisi olla Isänmaan etu - Kepu on roskajoukkio joka ryövää aina meiltä kunnon ihmisiltä - veronmaksajilta - kaiken suinkin irti liikenevän.
asia on sitten niin että kokoomuksen ja demarien puheet aluepolitiikasta ja maataloudesta, mitkä on kirjattu kyseisten puolueiden ohjelmiin tai tavoitteisiin on vain pelkkä valhetta?
Vai onko kokoomksen ohjelmat silkkaa valhetta?