Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VIRPI BUT PÄÄSEMÄSSÄ EHDONALAISEEN

    Eikö Turun puukotuksista saatu jo riittävästi huolia kun Helsingin hovioikeus päätti torstaina VIRPI BUTTIN vapauttamisesta, vaikka Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan.
    Hovioikeuden päätöksen taustalla on "Buttin "myönteinen kehitys" syksystä 2016 lähtien avolaitoksessa."
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362695_u0.shtml

    Eli vain syksystä 2016 syksyyn 2017 siivolle käytöksele pannaan vapauttava painoarvo?
    Lisäää perusteluja. Hakija (Virpi But) on lisäksi ilmoittanut olevansa sitoutunut päihteettömyyteen, hovioikeus perusteli ratkaisuaan. Kukapa ei lupailisi päihteettömyttä, mutta mikä on tällaisen paloittelijan lupauksen painoarvo?

    Oikeuslaitoksen ja viranomaisten tehtävä ei ole ainoastaan rangaista rikoksista vaan myös suojella kansalasia rikollisilta. Tämäntyyppiset teurastajat kuuluu loppuelämäkseen kaltereiden taa tai pakkohoitoon.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Missä-mennään kirjoitti:

    Eikö Turun puukotuksista saatu jo riittävästi huolia kun Helsingin hovioikeus päätti torstaina VIRPI BUTTIN vapauttamisesta, vaikka Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Myös Psykiatrisen vankisairaalan lausunto oli vapauttamista vastaan.
    Hovioikeuden päätöksen taustalla on "Buttin "myönteinen kehitys" syksystä 2016 lähtien avolaitoksessa."
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708312200362695_u0.shtml

    Eli vain syksystä 2016 syksyyn 2017 siivolle käytöksele pannaan vapauttava painoarvo?
    Lisäää perusteluja. Hakija (Virpi But) on lisäksi ilmoittanut olevansa sitoutunut päihteettömyyteen, hovioikeus perusteli ratkaisuaan. Kukapa ei lupailisi päihteettömyttä, mutta mikä on tällaisen paloittelijan lupauksen painoarvo?

    Oikeuslaitoksen ja viranomaisten tehtävä ei ole ainoastaan rangaista rikoksista vaan myös suojella kansalasia rikollisilta. Tämäntyyppiset teurastajat kuuluu loppuelämäkseen kaltereiden taa tai pakkohoitoon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu