aalto vaatii turvapaikkapolitiikan löysäämistä

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/taalto_turvap-69586

Touko Aalto vaatii turvapaikkapolitiikan löysäämistä ja tilapäisten oleskelulupien palauttamista

Touko Aalto veisi politiikkaa mieluummin toiseen suuntaan. Hän muun muassa toistaa jo aiemmin esittämänsä vaatimuksen siitä, että tilapäinen oleskelulupa olisi palautettava.

– Hallitus kaavailee, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita otetaan välittömästi säilöön. Se loukkaa meidän jokaisen perustavanlaatuista oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen ja henkilökohtaiseen vapauteen. Säilöönoton kaltaista äärimmäistä toimenpidettä voitaisiin siis käyttää henkilöön, joka ei ole syyllistynyt rikokseen. Tämä on hyvin ongelmallista ihmisoikeuksien ja Suomen perustuslain näkökulmasta, Aalto kirjoittaa.

Hän toteaa kiristyneen turvapaikkapolitiikan ajaneen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita maan alle. Aalto vastustaa myös ajatusta paperittomien auttamisen kriminalisoinnista.

– Tärkeämpää olisi puuttua aidosti paperittomuuden syihin ja palauttaa tilapäinen oleskelulupa. Toimivampaa olisi löytää tapoja, joilla ihminen voi laillistaa oleskelunsa ja olla aktiivinen osa yhteiskuntaa, kun kerran paluu kotimaahan on mahdoton. Palautetaan aiemmin toiminut oikeusapujärjestelmä ja turvapaikkaprosessin uskottavuus, Aalto toteaa.
20496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aalto myös varmaan kantaa vastuun mitä tapahtuukin, terrori iskuistakin ja raiskauksista, Aallon pitäisi ymmärtää mitä tuollaisella turvis politiikalla aiheutettaisiin...se olisi tuhon tie Suomelle.

Äänestä

Aalto ei taida nyt ymmärtää pointtia joko tahallaan tai tahattomasti sielunsisarensa Li Anderssonin tavoin.

Kerrattakoon se vielä kerran:

Vapaa liikkuvuus EI koske laittomasti maassa olijoita, eikä laittomasti maassa oleskelu ole ihmisoikeus, vaan rikkoo maan lakeja.

Mistä meille sikiää tällaisia ihmisiä päättäjiksi? Eivät edes yksinkertaisimmat perustotuudet ole hallussa?

Aalto nyt toitottaa tuota väliaikaisen oleskeluluvan palauttamista jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassakin tilanteessa, vaikka sen palauttamisen on jo todettu johtavan koko turvapaikkaprosessin romuttumiseen.

Eli silloin rajat ovat jo sepposen selällään kenen tahansa tulla.

Äänestä

Kertoo paljon siitä miten kaukana tuo porukka ( Andersson ja Aalto etunenässä ) ovat Suomen kansasta joka on kaksi vuotta toivonut että päättäjät vihdoinkin tekisivät tilanteelle jotain.Ja nyt kun sieltä alkaa ensimmäisiä järjen ääniä kuulua niin tämä fatipäät haluaisivat sen järjen äänen vaientaa ja jatkaa entisellä maan tuhoon johtavalla tiellä.

Äänestä

Sittenhän me voisimme ottaa koko lähi-idän kuin afrikankin tänne ja kun ne maat tyhjenis niin olisi vapaat maat ja mannut siellä.....se uusi suomi öljyvaltioksi....viherpiipertäjät saisivat jäädä....

Äänestä

Kaikki vihreät näyttävät olevan täysiä idiootteja.

Äänestä
  • Niin ,siltä se näyttää.Halimalla ja auringonkukkia kasvattamalla ei kuitenkaan ihan oikean elämän ongelmia pystytä ratkaisemaan.Realismi kokonaan kateissa näiltä utopisteilta .

    Äänestä

Toivottoman toukopillittäjän mielestä ne on menneet maan alle. Sillonhan ne on kuolleet. Heh heh

Äänestä

Niin, siellä taitaa jotkut hakea oleskelulupaa perheriitoihin vedoten. Hirveä haloo jos tällaisia yritetään palauttaa. Ovatko asioista päättävät oikeusasteet aina väärässä? Hankitaan lapsi, jotta saisi jäädä. Ehkä lapsiperheet voisivatkin jäädä, mutta uskonnon ja suuntautumisen vaihtaneet aikuiset miehet ja turistit voisi palauttaa.
Mistä Touko ottaisi rahat kaikkien vastaanottamiseen ja parhaaseen oikeusturvaan. Ei oikeusturvaa saa edes kaikki suomalaisetkaan.

Äänestä

"– Hallitus kaavailee, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita otetaan välittömästi säilöön. Se loukkaa meidän jokaisen perustavanlaatuista oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen ja henkilökohtaiseen vapauteen. Säilöönoton kaltaista äärimmäistä toimenpidettä voitaisiin siis käyttää henkilöön, joka ei ole syyllistynyt rikokseen. Tämä on hyvin ongelmallista ihmisoikeuksien ja Suomen perustuslain näkökulmasta, Aalto kirjoittaa."

Toukopouko on sekaisin kuin seinäkello. Ensinnäkin "jokaisen perustavanlaatuinen oikeus vapaaseen liikkuvuuteen" sisältää jo lähtökohtaisesti rajoituksen. Sen, että paperit on kunnossa. Näillä eivät ole. Toiseksi Toukopuko höpisee: "Säilöönoton kaltaista äärimmäistä toimenpidettä voitaisiin siis käyttää henkilöön, joka ei ole syyllistynyt rikokseen." Ja paskat. Rikoshan on tapahtunut, jos henkilö yrittää tulla maahan ilman asianmukaisia papereita. Kolmanneksi Toukopouko kai kuvittelee ihmisoikeuksiin ja Suomen perustuslakiin sisältyvän oikeuden tulla maahan vaatimaan ilmaista elantoa täysin ilman papereita ja todettua henkilöllisyyttä, nimellä Ahmed bin Bahmed, kun passi sattui tippumaan välimereen. Toukopoukolle tiedoksi, että ihmisoikeuksiin ja Suomen perustuslakiin EI sisälly tällaista!

Äänestä

Suvakki-Touko hoitoon! Aivan idiootti poliitikko, niin kuin useimmat noista.

Äänestä

Viherpunikki-Hupiukko-Toukon Ihmisoikeusjulistus tarkoittaa:

Kellä tahansa on oikeus mennä lonnimaan kenen tahansa kämppään
syötettäväksi, Anna mun raha, määkin haluu turvapaikka ja disco ja pilua.

Äänestä

Touko Aalto kuulee korkeita taajuuksia on kokenut ruumiista irtautumisen

Äänestä

Ihmettelen todella tätä porukkaa...ensin vaaditaan oleselulupia ja sosiaaliturvaa näille kaikille ja sitten ihmetelllään tätä tilannetta...

Mistä vailla tuloja elävien kotitalouksien määrän nopea kasvu johtuu, ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä tämän huolestuttavan tilanteen korjaamiseksi, Li Andersson kysyy torstaina hallitukselle osoittamassaan kirjallisessa kysymyksessä.

Äänestä
  • Lille tiedoksi. Nopea kasvu johtuu siitä, että ei ilmoiteta verotettavia tuloja.

    Äänestä

Uusi bisnesidea.
Karkotuspäätöksen saaneet paperittomat ”turvapaikanhakijat” maksavat hyvin saamastaan piilopaikasta yksityiskodissa. Lisätuloja voi saada ryhtymällä oikeusavustajaksi.
Riski on pieni, sillä piilottaminen ei ole rikos. Toivottavasti joukossa ei ole taitattomia lataajia jotka saattavat tuhota asuinpaikkansa.

Äänestä

Toukon voisi lähettää Bagdadiin.Parantakoon maailmaa siellä.

Äänestä

Vihreiden maailmanparannustalkoita odoteltaessa.. voi huhhuh. Saadaan ihmiset suomi sukeltamaan vielä syvälle.

Äänestä

Onhan se vähintään vastenmielistä että uskontoaan ja suuntautumistaan vaihtamalla aikuiset ukot saavat jäädä, mutta pienet lapset vanhempineen palautetaan.

Äänestä

Touko Aalto kaivaa nyt omaa kuoppaansa, mihin sitten lankeaa. Ei hänestä ole puoluejohtajaksi, jos vain syytellään muita, sillä ei pitkälle potkita, kun omat haaveet on vastoin koko Suomen kansaa, siis hän vihaa meitä. Sellainen ei pitkään porskuta.

Äänestä

Aalto voisi seurata vähän millaista kehitys on muualla euroopassa ennen kuin avaa tyhmää päätään:

"Asiasta uutisoivan The Localin mukaan Wienin yliopiston islamin tutkimuksen professorin Ednan Aslanin tekemä tutkimus osoittaa monien Itävallassa elävien muslimivanhempien pyrkivän ”luomaan rinnakkaisen maailman” lapsilleen ja eristämään heidät kaikilta ei-islamilaisilta vaikutteilta heidän lapsuutensa aikana.

”Monet vanhemmat haluavat luoda lapsilleen sataprosenttisesti islamilaisen ympäristön”, Aslan kertoo.

Hänen mukaansa vanhemmat ovat erityisen huolissaan siitä, kuinka lapset saadaan suojattua "yhteiskunnan valtavirralta enne kuin he alkavat kärsiä moraalisesta rappiosta".

Tämä on tutkimuksen mukaan saanut päiväkodit kilpailemaan siitä, kuka kykenee tarjoamaan kaikkein konservatiivisimman ja uskonnollisimman ympäristön.

Esimerkiksi Wienissä on 150 islamilaista päiväkotia. Niistä valtaosa on valtion rahoittamia.

Kurzin mukaan selvityksessä paljastui, että päiväkotien opettajat olivat lähes yksinomaan hartaita muslimeita. Tämä tarkoittaa, etteivät lapset altistu millekään muille näkemyksille. Lisäksi moni päiväkotien henkilökunnan jäsenistä oli käynyt koulutuksenaan ainoastaan parin viikon pikakurssin. Kurssien järjestäjiksi taas paljastui organisaatioita, joilla oli läheiset kytkökset päiväkotien toimintaan.

Eräänä ongelmana Kurz mainitsee myös päiväkotien opintosuunnitelmat. Todellisten suunnitelmien havaittiin poikkeavan merkittävästi virallisista suunnitelmista, joita päiväkodit käyttivät valtion rahoituksen hankkimiseen. Annettu opetus oli pitkälti samanlaista kuin esimerkiksi Pakistanin ja Afganistanin koraanikouluissa.

Joissain päiväkodeissa ei myöskään puhuttu lainkaan Saksaa, vaikka monet niiden oppilaista olisivat tarvinneet kielessä erityisopetusta."


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/iitavalta_islam_paivakodit_selvitys-44135

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wretrewtertert kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/taalto_turvap-69586

Touko Aalto vaatii turvapaikkapolitiikan löysäämistä ja tilapäisten oleskelulupien palauttamista

Touko Aalto veisi politiikkaa mieluummin toiseen suuntaan. Hän muun muassa toistaa jo aiemmin esittämänsä vaatimuksen siitä, että tilapäinen oleskelulupa olisi palautettava.

– Hallitus kaavailee, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita otetaan välittömästi säilöön. Se loukkaa meidän jokaisen perustavanlaatuista oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen ja henkilökohtaiseen vapauteen. Säilöönoton kaltaista äärimmäistä toimenpidettä voitaisiin siis käyttää henkilöön, joka ei ole syyllistynyt rikokseen. Tämä on hyvin ongelmallista ihmisoikeuksien ja Suomen perustuslain näkökulmasta, Aalto kirjoittaa.

Hän toteaa kiristyneen turvapaikkapolitiikan ajaneen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita maan alle. Aalto vastustaa myös ajatusta paperittomien auttamisen kriminalisoinnista.

– Tärkeämpää olisi puuttua aidosti paperittomuuden syihin ja palauttaa tilapäinen oleskelulupa. Toimivampaa olisi löytää tapoja, joilla ihminen voi laillistaa oleskelunsa ja olla aktiivinen osa yhteiskuntaa, kun kerran paluu kotimaahan on mahdoton. Palautetaan aiemmin toiminut oikeusapujärjestelmä ja turvapaikkaprosessin uskottavuus, Aalto toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu