DNA on ohjelmoitu. Kukaan ei tunne itsestään syntynyttä tai kehittynyttä ohjelmaa.
DNA on Jumalan luomistyön tulosta ja ilman sitä ei olisi elämää.
Eli DNA todistaa Jumalan luomistyön.
DNA on Jumalan luomistyön tulosta ja ilman sitä ei olisi elämää.
Eli DNA todistaa Jumalan luomistyön.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Evokit eivät voi todistaa että DNA olisi ohjelmoitunut itsestään. Kaikki ohjelmat tarvitsevat ohjelmoijan.
Jumalan luomistyö on näin todistettu.
<< Evokit eivät voi todistaa että DNA olisi ohjelmoitunut itsestään. >>
Alkuperää ei tosiaan voida ainakaan vielä todistaa, että DNA "ohjelmoituisi" itse, mutta nykyisellään pystytään todistamaan, että se todella "ohjelmoituu itsekseen" - ja onhan DNA nyt kuitenkin self assemblyn tyyppiesimerkki.
<< Evokit eivät voi todistaa että DNA olisi ohjelmoitunut itsestään. >>
Eikä kukaan pysty todistamaan, että se olisi jonkin taivaallisen taikajimin taikoma.
<< Kaikki ohjelmat tarvitsevat ohjelmoijan. >>
Vaikka tuhat ohjelmaa tarvitsisi kaikki ohjelmoijan, niin se ei tarkoita sitä, ettei ohjelmaa voisi olla ilman ohjelmoijaa. Eikä edes miljoona - eikä edes se, että kaikki tunnetut ohjelmat tarvitsisivat ohjelmoijan, todista sitä, että kaikki tarvitsevat.
<< Jumalan luomistyö on näin todistettu. >>
Et varmasti ihmettele, että jos "todistat" itsellesi noin alkeellisella logiikkavirheellä taivaallisia taikajimejä, Sinua pidetään täytenä idioottina.
Niin, teetkö itsestäsi nyt riemuidiootin tuollaisella vammailulla ? Joku järki sentään pitäisi olla noissa väitteissä, ettet nyt itseäsi ihan totaalisesti nolaisi.
"Alkuperää ei tosiaan voida ainakaan vielä todistaa..."
Mikä tarkoittaa sitä että DNA on ohjelmoitu.
Mene vielä kouluun oppimaan.
Sinä et oppinut siellä mitään.
"...niin se ei tarkoita sitä, ettei ohjelmaa voisi olla ilman ohjelmoijaa..."
Harhauskonnollista satuilua.
Itse uskon luomiseen ja nimenomaan siihen että dna on se väline jota on käytetty ohjelmoimaan elämä niin ihmiset kuin eläimet toimimaan samalla periaatteella.
Jos evokit kieltää Jumalan luomistyön he samalla kieltävät DNA:n.
DNA ei ole "ohjelmointikieli". Me tiedämme että mutaatiot ja valinta muuttaa populaation geenipoolia. Muflonien geenistö ei ole identtinen lampaan geenistön kanssa. Rypsi poikkeaa perimältään peltokaalista.
Maapallon biodiversiteetti ei ole syntynyt taikomalla. Mitään havaintoja näkymättömän taruolennon tekemistä taikatempuista ei ole.
Mitä se evokki höpöttää? DNA on ohelmoitu ja siinä on ohjelmoitu kieli. Muuten se DNA on täysin hyödytön.
Olipa oikein pohjanoteeraus evokilta. Ilman sitä ohjelmaa DNA ei toimisi ollenkaan.
Luoononvalinta on evokien taruolento joka ei saa mitään aikaan.
Pari tarkistuskysymystä (johon valetelevana kreationistina tuskin vastaat):
Jos DNA olisi ohjeilmointikieli/ohjelma, niin mikä sitten on dataa mitä tuo ohjelma käsittelee?
Montako käskyä tuossa ohjelmoitikielessä on? Yhtä monta kuin on geenejä (eli äärettömästi) vai vain neljä (A,G,T,C)?
Mene takaisin biologian tunnille, minä en evokkitrollia opeta.
Kuten ennustin, et vastannut kumpaankaan kysymykseen.
Kannattaisi esittää vain sellaisia väitteitä jotka edes itse ymmärtää. Kiva bonus olisi, jos vielä osoisi perustella ne.
Kommentistas päätellen sull tais jäädä koko tunti ja myös koulu väliin :D
Kommentistas päätellen sinä uskot olevasi yksi apinalajeista.
Niin se vaan Jumalan luomistyö tuli taas todistetuksi.
Ei tullut.
Sinulla näyttää olevan aivan väärä käsitys siitä kuinka asioita todistellaan oikeiksi.
Se on muuten aivan eri asia kuin se kaatumaseuroissa älämölökielillä todistaminen.
Jumalan luoma maailma on edelleen havaittavissa ja se on todiste Jumalan luomistyöstä. Se pitää vain ymmärtää. Kapakoissa pidetään evokkien kaatumaseuroja.
Maailma on olemassa, mutta et sinä ole alkuunkaan osoittanut, että se olisi jonkun tietyn jumalolennon luoma, tai edes että se tietty kuvittelemasi jumalolento olisi olevainen.
Ei sitä tarvitsekaan osoittaa, En tiedä ketä jumalolentoa tarkoitat.
Maailma itse todistaa Jumalan luomistyön.
Inttäminen on osoitus argumenttien puutteesta eikä siitä, että väite olisi totta.
Miksi sitten intät?
Raamattu ei mainitse DNA:ta. Se siis kieltää sen. Genesis 2:n mukaan jumala leipoi ihmisen savesta. Raamatun mukaan periytyminenkään ei mene nykykäsityksen mukaan.
Jälkeläisen tekee nainen Herran avulla.
1 [i] Mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja Eeva tuli raskaaksi ja synnytti Kainin. Eeva sanoi: "Minä olen Herran avulla saanut poikalapsen."
Mutta jälkeläinen on isänsä näköinen ja kaltainen, ei siis molempien vanhempien.
3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
Kiemurrelkaapa näitä valheita kretut.
Jumalan luomistyö sisältää Jumalan luoman DNA:n olemassaolon. Ei mihinkään kirjaan mahdu kaikkia maailman asioita eikä sitä ehtisi kukaan edes lukea jos mahtuisi.
Opettele ajattelemaan itse asioita.
Ahaa, eli niin merkittävä asia kuin DNA ei mahdu raamattuun, mutta kuitenkin esimerkiksi se, että jumala ihan omin pikku kätösin neuloi vaatteet nahasta Aatamille ja Eevalle.
Kyllä minä olisin sisällyttänyt biodiversiteetin ja yhteisen sukupuun todistavan DNA:n Raamattuun. Otsikkokin väittää, että DNA todistaa luomisen mutta tilanpuutteen vuoksi jäi kuitenkin pois :-)
"Ei mihinkään kirjaan mahdu kaikkia maailman asioita eikä sitä ehtisi kukaan edes lukea jos mahtuisi."
Hahhaa :D Elämän tärkein peruspalikka ei mahu "jumalan sanaan" mutta naisen menkat on sitäkin tärkeämpi asia jumalallesi :D :D
Ihmisen pelastuksen kannalta sillä ei tosiaankaan ole mitään merkitystä. Raamatussa kerrotaan juuri se mikä pitääkin kertoa.
Kyllä minä tiedän että teitä harmittaa kun evoluutiosta ei ole mitään näyttöä missään ja DNA on todisteena luomisesta. Mutta hihhuloikaa kuitenkin.
Mutta Jahven ompelemilla nahkavaatteilla ja naisten menkoilla on kuitenkin niin merkittävä rooli pelastuksessa, että pitää olla mukana Raamatussa?
Tosiasiassa Raamattu ei mainitse lainkaan DNA:ta, joten se ei voi olla todiste luomisesta. Lisäksi DNA osoittaa, että kaikki eliöt ovat samaa sukupuuta, mutta senkin kreationistit kieltävät ja väittävät jumalan suunnitelleen jokaisen lajin erikseen. Olisi teiltä paljon koherentimpaa myöntää, että eliöillä on yhteinen sukupuu, joka on osoitus jumalan hengestä kaikissa eliöissä. Mutta eihän se onnistu, koska silloin joutuisi myöntämään evoluution todeksi.
Olet jättänyt vastaamatta että mihin kirjaan mahtuu kaikki maailman asiat alusta alkaen ja kaikki tapahtumat ja kuka ehtii sen lukea?
Raamattu kertoo Jumalan pelastussuunnitelman ihmisille, muulla ei ole väliä.
Evluutio kuuluu satujen joukkoon eikä sitä tapahdu sen takia että sinulta puuttuu ymmärrys.
"Raamattu kertoo Jumalan pelastussuunnitelman ihmisille, muulla ei ole väliä."
Voi sinua raukkaa, odotat että sinut pelastetaan. Ilmankos kynsin ja hampain kiellät todelliset asiat, kun olet noin peloissasi. Olet mielelläsi raiskattavana uskossasi, koska sinuthan pelastetaan!
Voi sinua raukkaa kun totuus paljastuu lopulta sinullekin. Pelastamista ei tarvitse odottaa, kaikki tapahtuu aikanaan.
Ateistit kieltävät kynsin ja hampain ja kaikilla mahdollisilla keinoilla tosiasiat ja te olette jo peloissanne kun itkette täällä vaikka ateistisen evoluution kannalta millään ei ole mitään väliä.
Mutta kerro toki, miksi DNA ei mainita Raamatussa, jos tässä ketjussa väitetään, että DNA todistaa luomisesta.
Ei sinun tarvitse miettiä, mitä mahtuu Raamattuun ja mitä ei. Kaikki näkevät Raamatun prioriteet, jumala ompelee nahkavaatteita, naisten kuukautiset ovat tärkeä asia ja temppelin mitoista ja detaljeista jaaritellaan sivukaupalla. Mutta ei ole mainintaa DNA:sta, vain kolme kirjainta. Miksiköhän ei ole mahtunut? ;-)
Imartelet taas kun toistat minun käyttämiä sanoja - tietysti se kertoo sen ikävän tosiasian, ettei sinulla ole henkistä kapasiteettia luoda omia lauseita. Olet luultavasti henkisesti taantunut, ilkeämielinen, sinulla on vähäinen tietotaso, alhainen itsetunto, jota kompensoit suureellisilla kuvitelmillasi uskostasi oikeassaolemisestasi. Ja olet varmaan vielä äidin kullannuppu?
Ei sanat ole sinun, ne ovat kaikkien käytettävissä.
Jos nyt jotain uutta luotaisiin, niin miltä se näyttäisi? Savu pöllähtäisi ja jokin lohikäärme(2kpl) pöllähtäisi maailmaan, vai olisiko tapahtuma hitaanpi?
Jumalan luomistyön todisteita on vaikka kuinka paljon mutta evoluution todisteita ei ole yhtään.
DNA on vahva todiste Jumalan luomistyöstä. Itsestään syntyvää ja kehittyvää ohjelmaa ei tunneta edes teoriassa.
Itsestään kehittyvä "ohjelma" tunnetaan evoluutiossa. Kehitys on periaatteessa varsin yksinkertainen prosessi, joka toimii kuin vanha junan vessa.
Vertaaminen ei-biologisiin ohjelmiin osoittaa joko typeryyttä tai tahallista asioiden vääristelyä.
Kerroppa mistä solu syntyi. Evoluutio ei ainakaan sitä kerro
Ei tunneta, turha valehdella.
DNA on kaatanut evoluution.
Evoluutio kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Tietoisesti ohjelmoitu DNA murskaa evoluution täysin.
DNA on täydellä varmuudella ohjelmoitu tietoisesti koska siellä ei tapahdu mitään sattumalta.
Mahtaa sinullakin olla yksinäistä. Syksy tulossa, päässäsi humisee. Kaiken lisäksi olet kretulahkon heikkolahjaisin yksilö jota lahkojohtaja puristelee sopimattomasti saadakseen sinut suoltamaan liukuhihnalta merkityksettömiä viestejä.
Miksi? No, siksi koska hän haluaa tukahduttaa oikean keskustelun. Kun kretuilta loppuu sanottava, niin silloin alkaa raivokas paskafloodaus tarkoituksena saada muut keskustelijat kyllästymään ja lopettamaan.
Kun ketään ei enää kiinnosta vastailla kretiinit alkavat julistaa voittoaan. Näin se suunnitelma teidän mielestä pitäisi mennä, mutta ei! Tällaiset suunnitelmat vain todistavat sen, että kretiinit eivät tiedä mitään. Ei tieteestä, ei Raamatusta ja vielä vähemmän ihmisistä.
Kretiinilahkossa nähtävästi kielletään itsenäinen ajattelu ja estetään tiedonsaanti muualta kuin Raamatusta. Mutta se toimii vain lahkon sisällä ei sen ulkopuolella. Joten sinun ja lahkosetäsi yritys on täysin turha.
Ketään ei juurikaan kiinnosta vastailla evokkien trollaukseen. Tällainen evokkien trollauskampanja vain todistaa sen, että evokit eivät tiedä mitään. Ei tieteestä, ei Raamatusta ja vielä vähemmän ihmisistä.
Evoluutiolahkossa kielletään ajattelu kokonaan ja keskitytään uskomiseen.
Miksi sitten vastasit?
Voi sitä vastata vaikka ei kiinnostaisi, puuttuuko sinulta ymmärrys kun kyselet yksinkertaisia asioita? No puuttuu tietenkin.
Maailmasta ei löydy evoluution todisteita mutta evouskovia vielä löytyy.
Kas tässä todisteita alkuun. Muista tutustua myös liitteisiin.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjT-5Xj-5TWAhVBCpoKHXNfCWkQFggkMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wg
Ei nuo ole todisteita muusta kuin typerästä uskosta evoluutioon, mitä horiset?
Evokit ovat kiukkuisia koska heidän typerä teoriansa on tyrmätty täysin.
Et tainnut kyetä edes ymmärtämään artikkelia liitteistä puhumattakaan. Dementiasi on jo niin pitkällä, että ulosantisi alkaa olla uhmaikäisen lapsen tasolla. Yksittäisiä jankuttavia lauseita vailla vähäisintäkään perustelua. Ja sitä aamusta iltaan lukuisissa ketjuissa uudelleen ja uudelleen.
Jos ei tietäisi sinun olevan mentaalisesti sairas vanha mies, niin voisi luulla, että tuon kaltainen kehittymättömyys on ominaista uskoville. No kaikkihan eivät tietenkään ole sinun kaltaisiasi.
Älä jankuta.
Evokkihihhulit heittää tänne yksittäisiä jankuttavia lauseita vailla vähäisintäkään perustelua, joutavaa mölinää.
DNA todistaa luomisen.. mutta Telia ja Elisa jyrää.
DNA on heittänyt evoluution romukoppaan.
DNA ja molekyylibiologia yleensäkin ovat tuoneet erittäin vahvoja uusia evoluutioteoriaa tukevia todisteita.
Evoluutiosta ei ole mitään todisteita.
Jumala loi DNA;n ja DNA on siitä todisteena.
Evoluutioteoriaa ei tue mikään. Älä satuile.
Evoluutio rulettaa, kretionistit kusettaa.
Kirjoittaa satuihin uskova evokki.
Koko evoluutioteoria kaatuu DNA;n myötä.
Miten?
DNA on ohjelmoitu eikä ohjelmat synny itsestään millään evoihmeellä.
Ei saaneet evokit mitään aikaan.
Miksi ihmeessä jumala tarvitsisi välineeksi DNA:ta? Eikö riitä, että ottaa palan savea ja puhaltaa siihen elämän? DNA on aivan liian arvaamaton elementti. Siinä voi tapahtua mutaatio esim. hedelmöitymisen yhteydessä (-> sairaus tai kehitysvamma) tai myöhemmin (-> syöpä). Jokaisen geeneissä piilee virheitä, osa tulee ilmi lapsia saadessa, osa ikääntyessä, osa tiettyjen ympäristötekijöiden yhteydessä. Vai onko tämä suunniteltua? Ohjaillaan yksilöä genetiikan kautta?
Genettiikassa on sekin puoli, että kummallakin puolisolla voi olla tietämättään sama geeni virhe toisessa kromosomissaan, jolloin puolet heidän lapsistaan on oireettomia sairauden kantajia, neljännes terveitä ja neljännes sairaita. Jumalako päättää, minkä geenivaihtoehdon antaa lapsille? Tästähän seuraa, että kehitysvammaisuus on automaattisesti jumalan rangaistus ihmiselle.
Noinko vähäistä on ymmärryksesi?
Luokaa evokit elämää ilman että ette suunnittele ettekä tee mitään. Ja tehkää se muualla kuin Jumalan luomassa maailmassa ja tulkaa sitten keskustelemaan asiasta.
DNA tuhosi evoluutioteorian.
Niin se totuus tulee aina esille.
Maailma ja elämä on todisteena Jumalan luomistyöstä.
Luomistyö on todistettu.
Koska DNA on ohjelmoitu niin evoluutiota ei tapahdu.
DNA kaataa koko evoluutioteorian ja todistaa Jumalan luomistyön.
Mikään ohjelma ei ole koskaan syntynyt itsestään.
Ei varsinkaan DNA.
Ja evokit ei halua keskustella.
DNA on todistanut luomisen.
DNA ja molekyylibiologia yleensäkin on tuonut viime vuosikymmeninä uusia vahvoja todisteita evoluutiosta. Miksi luojasi olisi ensin rakentanut täydellisen C-vitamiinin tuotantoprosessin Hominidae heimon lajeille ja sitten tehnyt kaikkien Hominidae lajien genomiin täsmälleen saman geenivirheen, joka estää C-vitamiiniprosessin toimimisen. Melkoista tunarointia älykkäältä suunnittelijalta. Evoluutioteoriaan sekin kuitenkin sopii kuin nyrkki silmään.
Haluatko keskustella aiheesta?
Ei ole mitään todisteita evoluutiosta, miksi valehtelet? Mikä sellainen 'luojasi' on? Virheet on synnin seurausta eikä virhe muuta lajia toiseksi lajiksi ettekä te evokit osaa keskustella, te vaan trollaatte.
Kukahan nytkin trollaa?
Vai yritätkö ihan tosissasi väittää, että kaikki isoihin ihmisapinoihin kuuluvat lajit tekivät synnin, jonka rangaistuksena oli geenimutaatio ja sen seurauksena C-vitamiinia tuottavan prosessin toimimattomuus. Mutaatio on tapahtunut kantalajissa, josta Hominidae heimon lajit ovat haarautuneet.
Etkö todellakaan ymmärrä mitä sana luojasi tarkoittaa? Jos niin on, olet pahemmin jälkeenjäänyt kuin luulinkaan. Keskustelu kanssasi on näköjään mahdotonta.