Kirkot piilottelevat rikollisia.

ja Nietzscheen ei tehoa edes rutto.

pyhpyh2245 kirjoitti:

ja Nietzscheen ei tehoa edes rutto.

Nietzchen vei sairaus. Ei se rutto ollut eikä luultavasti myöskään syfilis, vaikka sellaisesta puhuttiinkin. Oireet viittaavat aivokasvaimeen tai johonkin hermorappeumatautiin.

Monista asioista olen kovin eri mieltä kuin Nietsche, mutta joudun myöntämään, että kaverilla oli komeat viikset.

Seliseliä taas.

Kyllähän se nyt on niiiiiin säälittävää, kun henkilö, joka on saanyt hylsyn ja valituskin on mennyt hylsynä, tulee kiltille kirkon tädille itkemään miten väärin häntä on taas kohdeltu. Tosiasiassa, silloinhan tuo kirkon edustaja kuulee vain ja ainoastaan tämän selittelijän mielipiteen.

Eli kuten artikkelissa mainitaan, "Kirkkoturvan piiriin otettujen henkilöiden kohdalla on ollut epäilys, että turvapaikkaprosessissa on tapahtunut jonkinlainen virhe ja asia täytyisi käsitellä uudestaan, Hyvärinen sanoi IS:lle."

Jos nyt kerran tilanne on kuitenkin se, että viranomaiskäsittelyt ovat lain mukaan päättyneet, hylsyt on saatu ja poliisi haluaa saada henkilön kiinni maasta poistettavaksi, niin silloin se, onko joku kirkkon edustaja jotakin mieltä on ihan yksi ja sama. Se on nyt vaan fakta.

Lain mukaan pitää mennä, eli kirkko lopettakoon tuon rikollisen toimintansa !

Muistuttaisin myös lukemaan artikkelista tämän lauseen:
"OIKEUSMINISTERIÖN lainsäädäntöneuvos Janne Kanerva muistuttaa, että avunanto laittomaan maassa oleskeluun on jo nyt rangaistavaa."

Muistuttaisin myös erityisesti siitä, mitä Raamattu sanoo esivallan kunnioittamisesta.

Exap kirjoitti:

Seliseliä taas.

Kyllähän se nyt on niiiiiin säälittävää, kun henkilö, joka on saanyt hylsyn ja valituskin on mennyt hylsynä, tulee kiltille kirkon tädille itkemään miten väärin häntä on taas kohdeltu. Tosiasiassa, silloinhan tuo kirkon edustaja kuulee vain ja ainoastaan tämän selittelijän mielipiteen.

Eli kuten artikkelissa mainitaan, "Kirkkoturvan piiriin otettujen henkilöiden kohdalla on ollut epäilys, että turvapaikkaprosessissa on tapahtunut jonkinlainen virhe ja asia täytyisi käsitellä uudestaan, Hyvärinen sanoi IS:lle."

Jos nyt kerran tilanne on kuitenkin se, että viranomaiskäsittelyt ovat lain mukaan päättyneet, hylsyt on saatu ja poliisi haluaa saada henkilön kiinni maasta poistettavaksi, niin silloin se, onko joku kirkkon edustaja jotakin mieltä on ihan yksi ja sama. Se on nyt vaan fakta.

Lain mukaan pitää mennä, eli kirkko lopettakoon tuon rikollisen toimintansa !

Muistuttaisin myös lukemaan artikkelista tämän lauseen:
"OIKEUSMINISTERIÖN lainsäädäntöneuvos Janne Kanerva muistuttaa, että avunanto laittomaan maassa oleskeluun on jo nyt rangaistavaa."

Muistuttaisin myös erityisesti siitä, mitä Raamattu sanoo esivallan kunnioittamisesta.

Lakia osaamattomat eduskunnassa hääräävät tänäpäivänä. Mitäpä siihen muuta sanoisi.

Kyllä marttyyrien verellä on evankeliumi tuotu tänne asti. Eli ei siellä pelkoa ole.

«kyl papil rupee alahuuli väpättään kun konepislari osoittaa ohimoon»

Joillakin meistä on kyky olla rauhallisena kuoleman uhan edessä. Ja jotkut meistä tuossa rauhallisuudessa pitävät kiinni arvovalinnoistaan, vaikka edes julkinen valta ei hyväksyisi sitä.

Vähäinen kokemukseni viittaa siihen, että uskovaisuus sinänsä ei vähennä kuolemanpelkoa, jos kohta ei lisääkään. Jotkut rauhallisuuteen kykenevät ovat uskovia ja jotkut ateisteja.

Olen huomannut, että ikä vahvistaa tuota kykyä – samalla kun keho rapistuu. Kun on jo elänyt ja kokenut kaikenlaista, ei tunnu kovin suurelta menetykseltä kuolla puolustaessaan mielipidettään.

Tämän pohdinnan jälkeen päädyn kuitenkin siihen, että kirkon ja sen edustajien olisi noudatettava lakia. Kysymys ei ole vain armeliaisuudesta tai turvan tarjoamisesta. Suomen virkavaltaa ei tarvitse pelätä henkensä edestä. Ja jos turvapaikan hakijan kotiolot on asiantuntijoiden toimesta todettu turvallisiksi, ei siihen pitäisi olla huomauttamista, ellei itsellä oikeasti ole parempaa perusteltua tietoa.

Raamattu ja Koraani ovat sairaita valhekirjoja. Ne on parasta polttaa.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Raamattu ja Koraani ovat sairaita valhekirjoja. Ne on parasta polttaa.

Niin, kumpaankin nähden sinä olet sairas syntinen. Sinusta ei ole mittaamaan edes koraania.

Mites nyt pyhpyh?
Eihän Lutherilainen kirkko noudata edes Jumalan lakia? Kysy vaikka adventistilta. Yksi laki esim. puuttuu kokonaan Raamatun VT:n käskyistä?
Miten se voisi noudattaa silloin myöskään Suomen lakia?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

Lukekaahan lainsäätäjän viisaudesta ensin.