Itse olen sitä mieltä, että Paavali on suuri harhauttaja. Ei voi puhua kristinuskosta, jos oikeasti tarkoittaa paavalinoppia.
Miten te sovitatte sen, että Paavali on hyvin järjestelmällisesti vastakkaista mieltä asioista, joita Kristus opetti?
Jos aihe ei ole tuttu, löytyy verkkohaulla "Paul versus Christ" paljon aiheesta. Esimerkiksi tämä sivu kerää useita kirjoitusten kohtia, joissa Paavali opettaa Kristusta vastaan: http://www.voiceofjesus.org/paulvsjesus.html
Miten te sovitatte sen, että Paavali on hyvin järjestelmällisesti vastakkaista mieltä asioista, joita Kristus opetti?
Jos aihe ei ole tuttu, löytyy verkkohaulla "Paul versus Christ" paljon aiheesta. Esimerkiksi tämä sivu kerää useita kirjoitusten kohtia, joissa Paavali opettaa Kristusta vastaan: http://www.voiceofjesus.org/paulvsjesus.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Miten te sovitatte sen, että Paavali on hyvin järjestelmällisesti vastakkaista mieltä asioista, joita Kristus opetti?"
Olen erimieltä tuosta. Kun Paavali ymmärretään oikein, hän on samalla linjalla Jeesuksen kanssa.
...meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut; niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin
on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
2 Piet. 3:15-16
Oiva sitaatti vastuun välttämiseksi. Toki kaiken kun oikein ymmärtää, on samalla linjalla Jeesuksen kanssa. Silti on selkeää se vähä mitä Kristukselta on tallennettu, sekä se, mitä Paavali asetti uskonnoksi.
No niin, lopeta nyt jo, teinitkin menee nukkumaan eikä valvo koko yötä.
Tämän myyttisen juutalaisguru jeesuksen elinaikana kukaan ei kirjannut mitään muistiin.
Melko kummallista ottaen huomiin väitetyt ihmeteot. Tällä perusteella väitän koko jeesuksen olevn pelkkä myytti ja kristinuskonharhan seisovan murentuvilla savijaloilla. Ilman jeesustahan koko kristinuskoa ei ole olemassa, vaan kyse on epäjumalanpalvonnasta.
Hölmölän toopet tekevät Jeesuksen puheista lain, jonka kautta yrittävät pelastua.
Mutta Jeesus ei ollut julistamassa evankeliumin ristiinnaulittua Kristusta. Koska hän oli sitä itse. Se näiltä toopelan tomppeleilta jää huomaamatta, että ovat antikristuksia itse, epäuskoisina yrittämässä teoilla pelastua, ja vastustavat antikristuksina armoa, joka Kristuksessa on ilmoitettu - vertauskuvallisesti.
Apostoli Pietari tunnusti Paavalin oikeaoppisten joukkoon! Lue vaikka Apostoli Pietarin kirjeet Uudesta Testamentista!
Mieleni tekisi poistaa tämä aloitus, sillä se on kohtuuttoman jyrkkä.
Olen pahoillani ajattelemattomuudestani. Vaikka osin olen edelleen samaa mieltä, eikä tämä miete ole mitenkään uusi kohdallani, tunnustan, että tässä kohtaa mulla on vielä tutkisteltavaa.