Kuinkas se menikään aiemmin N.liitossa?
Kansanedustaja Antero Laukkanen moittii Poliisihallitusta rahankeräyslain omituisesta soveltamisesta
Useat yhdistyspohjaiset seurakunnat ovat ihmetelleet Poliisihallituksen lähettämiä kirjeitä ja ohjeita, koskien jumalanpalveluksissa kerättäviä kolehteja.
Kansanedustaja Antero Laukkasen mukaan kirjeet ovat tulleet seurakunnille yllättäen, ilman mitään aikaisempaa keskustelua tai yhteydenpitoa
– Poliisihallitus on alkanut soveltaa rahankeräyslakia perin omituisella tavalla. Se katsoo, että jumalanpalveluksessa kerättävä kolehti on rahankeräysluvan piirin kuuluvaa rahankeräystä, Laukkanen kertoo.
Poliisihallituksen virkamiehet kiertävät Istumassa seurakuntien jumalanpalveluksissa arvioimassa, kerätäänkö siellä rahaa ihmisiin vetoamalla
Tähän asti uskonnolliset yhdistyspohjaiset seurakunnat ovat saaneet kerätä varoja toimintaansa osana jumalanpalvelusta. Poliisihallituksen laintulkintaa ja soveltamista voi Laukkasen mukaan pitää merkillisenä yhtäkkisenä vallanoikkuna, kun nykyinen käytäntö on toiminut jo 100 vuotta moitteetta.
– Lisäksi Poliisihallituksen virkamiehet kiertävät Istumassa seurakuntien jumalanpalveluksissa arvioimassa, kerätäänkö siellä rahaa ihmisiin vetoamalla, jolloin heidän tulkintansa mukaan, jumalanpalveluksen yhteydessä annettu rahalahja kuuluu rahankeräysluvan piiriin.
Tämä on aiheuttanut Laukkasen mukaan suurta hämminkiä seurakuntakentässä.
– Suomesta taitaakin olla tulossa ainoa länsimaa, jossa poliisiviranomainen valvoo jumalanpalveluksien sisältöjä ja toimia ja puuttuu niihin. Pidän tätä uskonnonvapauden vakavana loukkauksena ja erittäin huonona hallintona, Laukkanen sanoo.
Lude lisää
http://www.kdlehti.fi/2017/09/01/kansanedustaja-antero-laukkanen-moittii-poliisihallitusta-rahankerayslain-omituisesta-soveltamisesta/
Kansanedustaja Antero Laukkanen moittii Poliisihallitusta rahankeräyslain omituisesta soveltamisesta
Useat yhdistyspohjaiset seurakunnat ovat ihmetelleet Poliisihallituksen lähettämiä kirjeitä ja ohjeita, koskien jumalanpalveluksissa kerättäviä kolehteja.
Kansanedustaja Antero Laukkasen mukaan kirjeet ovat tulleet seurakunnille yllättäen, ilman mitään aikaisempaa keskustelua tai yhteydenpitoa
– Poliisihallitus on alkanut soveltaa rahankeräyslakia perin omituisella tavalla. Se katsoo, että jumalanpalveluksessa kerättävä kolehti on rahankeräysluvan piirin kuuluvaa rahankeräystä, Laukkanen kertoo.
Poliisihallituksen virkamiehet kiertävät Istumassa seurakuntien jumalanpalveluksissa arvioimassa, kerätäänkö siellä rahaa ihmisiin vetoamalla
Tähän asti uskonnolliset yhdistyspohjaiset seurakunnat ovat saaneet kerätä varoja toimintaansa osana jumalanpalvelusta. Poliisihallituksen laintulkintaa ja soveltamista voi Laukkasen mukaan pitää merkillisenä yhtäkkisenä vallanoikkuna, kun nykyinen käytäntö on toiminut jo 100 vuotta moitteetta.
– Lisäksi Poliisihallituksen virkamiehet kiertävät Istumassa seurakuntien jumalanpalveluksissa arvioimassa, kerätäänkö siellä rahaa ihmisiin vetoamalla, jolloin heidän tulkintansa mukaan, jumalanpalveluksen yhteydessä annettu rahalahja kuuluu rahankeräysluvan piiriin.
Tämä on aiheuttanut Laukkasen mukaan suurta hämminkiä seurakuntakentässä.
– Suomesta taitaakin olla tulossa ainoa länsimaa, jossa poliisiviranomainen valvoo jumalanpalveluksien sisältöjä ja toimia ja puuttuu niihin. Pidän tätä uskonnonvapauden vakavana loukkauksena ja erittäin huonona hallintona, Laukkanen sanoo.
Lude lisää
http://www.kdlehti.fi/2017/09/01/kansanedustaja-antero-laukkanen-moittii-poliisihallitusta-rahankerayslain-omituisesta-soveltamisesta/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä se on virkamiestenkin kuulla Jumalan sanaa, sillä tuskin muuten seurakuntiin eksyisivätkään. Montakohan miestä tulee uskoon siellä penkissä.
''Poliisihallituksen virkamiehet kiertävät Istumassa seurakuntien jumalanpalveluksissa arvioimassa, kerätäänkö siellä rahaa ihmisiin vetoamalla, jolloin heidän tulkintansa mukaan, jumalanpalveluksen yhteydessä annettu rahalahja kuuluu rahankeräysluvan piiriin.''
Laki on laki ja kolehtiin kerätään rahaa.
ei ole kysymys laista, vaan poliisihallituksen mielipiteestä.,kuten luet aloituksen tekstistä. Kolehtia on kerätty laillisesti 100. Laki ei ole muuttunut miksikään vaan ateistinen tulkinta.
Seuraavaksi tulee kuten Venäjälläkin eli kielletään kokoontuminen kirkkoihin. Kenellekään ei Jumalan nimeä mainita jne.. Ilmestyskirja toteutuu, Jeesus noutaa omansa ja loput jää kippurahännän komennukseen.
Ihmisoikeuksiin on tänne saakka kuulunut, että saa käyttää rahansa, varansa kuinka haluaa. Raha ei ole Jumala vaan tarvittava hyödyke ihmiselle. Ilmankos nuoret eivät välitä työstä, siis kerätä varoja. Valtio maksaa. Ja veronmaksajat.
Vaikka kolehtia olisi kerätty 1000 vuotta, on laki silti laki ja kolehdin kerääminen on rahankeräyslain tarkoittamaa toimintaa.
Poliisihallituksella ei ole muuta mahdollisuutta.
Paitsi rhankeräystä, kolehdin keruu on myös jatkettu törkeä petos, johon poliisihallituksen tulisi puuttua. Jumalien sanoja julistavat saarnamiehet ja papit tulisi saada oikeuden eteen manaamaan jumalansa esiin, ihan kulloisestakin jumalasta riippuen. Vois sitä riemukasta näkyä, kun arkkipiispa vimmaisesti yrittäisi oikeudenistunnossa manata jeesusta ilmestymään!
Rahankeruun peruste, eili jumala on toteen näyttämättä, joten kyseessä on petos.
Laki on erikseen ja 100 v. toiminut käytäntö on jo laki sinänsä.
Toteen näyttämättä on sekin, että perhosesta tulee apina.
Siis 100 vuotta jatkettu petos.
Ei taida kirkon omaisuuden realisointi riittää yhteisösakkoon ja korvauksiin. Kirkon johdon omaisuus tietenkin menee takavarikkoon myös.
Muista. Laki ei ole muuttunut miksikään.
Lobotomiaa tehtiin vielä 1950 luvulla idiooteille, joten sinä idiootti olet seuraavana nyt kun se otetaan taas käyttöön.
Argumenttien puuttuessa voi tietysti tuollakin tavalla nolata itsensä ja edustamansa kolmiomaisen epäjumalan.