Kyselyn mukaan sotaveteraanit kannattaa pakolaisten lisäämistä. Törkeää käyttää muistisairaita vanhuksia pakolaispropagandassa. Sotaveteraanit ovat täysin uutispinennossa terroriiskuista ja lehtien uutisten vääristely johtaa harhaan.
Sotaveteraanit joutuivat propagandan uhreiksi
Thisisrape
57668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Dementoituneita, luulevat varmaan että kyse on venepakolaisista. Ne taisi olla viimeisiä oikeita pakolaisia. Sitten tuli somalit, ählyt, lisää ählyjä ja mutatulva.
On se niin rumaa, hui putin murhauttaa jatkuvasti miljoonia ihmisiä kauhistuksessa.
AIDS,tuberkuloosi,niskalaukaukset,orjakansat,ei vaaleja,ei uutisia, vauvat tapetaan.
Vielä ei kannata synnyttää, Bussilasteittain samat kiertävät "äänestämässä" täysiin
vaaliuurnaan. Murhaaja pyöveli ilkivalta Lenin tappoi eniten niskalaukakaukset KGB.
Rikollinen äärettömän julma venäläinen miehitys tappaa kauhistuksen lopussa vielä.
Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa).
"Kyselyn mukaan sotaveteraanit kannattaa pakolaisten lisäämistä."
Mitä maata ne ehdotti pommitettavaksi jotta pakolaiset lisääntyy?
Kuka tämän kyselyn on tehnyt? Minä arvaan. Tietysti ne tyypit, jotka eivät tohdi astua metsään kysyäkseen susien ja karhujen mielipidettä metsästyksestä. Korvaukseksi mennään sotaurhon sairasvuoteen viereen tekemään "tutkimusta". Ei ole hävyttömyydellä rajoja. Onneksi fanaattiset puukottajat eivät kysy uhriltaan, josko tuo sattuisi olemaan suvakki, kaikki naiset ja lapset kelpaa. Eikö ole reilu peli?
Kyse on AINA kysymyksen asettelusta! Kaiken lisäksi kyselyn tilannut taho eli käytännössä valtamedia voi "tulkita" vastauksia mielensä mukaan. Koskaan ei näytetä tarkkaan, mitä on kysytty ja miten vastaukset tulkitaan. Siten voidaan noilla kyselyillä saada se vastaus, jota pyritään hakemaankin.
Jos oltaisiin suoraan kysytty, että kannattaako maltillista vai holtitonta pakolaispolitiikkaa, niin vastaus olisi ollut täysin erilainen. Yleiskysymyksessä "Mitä mieltä pakolaisista?" ei ole mitään järkeä tässä tapauksessa. Kyllä oikean pakolaisen voi hyväksyä ja samaan aikaan vastustaa mamutulvaa!
TÖRKEÄÄ VETERAANIEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ OMAN AGENDAN AJAMISEKSI.
ITSELLÄ ON SUVUSSA VETERAANEJA, EIVÄTKÄ HE TOSIAAN TARKOITA "pakolaisella" TÄTÄ RUOTSISTA TULLUTTA ELINTASOSURFFARI MIESJOUKKOA, JOKA LOISII SUOMESSA, VALITTAEN VALITUKSEN PERÄÄN JA RUOKAA MOITTIEN JA RAHAA VAATIEN.
'''TANA KUINKA TÖRKEETÄ TOIMINTAA!
Itse asiassa propagandan kohteeksi joutui tietysti lehden lukijat eli kansalaiset.
Sotaveteraaneja käytetään vain hyväksi tuossa propagandan teossa.
Täällä on kiellettyä sanoa suvakin olevan säälittävä, isoa tiliä maahanmuutolla tekevien tahojen aivopesemä omaan pesään paskova hönö!
Teen töitä sotaveteraanien kanssa ja kaikki ei todellakaan ole dementoituneita. IL:n mielipidekysely oli törkeä. Kaikki veteraanit ,joiden kanssa minä työskentelen ovat sitä mieltä, että nämä nuoret miehet joutaisivat lähteä kotimaahansa puolustamaan sitä tai jälleenrakentamaan tuhottua maataan. Kysymys olisi pitänyt asettaa siten, että haluatteko terveitä nuoria miehiä suomeen elämään suomen sosiaaliturvalla? Vastaus olisi ollut toinen. Sotaveteraaneilta tulee viestiä jatkuvasti, että aidot pakolaiset ovat suomeen tervetulleita, kuten esim. Vietnamin pakolaiset aikoinaan, suomen hyväksikäyttäjiä he eivät hyväksy.
Vihreät on jihatistien viides kolonna
Ehkä kyse kiintiöpakolaisista leireiltä otetuista Naiset Lapset Vanhukset Vahva epäily ettei sotaveteraanit katsoisi hyvällä rintamakarkureita
Mutta on siellä yhdenksänkymppisissä vielä heitäkin joilla lamppu syttyy paremmin kuin nuorilla suvakeilla.Kun " Syyrian pakolaiset " ( = nuoria muslimimiehiä monista eri islamilaisista maista mutta vähiten Syyrista ) tulivat Suomeen ja alkoi tapahtua heidän toimestaan seksuaalista ahdistelua niin vanha veteraani kommentoi sitä hyvin äykkäästi : " Miehittäjä on aina tehnyt tuttavuutta alueen naisten kanssa ".Eli pappa näki miehet miehittäjinä eikä pakolaisina.Oli ihan oikeassa.
Juutalaismedia on jo menettänyt järkensä ! Aina entistä törkeämpiä valheita muka "tutkimus" verukkeena. Veteranin omaisena voin vakuuttaa, että veteraanit haluaisi jihadisteja korkeintaan harjoitusmaaleiksi ! Ja höperöstä Niinistöstä ei tule enää prerssaa, vaikka kuinka huijaatte ääntenlaskennassa. Se on maansa myynyt saatananpalvojille.
Sotaveteraanit olisivat itsekin halunneet paeta rintamalta, mutta rohkeus ei riittänyt. Nyt kun Suomeen tulee sankarimiehiä, jotka ovat uskaltaneet näin toimia suuri kunnioitus heitä kohtaan lankeaa veteraanien taholta.
Voi sinua sohvalle elätettyä hyvinvointivaltion pullamössövauvaa joka et mitään tiedä etkä ymmärrä koko aiheesta mutta jotain mössö suussa jokeltelet.Onko nämä tänne tulleet karanneet rintamalta ? Mitä sotaa Irakissa ja Marokossa parhaillaan käydään ? Ja mitä rohkeutta vaatii karata rintamalta kun Suomen kaltainen Hölmölandia ottaa elätikseen ja papottavakseen lopuksi ikää ? Ihmeellisin perustein sinä valitset sankarisi.Joku marokkolainen äijä asuu monta vuotta pitkin Eurooppaa eri maissa ja tulee lopulta Suomeen ja muuttuu siinä samassa sinun suureksi sankariksesi.No Suomihan on vapaa maa ja pullamössövauvalla oikeus mielipiteisiinsä.
Paperiton joka valehtelee nimensä ja ikänsä on paskahousu. Suomalaiset
veteraanit taistelivat monta päivää putkeen ryssiä vastaan paljon syömättä
ja nukkumatta. Näille elintasohyypiöille väärä ruoka on maailmanloppu.
Nukutaan puoliinpäiviin jolloin suvakki tulee herättämään kuin pientä
lasta, koska sitä nämä ovat. Virossa on oikea kohtelu matuille, jos kerran
olet pakolainen, olet tyytyväinen siitä mitä saat. Nämä suomen pellet
eivät ole pakolaista nähneetkään.
"Kysymykseen, pitäisikö Suomen ottaa vastaan pakolaisia, 53 prosenttia vastasi, että nykyinen pakolaismäärä on sopiva."
Sotaveteraaneilla olkoon oikeus mielipiteeseensä. Jos se rassukoita miellytä, ei pidä alkaa nimitellä veteraaneja.
Arvostan sitä, että sodan kokeet miehet tietävät ja muistavat, mitä sota oli. He myös ymmärtävät, mitä pakolaiset ovat lähteneet pakoon. On hyvä ja rauhallinen mieli siitä, että veteraanit ymmärtävät maailman menoa.
Pointti onkin siinä, että veteraanit puhuvat pakolaisista. Nämä tänne tulevat eivät sellaisia ole. Sitäpaitsi ylipäätään pakolaisista puhuminen ja kyseleminen on täyttä paskanjauhantaa ja propagandaa, koska tottakai ihmiset ovat kysyttäessä sitä mieltä, että pakolaisia pitää jeesata. Mutta kun nämä turvapaikkaturistit ja jihadistit eivät ole mitään pakolaisia, ja koska suurin osa on juuri muuta kamaa kuin pakolaisia, niin se, että vedetään pakolaiset tässä tilanteessa puheenaiheeksi, on vain ja ainoastaan kansanvaihtoa edesauttavan politiikan ajamisen propagandaa.
Ylehän muuten taannoin teki samat, eli päästi veteraanit ääneen pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden suhteen, ja tottakai teksti oli myönteistä. Ongelma vain oli se, että veteraanit eivät puhuneetkaan tästä nykyisestä tilanteesta, eivätkä selvästikään olleet perillä tämän hetken tapahtumista.
Niinpä.Juuri tästä kaikessa on muutenkin ollut kokoajan kyse,suuresta huijauksesta.Kun puhutaan pakolaisuudesta niin yleensä ihminen mieltää että kyse on pakenevista ihmisistä ,yleensä vielä sodan kauhuja kokeneista jotka henkensä kaupalla yrittävät päästä turvaan.Tätä mielikuvaa on käytetty härskisti hyväksi ja pökätty meille kymmeniätuhansia miehiä joista suurin osa ei ole Syyriaa nähnytkään ja loputkaan eivät muista keitä ja mistä ovat.Näistä tyypeistä iso osa tulee ihan muualta kuin sodan runtelemasta Syyriasta ja useat ovat asuneet jo vuosia muissa Euroopan maissa ennen Suomeen tuloaan ja yllättävän moni on ehtinyt tehdä jo rikoksiakin noissa maissa.
Ja tämä Turun puukkojunkkarihan oli marokkolainen, eikä Marokosta ole ihmisillä mitään syytä lähteä hakemaan turvapaikkaa, kun siellä ei ole mitään sellaista tilannetta päällä. Turun iskukin oli siis täysin puhtaasti järjettömän maahanmuuttopolitiikan ja sitä tsemppaavien suvakkien aikaansaannos.
Täsmälleen ! Kuinka älytöntä että suvakit ja sossun ja kirkon tädit ovat olevinaan suuria hyväntekijöitä jotka auttavat pakolaisia selittämällä kaikki näiden pahat teot parhain päin ,piilottelemalla laittomasti maassa olevia ja vastustamalla palautuksia.Mitä he luulevat tietävänsä tuhansista miehistä joita tuli monista eri islamilaisista maista mutta vähiten Syyriasta josta jokainen kuitenkin tullessaan valehteli olevansa.Ajatelkaa mitä miehiä...jokainen on nähnyt uutisista mitä sota Syyriassa on,nähnyt sen naisten ja lasten kärsimyksen ...ja sen varjolla nämä syöttöporsaat paukkasivat Suomeen,kuka Irakista,kuka Marokosta,kuka Afganistanista...jopa muutama somali oli joukossa.Ja näitä hyysää suomalainen imbesilli.
VALTAKUNNANOIKEUTEEN, "Meillä on unelma" ja Welcome Refugees- järjestöt !!!!!!!!!!
olivat masinoimassa jollain ylhäältä ohjatulla rahalla
VUOSIKYMMENIEN SUURINTA KUSETUSTA,
jossa haluttiin vaikuttaa eurooppalaiset ottamaan vastaan mafian kuljettamat muslimimieslaumat, TÄMÄ ON FAKTA, JOKA VAATII PENKOMISTA.
Suomeen tullut Muutama oikea pakolaien suurinosa elintasonperässä mitä jos Suomesta olisi 1940 luvulla lähtenyt nuoretmiehet muualle kuka olisi Suomea puolustanut jätetty vaimot lapset oman onnen nojaan
Jopa taas on nillitys siitä, että väärin kysytty tai väärin vastattu.
Korostan edelleenkin:
Sotaveteraaneilla olkoon oikeus mielipiteeseensä. Jos se rassukoita miellytä, ei pidä alkaa nimitellä veteraaneja.
Ei se näköjään mennyt jakeluun, mutta eipä ole yllätyskään.
Samoin me kaikki joudumme joka päivä propagandan uhreiksi. Kaikki eivät tosin usko YLE- huttua. Viron malli on oikea, Suomen malli on väärä. Tarvitsemme riskejä työntekijöitä Turkuun, jotka osaavat edes englantia, emme kaapunaisia.
Menikö pikkasen aiheen vierestä? ;)))
Ei haittaa kun kertoi kuitenkin ymmärrettävästi mielipiteensä.Siihenkään eivät kaikki täällä kykene.
Suomen sodan käyneet miehet eivät hyväksy varmasti pakolaisia. Tunnen sitä ikäluokkaa, koska myös isäni on ollut sodassa.
He suomen miehet ovat säilyttäneet itsenäisyytemme,
He suomen miehet ovat jälleen rakentaneet maamme. Sodan jälkeen oli pula kaikesta.
Kovalla työllä ja sisukkuudella ovat raivanneet maatamme, kyntäneet, kylväneet.
Raivanneet, että heidän lastensa olisi isänmaassamme helppo elää.
He sodan käyneet miehet, ei varmasti hyväksy, että maatamme tulee turmelemaan
ulkomaan elävät.
Sellaiset, jotka eivät kunnioita maatamme yhtään, ei osaa antaa arvoa sille, minkä uurastuksen isämme ovat tehneet maamme eteen.
Onko isiemme työ hukkaan heitettyä. Taisteliko isämme suomen puolesta, sen suomen, jota ei kohta enää ole.
Isiemme uhraukset eivät ollet turhia.Heidän ansiostaan meillä on ollut ihana kotimaa kasvaa ja elää ja meillä on oikeus antaa sen säilyä sellaisena myös tuleville sukupolville.
"Rannalle himmeän lahden
Aurinko laskenut on.
Kutsu jo soi iltahuudon,
Taakka jo laskettu on.
Taattoa muista sä silloin,
Askel jo uupunut on,
Lapset ja lastemme lapset,
Teidän nyt vuoronne on."
https://www.youtube.com/watch?v=GlluQEbXqGE
Eivät Suomen miehet taistelleet siksi että matut voivat tulla loisimaan tänne.
Kaikki Suomalaiset tietävät miksi taisteltu!
(tunnen veteraaneja ja tiedän mitä mieltä)
On niin hirveän surullista ajatella että moni antoi henkensä tämän maan itsenäisyyden puolesta ja nyt meidän hallituksen pellekerho lahjoittaa Isänmaan ja sen arvot pois tuosta vaan.Siellä Laguksen joukoissa minunkin pappani 19-vuotiaana tämän maan puolesta taisteli ja sai kolme kranaatinsirpaletta keuhkoonsa mutta selvisi hengissä.Kunnioitan vetaraaneja,kunnioitan Isänmaata .https://www.youtube.com/watch?v=GlluQEbXqGE
Kysyttiinkö veteraaneilta, että onko ok ottaa maahan ihmisiä, jotka valehtelevat identiteettinsä ja että loppupeleissä meillä ei ole pienintä hajuakaan siitä keitä he oikeasti ovat?
Kysyttiinkö veteraaneilta onko heistä asiallista, että maahan lappaa lähes yksinomaan nuoria miehiä elinikäistyöttömiksi, viemään suomalaisten miesten nenän edestä naiset?
Kysyttiinkö veteraaneilta, että haluavatko he suomen, jossa on sadan vuoden päästä puoli miljoonaa muslimia?
Kysyttiinkö veteraaneilta onko heistä ok, että suomessa on pikku hiljaa muodostumassa erillisiä pikkuyhteiskuntia, joissa elellään eri arvojen ja lakien mukaan?
Ei tietenkään kysytty.Sentään niin härski ei kukaan voi olla että menee kertomaan veteraanille Suomen rajojen yli tulevan tuollaista väkeä päättäjien luvalla ja jopa osoittain kutsumana.Että jihadistit saavat kulkea maassamme vapaana.
Vaikea kuvitella, että veteraanit kannattaisivat tällaista kehitystä:
Länsi-Euroopan maiden johtajat vaativat islamin terrorismiin tottumista
Pariisin yliopiston professori: Euroopan johtajat eivät vieläkään tiedä, mitä tehdä tilanteessa, jonka ovat itse luoneet
http://beta.oikeamedia.com/o1-37926
"Kysymykseen, pitäisikö Suomen ottaa vastaan pakolaisia, 53 prosenttia vastasi, että nykyinen pakolaismäärä on sopiva."
Kysymys on selkeä ja vastauskin on selkeä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Pölvästit yrittävät muutella veteraanin mielipidettä muukis, nillittävät, että väärin kysytty. Pöljimmät vähättelevät veteraanien ymmärrystä.
"Onko isiemme työ hukkaan heitettyä. "
On se mennyt hukkaan, jso te ette ymmärrä lopettaa nillitystä täällä, ettekä ymmärrä tulla mukaan veteraanityöhön.
Terveitä käsiä ja jalkoja tarvitaan jokainen päivä. Veteraanien taloissa on puutarhatyöt tehtävä, lumet kolattava, halot pilkottava. Eivät he itse enää jaksa tehdä näitä töitä. Veteraanityön tekijöitä ei koskaan ole ollut liikaa. Itse olen tehnyt vuosia tätä työtä, yhtään maahanmuuttovastaista rassua en ole vielä tavannut veteraanityössä.
Ryhdistäytykää, lopettakaa öyhötys ja tulkaa hommiin. ;))))
Mene sitä Thaimaan palstaa pilaamaan .Jookosta joo ? Nillityksinesi,öyhöttämisinesi ja resupekkoinesi ,ressuinesi ja rassukoinesi olet ihan hemmetin pitkästyttävä....huoh :(
"....olet ihan hemmetin pitkästyttävä.."
Kyllä, kyllä.
Mutta turhaan sinäkin lullutat täällä "veteraanin iltahuutoa". Netissä on helppo esittää isänmaallista. Haaveilu on kuitenkin yhtä, ja oikea tekeminen toista.
Tule mukaan ihan oikeaan veteraanityöhön, jos asia sinua kiinnostaa.
Huono provo, eikä mikään tuossa kyselyssä tai siinä miten veteraanit asioita hahmottavat pitkällä tähtäimellä, ollut erityisen selkeätä.
Voi liiankin hyvin olla että veteraanit uskovat sen kaiken valheen mitä mokuttajapoliitikkomme ovat suoltaneet, eivätkä ole tietoisia siitä minkälaisten uhkien kehityksen kehitysmaakulttuurit ja islam tuottavat suomen tulevaisuudessa.
Voi hyvinkin olla etteivät edes ole tietoisia siitä millaista kusettajasakkia maahan tulee?
Ja mistä sinä päättelet etten ole ollut mukana veteraanityössä ? Minä nimittäin olen mutta sinusta en sitä usko.Ja yksikään tuntemani veteraani ei hyväksy valtion varojen haaskaamista näihin nuoriin miehiin joita rynnii monesta eri islamilaisesta maasta.
Onko netissä helppo esittää isänmaallista ? En tiedä mistä puhut.Minulle rakkaus tähän maahan on sydämessä eikä minun tarvitse sitä kenellekään esittää,elän sitä todeksi jokapäiväisessä elämässäni.Arvostan omaa maatani ja kansaani ja olen valmis vaikka kuolemaan sen puolesta ja realistina ymmärrän että tällä menolla joudun niin tulevaisuudessa tekemäänkin.
Onpa esiintynyt paljon sotaveteraanien halventamista ja loan heittoa heidän päälleen.
Kyllä he pääosin seuraavat maailman menoa eikä heidän järjessäkään ole havaittu puutteita, joten ei tarvitse vähätellä heidän ajatuksiaan.
"Kognitiivisella vanhenemisella tarkoitetaan ihmisen kognitiivisten perustoimintojen, kuten ajattelemisen, muistamisen, oppimisen ja havaitsemisen heikkenemistä iän myötä. Kognitiivinen vanheneminen saattaa johtua siitä tosiasiasta, että aivot surkastuvat ihmisen vanhetessa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_vanheneminen
Niin.Harvaanpa asiaan täällä 90- 100 vuotiailta mielipidettä tai neuvoa kysytään juuri tuosta syystä.
Kun iso osa suomalaista yleensäkin on aika tietämättömiä ja välinpitämättömiä sen suhteen millaisia uhkakuvia ja tosiasioita asiaan liittyy, niin ei kyse ole sen enempää vähättelystäkään. Mielestäni ihan täysin aiheellisia näkökantoja esitin.
Sotaveteraanit tietävät ainoan uhkan tulevan Venäjältä.
Tulevaisuudessa häämöttävästä segregoituneesta etnisestä (muslimien) alaluokasta ja sen mukanaan tuomista massiivisista sosiaalisista ongelmista ei näytä turhan moni olevan huolissaan tai mitenkään edes kunnolla tietoinen... silti se tulee olemaan täyttä totta.
Ja onneksi veteraanien ei tarvitse Suomen tuhoa enää olla näkemässä ,saavat ummistaa silmänsä ikilepoon siinä uskossa että Isänmaalla on asiat hyvin.
"Onko netissä helppo esittää isänmaallista ? "
Uskoisin, että on. Sinäkin laulaa lulluttelit veteraanien iltahuutoa. Kaduilla taas näkee pölhöpekkoja leijonariipuksen ja citymaastohousujen kanssa esittämässä mitä esittävät.
Aivan jokapäiväisessä veteraanityössä, jota itse olen jo vuosia tehnyt, en ole vielä tavannut ensimmäistäkään rassukkaa.
Isänmaallisuudesta tälläkin palstalla huudellaan pää punaisena, mutta kun niiden huutojen pitäisi konkretisoitua teoksi - muuksi kuin torilla huuteluksi, pippurisumutteen ruiskutteluksi, polttopullojen heittelyksi tai hyppypotkujen esittelyksi.
Ja älä sinäkään Ninnukka viitsi valehdella. ;)))
Anteeksi nyt ihan todella mutta et sinä voi keksiä minulle omasta päästäsi ominaisuuksia joita minulla ei ole.En minä dallaile kaduilla leijonariipuksen kanssa tai ilman ja sinä et todellakaan ole mikään määrittelemään ihmisiä rassukoiksi.Olet olevinasi kuin joku Ukko Ylijumala joka vähättelee muita ja päättä millainen isänmaallisuus on oikeanlaista ,kuten että et voi olla isänmaallinen ellet ole mukana veteraanityössä.Vuosikymmenten aikana veteraanien hyväksi on tehty paljon,kerättyä rahaakin on vielä käyttämättä yli sata miljoonaa euroa joten ihan hirveästi veteraanityö ei enää vapaaehtoisia tarvitse.Siihen tulokseen minä tulin oltuani mukana kolme vuotta.Mutta ehkä voin korvata tuon puuttuvan panokseni sillä saralla kun keittelen kahvia ja paistelen munkkeja vapaahetoisena sotkussa ? Onko se isänmaallisuutta sinun kriteeriesi mukaan ? On haukuttu tällä palstalla rasistiksi ,on nimitelty ääliöksi mutta ihan ensimmäinen kerta on että nimitellään valehtelijaksi.Älä vaan pakahdu omaan erinomaisuuteesi.
Niin.http://keskustelu.suomi24.fi/t/14762292/pieni-arvoitus
Surullista.
Aivan.Olen huomannut.Torppaa tai yrittää torpata kaikki puheenaiheet omilla jorinoillaan.
"....rahaakin on vielä käyttämättä yli sata miljoonaa euroa..."
Tämä on yleinen harhaluulo siitä, että veteraanijärjestöt kylpevät rahassa.
https://veteraanit.fi/ukk/
Lukaise tuosta oikeaa tietoa veteraanijärjestöjen varoista. Sotket varmaankin veteraanijärjestöt ja eräät säätiöt. Säätiöillä ( esim. Kaatuneiden muistosäätiö) on varallisuutta, mutta säätiöt aikovatkin jatkaa toimintaansa maailman tappiin, oli veteraaneja elossa tai ei.
Ennen kuin huutelet lisää tyhmyyksiä, muistutan, että niillä veteraanikeräyksillä kerätään rahaa vain veteraaniliitoille, ei säätiöille.
"...ihan hirveästi veteraanityö ei enää vapaaehtoisia tarvitse." Et taida tietää, mitä puhut.
Veteraanien ikä on sellainen, että aina tarvitaan auto ja kuljettaja, kauppareisulle tai ulkoiluun lähes aina tarvitaan taluttaja. Mikäli joku vielä jaksaa asua kotonaan, apua tarvitaan kaikissa kodin töissä. Ja jokainen tarvitsee juttukaverin tai henkilön, joka edes joskus käy katsomassa.
Minä olen luvannut jaksaa tehdä veteraanityötä aina siihen saakka, kun edes yksi veteraani on hengissä.
Mitenkä sinä? Jaksat varmaankin jatkaa öyhötystäsi jokusen vuoden. ;)))
Minun ei ole mahdollista toimia vapaaehtoisena avustajana/ kuljettajana kauppareissuilla tai apulaisena kodin töissä tai taluttajana ulkoilussa päiväsaikaan koska minä olen kokoaikatyössä käyvä henkilö jolla on lisäksi oma koti ja perhe ja minua tarvitaan kotona iltaisin ja viikonloppuisin.Yhden illan viikossa annan sotkun kahvinkeitolle ja munkinpaistolle ja naapurisssa asuvalle sotaveteraanin leskelle tuon osotkset kaupasta kahdesti viikossa.Tämän parempaan panokseen en tässä elämänvaiheessa pysty eikä tässä aiheessa käsittääkseni siitä kyse ollutkaan vaan 90-100 vuotiaiden ihmisten valjastamisella mukaan mielipiteenmuokkaukseen kun ajetaan maahanmuuttajien asiaa oman kansan edun kustannuksella.
KANSANÄÄNESTYS MAAHANMUUTOSTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14993735/kansanaanestys-maahanmuutosta
Jep.Pitääpä käydä lukaisemassa :-)