Mitä tee maahanmuuton vastustajat oikein haluatte? Haluatteko, että kukaan ei tule maahan? Entäs Suomessa jo asuvat, turvapaikan saaneet, tai jopa kansalaisuuden saaneet. Entä heidän suomea puhuvat jälkeläisensä, jotka eivät ole missään muualla asuneetkaan? Haluatteko heidätkin ulos maasta? Jos haluatte, niin entäs sen jälkeen?
Missä raja kulkee?
semullekertokaa
33524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei kait sitä kukaan halua, että muiden maiden kansalaiset tulisivat Suomeen pysyvästi elätettäviksi, vai haluatko sinä ja miksi? Toki siirtotyöläisiä saatetaan joskus tarvita väliaikaisesti, mutta ei nyt, kun omia työikäisiä kansalaisia on 500 000 ilman töitä tai piilotyöttöminä.
On auttamisellakin sentään joku raja oltava, vaikka siihen miljardeja vuosittain jo syydetäänkin ja velaksi eletään. Velan saa seuraava kansalaistemme sukupolvi "lottovoitokseen" syntyessään Suomeen. Sen vuoksi pitää mieluiten kaikkien pakolaisten poistua Suomesta niin pian kuin se heille vain suinkin on mahdollista. Miksi me auttaisimme toisten maiden kansalaisia, jotka eivät enää ole avun tarpeessa ja voivat palata takaisin omaan maahansa? Ei niin tehdä tietääkseni missään. Ei edes kaikkein rikkaimmissa valtioissa.
Juuri aloittajan mainitsemista syistä on tärkeää, että pakolaiset käännytetään mahdollisimman pian, sillä "kun asia pitkittyy, se mutkistuu!"
Ja toki tämä Turun tapaus tuo esiin myös että matutus aiheuttaa inhimillistä kärsimystä rikollisuuden muodossa. Eipä tuo muunkaan matutetun Euroopan meininki turvallisuuden tunnetta nosta.
Kuten on nähty sopeuttaminen ei tuota tulosta , haluaisiko tämän aloittaja pakolaiseksi Kiinaan.
Uskotko että siellä yhteiskuntaan sopeuttaminen ratkaisisi ongelmasi.
Jos taas itse haluat muuttaa Kiinaan pakolaisena kerropa miten sen tekisit
Ja motiivisi olisi tietää.
Oletuksena on ettet osaa manradiiinikiinaa.
Ilmeisesti aloittaja ei edes ymmärrä mistä puhuu .
Tai sitten vain provosoi.
Näitä kukkahattutyttöjen kasvatteja on Kuuskosken kasvatit.
Kun Suomessa on 5 miljoonaa pakolaista valtaosa paperittomia erilaisista syistä vastuuta pakoileva , miten ajattelet meidän Suomen asettaneiden käyvän,
Jos olet Suomen kansalainen ja suvultasi suomalainen oletko valmis uskomaan että muslimit hyväksyvät uskontosi ja isänmaasi sekä nämä ns. Vapaan kasvatuksen.
Olet niitä jotka ovat valmiita uhraamaan oman ja lastemme hyvinvoinnin omien mieltymystesi tähden.
Pakkoasuttaminen. Johtaa uuteen pakolaisvirtaa
Valtiot ja valtionjohto on sitävarten että se huolehtii kansalaisten turvallisuudesta ei niin että ongelmatapaukset heitetään laidan yli.
Olisiko Suomessakin parempi että nämä kansalaiset jotka eivät kunnioita Suomen lakeja annetaan ymmärtää että hae pelastus muualta.
Suomalaisten rakentama yhteiskunta ja hyvinvointi olet valmis luopumaan siitä
Paljonko luovutat tuloistasi näiden paperittomien hyysäämiseen, et ilmeisesti mitään
Jokainen joka vastikkeetomasti asuu ja lisääntyy täällä maailman tappiin asti tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi mutta vaatii sen sijaan erityispalveluita ,jokainen sellainen tulija on velkaiselle ja jatkuvasti lisää velkaantuvalle maalle liikaa.
Suomalaiet kyllä pystyvät hyväksymään laillisen maahanmuuton ja jopa leireiltä valitut pakolaiset, mutta nätä laittomasti turvallisen maan läpi tulleita maahantunkeutujia ei hyväksytä.
Maahanmuuton ja maahan tunkeutumisen välillä on selvä ero. Miksi hyväksyisimme ilman asetta tulleet tunkeutujat, mutta emme aseiden kanssa tulleet.
Nykykäytännön mukaan Venäjä voisi miehittää Suomen laittamalla 100 000 vihreää miestä rajamme yli ilman aseita vaatien turvapaikkaa.
Mitä kummaa?
Pitääkö tuollaista edes kysyä? Keksi parempia aloituksia, trolli.
En vastusta maahanmuuttoa yleensä, mutta rajansa kaikella ja paperittomien henkilöllisyys tarkistettava ennen kuin turvapaikkahakemusta edes käsitellään, väärän henkilöllisyyden esittämisestä suoraan säilöön ja maasta karkoitus.
Olem ruvennut vastustamaan kaikenlaista maahanmuuttoa, myös työperäistä, koska pikemminkin tarvitsemme kipeästi työperäistä MAASTAmuuttoa ja maahanmuuttajien vähentämistä monestakin eri syystä.
perinteet velvoittavat .. niin kuin v 1939
Mahdollisimman paljon palautettava ja varsinkin muslimeita. Ei ehkä sellaisia, jotka tuntevat Suomen kodikseen ja ovat hyvin sopeutuneita. Islam on uhka kaikessa muodossa; terrorismin ja tapojen. Tai no, terroria se koko uskonto on.
Aloittajalle tiedoksi, vastustamme haittamaahanmuuttoa kaikki maahanmuuttajat eivät kuulu ryhmään elintasopakolaiset. Tuliko tämä asia nyt selväksi?
Maahan saa tulla mm. turistina tai töihin - ei elintasopakolaisena, joka valehtelee nimensä, ikänsä etc.
Suomessa asuvista ja kansalaisuuden saaneista voisi heittää huitsin helvettiin raiskaajat, islamistit ja kovia rikoksia tehneet.
Toisen jne. polven islamistit ovatkin suuri ongelma, jonka ehkäisemiseksi ei muslimiväestöä tulisi ottaa suomeen enää lainkaan.
Nykyinen muslimien määrä tulee jo kasvamaan niin suuriin lukuihin heidän lisääntymistahdillaan, että se ei voi olla vaikuttamatta ihan kaikkeen suomessa negatiivisesti.
Islam ei tuo mitään hyvää missään.
Kuinka monta sukupolvea pitää somaleja elättää Suomessa?
Onko heille tosiaan luvattu ikuinen ilmainen elatus?
Ja kuka sen maksaa?
Hyvä kysymys.Minäkin haluaisin siihen päättäjiltä vastauksen.Mikseivät he lähteneet takaisin kotimaahansa kun sota loppui.Eiväthän he ainakaan työpaikan tai uran takia jääneet.Kuinka kauan Suomen kansa on velvollinen elättämään heitä ja millä perusteella ?
Pitäisi ensiksi saada maasta pois ilman papereita olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet. En tiedä mitä varisverkoston ja rasmuksen piirissä olevat ihmiset puhuvat keskenään, mutta joillakin heillä on käsitys että "rajat kiinni", tarkoittaisi jotain Pohjois-korean tapaista tilannetta. Siitähän ei ole kysymys. Olisi eduksi Suomelle jos irtautuisimme pakolaissopimuksista ja maahan tulo ilman matkustusasikirjoja olisi yksiselitteisesti rikos, eikä turvapaikka voisi siis hakea.
Nyt jo täällä olevat muukalaiset pitäisi seuraavaksi poistaa maasta ja ottaa heiltä Suomen kansalaisuus pois. Suomen etninen koostumus täytyisi palauttaa siihen mitä se oli v. 1985. Venäläiset ja virolaiset ym. Suomeen sen jälkeen tulleet aidot eurooppalaiset saisivat jäädä maahan, mutta kaikki ei -eurooppalaiset ja heidän jälkeläisensä, myös puoliveriset täytyisi karkottaa.
Ehdottomasti samaa mieltä.Nyt laittomasti maassa olevat pitäisi etsiä mahdollisimman pian ja passittaa matkoihinsa.Suomen asema itsenäisenä valtiona pitää palauttaa koska nykyiset pitkälti EU:n räätälöimät sopimukset tuhoavat maan ja palvelevat ainoastaan Euroopan rajojen ulkopuolelta rynniviä.Nyt pitää vakavasti harkita minkä arvoinen Suomi meille on.Nythän on osoittautunut että osa kansasta ei pidä kotimaataan,sen kansaa ja arvoja minään vaan on valmis vaihtamaan lennossa islamiin ja hyväksyy jopa terrorismin.Ehkä heidät voisi pakata samoihin juniin,lentokoneisiin ja laivoihin näiden heidän niin suuresti ihannoimien muukalaisten kanssa.Tosisuvakin paikka ei ole Suomessa.Hän ei ole sitä ansainnut.
Tämä tuli niin yllättäen ja pyytämättä. Kun puhuttiin turviksista, oli käsitys että tilanne on väliaikainen. Olisi sopinut olla ensin yhteiskunnallista keskustelua ennenkuin suuri joukko, vieläpä niitä vähiten apua tarvitsevia, rynni sisään ja luvattiin elinaikainen elatus, sukua myöden. Harhakuvana monikulttuurisuus ja unelma kaikkien yhteisestä maailmasta. Tulos: pilattu köyhtyvä Suomi, kauhean monokulttuurin uhka.
Kansalta ei kysytty mitään.Puhuttiin Syyrian pakolaisista.Tänne lappoi ukkoa kuin pipoa Marokosta ja Irakista...tai ei edes sieltä vaan muista Euroopan maista joissa monet heistä olivat lomailleet jo vuosia.EU on mätä ja hyvä systeemi ainoastaan Euroopan ulkopuolelta tuleville.He saavat täällä kaiken ilmaiseksi eikä tavallisilla ihmisillä ole edes oikeutta esittää tilanteesta kritiikkiä tai leimataan rasistiksi.
Angela Merkel suunnitteli avoimet ovet syyriaisille komepansoimaan natsisaksan tilannetta. Kuka on nyt uhrina? Saksan koko kulttuuri. Voitte tehdä laskunne...
Niinpä.Saksa maksattaa koko Euroopalla huonon omatuntonsa menneisyyden tekojensa takia.Silloin Saksa tappoi 6 miljoonaa juutalaista.Nyt se tuhoaa koko Euroopan.
Emme halua maksaa kaikkien maahamme haluavien tarinankertojien elättämistä. Siitä tässä on
kysymys. Emme me usko kaikkia tarinoita, joilla monet noista eläteiksi pyrkivät maahamme.
Me, joiden omakin elämä ja arki on kovaa yritystä selviytyä tässä maassa, jossa kaikesta joudumme
maksamaan itsemme kipeiksi. Asuminen, ruoka ja kaikki maksavat yhä vain enemmän, juuri
siitä syystä, että isot massat tulevat maahamme elätettäviksi. On väärin, että tähän joutuvat
osallistumaan työttömät, pienellä eläkkeellään kituuttavat ja muutkin vähävaraiset. Tässä on
syytä kerrakseen. Tähän toivotaan muutosta ja parannusta ensin, sen jälkeen voi miettiä asiaa uudestaan.
Me normaalit ihmiset emme halua tänne loisia elämään meidän siivellä toisin kuin suvakit jotka haluavat tuhot Suomen elättilaumalla.
Islamin"uskoiset" maasta veks, se riittää.
1.+Rajatarkastukset+käyttöön.+Ilman+matkustusasiakirjoja+maahan+ei+pääse.++Jos+joku+paperiton+tulee+Ruotsin+kautta,+ei+päästetä,+koska+Ruotsi+on+turvallinen+maa+ja+Dublinin+sopimuksen+mukaan+sinne+voi+käännyttää.+80%+saapuneista+on+hävittänyt+passinsa,+joten+heidät+voidaan+heti+rajalta+käännyttää.
En minäkään ymmärrä miksi höyrytään että jos rajat suljetaan niin suomalainen ei voi matkustaa.Kuinka moni meistä kävelee nytkään lomillaan rajan yli Ruotsiin tai ui Tallinnaan.Onhan Suomesta herran tähden matkustettu ulkomaille jo sata vuotta sitten vaikka todellakin oli kaikilla mailla rajat kiinni.Rehellisellä normaalilla ihmiselläei ole tässä asiassa mitään ongelmaa.Passi on jokaisella enemmän matkustavalla ollut kokoajan.
Pitääkin kohta uusia oma passini.
En ymmärrä miksi erittäin haitallisen paperittomien virran Suomeen annetaan yhä jatkua - ellei sitten Sipilä luvannut niin Merkelille ja haluaa pitää sanansa maksoi mitä maksoi!
Eikö pääministerinkin valtuuksilla sentään joku raja ole, ettei yksi mies liehittelijöineen voi tällä tavoin vaarantaa koko maamme tulevaisuutta ja omien kansalaistemme turvallisuutta ajattelemattomalla toiminnallaan ja edesvastuuttomalla äärijääräpäisyydellään?!
Tuossa vähän selkeyttä ihmettelyysi:
https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/
Maahanmuutto on yleistynyt Suomessa paljon ja sitä pitäisi nyt rajoittaa. Suomella on talousongelmia ja se jää tuleville sukupolville ratkaistavaksi. Olen sitä mieltä, että kaikkia pitää auttaa, mutta kyllä suomen on saatava omat asiat kuntoon ennen kuin autetaan muita. Olen törmännyt maahanmuuttajiin esim. koulussa ja huomannut että heiltä usein puuttuu käytöstavat ja heidän arvot ovat hyvin erilaiset kuin meidän. Jos asuu Suomessa niin pitäisi ymmärtää että Suomessa on oma kulttuuri ja sitä oisi kohteliasta yrittää sopeutua siihen.
Kyllä sen rajan on jossain kuljettava. Meillä on maassamme tällä hetkellä 60 - 80 000 muslimia, joidenka määrä on laskettu olevan vuonna 2050 jo 200 - 300 000 - ja siitä eteenpäin; laskepa itse!
Mietipä itse tuo määrä muslimeja, meinaatko että siinä vaiheessa integroituvat ja muuttavat arvomaailmaansa meidän mukaiseksi?
Kun ei niin ole käynyt missään muuallakaan.
Tulevaisuuden suomessa me olemme täysin helisemässä noiden kanssa.