Huusseja myös kaupunkeihin haluaa Sipilä

Vuosituhansia ovat ihmiset käsitelleet eritystoimintansa tuotoksia eri tavoilla. 1900-luvulla yleistyivät vesivessat mutta nyt on kehitys kulkemassa takaisin huusseihin. Varsin ansiokasta toimintaa keskustalta. Eikö vaan?


https://yle.fi/uutiset/3-9739981

"Juha Sipilän (kesk.) hallitus korostaa kiertotalouden merkitystä. Kiertotaloudessa jätettä syntyy mahdollisimman vähän ja monet asiat, jotka nykyisin mielletään jätteeksi, nähdään raaka-aineena.

– Nyt olisi mahdollisuus muuttaa suuntaa. Ei niin, että odotetaan ja muutetaan vasta sitten, kun on aivan pakko, kuvailee käymäläseura Huussin projektiasiantuntija Susanna Pakula.

Yli sata vuotta sitten kaupunkilaisillakin oli kuivakäymälät. Niiden tyhjentäjät veivät jätökset kaupungin ulkopuolelle, jossa ne käytettiin lannoitteina. Lannoitteen avulla kasvanut ravinto kuljetettiin kaupunkiin.

– Se oli ravinnekiertoa. Sitten mentiin väärään suuntaan ihmisen mukavuudenhalun takia. Viisaus on unohtunut, nyt se pitäisi opetella uudestaan, Biolanin Kariniemi kuvailee.

Tämä vaatisi myös, että virtsalla olisi lannoitevalmistestatus eli sitä voitaisiin käyttää kaupallisena lannoitteena. Ongelmallista on esimerkiksi se, että kaupallisen lannoitteen ravinnepitoisuus on tiedettävä: Ihmisvirtsassa se vaihtelee."
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Käsittääkseni ei ruoantähteitäkään enää saa syöttää sioille: liikaa lisäaineita ja myrkkyjä sekä arvaamatonta sisältöä.

Äänestä

*Jokainen meistä tuottaa melkein viisi kiloa typpeä ja puolisen kiloa fosforia vuodessa. Ne vedetään vessanpöntöstä alas. Jätevedet käsitellään vedenpuhdistamolla ja johdetaan vesistöön. Samaan aikaan on herännyt huoli siitä, että lannoituksessa tärkeä fosfori loppuu tällä vuosisadalla.*

No perhana, tästä Suomelle uusi Nokia ja vientiveturi jolla saadaan muutettua velatkin saataviksi. Nyt vain valtion omistuksessa olevan Oy Schaisse AB:n kaikki tutkijat, keksijät ja tuotekehittelijät joukolla innovoimaan kaikkea mitä ulosteesta ja virtsasta voi tehdä. Muutakin kuin fosforia sillä sehän saastuttaa edelleen lannoitteenkin.

Äänestä

Onhan aivan käsittämätöntä, että veteen sekoitetaan hyvä aines, joka olisi hyvä uudelleen kasvuun.
Paskaputki menee merelle Helsingin edustallakin, väliin ei ennätä Viikin puhdistamo puhdistaa, laitevikojen ym seikkojen takia. En tiedä lakkoillaanko siellä ns paskasentyön lisästä ?.

Eletty aikaa, kun kaikki syydetty luontoon kaupungeissa, että kyllä murheet sinne meren paskaputkeen menee. Siihen sitten pakko ollut jotain sihtiä laittaa, että edes pieniosa saadaan vesivessojen jäänteitä talteen, veteen sekoittuva, miten sitä ?
Kasvien lannoite juuri tätä mitä ihminen tuottaa, luojamme joskus niin suunnitellut luonnon kasvun sellaiseksi, että sekin siihen luontuu hyvin.

Siinä onkin paljon kehiteltävää että saadaan tasolle jätöksemme, että ne uusiutuu.
Siinä haukutaan väärää puuta kun luullaan, kun paskot nakataan naapurin puolelle, että sillä ongelma ratkaistu, kuten merelle edellä mainittu. Maalla kierrätetään tarkoin peltoon uutta kasvua antamaan mm karjanlanta, virtsa ym. Jopa sanotaan hyväksi luomuksi sitä, vihreä manifestikin sitä toitottaa.

Monesta tuntuu kun mennään lämmitetyille kaduille kulkemaan ja nappaskengän alla aina asvaltti ym kivetys, että se siistiä luonnon kannalta. Posliinipönttöön paskotaan, ja huraus; vesi vie mennessään, aine ei vain katoa minnekkään. Pitkällinen kiertokulku putkissa, päätyy merelle.
Vähän saadaan matkalla noukittua talteen, joka kehittynyt hyväksi puutarha mullaksi.

Jos vihreitä uskominen, niin he voisi olla keskustan aisaparina ainakin näissä asioissa.

Äänestä

Elämä kiertokulkua, nyt aletaan huomaaman että mitä me jätteille ja jätöksillemme tehdään.
esim. kun metsämies sontii metsään, siitä luonto tykkää. Metsän eläimet tekee tarpeensa luontoon, niistä ei mitään haittaa ole. Varmaankin ihminenkin aikanaan kun meitä vähän oli teki samoin, ennen riukuaikaa.
Jätteiden poltto oli oivallinen ratkaisu, verraten, että sama olisi pitänyt maahan haudata.
Maassa paljon kesämökkejä ja kuivakäymälöitä niissä, alkaa muhiminen jo välittömästi. Alkaa prosessi jo siinä muhavaiheessa, edes kalkkia ei tarvita hajunpoistoon, kun vähän nakataan kuoriketta päälle. Ei tietenkään kaupunki sisätiloihin käy tämä vanha vc malli, mutta varmaan sitäkin voidaan kehittään.

"mä tein saareen kompostorikäymälän 200L muovitynnyristä ja mallia ilmakanavista sun muista otin biolanen vastaavasta kaupallisesta mallista. ilmakanavat pokatiin rosterista että kestäis kun piti saada huoltovapaa ettei tarvi pönttöön kömpiä korjailemaan.

pönttö erottelee kuset ja ne imeytyy 10m päähän maaperään. pökäleet jää pönttöön ja istunnon jälkeen turvetta päälle niin hyvä tulee. kompostorissa on "ilmastointi" joten hajujakaan ei tule. parin vuoden välein kun takaluukusta tyhjää niin tulee kunnon mustaa multaa.

laissahan on määritelty jotenkin niin että jos tulee painevesi niin pitäis olla järeempi systeemi. meille kun ei tule vettä eikä sähköä niin ei tarvii tuon kummempia systeemejä. "


"Olikohan Taipalsaaren sa-harjoitusalueella toteutettu jännästi "kymppireikänen" huussi. Jokaisen reiän alla oli n. puolen kuution teräslaatikko, jonka takaseinälevyyn oli hitsattu etukuormaajakiinnikkeet"

https://www.biolan.fi/tuotteet/kaymalat/kaymalat/biolan-kuivikekaymala.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

Vuosituhansia ovat ihmiset käsitelleet eritystoimintansa tuotoksia eri tavoilla. 1900-luvulla yleistyivät vesivessat mutta nyt on kehitys kulkemassa takaisin huusseihin. Varsin ansiokasta toimintaa keskustalta. Eikö vaan?


https://yle.fi/uutiset/3-9739981

"Juha Sipilän (kesk.) hallitus korostaa kiertotalouden merkitystä. Kiertotaloudessa jätettä syntyy mahdollisimman vähän ja monet asiat, jotka nykyisin mielletään jätteeksi, nähdään raaka-aineena.

– Nyt olisi mahdollisuus muuttaa suuntaa. Ei niin, että odotetaan ja muutetaan vasta sitten, kun on aivan pakko, kuvailee käymäläseura Huussin projektiasiantuntija Susanna Pakula.

Yli sata vuotta sitten kaupunkilaisillakin oli kuivakäymälät. Niiden tyhjentäjät veivät jätökset kaupungin ulkopuolelle, jossa ne käytettiin lannoitteina. Lannoitteen avulla kasvanut ravinto kuljetettiin kaupunkiin.

– Se oli ravinnekiertoa. Sitten mentiin väärään suuntaan ihmisen mukavuudenhalun takia. Viisaus on unohtunut, nyt se pitäisi opetella uudestaan, Biolanin Kariniemi kuvailee.

Tämä vaatisi myös, että virtsalla olisi lannoitevalmistestatus eli sitä voitaisiin käyttää kaupallisena lannoitteena. Ongelmallista on esimerkiksi se, että kaupallisen lannoitteen ravinnepitoisuus on tiedettävä: Ihmisvirtsassa se vaihtelee."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu