Meillä ei ole hiotoriaa muihin maihin...Ruotisa lukuunottmatta?
Tulevaisuuden kohtalonkysymys on, keiden kanssa liittoudutaan?
Tulevaisuuden kohtalonkysymys on, keiden kanssa liittoudutaan?
Liitto Venäjään
SBOSS
9116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, ei ainakaan siihen, mitä SINÄ tarjoat!
Kyllä suomen kaverit löytyy länsimaista .
Diktatuurissa tietenkin on se hyvä puoli että on yksi totuus ja kaikkien on se pakko hyväksyä siihen uskoa ja sitä totella , ei tarvitse itse ajatella miettiä vaihtoehtoja punnita hyviä ja huonoja puolia .
Mutta kyllä siltikin suomi kuuluu länsimaiseen ryhmään ja meidän kuuluisi myös kuulua länsimaiseen puolustusliittoon natoon . Natoon sen vuoksi koska venäjän on valtaamassa sotahulluus ja arvaamaton laajentumishalu . Venäjä aseistautuu ennen näkemättömällä vimmalla ja kiihottaa itseään vihaamaan naapureitaan ja etsii itselleen vihollisia ulkopuolisista . Venäläiset ovat siinämielessä mainioita että kaipaavat ankaraa isäntää ja mitä hullumpaa johtajaa nykyään kuulemma jo ihannoivat stalinia joka oli suuri kansanmurhien tekiä ??
Ei voi kuin ihmetellä miten lapsellisen sinisilmäisesti tarkastellaan Länsimaissa Venäjää. Milloin edes ymmärretään että se käy täyttä sotaa länsimaita vastaan. Esimerkiksi vaikka tämä Pohjoi-Korea: Pohjois-Korea saa rakettitekniikan ja polttoaineet Venäjältä ja Kiinasta.
Kimi puhuu juuri sitä mitä Venäjä ja Kiina pakottavat sen kertomaan. Pikkuvaltion puheet ovat kuin suurvallan puheita, joita ne todellisuudessa ovatkin (Venäjä ja ehkä Kiina). Tavoitteena ilmeisesti saada USA:lle kriisi toiselle puolelelle maapalloa, jolloin voidaan hoidella USA:n häiritsemättä Ukrainan haltuunotto tai maayhteys Kalingradiin.
Suomalaisista+noin+50%+kannattaa+eritasoista+liittoutumista+läntisten+maiden+kanssa,+käytännössä++loput+jakautuvat+liittoutumattomuuden+kannattajiksi+tai+heillä+ei+ole+tai+eivät+halua+asiaan+mitään+kantaa.+
Aloittaja puhuu täyttä asiaa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/raju-ehdotus-strategian-professorilta-suomen-liittouduttava-venajan/
Olen täysin samaa mieltä ja ole tuonut mielipiteeni julki tästä asiasta. Suomen turvallisuus on taattu parhaiten omalla ajanmukaisella puolustuksella ja nykyaikaan muotoiltu YYA-sopimus Venäjän kanssa.
Suomen turvallisuus ja itsenäisyys toteutuu parhaiten omalla ajanmukaisella puolustuksella ja liittoutuminen Natoon tai muu vahva integroituminen länsimaiden kanssa.
Venäjän kanssa syvempi sotilaallinen yhteistyö, saati liittoutuminen, olisi kohtalokasta Suomen itsenäisyyden ja Suomen kansan kannalta.
YYA-sopimus oli jo aikanaan tuhota Suomen, joten tuollaisen ehdottaminen on jo äärimmäisen vastemielistä pelkkänä ajatuksenakin.
Euroopasta tai mistään muualtakaan ei löydy yhtään ainoata esimerkkiä nyt tai aikaisemminkaan, jossa liittoutuminen Venäjän/Neuvostoliiton kanssa olisi tuonut turvaa tai mitään hyvää. Ja Euroopassa ja maailmassakaan ei ole yhtään valtiota, joka vapaaehtoisesti omasta vapaasta halustaan haluaisi olla tai liittoutua Venäjän kanssa.
Miksi muka Suomelle se olisi hyvä asia? Mikä siinä olisi hyvää ja mihin tosiasiaan perustuen?
Taas lainattu nikkaria, vaikka ei se aloitus ihan järjetön ole?
Kyllä sinä olit itse asialla. Muistelepa mitä muuta tuli viime yönä kännissä kirjoiteltua...