Yahwen alkuperä, eli mistä Jumala on tullut?

Israelilaiset olivat alunperin pronssikautisia kanaanilaisia, mutta Yahweh ei näytä olevan Kanaanilainen jumala. Kanaanilaisen pantheonin pää oli El. Elyon puoliso oli jumalatar Anat ja yhdessä heillä oli 70 Baal -nimistä poikaa jotka muodostivat jumalallisen neuvoston toisen tason. Neuvoston kolmannella tasolla olivat alempiarvoiset käsityöläisjumalat.

Yahweh mainitaan aikaisintaan vasta paikan nimenä "YHW, Shasun maa" Amenhotep III (1402–1363 jaa) aikaisessa egyptiläisessä kirjoituksessa. Shasut olivat nomandeja eli paimentolaisia, jotka asuivat Midianin ja Edomin alueilla Aqabanlahden tienoilla Arabian pohjois osissa. Ylipäätään mahdollinen etymologia sanasta YHW, voisi piankin tarkoittaa "puhaltaa", viitaten mahdolliseen tuulen ja sään jumalaan. Se, viittaako egyptiläine kirjoitus Yahween, ei ole kuitenkaan saanut huomattavaa kannatusta.

Lisäksi nousee kysymys siitä, kuinka ja miten Yahweh kulkeutui Aqabanlahdelta pohjoisemmaksi. Yhden hypoteesin mukaan jumala kulkeutui israelilaisille tarinoina Egyptin ja Kanaaninmaan välillä kulkevien karavaanien mukana. Tämä keniitti-hypoteesi on saanutkin laajaa kannatusta. Keniitti-hypoteesin vahvuus on tapa, jolla se yhdistää eri tiedon murusia toisiinsa, kuten Yahwen poissaolo Kanaanmaasta, tämän linkki Edom ja Midianin kanssa, sekä Mooseksen siteet keniläisiin tai midianilaisiin. Vaikka, on silti uskottavaa, että keniläiset, midianilaiset ja muut ovat voineet ottaa Yhawen omaan käyttöönsä israelilaisilta, on hyvin epätodennäköistä, että he tekivät niin Israelin rajojen ulkopuolella tai Mooseksen alaisuudessa, kuten Exodus -myytissä kerrotaan.

1100-luvulla Levantin alueelle saapui muuttoliikettä sekä etelästä ja idästä. Juuri noihin aikoihin ylängöllä syntyi uusia soikean muotoisia kyliä, jotka oli rakennettu vaatimattomasti kivistä paimetolaisten leirien mallin mukaisesti. Tätä pidetään merkkinä siitä että jokin seikka, kuten huono sato, sai paimentolaoset asettumaan alueelle aloilleen. Näiden kylien ainut yhdistävä piirre on se, etteivät niiden asukkaat syöneet sian lihaa toisin kuin aluetta ympäröivissä kaupungeissa. Samaan aikaan 1100-luvulla lännestä purjehti filistealaisia merikansoja, jotka perustivat levantin rannikolle uusia kaupunkeja ja omaksuivat nopeasti kanaanilaisen kulttuurin sekä kielen.
13370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

JHVH on ollut aina, ennen kuin maailmankaikkeutta edes oli!

Äänestä
  • Mistä tiedät?

    1Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa. JHVH ei ole Jeesuksen Isä vaan alempi juutalaisten kansallishaltija. Tämähän käy ilmi myös Uudesta Testamentista missä asia paljastetaan kaikelle kansalle:

Galatalaiskirje:
4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
4:6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
4:7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
4:8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.

1Äänestä

Tekikö Jumala itsensä? Sananl.8:22, Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan ennen aikojen alkua. Minä ja "Vaija" olemme yksi, vain onko kaksi?

1Äänestä

Nii, mut sähän et ole.

Äänestä

En ole näkymätön. Kol.1:15. Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.

1Äänestä

Midianin paimentolaosten kuusi jumalaa:

Shasun S'rr
Shasun Rbn
Shasun Sm't
Shasun Wrbr
Shasun Yhw
Shasun Pysps

Äänestä

Mielenkiintoinen kirjoitus.Mistä olet kopioinut tekstisi/lukenut?
Israelilaiset? tarkoitat ehkä heprealaisia tai Kaanaan maan asukkaita? alkuperäiset heprealaiset heimot olivat Mooseksen mukaan vaeltavia aramealaisia ja se näkyy tosiaankin paimentolaiskulttuurissa joka kaanaan maan valloituksen jälkeen sulautui tai pakotti kanaanilaiset omaksumaan oman uskonsa lisättynä El jumalalla joka aika ajoin tulee esiin kirjoituksista.Kysymys on vain nimistä ja yhä edelleenkin juutalaisten jJumalalla on useita nimiä sen mukaan mitä Herra tekee.
Olet oikeassa siinä , että El jumalalla oli Anat niminen puoliso tai naispuolinen vastine. Jahwella oli vastaavasti puolisonaan Ashera niminen naispuolinen vastine. Nykyisin naispuolinen vastine juutalaisessa mystiikassa on Chekinah El joka on monien mielestä sama kuin pyhä henki eli Jumalan läsnäolo, toimeenpanema voima joka oli mukana luomisessa.
Exoduksen mukaan Mooseksen johtama sekalainen joukko kanaanilaisia ja heprealaisia pakolaisia otti vastaan JHWHn Siinain vuorella joka oikeasti sijaitsee nykyisen Saudi-Arabian pohjoisosassa.

Äänestä
  • Käänsin englanninkielisestä wikistä ja täydensin nippelinappeli tiedoilla kuten El ja Anat -jumalten suhteella. Israelilaiset ovat ihan tuiki paikallisia kanaanilaisia, jotka uskoivat muumuassa El, Anat (eli Ashera/Astarte), Baal, Dagon, Eshmun, Shamas, Yarich, Mergod, Molock, Mot, Yam, Lotan, Nikkal ja Resheph -nimisiin jumaliin. Yahweh taas on ja oli puhtaasti midianilainen/shasun jumala. Muita kai olivat S'rr, Rbn, Sm't, Wrbr ja Pysps.

    Siksi on harhaan johtavaa ajatella että "Siinain vuori" sijaitsee Siinain niemimaalla, varsinkin kun niemimaa on nimetty tämän hypoteesin perusteella. Jumalten vuori Horeb sijaisee ennemmin Aqabanlahden koilispuolella, kun otetaan huomioon midianilaisten mahdollinen asuma-alue. Mutta Mooses ja exodus ovat puhdasta legendaa. Sensijaan noin 1100-luvilla Kanaanin ylängöille asettui pysyviin kyliin aiemmin vaeltavina nomadeina eläneitä paimentolaosia, jotka omaksuivat ympäröivän kulttuurin ja uskonnon omalseen, mutta eivät suystä tai toisesta syöneet sianlihaa.

    1Äänestä

  • OriginOfYahweh kirjoitti:

    Käänsin englanninkielisestä wikistä ja täydensin nippelinappeli tiedoilla kuten El ja Anat -jumalten suhteella. Israelilaiset ovat ihan tuiki paikallisia kanaanilaisia, jotka uskoivat muumuassa El, Anat (eli Ashera/Astarte), Baal, Dagon, Eshmun, Shamas, Yarich, Mergod, Molock, Mot, Yam, Lotan, Nikkal ja Resheph -nimisiin jumaliin. Yahweh taas on ja oli puhtaasti midianilainen/shasun jumala. Muita kai olivat S'rr, Rbn, Sm't, Wrbr ja Pysps.

    Siksi on harhaan johtavaa ajatella että "Siinain vuori" sijaitsee Siinain niemimaalla, varsinkin kun niemimaa on nimetty tämän hypoteesin perusteella. Jumalten vuori Horeb sijaisee ennemmin Aqabanlahden koilispuolella, kun otetaan huomioon midianilaisten mahdollinen asuma-alue. Mutta Mooses ja exodus ovat puhdasta legendaa. Sensijaan noin 1100-luvilla Kanaanin ylängöille asettui pysyviin kyliin aiemmin vaeltavina nomadeina eläneitä paimentolaosia, jotka omaksuivat ympäröivän kulttuurin ja uskonnon omalseen, mutta eivät suystä tai toisesta syöneet sianlihaa.

    Juuri ne Mooseksen johtamat paimentolaiset asettuivat Kanaanin ylängoille. Horebin vuori on paikallistettu jo kauan sitten Midianin maahan jossa Mooseskin kävi sukuloimassa.
    Exoduksesta on jo paljon todisteita esim. juuri se paikallistettu vuori ja heprealaisten orjien olemassaolo Egyptissä. jne.

    Äänestä

  • ertrere kirjoitti:

    Juuri ne Mooseksen johtamat paimentolaiset asettuivat Kanaanin ylängoille. Horebin vuori on paikallistettu jo kauan sitten Midianin maahan jossa Mooseskin kävi sukuloimassa.
    Exoduksesta on jo paljon todisteita esim. juuri se paikallistettu vuori ja heprealaisten orjien olemassaolo Egyptissä. jne.

    Moosesta ei koskaan ollut, tarina on paljon vanhempaa perua

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

    Ilmeisesti et ymmärtänyt lukemaasi.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Moosesta ei koskaan ollut, tarina on paljon vanhempaa perua

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

    Ilmeisesti et ymmärtänyt lukemaasi.

    Moosesta ei koskaan ollut, tarina on paljon myöhempää perua, kuningas Joosian hurskasta mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Vastaväite kirjoitti:

    Moosesta ei koskaan ollut, tarina on paljon myöhempää perua, kuningas Joosian hurskasta mielikuvitusta.

    On aina mahdollista, että lastthursdayism on oikeassa, jos kaikki mahdollisuudet otetaan huomioon.

    Maailma luotiin valmiiksi muistoineen ja historioineen viime torstaina.

    Tämä skenaario on erittäin huono kristinuskonharhaisten kannalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OriginOfYahweh kirjoitti:

Israelilaiset olivat alunperin pronssikautisia kanaanilaisia, mutta Yahweh ei näytä olevan Kanaanilainen jumala. Kanaanilaisen pantheonin pää oli El. Elyon puoliso oli jumalatar Anat ja yhdessä heillä oli 70 Baal -nimistä poikaa jotka muodostivat jumalallisen neuvoston toisen tason. Neuvoston kolmannella tasolla olivat alempiarvoiset käsityöläisjumalat.

Yahweh mainitaan aikaisintaan vasta paikan nimenä "YHW, Shasun maa" Amenhotep III (1402–1363 jaa) aikaisessa egyptiläisessä kirjoituksessa. Shasut olivat nomandeja eli paimentolaisia, jotka asuivat Midianin ja Edomin alueilla Aqabanlahden tienoilla Arabian pohjois osissa. Ylipäätään mahdollinen etymologia sanasta YHW, voisi piankin tarkoittaa "puhaltaa", viitaten mahdolliseen tuulen ja sään jumalaan. Se, viittaako egyptiläine kirjoitus Yahween, ei ole kuitenkaan saanut huomattavaa kannatusta.

Lisäksi nousee kysymys siitä, kuinka ja miten Yahweh kulkeutui Aqabanlahdelta pohjoisemmaksi. Yhden hypoteesin mukaan jumala kulkeutui israelilaisille tarinoina Egyptin ja Kanaaninmaan välillä kulkevien karavaanien mukana. Tämä keniitti-hypoteesi on saanutkin laajaa kannatusta. Keniitti-hypoteesin vahvuus on tapa, jolla se yhdistää eri tiedon murusia toisiinsa, kuten Yahwen poissaolo Kanaanmaasta, tämän linkki Edom ja Midianin kanssa, sekä Mooseksen siteet keniläisiin tai midianilaisiin. Vaikka, on silti uskottavaa, että keniläiset, midianilaiset ja muut ovat voineet ottaa Yhawen omaan käyttöönsä israelilaisilta, on hyvin epätodennäköistä, että he tekivät niin Israelin rajojen ulkopuolella tai Mooseksen alaisuudessa, kuten Exodus -myytissä kerrotaan.

1100-luvulla Levantin alueelle saapui muuttoliikettä sekä etelästä ja idästä. Juuri noihin aikoihin ylängöllä syntyi uusia soikean muotoisia kyliä, jotka oli rakennettu vaatimattomasti kivistä paimetolaisten leirien mallin mukaisesti. Tätä pidetään merkkinä siitä että jokin seikka, kuten huono sato, sai paimentolaoset asettumaan alueelle aloilleen. Näiden kylien ainut yhdistävä piirre on se, etteivät niiden asukkaat syöneet sian lihaa toisin kuin aluetta ympäröivissä kaupungeissa. Samaan aikaan 1100-luvulla lännestä purjehti filistealaisia merikansoja, jotka perustivat levantin rannikolle uusia kaupunkeja ja omaksuivat nopeasti kanaanilaisen kulttuurin sekä kielen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu