Tulinpa tässä ajatelleeksi... Otetaan vertaus hyvästä paimenesta ja lammaslaumasta. Lampaat luottavat paimeneen ja tottelevat tätä, koska tämä on näitä kohtaan hyvä ja kohtelee näitä asiallisesti. Eräänä päivänä toinen paimen tulee tämän hyvän paimenen luo ja sanoo: "Kyllähän lampaasi pitävät sinusta kun kohtelet niitä hyvin. Mutta pitäisivätkö ne sinusta vielä jos kohtelisit niitä kaltoin?". Varmaan tuntuisi perin kummalliselta jos hyvä paimen nyt rupeaisi valta-asemaansa todistaakseen johdattamaan lammaslauman susien keskelle ja näin pyrkisi todistamaan toiselle paimenelle että hengissä selvinneet luottavat häneen vieläkin vaikka tietävät hänen tahallaan ajaneen osan heistä surman suuhun, ainoastaan siitä syystä että halusi todistaa valtaansa. Raamatun mukaan näin kuitenkin kävi. Jumala kuritti uskollista ja tunnollista palvelijaansa Jobia ja surmasi hänen perheensä vain todistaakseen paholaiselle että Job pysyy Jumalalle uskollisena vaikka tämä kohtelisi tätä kuinka kaltoin tahansa. Herääkin kysymys, jos ideana on että Jumala on hyvä ja paholainen paha, miksi hyvä paimen lähtisi mukaan tuollaiseen panetteluun? Eikö kysymys siitä, seuraisivatko lampaat paimentaan vaikka tämä kohtelisi heitä huonosti, ole täysin tarpeeton? Nimittäin miksi Jumalan olisi tarpeen olla "paholaismainen", jos ideana nimenomaan on että hän on hyvä?
Hyvä paimen
Jani
6110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kerroit juutalaisen tarinan ja nyt yrität sovittaa sitä kristi kansaan. etkö tunne sanaa ja sanomaa?
Mutta eikö kyse ole kuitenkin Raamatun mukaan samasta Jumalasta? Toki Raamatussa on muitakin kohtia, joita ei nykytietämyksen valossa voida ottaa niin kirjaimellisesti, mutta jos yksi kohta todetaan pelkäksi tarinaksi, mistä sitten tiedämme mitkä kohdat ovat varmasti totta ja mitkä sepitettyjä? Tai sitten vanhassa ja uudessa testamentissa on eri Jumala. Vanhan testamentin kertomukset kun tuntuvat muutenkin olevan ristiriidassa sen kanssa mitä Jeesus opetti. Haluan kyllä uskoa siihen hyvään Jumalaan josta minulle on opetettu mutta tämä Jobin tarina sai minut ajattelemaan noita ristiriitaisuuksia (Olen kyllä lukenut Jobin tarinan jo aikoja sitten mutta vasta tässä pari päivää sitten tulin kunnolla ajatelleeksi asiaa).
No, tulipa tässä ajateltua sitäkin että ehkä tosissaan vanhan testamentin tapahtumia ei sitten tulekaan ottaa aivan kirjaimellisina totuuksina. Voihan olla että Jobin tarina on saanut alkunsa jostain hurskaasta miehestä joka yllättäen kohtasi suuria vastoinkäymisiä, menetti perheensä ja omaisuutensa ja ihmiset tulkitsivat tämän Jumalan järjestämäksi. Samoin kuin vedenpaisumuskin todennäköisesti oli joku paikallinen suurtulva Aasian tsunamin tyyliin. Ihmiset tulkitsivat sitten näitä onnettomuuksia Jumalan teoiksi ja kun mikään taivaallinen taho ei ilmaantunut korjaamaan epäilyjä, tarinat jäivät elämään vaikkei niiden edes kuuluisi olla pyhien kirjoitusten joukossa. Ja uusi testamentti kertoisi sitten totuuden Jumalasta, vanhan testamentin kuvausten lapsiuhreja vaativasta, vihollisten lasten surmaamista vaativasta ja muita hirmutekoja tekevästä Jumalasta ollessa ihmisten mielikuvitusta. Samoin kuin George W. Bush eräässä tv-ohjelmassa kertoi saavansa ohjeistusta sotaretkiinsä itseltään Jumalalta.
Kokeileppa laittaa Kristuksen opetukset ja vanhan testamentin tarinat vastaikkain ja sitten vertaa niiden keskeisintä sisältöä toisiinsa. Itse olen ainakin löytänyt niistä valtavan eron. Toinen on täynnä rakkautta ja armoa ja toinen on täynnä vihaa ja kostoa. Mutta kumpi, katso itse ja löydä.
Kun isä poikansa tapatti!
Rakkauttako pohjimmiltaan kaikkivaltiaalta?
Kaikkivaltiaalla keinot vähissä! Hehheh!
Täähän on just niitä uskonasioita, jossa PITÄÄ ajatella, että mitä jumala teki niin siitä PITÄÄ oppia jotain ja pitää oikeana ratkaisuna!
Älä kysy multa mitä!
Jos ajattelet raamattua maalaisjärjellä, ei siitä jää mitään jäljelle.
Sää saat raamatun sadistimasokistiraukkisjumalan vihat päälles ny!
Ja vielä kohtuullistettuna tilanteen huomionottavana tuomiona vain neljäänkymmeneen tulevaan sukupolveen asti!
Perkele!