Kerron miksi EU:n vastustajat taistelevat valhein todellisuutta vastaan.
Heidän Teemoja: Isänmaallisuus ja Suomi ja Uskonto ovat kaikki teemoja,
joilla ei ole sinänsä taloudellista merkitystä ja niillä on ainoastaan jokin
tunnetason vaikutus.
Miksi EU:n vastustajat ovat Kommunisteja ja eivät suostu jakamaan valtion
ja kuntain omaisuutta ja vapauttamaan yritteliäisyyttä. He ovat PA ja tarvitsevat
Teidän rahallisen ja kiinteän omaisuuden hyväksikäytettäväksi heidän alaisuuteen.
Olen Kertonut tästä jakamisesta tässä osiossa aikaisemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14968109/quot--tietoisku-eun-tarkoituksesta-quot
Kehittäminen ja taloudellinen suuntaus heillä on myös vastoin näitä ehdotuksia:
- Markkinointi ja sijoitus- ja liiketoimien kohdentaminen EU:n sisämarkkinoille, jolloin
vahva euro ei syö kilpailukykyä.
- Suomi on Metsätalous maa ja sen kehittäminen ja tukeminen, näyttää myös olevan
tervanjuontia. Valtion ja kuntain omistamat maat ja metsämaiden jakaminen ihmisille
yhtiöitettyinä osakkeina avaisi markkinat myös Eurooppalaisille sijoittajille. Haluavat
pitää valtiolla ja jakaa niistä saadun tuoton heidän kommunistisessa järjestelmässä.
- Koko suomen kansan vakuuttaminen isolle vakuutusyhtiölle ei olisi edes kallis
nykyiseen järjestelmään verraten ja asettaisi terveyspalvelut kilpailun alle.
( Kommunistinen hallinta menettäisi vaikutusvaltaa )
- Hirvien ja Metsän eläinten salliminen yksityiseen omistukseen ja tarhaukseen toisi
valtavasti tuloja ja poistaisi tieliikenteestä hirvikolarit.
- Autoliikenteen onnettomuuksista puhuminen ja Talven ja liukkauiden aikoijen
suuresta prosentuaalisesta määrästä liikenneonnettomuuksiin. Ja Moottoripyörä
onnettomuuksien eriyttäminen. ( Menisi rahastus politiikka uusiksi )
- Ray ja Veikkauksen monopoli sekä niiden vastuullinen pelaaminen joka marketissa.
( Muualla maailmassa nämä ovat kiellettyjä ja miten joku voi uskoa heidän puheitaan
jos kaikki on jo tapissa eikä kykene maksamaan EU:n velvoitteita sosiaaliturvasta eikä
terveydenhuollosta )
- Olen joskus kirjoittanut Hyvästä vientituesta ja siinä olen ehdottanut kahta Herkules
tyyppistä lentokonetta viemään kalaa ja marjoja euroopan markkinoille. Yleensäkin
tavaran ja tuotteiden vientiä varakaammille alueille ja näin tukea maaseuduille.
- Metsä ja energiatalous on jo silmiin pistävästi niitä asioita mitä pitäisi tukea oikein
oikein avokätisesti ja saada Eurooppalaisia investointeja.
Se joka ei tällaisiin asioihin yhdy niin se ei ole Teidän puolella, vaan heillä on omat
tavoitteet ja omat rahat mielessä. Euroopan Unionin Liittovaltio on todella hyvä
ihmisille ja sitä ennen on hyvä jakaa kuntain ja valtion omaisuus ihmisille.
( Huom. Myytävinä osakkeina ja osuuksina siis omistus ja osakkeet kansalle
ei valtiolle ja poliittiselle mul*** )
EU:n vastustajan Rahat
5
80
Vastaukset
- Samaa-sekoilua
ja hölynpölyä kuin EU-vihaajine puheet.
- KiitosSinulle
Ns. vasemmistoliberaalien eli kulttuurimarxistien päätavoite on korvata perinteiset hyvät arvot materiaalisilla arvoilla eli rahalla!
Ja sehän johtaa täydelliseen moraaliseen rappioon, mikä on juuri pyrkimyskin!
Raha on vain rahaa. Oikeastaan raha on pelkkää paskaa, kuten psykoanalyysikin todistaa.
Apostoli Paavali: " Raha on kaiken pahan alku ja juuri."
Kiitos EU-toopella, että taas antoi mainion aseen Euvostoliittoa vastaan... ;-) - jhjkljjkjölökäökäö
Eu kriittiset ovat ainoita joilla on hälytyskellot soineet Eu :n suhteen. Jo rautarouva itse briteistä totesi aikoinaan etä Eu:hun ei Britanian pidä lähtemään rahoittajaksi , muiden pitojen maksajaksi ja oikeassa oli .
Eun tuli olla talous liitto jolla tavoieltiin vapaata liikkuvuutta ,joka on osoittatunut kohtalokkaaksi virheeksi. Tuosta seurasi pakolaisaalto ,jonka on osoittautunut osin sosiaaliseksi liikedinnäksi ja jonka myötä terrorismi on levinnyt eurooppaan.
Lisäksi maiden ei tullut Eu:perustus sääntöjen mukaan joutua taloudellisiin vastuihin muiden jäsen valtioiden talouksista .Toisin kävi tuli tukipaketit mm. kreikalle.
https://yle.fi/uutiset/3-9483513
Upsista miten tuossa noin kävi?
Nyt Merkel joka on tätä hommaa ollut vetämässä kaikkinensa on käänsi kelkkansa ensi alkuun maahan muuton suhteen kun muut jäsen valtiot eivät ottaneetkaan pakolaisvastuuta portit auki..
https://yle.fi/uutiset/3-8527051
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/angela_merkel_saksa_virhe_pakolaiskriisi-54596
Merkel oli myös ankkurina luomassa noita taloudellisia vastuita valtioiden takaamisten kautta ja tuolloin kun jäsenvaltioita otettiin Eu:hun olisi pitänyt olla selkeää missä tilassa jäsenvaltioiksi harkittavien talous oli . Troikkaa juoksutettiin tarkastamassa mm Kreikan taloutta. Ei ole uskottavaa että tilanne ei olisi ollut tuolta osin tiedossa .On vahvasti epäiltävissä että tuolloin toimittiin tietentahtoen tosiseikoista piitaamatta, mahdollisismman laajaa unionia eteenpäin ajaen ,josta kaavailtiin liittovaltiota. Nyt on myös tuossa suhteessa Merkelille tullut hätä käteen, josko koko homma kaatuu Saksan ja Ranskan syliin muiden ottaessa hatkat.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005352390.html
Turkki en usko olevan tyytyväinen tuohon käännökseen ,sillä tuolla muhii myös muita ongelmia Eu:n liiton kaavailun tiimoilta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-ratkoo-turkin-kanssa-pakolaisongelmaa/YKxm7f4z
no mutta siinä on sitten oiva tilaisuus Suomalaisilla kunnostautua ja ratkaista tuo kun muilta ei löydy tarpeeksi hyvää tahtoa ja paukkuja siihen.
No joka tapauksessa kaikkinensa , Eu ja sen eteneminen liittovaltioksi tietää jäsenvaltioille jatkossa yhteisiä taloudellisia vastuita ja mitä suuremalla todennäköisyydellä valtioiden itsenäisen päätäntävallan menettämistä. Todennäköisemmin myös puollustuspoliittisia vastuita ja lisämenoja mikäli Eu:n kaavailema yhteispuollustus hanke etenee ja miksi ei etenisi. Suomella ei ole tuohon sananvaltaa pienenä valtiona ,joten ainoa keino on käyttää automista päätäntävaltaa irrittautumalla tuollaisita hankkeista,joiden myötä muut valtiot voisivat jatkossa saada käyttöönsä asevoimiamme ja viedä nuorisoamme sotiin kuolemaan aatteiden puolesta jotka eivät ole omiamme ,eivätkä kosketa maatamme tai sen kansalaisia.
Ei siis ole ihme että Britania valitsi Breksitin tien ja näin Suomlaistenkin tulisi toimia ja vedota mm. talodellisten velvotteiden ja sotilaallisten velvoitamisen asettamisen kannalta Eu:n taholle Suomen autonomiaan .
Suomalaisten intressi ei ole missään nimessä integroitua lainsäädännöllisesti ,eikä hallinnollisesti luovuittaen valtaa ulkoiselle taholle, eikä se ole edes laillisesti mahdollista, ellei asiasta järjestetä suoraa kansan äänsetystä .Ilman tuot ne jotka luovuittavat valtaa ulkoiselle taholle osin tai kokonaan ovat yksiselitteisesti syyllistyneet maanpetokseen ,huolimatta siitä ovatko vaalein valittuja edustajia tai eivät.
Isänmaallisuus on siis tuon asian suhteen varsin perusteltua ja perustuslaillisesti myös ns. kiveenhakattuna suojattu.
Suomen kansan halusta elää itsenäisenä valtiona ja päättää omista asioista kertoo ww2 ta, jossa koko kansakuntamme taisteli yhtenäisenä tuon itsenäisyyden puolesta ja sen hinta on nähtävissä tänäpäivänäkin kaatuneiden hautausmailla.olen täysin vastakakista mieltä aloittajan kanssa ja mielestäni jo ajatuksenakin on suorastaan maanpetoksellista pyrkiä luovuttamaan Suomesta valtaa ulkovaltojen käsiin,jollainen Eu järjestelmänä on . Ei Eu:lle ja kyllä yksityis omistamiselle. Yritteliäisyys on on arvo ,siksi myös kaikilla tulisi olla työtä ja mahdollisuus yritteliäisyyteen. Siihen että osaa olla jakamassa ei tarvitse osata muuta kuin ojentaa käsi,mutta siihen että on kasaamass jotta on jotain mitä jakaa tarvitsee. Mikään kaivo ei ole ehtymätön eikä pellon antimet kuulu niille jotka ei ole sitä olleet viljelemässä.!! Siinä Persu puhuu taloudesta eikä tiedä siitä Hevon Pask**** ! !
Elinkeino rakenteet riippuu ihan monesta muusta asiasta ja siitä kuinka ne
rakennetaan. Talous ja sen hoitamisesta meillä on monia esimerkkejä ja paras
oli tämä ideologinen Persun talous ilman rahaa teollisuutta ( Oli kommentti
aloitus kirjoitukseen )
Tähän talous ja EU asiaan ja sen talouteen ei kyllä kannata ottaa sellaisten ihmisten
kantaa, joilla ei ole mitään tietoa rahoitus/finanssialoista tämä jo siksi, että ymmärtää
mitä " raha " on yleensä. Toinen on Talouspolitiikan rakentaminen EU:n sisällä,
hyvä esimerkki: Sama raha ja toisella alueella tarvitaan vähemmän rahaa elämiseen,
kuin toisella alueella ja tätä samaa on suomen sisälläkin, maaseutu ja kaupunki.
Silloin tämä rakennelma antaa vaihtoehtoja rakentaa asiaa myös positiivisessa
mielessä. Ne ei ole Persujen aivojen riittävyyden tasoisia asioita mistä tässä
talouden ylläpidossa puhutaan, sen näkee jo heidän kirjoituksistaan.
Euroopan Unioni on maailman hienoimpia asioita mitä minä olen nähnyt ja sen
monipuolisuus ja teollinen voima on maailman suurin. Euroopan Unioni hallitsee
maailman kauppaa ja näin sanelee muille valtioille ehdot kauppasopimuksissa.
Sisämarkkinat ovat Euroopan Unionin vahvin osa ja siihen kannattaa kiinittää
huomio tällä hetkellä.
Todennäköisesti " persun " poliittinen kirjoitus oli tässä välissä ja siitä huomaatte,
kuinka hänen kirjoituksessaan ei ollut runkoa ja selkeyttä, vaan hajanaisia ilmaan
jääviä otantoja jonkun toisen ajatuksista.
Älkää menkö heidän sotkuihin ja katsokaa kirjoituksia onko niissä selkeyttä ja runkoa.
Perusasiat on aina persus asioita mitä tulee eteen oli se hallintomalli mitä tahansa.
En voi edes ymmärtää, miten he ovat voineet sotkea ihmisten päitä, kuin sekoittamalla
kirjoituksen sisältö sieltä täältä, jonkin toisen kirjoituksia verraten ja pitämällä
niitä esikuvinaan. Taloudella on aina perusta ja vaihtokauppaa tarvitaan jos et omista
tai et valmista itse elämään tarpeellisia asioita.
Toivottavasti tämä herättää persu höyrystä, sillä minä puhuin tässä kauppasopimuksista- Jahaettäsillälailla
Ei puhu Persu .jos pitää identifioitua ,voit kutsua vaikka yhteiskunta kriitikoksi,puolue sidoksia ei minulla ole. Ajatukset on omia ei lainattuja. Eiköhän pysytä asiatasolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254954Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193934- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818