Sote kuntoon Ruovedellä

Gääkkä

Peukut uusille valtuutetuille Simula, Rinki ja Marttila! Sekä Mervi Härköselle, Antti Moisiolle ja Raimo Leppäselle! Ruoveden sote-asioihin on nyt tartuttava kovalla kädellä ja asiallisilla vaatimuksilla. Taas on lähtenyt ammattilaisia pois Ruovedeltä. Toivottavasti Kari Neilimo johtamisen rautaisena asiantuntijana huomaa nopeasti mikä Keiturin Sotessa mättää. Jospa Ruovedellä säilyisi edes jotain, ettei esim muistisairaiden tarvitsisi muuttaa Virroille kauas läheisistään.

83

5216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiiiiiiii

      Jos noin suunnitellaan et heikkoimmat virroille.niin mitä meitin päättäjät.on syvältä.

    • Muuallelääkäriin

      Keiturin osakeyhtiön hallituksen on ajettava lain mukaan yhtiön etua ja sille voittoja. Neilimo varmasti osaa miten monopoli yritys saadaan tuottamaan maksuja korottaen, joten Ruovesi joutuu maksamaan lisää voittojen keräämiseksi yhtiölle, Virrat omistaa yhtiön kokonaan ja voitot saa Virtain kaupunki.

      Kunnanjohtaja Kyrönviita on osoittanut saamattomuutensa terveyspalveluiden kuntoon saamiseksi, joten häntä ei olisi pitänyt valita uudestaan Keiturin Soten hallitukseen. Hän edustaa palvelujen myyjää Keiturin Soten hallituksen jäsenenä ja ostajaa Ruoveden kunnanjohtajana samanaikaisesti. Jääviys on ilmeinen.

      Gääkän mainitsemat valtuutetut ovat egonsa nostattajia ja paskan puhujia. Heistä yksi vähän ymmärtää asiasta, niin puolue kuitenkin määrää miten toimitaan. Onhan se jo nähty miten hyvävelikorruptio täällä toimii. Mikään ei muutu tuolla porukalla.

    • Eiiiiiiii

      Kun ei ole kirjoilla kunnassa.asiat tehdään toisella kädellä.ja vaikka hallituksessa olis monta neilimoo tilanne pysyy samana paitsi ruovesi maksaa.

    • Ruovesilehden mukaan kunta haluaa Keiturin Soten vähemmistöosakkaaksi. Kuka haluaa ja miksi? Yllämainitut henkilötkö? Jouni Nesteen mielestä Ruovedestä tulisi täysiarvoinen yhtiökumpani ja siten vakutusmahdollisuudet paranesivat.

      Osakeyhtiössä kuitenkin enemmistö päättää eli suurin omistaja, joka olisi edelleen Virtain kaupunki. Mitään lisäarvoa en näe omistukselle, vaan lisäkustannuksia. Omistuksella kunan kädet sidotaan, jotta palveluiden kilpailuttaminen estyisi. Hyväksyykö Ruoveden sosialistinen kokoomus tämän kepulaisten kusetuksen?

      Millä perusteella kesäasukas Kari Neilimo on valittu Ruoveden kunnan edustajaksi Keiturin Soten hallitukseen. Onko hän Ruoveden kunnan jäsen?

      • Haloooooooooool

        Yhtään enempää ei tule päätäntävaltaa .nestehän tätäkin puoltaa kun virroilla toinen jalka.olus nyt muutama viisas joukossa.


    • Höpönlöpönlöö

      Ihan naurattaa tuo neilimon palvonta, hänen tähän astiset "saavutuksensa" ovat olleet luokkaa istuu lähes monopoliasemassa olevan yhtiön hallituksessa(mm.Osuuskauppa). Kuten muut kaltaisensa, kuuluu kansainväliseen herrakerhoon joka kyllä pitää huolta omistaan. Tämä Virtain Ruoveden terveysyhteistyö on vain väistämättömän kohtalon ja tosiasioiden kieltämistä; rahat loppuu, emme kykene hoitamaan sotea itse vaan tipumme maakunnallisen järjestäjän vastuulle.

    • Jotaintolkkuatarvis

      Ruoveden vuoden ensimmäisen puoliskon sotemenot ylittyivät 500 tuhannella. Tämä selviää tarkastuslautakunnan pöytäkirjasta. Ruovesi on taas sitoutumassa suurella rahalla uppoavan laivaan. Vaihtoehtona parempi olisi kilpailuttaminen kuin rahan viskaaminen pohjattomaan kaivoon.

    • Molokin.kita

      Samaa mieltä, mutta kilpailuttaminen on joidenkin mielessä kirosana, se tarkoittaa että joutuisi mahdollisesti korjaamaan jotain omassa tekemisessä, ja sehän on paha... Ruoveden sote menot ovat saaneet paisua 2000-luvulla 800.000-miljoonan vuodessa, ihan rauhassa kenenkään häiriintymättä. Päin vastoin, mm. kunnan työsuhteessa(!) olevat sairaanhoitajat kunnanhallituksessa ovat pitäneet tiukasti kiinni siitä että mitään ei puutu eikä mistään säästetä.

      • Esimerkillistä

        Joo, aletaankin säästeleen, vaikka vanhusten vaipoissa ja sen sellaisessa... Yksitäistämis ja kilpailuttamis homma on kokeiltu jo muualla maailmassa ja ei vaan ole toiminut, britit testasivat asiaa jo aikoja sitten ja luulivat saavansa säästöjä aikaan, kävi kuitenkin tasan tarkkaan aivan toisin päin, kuten kertoivat melko selkeästi. Joutuivat korottamaan kunnallisveroaan kymmenen vuoden aikana 84 prosenttia, kun se yksityinen alkoi kallistua reippaasti.

        "Ulkoistaminen käy kalliiksi brittikunnille

        Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun. "

        http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001489659.html

        Mutta tottahan Suomessa seurataan noita talousoppeja ja hyvin on edetty jo paikka paikoin.

        " Seinäjoen kiinteistöverot ovat nousseet kahdeksassa vuodessa 100 prosenttia, vesi 59, kaukolämpö 36, jätehuolto 28 ja sähkö 15 prosenttia.

        Vaasan kiinteistöverot nousseet 74 prosenttia kahdeksassa vuodessa

        https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hurjia-lukuja-vaasan-jätehuolto-maan-kalleinta-ja-kiinteistöverot-nousseet-74-prosenttia-kahdeksassa-vuodessa-1.2393977

        Isokallion Kalle kuvasi takavuosina hyvin sen mistä on kyse:

        " Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille...

        Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."

        http://www.iltalehti.fi/kalleisokallio/200804217546403_k1.shtml


      • MuualtaMaailmalta
        Esimerkillistä kirjoitti:

        Joo, aletaankin säästeleen, vaikka vanhusten vaipoissa ja sen sellaisessa... Yksitäistämis ja kilpailuttamis homma on kokeiltu jo muualla maailmassa ja ei vaan ole toiminut, britit testasivat asiaa jo aikoja sitten ja luulivat saavansa säästöjä aikaan, kävi kuitenkin tasan tarkkaan aivan toisin päin, kuten kertoivat melko selkeästi. Joutuivat korottamaan kunnallisveroaan kymmenen vuoden aikana 84 prosenttia, kun se yksityinen alkoi kallistua reippaasti.

        "Ulkoistaminen käy kalliiksi brittikunnille

        Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun. "

        http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001489659.html

        Mutta tottahan Suomessa seurataan noita talousoppeja ja hyvin on edetty jo paikka paikoin.

        " Seinäjoen kiinteistöverot ovat nousseet kahdeksassa vuodessa 100 prosenttia, vesi 59, kaukolämpö 36, jätehuolto 28 ja sähkö 15 prosenttia.

        Vaasan kiinteistöverot nousseet 74 prosenttia kahdeksassa vuodessa

        https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hurjia-lukuja-vaasan-jätehuolto-maan-kalleinta-ja-kiinteistöverot-nousseet-74-prosenttia-kahdeksassa-vuodessa-1.2393977

        Isokallion Kalle kuvasi takavuosina hyvin sen mistä on kyse:

        " Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille...

        Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."

        http://www.iltalehti.fi/kalleisokallio/200804217546403_k1.shtml

        Aikanaan paljon kohuttu ja kadehdittu Uusi-Seelanti lopetteli sekin useimmat tilaaja-tuottaja ohjelmat jo viime vuosituhannella eli 1990-luvulla, kokeili niitä monin versioin ja lopulta siirsi kyseisen mallin vähin äänin ö-mappiin hyödyttöminä ja ilman muuta kalliina. Samalla monet silloiset uusliberaalit uudistukset peruttiin, myös maataloustuet palautettiin osittain.


    • Geims

      Hahhaa! Sairaanhoitajat eivät ole olleet Ruoveden kuntaan työsuhteessa sitten vuoden 2009! Onhan siellä valtuustossa keskustalaisia jotka innokkaasti ovat siirtämässä kaikkia hoitoa ja palveluja Virroille. Esim SOTE-hallinnon kuluja kukaan ei ole peräänkuuluttanut taaskaan. Vrt. YPEK Ehkä siellä valtuustossa on joku, joka on ihan omaan pussiin saanut rahaa. Perustyötä tekevät sairaan- ja lähihoitajat näkevät työssään, että rahat valuu ihan johonkin muuhun kuin ruovesiläisten hoitoon tai suunnitelmallisiin järjestelyihin. Heitä olisi pitänyt kuunnella jo paljon aikaisemmin.

      • Numerot.pöytään

        Geims: No kertokaahan hyvät hoitsut suurella viisaudellanne mihin rahat valuvat hukkaan ja kuinka paljon sitä haaskataan vuositasolla? Kertokaa ihan euromääräisesti mistä ja kuinka paljon voidaan säästää?


      • Geims
        Numerot.pöytään kirjoitti:

        Geims: No kertokaahan hyvät hoitsut suurella viisaudellanne mihin rahat valuvat hukkaan ja kuinka paljon sitä haaskataan vuositasolla? Kertokaa ihan euromääräisesti mistä ja kuinka paljon voidaan säästää?

        Ruovesi ei näe niitä numeroita ja päätöksiä yksityiskohtaisesti, koska ne ovat Keiturin soten hallussa. Johtaminen ja esimiestyö on se avainsana. Toimintaa ei saada "kannattavaksi" ja läpinäkyväksi niin kauan kun ammatti-ihmiset lähtee. Ja hommaa pyöritetään ajatuksella, että hommataan joka päivälle työntekijät jostain. Päättäjille kuuluu tehdä sopimukset ja homman valvonta niiin että homma toimii. Alunperin on lähdetty innoissaan antamaan vastuu Virroille, jossa esim. tietohallinto oli aika paljon jäljessä Ruovedestä. Näihin on mennyt rahaa. Katsokaa te päättäjät niitä lukuja vähän taaksepäin. Ruoveden toimintoja on ajettu alas, hoitajia ei ole otettu. Ruovedelle palkattu lääkäri hoitaa edelleenkin Virtain osastoja myös. Voi, voi ,mistähän nyt sitten johtuu, että Ruovedelle menee vahinkojen korjaamiseen eli ihmisten hätään rahaa.? Tehtyjä mokia ei voi enää korjata, mutta vaatikaa nyt ihmeessä tietoa, miten sujuu eri prosessit johtamisessa. Strategiapalaverissakin syyllistettiin hoitajia ja johtoporras meni siihen täysillä mukaan. Onko tämä tuloksiin johtavaa nykypäivän ammattilaisten johtamista? Olisko Neilimosta pelastaja?


      • Uppoava.laiva

        Kuten arvelinkin, en saanut mitään selkeää vastausta mistä rahan tuhlaaminen johtuu, ihan näyttää täysverisen poliitikon puheelta tuo. Vanha asetelma näyttää vaan jatkuvan; hoitsut vastaan esimiehet. Ei mitään tolkkua tuollaisessa "keskustelussa". Siksi toiseksi, ei niitä päteviä hoitajia ja lääkäreitä enää niin vaan saakaan kunnalliseen työsuhteeseen kun parhaat menevät yksityiselle. Ja unohtakaa nyt jo herran tähden tuo höpötys neilimosta, ei tule pelastajaa hänestä eikä edes ihmemies mäkkaiverista.


    • Eiiiiiiii

      Suurin vrhe oli liittyä koko keiturin soteen.ja virrat määrää ruovesi maksaa.

    • Asterix1

      No liitytään sitten Virtaihin niin kenenkään ei tarvitse määräillä vaan siellä ollaan kaupunginvaltuustossa päättämässä yhteisistä asioista. Laitetaan edustajiksi täältä jäärät tuolta pienestä voittamattomasta gallialaiskylästä 15km Ruovedeltä pohjoiseen niin ei virtolaisille tule mieleenkään jyrätä meitiä HAH HAH HAAA!

      • naperonapero

        Juuri noin Asterix. Neste ,Vaali ja Kaitajärvi on jo melkeen myyny meidät sinne. Koska sinne ne meidät vie ja me vaan vikistään jos sitäkään


      • matkaanvaan

        OOn kuullu että päivystys siirtyy kokonaan virroille,siis arkipäivisinkin.Hyvä meidän päättäjät,niin sitä pitää


      • pääättömät

        voi hitto toivotaan et pysyy ruoveellä.jos päättäjät neste ja kumppanit ajaa oman kylän asiat naapurikuntaan.muuttakoot itte perässä ja äänestäjät saa mitä tilaa.


      • Tsddi
        pääättömät kirjoitti:

        voi hitto toivotaan et pysyy ruoveellä.jos päättäjät neste ja kumppanit ajaa oman kylän asiat naapurikuntaan.muuttakoot itte perässä ja äänestäjät saa mitä tilaa.

        Voi teitä Ruoveden päättäjät! Ruoveden sotepalvelut on myyty. Attendo ja Keiturin soten esimiehet päättää kaikesta. Myöhäistä on enää vikistä kun sopimukset on jo voimassa. Ammattilaiset ovat lähteneet, nyt Ruovedelle järjestetään vain jotain kivaa puhelinpalvelua ja hyvän mielen kerhoja. Sairaiden hoito ja avunsaanti on sitten Virroilla.


      • virroilleko
        matkaanvaan kirjoitti:

        OOn kuullu että päivystys siirtyy kokonaan virroille,siis arkipäivisinkin.Hyvä meidän päättäjät,niin sitä pitää

        Mistä olet kuullut moista?


      • muuttolinnunmatkaan

        Ruoveden päättäjillä taitaa olla kottaraiset lähteneet pöntöistä muuttomatkalle etelään..


    • miljoonamiljoona

      Voi voi. Kun site-uudistus tulee, kaikki kunnan omistamat toiminnot siirtyy maakunnalla ilmaiseksi, myös kokonaan kunnan omistamat yhtiöt. Maksammeko nyt Virroille vaikka miljoonan, niin muutaman vuoden päästä virtain päättäjät hykertelevät käsiään ja kiittävät lahjasta. Näin se menee ja Neilimoa ei varmaan paljoa Ruoveden etu kiinnosta. Tai yhtä paljon kun kunnanjohtajaakin, kun maksaa veronsa muualle.

      • Aikanäyttää

        Neilimon valinnasta kerrottiin hänen valitun Ruoveden edustajaksi Keiturin Soten hallitukseen.

        Kuka päätti ja/tai esitti häntä Keiturin sotelle hallituksen jäseneksi Ruoveden kunnan edustajaksi?

        En löydä kunnanhallituksen pöytäkirjasta päätöstä tästä.

        Neilimo on kokenut hallintomies, mutta saako hän Ruoveden terveydenhoitopalvelut toimimaan, jota on odotettu jo kymmenkunta vuotta


    • virtolaisillaviiraa

      Mitähän tekoa osuustoiminnalla on keiturin sotessa? Miksei samantien Liliusta? Vois ottaa palkkioksi vielä enemmän kuin neilimo.. Onko liian vaikeaa käydä kertomassa tai taluttaa nykyinen johtaja ihan itse katsomaan millaisia ongelmia ruoveden terveydenhuollossa on. Tai eihän siellä ole kuin akuutti työvoimapula.. Ja samalla voisivat varmaan lukea attendon kanssa tekemän lääkärisopimuksen läpi siltä kohdin mitä sanktioita attendo saa jos tai kun ei toimita luvattuja (lue: maksettuja) lääkäreitä.

      • naperonaperoinen

        Ruovesi ei saa mitään korvauksia vaikkei olis yhtään lääkäriä täällä,kaikki menee Keiturinsotelle ,muttei vähennä Ruoveden osuutta maksuissa. Kysyin Mäenpäältä eikä hän muka osannu sanoo ,niin näinhän se silloin on


    • Geims

      Johtajalla on johtoryhmä, joka kertoo oman näkemyksensä asioista. Samat henkilöt, samat näkemykset tilanteesta kaikilla ja aina samat ratkaisut: vähennetään Ruovedeltä toimintoja ja keksitään Virroille jotain uutta. Lopetetaan Ruovedeltä muistisairaiden yksiköt ja tehdään Virroille uusi. Perusturvalautakunnalle ja Ruoveden kunnan johdolle kerrotaan asiat mielipidepohjalta. Ei asiakasnäkökulmasta.

      • Törkeydestä

        Opettelisivat nämä Vanhuspalvelujohtaja edes tervehtimään työntekijöitään.


    • Keiturionpop

      Onko tässä keskustelussa joku niin tyhmä ettei tajunnut mihin Keiturin perustamisella tähdättiin? Jos on niin kerron sen vielä; rahat loppuu sekä Ruovedeltä että Virroilta, haluttiin pitää tuottaminen omissa käsissä ja siksi perustettiin tällainen "yhtiö" jonka tarkoituksena on tuottaa palvelut halvemmalla mikä taas tarkoittaa toimintojen tehostamista ja keskittämistä mikä tarkoittaa suomeksi sitä että Ruoveden palvelut ajetaan alas ja siirretään Virroille, 30min ajomatkan päähän. Joko selkis vai haetaanko rautalankaa?

      • virratonsyvältä

        Ne muutamat lääkärit on helpompi ja valtiollisesti paaaaljon halvempia ajattaa ruovedelle kuin ruovesiläiset sairaat virroille.


      • Torsot.ei.aja

        Kyllä se on niin päin notta niin kauan kuin käreet ja jalaat on poikki ajaa sairahat itte Virroille.


    • Oikeeeee

      Ei tartte rautalangasta vääntää.kyl se näyttää et ruovettä ajas ajetaan.ja se et lekurit tulle päivittäin kaupunginsuunnasta vuokralekureita ei ole halpaa lystiä.onko kukaan laskenut paljonko on esimiehiä ja pomoja on kotouttajaa hoidontarpeen päättäjiä.ja hoidontarpeen arviointia.pomoja pomojen päälle.eli kysytään pomolta.pomo kysyy pomolta.on ulalla.

    • Urdde

      Mikä onkaan kunnan tehtävä? Järjestää mm.yhdenvertaiset sotepalvelut kuntalaisille lakeja noudattaen. Jos kunnalla ei tähän ole osaamista ja rahaa, niin myykää kunta tai ainakin sotepalvelut. Älkää nyt ainakaan maksako palveluista,joita ei saada. Tälläisestä keskittämisestä ja tehostamisesta on turha enää maksaa, kun se on osoittautunut Ruovedelle tosi kalliiksi. Tyhjän saa pyytämättäkin. Palavereja ja toimikuntia on pidetty ja esimiehet vaihtaneet palleja. Ja mikä on tulos.

    • Ronald.Fucking.Drump

      Niin, välistä tuntuu että kunnan perimmäinen tarkoitus on olla olemassa, tai ainakin byrokraattijohtajille virkansa. Tämmöinen kallis sote järjestely tehtiin jottei Ruoveden kuntaa olisi tarvinnut liittää Virtaihin, mutta lopputulos on turha ja surullinen kuten yo. kirjoituksestakin ilmenee. Veivauksella säästettiin mm. kunnanjohtajan ym paperinpyörittäjien virat, tämä kai on kaikille päivänselvää? Byrokratian purku sekä kaikki järkevä kuntaliitoskeskustelu on turhaa sillä enemmistö valtuutetuista on suoraan työsuhteessa kuntaan, heidän perheenjäsenensä, sukulaisensa, ystävänsä tai liikekumppaninsa on töissä kunnassa. Sitten on tämä napanuorayhteys
      joidenkin yritysten ja kunnan välillä, monet yritykset hyötyvät suunnattomasti erilaisista tarpeellisista mutta usein täysin hyödyttömistäkin investoinneista. Ihan turha tarttua oljenkorteen joiksi näitä uusia erinomaisia valtuutettuja luullaan, tämä julkkisjohtajakaan ei ole messias, turhaa...

    • tosionkopkop

      Peli on harvinaisen selvää.Kaikki sos ja terveyspalvelut siirtyy Virroille.Piste.Ja toinen piste.

      • nimikinsensanookeituri

        No jos noin on niin ruoveden pitää sitten ihan heti ilman neuvotteluja lopettaa ns. yhteistyö keiturin sotkijoitten kanssa ja alkaa ostamaan palvelut mänttä-vilppulasta pihlajalinnalta. Keiturilla kun ei ole varaa sanoa yhtään mitään sopimusrikkomista.. Tai voihan keiturin jättää "tauolle", jos ei kuluta heidän palvelujaan ei ne varmaan maksakkaan mitään. Nyt ruoveden päättäjät toimeen! Ps: taisi muuten olla mänttä-vilppulan kanssa yhteistyöaika kun terveydenhuolto pelasi edes jotenkin ruovedellä...


      • Pihlajalinnaonpop

        Samaa mieltä! Voisko joku vääntää sen rautalangasta näille valtuutetuille?


    • hoksotihox

      Nii ja Ruoveden valitsema konklaavi valvomaan ja neuvottelemaan soten asioista. Siellä yhtenä päättäjä,joka on Keiturin palveluksessa---eikös hän ole jotenkin jäävi tähän poppooseen?????

    • Urdde

      Ruovesi on vähän myöhässä tämän valvomisen ja neuvottelun kanssa, kun sopimukset on jo tehty ja sielu myyty Virroille ja Attendolle. Honkalasäätiön palveluihin on sijoitettu kunnan varallisuutta vuosien aikana, Keiturin sote ostaa nyt palveluita, on hyvä että kunta menee nyt mukaan hallintoon. Korkea aika pistää faktat pöytään mistä maksetaan ja mitä saadaan. Ja kuinka monta hoitajaa ja lääkäriä hoitaa Ruoveden alueen asukkaita. Yhteistoiminta-alue ei tarkoita sitä, että mm hoidontarvetta ja hoidon laatua Ruovedellä arvuutellaan vain Virroilla virtolaisten toimesta.

      • NPM

        Se on sama ongelma koko Suomessa, se alkoi jo aikaa sitten, pää avattiin MPM-mallilla ja josta on edetty sitten jo seuraavaan vaiheeseen.

        "Suomessa jäljet johtavat niinkin kauas kuin 1987 aloittaneen Harri Holkerin hallituksen hallitun rakennemuutoksen ohjelmaan, jonka yksi osa oli muokata valtion virastoista liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä.
        Yksi tapa oli yhtiöittää ja liikelaitostaa virastoja.

        Toisia tapoja ovat osittaminen tai joidenkin toimintojen ulkoistaminen. Yleensä ulkoistaminen kohdistuu siivoukseen, ruokaan ja joihinkin hoivapalveluihin.

        Sitä pannaan täytäntöön ylikansallisena hallinnollisena muotina nimeltä New Public Management...

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/06/

        NPM

        "Uusi julkisjohtamisen oppi eli New Public Management perustuu näennäismarkkinoiden teoriaan. Se on Yhdysvalloissa 1970-80 -luvuilla kehitetty julkisten organisaatioiden muutosoppi, jonka tavoitteena on siirtää yksityiseltä puolelta omaksuttuja toimintatapoja julkisen hallinnon organisaatioihin ja toimintamalleihin. Uusi julkisjohtamisen oppi perustuu pohjimmiltaan tayloristiseen talousteoriaan, eli keskusjohtoiseen tieteelliseen liikkeenjohtoon.

        Aiemmin julkisten organisaatioiden opit perustuivat pitkälti virkamiesten rationaalisuuteen, etiikkaan ja yleisen hyvän käsitteeseen. Uuden julkisjohtamisen malli perustuu yksityisten markkinoiden ihailuun ja idealisointiin. Tämän käsityksen mukaan suurin osa julkisen sektorin toiminnoista voidaan − ja pitää − yksityistää ja ulkoistaa eli hoitaa yksityisten markkinoiden kautta.

        .Menestyksekkäitä yksiköitä ja etenkin niiden johtajia tulee palkita, kun taas määritellyillä kriteereillä heikosti pärjänneiltä voidaan viedä rahat ja toimintaedellytykset....

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_julkisjohtamisen_oppi


      • NPM2
        NPM kirjoitti:

        Se on sama ongelma koko Suomessa, se alkoi jo aikaa sitten, pää avattiin MPM-mallilla ja josta on edetty sitten jo seuraavaan vaiheeseen.

        "Suomessa jäljet johtavat niinkin kauas kuin 1987 aloittaneen Harri Holkerin hallituksen hallitun rakennemuutoksen ohjelmaan, jonka yksi osa oli muokata valtion virastoista liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä.
        Yksi tapa oli yhtiöittää ja liikelaitostaa virastoja.

        Toisia tapoja ovat osittaminen tai joidenkin toimintojen ulkoistaminen. Yleensä ulkoistaminen kohdistuu siivoukseen, ruokaan ja joihinkin hoivapalveluihin.

        Sitä pannaan täytäntöön ylikansallisena hallinnollisena muotina nimeltä New Public Management...

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/06/

        NPM

        "Uusi julkisjohtamisen oppi eli New Public Management perustuu näennäismarkkinoiden teoriaan. Se on Yhdysvalloissa 1970-80 -luvuilla kehitetty julkisten organisaatioiden muutosoppi, jonka tavoitteena on siirtää yksityiseltä puolelta omaksuttuja toimintatapoja julkisen hallinnon organisaatioihin ja toimintamalleihin. Uusi julkisjohtamisen oppi perustuu pohjimmiltaan tayloristiseen talousteoriaan, eli keskusjohtoiseen tieteelliseen liikkeenjohtoon.

        Aiemmin julkisten organisaatioiden opit perustuivat pitkälti virkamiesten rationaalisuuteen, etiikkaan ja yleisen hyvän käsitteeseen. Uuden julkisjohtamisen malli perustuu yksityisten markkinoiden ihailuun ja idealisointiin. Tämän käsityksen mukaan suurin osa julkisen sektorin toiminnoista voidaan − ja pitää − yksityistää ja ulkoistaa eli hoitaa yksityisten markkinoiden kautta.

        .Menestyksekkäitä yksiköitä ja etenkin niiden johtajia tulee palkita, kun taas määritellyillä kriteereillä heikosti pärjänneiltä voidaan viedä rahat ja toimintaedellytykset....

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_julkisjohtamisen_oppi

        Hieno esitelmä, taidat pitää itseäsi muita fiksupana, eikö? Sitä paitsi, mitä pahaa siinä muka olisi että huonosti toimivat yksilöt lakkautetaan?? Eikös toimiva ja hyvin palveleva yksikkö ole kansalaisen ja asiakkaan etu?


    • Geims

      Hyvä kirjoitus NPM. Ruoveden ei kannata enää syytää rahaa Virroille, koska Virrat päättää mistä maksetaan ja kenelle. Kannattais keskittyä pitämään edes osa esim..vanhustenhoidosta kotikulmilla. Ja nimenomaan huolehtimaan hoidosta, joka on välttämätöntä ja kuntien tehtävään kuuluvaa esm mielenterveydenhoito. Jätetään uudet suunnitelmat ja virikkeet maakunnan maksettavaksi.

    • terveitävirtolaisiaeiole

      Ei hyvää päivää... Jos keiturin sotku on kunnista erillinen yhtiö niinkuin virtolaiset väittää niin miksi keiturin osakkeiden myynnistä neuvottelemaan on valittu lauma virtolaisia ja neste sekä yksi orivesiläinen, ei yhtään ruovesiläistä!! Tasapuolistako? Nostakaa nyt ruovesiläiset kytkintä koko perhanan sotkusta, antakaa virtolaisten päteä ihan itekseen. Ja samalla varmaan voi laittaa kunnanjohtajankin kiertoon jos ei itse ymmärrä lähteä

      • virroillehoitoon

        Hullun hommaa. Ostaa nyt osakkeita vähän ennen kuin soteuudistus tulee ja maakunta alkaa järjestämään terveydenhuoltoa. Miksi maksaa siitä vielä enemmän kuin nyt, varsinkin kun palvelut eivät toimi. Nythän Keiturin Sote on osakeyhtiö johon Ruoveden pättäjillä sananvaltaa ole. Keiturin Soten hallitus päätökset tekee eikä Ruoveden kunnanvaltuutetut. Sopimuksia ja neuvotteluja voi yrittää mut varmaa tulosta ei ole. Ymmärtäkää se nyt ruovetiset. Ja ai niin, ketä kunnanvaltuustossa silloin olikaan kun terveydenhuolto ulkoistettiin Virtain kaupungin tehtäväksi??


    • pohojoseen

      huanosti mennee neste ja ieva päättämässä virtain kanssa.no tuloksen tietää jo etukäteen.kuntaa ajetaan alas terveyspalveluilla.virroille saa aikoja ja bussejakin kulkee et tunku käy.ei aja valitut oman kunnan etuja.montakos lääkäriä on ruoveen tk ssa.entä onko osast ykkösellä sairaalle paikka.vai tarjotaanko virtaita.et ootetaan kun oma yksikkö päättäjien toimesta sulkee ovensa.

    • Gegoo

      Mitä Virrat pelkää yhtiökaupoissa.. Miksi valtava komppania neuvotteluihin? Ruoveden päättäjillä ei ole ilmeisesti tietoa Keiturin Soten suunnitelmista, paitsi esimiehenä toimineilla. Onko Keiturin Sotella jotain salattavaa. Ehkä.

    • lehmälentää

      eikös attendon vanhustalo kohta valmis ja uutta vissiin pukkaa.milloinkahan vanhukset ruoveeltä siirtyy virroille.johka ei liiemmin autot kulje.mielenkiitosta.

      • Silmät.auki

        Miten siinä kävi Espoossa taannoin, tarvittiin jopa kansanliikettä, että veteraaneja ei heitetty kadulle palveluita yksityistettäeessä.:

        >Veteraaneja uhkaa lähtö Kuusikodin hoitokodista
        Hoitomaksut nousevat jopa tuhannella eurolla kuukaudessa

        veteraanien hoivapalvelut siirtyvät Kuusikoti-yhdistykseltä yksityisen ´Medone-palveluyrityksen vastuulle.

        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004358614.html

        http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=10346&page=8&p=552844&viewfull=1#post552844

        "Yllättäen olemme tilanteessa, jossa vanhusten hoidosta käydään omituista kilpailua kansainvälisten veroparatiisiyhtiöissä kotipaikkaansa pitävien yhtiöiden kesken: "Kuka halvimmalla ja huonoimmin hoitaan elämän ehtoossa olevat, saa jobin." Kuntien rahat, vanhusten rahat ja omaisuudet sekä nyt uutena ilmiönä myös omaisten rahat vaaditaan noihin veroparatiisi yhtiöihin, jotta he palkkaavat alipalkattuja hoitajia pitämään silmällä vanhuksiamme. Kilpailussa yksityinen suomalainen yritys tai kunnan oma järjestelmä aika usein häviää kilpailun. 3 miljardia valuu joka vuosi ulos tätä kautta meidän varojamme, koska nämä yritykset eivät maksa veroja. Tyhmempikin tajuaa, että tämä syö yhteiskunnan taloutta raskaasti. Ketkä hyötyvät?"

        http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191309-huutolais-kulttuuri-on-pesiytynyt-suomeen


    • Kreissu

      Hieno talo vanhuksille tulee. Kuka päättää kuka sinne pääsee? Ensin täytetään Keiturin soten omat yksiköt, sitten vasta Attendon. Virtain johtajat päättää mihin ruovesiläiset vanhukset sijoitetaan. Ei taida Keiturin Soten ostaminen enää auttaa.

    • muuuuten

      onko attendon työmaalla halpatyövoimaa.suomee ei puhuneet.harmaa farmariauto. Li

    • Sotekupru
    • Gaykikka

      Ruoveden päättäjät, nyt tarkkana. Vaatikaa tarkat selvitykset henkilöstömäärästä ja potilas- ja asukasluvut hoitoyksiköissä Ruovedellä kaupanteossa. Kuinka paljon on vakituisia tällä hetkellä ja muut henkilöstötunnusluvut.....Ja avin luvat ja lausunnnot, myös viimeisimmät. Mitkä ovat todelliset resurssit Ruovedellä. Mitenkä hoitoon- ja asumiseenpääsy on järjestetty esim vanhuksilla. Näistä kannattais maksaa, koska ne tuovat myöhemmin säästöjä. Hetki lyö. Kannattaisko tehdä oma sotesuunnitelma nopeasti eikä ostaa taas keisarille uusia vaatteita.

    • miettikääs

      Niin kauan kun tommosia härkösiä valitaan valtuustoon, ei asiat Ruovedellä parane.

    • Geims

      Kyllä siellä valtuustossa keskustapuolueen tädit ja sedät ovat pistäneet Ruoveden palvelut matalaksi. Onneksi on näitä alan osaajia kuten Marttila ja Härkönen.

    • Johdonmukaista

      Taitaa käydä niin kuin Virrat suunnittelee, Ruovesi maksaa itsensä vähemmistöosakkaaksi ja saa demokraattisessa päätöksenteossa sellaiset terveyspalvelut kuin pystyy itselleen osakeyhtiön kokouksissa äänestämään.

    • vikipäät

      virrat vie ja ruovesi vikisee.se on jo nähty

    • Vaihto.ehto

      MIkä olisi hyvä vaihtoehto?

      • virratonsyvältä

        Ihan kaikki käy kunhan vaan nuista virtolaisista jotenkin eroon. Niin ja ehkä attendokin voisi jäädä syrjälle. Pihlajalinna olisi naapurikunnissa, Olisi yö ja viikonloppupäivystys lähempänä kuin acutassa.


      • kaikkiviedäänparatiisiin

        Attendo rakentaa vanhusten palvelutalon, niin miksi ei rakentaisi sen päiväkodinkin. Ykstyistetään kaikki kunnan tehtävät. Kunnanjohtajan tehtävistäkin voi ne loputkin ulkoistaa konsulteille.


      • Syteen.menee
        virratonsyvältä kirjoitti:

        Ihan kaikki käy kunhan vaan nuista virtolaisista jotenkin eroon. Niin ja ehkä attendokin voisi jäädä syrjälle. Pihlajalinna olisi naapurikunnissa, Olisi yö ja viikonloppupäivystys lähempänä kuin acutassa.

        Pihlajalinna olisi tosi hyvä vaihtoehto. Sillä turvattaisiin lähipalvelut ja ennalta määrätty hinta vuosikausiksi. Nyt ollaan ostamassa vähemmistöosuutta joka naulaa päätöksenteon Virroille. Ketkä ihmeen valtuutetut tämmöistä ajaa??


    • Oukeimiehet

      Kuunnelkaa Keiturin soten toimitusjohtajan esitys kunnanvaltuustolle. Mistä hän puhui? EI ainakaan Ruoveden palveluiden tämän hetken tilanteesta eikä Keiturin Soten palvelutarjonnasta. Keskustan Neste ja Majala olivat ihastuksissaaan. Ruoveden kunta, kysykää joltain oikealta asiantuntijalta mitä kuuluu kunnan järjestää. Terveysbussit ja kotisairaalat ovat täysin vielä suunnitelma-asteella. Pystyykö keiturin sote esittämään että kaikki saavat tasavertaiset palvelut tarpeen mukaan. Kannattaako tälläisistä pilvilinnoista maksaa.

    • nesteesäollaansanokyr

      Majalan ei tarvi tehdä päätöksiä puoleen eikä toiseen (onneksi!!) jääviyden takia.

    • Kuukkiva

      Miksi?

    • Viranomaaset

      Virkamieskunta tekee kaikki merkittävimmät päätökset jota valtuutetut kiltisti myötäilevät. Tästä voi helposti päätellä kenen eduista ensimmäisenä kannetaan huolta.

      • lassitimo

        virkahenkilöt tekee päätökset kun päättäjät ei tiedä asioista tarpeeksi (lue: ei vaivaudu ottamaan selvää)


    • siistä

      tulipa mieleen.monesako vanhuspaikassa missä myös kuulemma saattohoito.onko tarvittaessa happipisteitä .miten kivunhoito tehdäänkö sydämellä vai annetaan kärsiä.

    • Heartaches

      Kaikki eivät pääse tarkoituksenmukaisimpaan hoitopaikkaan, koska sote on niin sotkussa. Hoitajilla ammattitaitoa ja suurella sydämellä tehdään. Mutta. Hoitajia ei aina kuunnella ja joku päälliköistä on aina oikeassa.

    • Nauran

      Että oikein Härköstä kehutaan asioiden hoidossa... Antakaa mun nauraa!

    • Eihyvinmene

      Mitenkä kukaan ei edelleenkään puutu johtavan lääkärin toimintaan? Ruovedelle saatu uusi psykiatrikin irtisanoutui Pellisen takia. Pellinen ajaa Ruoveden palveluja alas ja nauraa kuinka tyhmiä ruoveteläiset on. Lääkärien joukkoirtisanoutuminen painettiin villaisella. Hoitajien irtisanoutumisista ei ole edes puhuttu. Paljonko vuonna Ruovesi maksoi Keiturin Sotelle psykiatrin palveluluista ja paljonko niitä Keiturin Sote sitten järjesti ruoveteläisille? Selvitelkääpäs esimerkiksi tämä asia. Kuinka monelle jouduttiin tekemään maksusitoumus muualle? Kuka ne maksoi?

      • jovanha

        Niin se PIIP-Pellinen vie Ruovesiläisiä kuin pässiä narussa , ja Ruavesiläiset menee, eivätkä yhtään edes uskalla vikistä. Voi kun se akka saatais pois täältä terveitä ihmisiä sairaaksi nimittelemästä. Eli sivukyliltä kaikki kotoaan pitäis viedä pois. Pellinenhän sen Haapamäen kanssa hepsutteli ja rupes määräämään määrätynikäiset ihmiset holhoukseen, mutta eräitä kyllä hyysättiin....


    • Gööög

      Miksei ole mitään keskustelua Keiturin sote kaupoista

    • herätys-

      Ruovesi on nukkunut jo monta viikko!

    • Käytännön.kuntaliitos

      Miten te jaksatte vielä vatvoa tuota? Asiat on jo junailtu niin että palvelut menevät Virroille, Ruoveden terveyskeskuksesta tehdään vanhusten palvelutalo. Kaikki juontuu siihen että haetaan säästöjä ja siksi palvelut siirretään Virroille. Onko täällä nyt vielä joku joka ei sitä ymmärrä? Tämä tosiasia ei siitä miksikään muutu vaikka voissa paistaisi.

      • kuolevakunta

        Miksi ei tiedoteta? Missä Ruovesilehden toimittajat? Ihmisille pitää antaa tietoa tulevasta!


      • Hömppölämperältä

        Ruovesilehden toimittajat on haastattelemassa A. Arposta.


      • ostoksilla

        Tekemässä juttua kun PHPOY osti tuoleja Nesteeltä Asta-messuilta.


    • Lorppi

      Jee. Ruovesi ostaa Sote-yhtiön ilman lääkäreitä ja osa osaavista sairaanhoitajistakin on lähtenyt tai jää eläkkeelle. Maksetaan suurista suunnitelmista, toiveiden talosta ja mainostamisesta. Missä on toimijat ja tekijät. Vastuulääkäri ei voi olla kumileimasin.

    • huhuhhuuuu

      Eipä auttanut keituria toimitusjohtajan vaihto kun edelleen antavat sen hullun lääkärin meuhata ja dominoida muita hullun mielensä mukaan. että yksi henkilö voikin saada noin hyvät suunnitelmat kariutumaan ja ihmiset keiturin sotea vastaan.

    • Teikkivä

      Ei auta enää mikään Sote-firmaa, josta osaajat puuttuu. Ehkäpä uusi toimitusjohtajakaan ei ole ihan asian ytimessä. Vaikuttaa vähän siltä, kun katsoo hänen puheensa Ruoveden valtuustolle. Miksi Ruovedellä uskotaan aina näitä puhujia, jotka kehuu itseään ja vievät rahat. Esim Mänttä-yhteistyö. Onko se Lieran kirous?

    • huhhuhhuuuu

      Ruovedellä on kyllä itselläänkin näitä joutavanpäiväisiä lässyttäjiä , niitä jotka ovat niinkuin juurikin asian ytimessä kuitenkaan tajuamatta asiasta yhtään mitään. Ja sitten kun nämä ruovesiläiset ja virtolaiset laitetaan samaan koppiin eikä yhtään tolkun ihmistä joukkoon niin siitä sitten tulee sitä mitä ruoveden terveyskeskuskin nyt jakelee . Ei ole kuin yksi tie millä ruovesi vielä voi pelastaa sairaalansa ym palvelut; erotkaa keiturista!!!! Mitä nopeammin, sitä parempi.

    • Tuutteski

      Erittäin hyvin sanottu. Taas haetaan psykiatrista sairaanhoitajaa Ruovedelle, sosiaalityöntekijöitä... näissä toimissa oli pätevät ihmiset. Uskokaa nyt Ruoveden päättäjät, te joilla on tolkkua! Tämän yhtiön johtaminen ei toimi, lähtekää pois. Älkää uskoko näitä höpöhöpö-ihmisiä, joilla on oma ura kyseessä, ainakin yksi siellä on tavoittelemassa ylimpiä paikkoja. Vaikkka tekee isoja virheitä, aina puolue auttaa uuteen virkaan

    • halvallamenee

      21 tonnilla ostetaan hirmuisesti vaikutusvaltaa Sotessa.;)

    • eihuonono

      mikä huivipää opiskelia lääkäri vai mikä.miksi sallitaan hygienia.mitä seuraavaksi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4562
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2239
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1764
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1498
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe