Ylen uutisankkurista rikosilmoitus ankkurisetä vähän twiittaili omiaan.Saas nähdä aiheuttako toimenpiteitä koska loukattu ei kuulu suvaltsevaisiin.
Uutisankkurista rikosilmoitus
suvakianneli
29903
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pekka Koskenkorva teki äsken Matti Röngästä ja Ylestä rikosilmoituksen.
Koskenkorva oli kysynyt Rönkältä, että milloin Yle lopettaa uutisissaan kulttuurimarksismin.
Rönkä vastannut jotain, että: "Milloin lopetat lastesi lyömisen? Höpötihöö, opettele logiikan alkeet.
Eli yleveron maksaja Koskenkorva esittää aiheellisen kysymyksen, johon Ylen uutisankkuri vastaa solvaamalla ja halveksimalla kysyjää.
Pari vikkoa sitten Matias Turkkila nosti esiin Rönkän uutiskielen. Rönkä oli syksyllä 2016 sanonut, että "Paatero horisee...", kun oli kertonut Paateron uudesta kirjasta, jonka Paatero julkaisi jäädessään eläkkeelle.. Myös oli arvellut, että Paatero haluaa myydä kirjaansa.
Paatero varoitti maahanmuuton seurauksista kirjansa julkaistessaan jo silloin vuosi sitten.
Turkkilan mukaan "Paateron "horina" muuttui Turun torilla lihaksi."
Mikäs juttu tää on. Kuka?
tässä tätä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708242200347202_u0.shtml
jutun perusteella turkkila vaikuttaa hämärämieheltä
Virkamiehet mukana tykkäämässä tota lausetta mistä tulee rikosilmoitus mielenkiintoista.
Sanonta "helppoa kuin lapsen lyöminen". Toimittaja käskee opettelemaan logiikkaa, eikä heittämään helppoja väittämiä.
Juu ja Eerolakin vaan väsäs uudisversion vanhasta sananlaskusta "Kerjäläiset viedään keväällä Kemijoen jäälle ja odotetaan että jäät sulaa." (jota ei o ainaka tähä mennessä tuomittu kiihottamiseks mitään vastaan!) mut niin vaan Eerolalle kuitenki rapsahti kiihotussyyte?!
Miksi?
Joko olet lopettanut lastesi hakkaamisen? viittaa ääliömäiseen kysymykseen johon vastaamalla myönteisesti tai kielteisesti myöntää syyllisyytensä tai ainakin tehneensä jotain joskus.
Eri maissa siitä on vähän eri versiot.
Tämähän opittiin jo vuosikymmeniä sitten jo koulussa.
Pekka ja Pätkä puolustusministeriössä.
https://youtu.be/X_Q0oEtkKPI#t=90m38s
Videolla näkyi raskaana oleva mies... aika hauska.
Toimittajillakin on oikeus puolustautua persujen törkykirjoituksia vastaan.
Ei vaan ainoastaan toimittajat on (nykyään) niin idiootteja, et ne tuntee tarvetta puolustautua törkykitjoyuksia vastaan! :D
Muilla riittää sen verran järkeä päässä, et jos jossain puhutaan täyttä shaissea, niin: Ei vois vähempää kiinnostaa on ainoa oikea reaktio moiseen!
Ellei sit tietty o joku Seiskan ja minkälie iltapaskojen suurkuluttaja, joka ei o muuhun tottunutkaan kun täyteen shaibaan! :/
Pekka ei kuulu mihinkään ryhmään ja mikä oli törkykirjoitus minkä se esitti?
Pienille lapsille, eikä varsinkaan noille lapsen asteelle jääneille aikuisen kokoisille, ei pitäisi luovuttaa kamarakännyköitä!
Erittäin aiheellinen rikosilmoitus.
Rönkä on ylimielinen äärisuvakki joka kuvittelee että voi levitellä paskaa tavallisista ihmisistä.
Pekka Koskenkorva yritti tuoda kysymyksellään Röngälle esiin Ylen tilan, eli sen että Yle on vasurien ja suvakkien kulttuurimarxismin äänitorvi. Koskenkorva kysyi, milloin Yle aikoo tämän nykytilan lopettaa.
No, ei koskaan tietenkään, koska Ylessä katsotaan että he toimivat oikein. Esim. haastatellessaan "Oikeus elää"-aktivistia ikäänkuin puolueettomana tutkijana.
Ja kaiken aikaa kaikki uutiset ja jutut ovat suvakismia ja matutusta. Isänmaallisuus on rasismia, eivätkä isänmaalliset saa kommenttejaan koskaan esiin. Perussuomalaisia on solvattu pitkään ja samoin muita maahanmuuttovastaisia ryhmiä.
Erikseen on täysin väärin, että uutistenlukija ottaa kantaa lukemaansa uutiseen. Tämänhän Matias Turkkila jo toikin esiin, kirjoittamalla Röngän käyttämästä "horina" -sanasta, uutisoidessaan Paateron varoituskirjasta.
Rönkä on myös ilmeillään ja sanavenytyksillään ilmaissut mitä mieltä on milloinkin ollut. (Hänen maiskauttelunsa ja myyhkimisensä puhuessa on sinänsä vastenmielistä.)
Matti Röngän vastaus Koskenkorvalle osoittaa ylimielisyyttä ja voimantuntoa, että Yle ei ala keskustella ollenkaan sellaisista kysymyksistä, jotka eivät sitä miellytä. Että maksakaa vaan Yleveroa ja olkaa hiljaa ja katsokaa sitä, mitä me teille Ylessä näytämme ja kerromme!
Jos ajateltaisiin toista esimerkkiä. Että jos esim. jonkun maahanmuttajaryhmän henkilö esittäisi Ylelle twitterissä kysymyksen, esim. että "Milloin Yle lopettaa vääräuskoisuuden?" Ja Ylen uutistenlukija vastaisi samalla tavoin kuin Rönkä. Mikä rähäkkä nousisikaan....
Niinpä niin:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215565-hallitus-puuttuu-akisti-ylen-toimintaan-monikulttuurisuus-poistuu-tehtavanannosta
Juu nimenomaan niimpä!? :/
Monikulttuurisuus muutettiin vaan muotoon "kulttuurien moninaisuus", jonka perusteella YLE saa sit jatkaa sitä ihan samaa saatanan mamutusta kun tähänki asti, niin: Paljonhan tossa taas mikään muuttu, kunhan sanamuotoja vähän vaihdettiin! :/
Siinähän se:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/03/rikosilmoitus-ylen-uutistenlukijasta/
Rikosilmoitus on aika hyvä joukkovoimakeino.
Siis siten, että moni tekee rikosilmoituksen jostain asiasta.
Esim. Yle:n toiminnasta, yksittäisistä virkamiehistä, kansanedustajista, valtuutetuista, papeista, toimittajista, matuista...
Junes Lokka ja Pekka Koskenkorva ovat aloittaneet tämän toiminnan.
Lokalla on monta rikosilmoitusta jo tehtynä ja lisää tulee. Koskenkorva on samoilla hyvillä linjoilla.
Ei somessa länkyttäminen auta mitään, siitä asiasta, josta länkyttää perse sohvassa, pitää tehdä rikosilmoitus. Silloin se on virallista.
Vai on marokkolaismatulla ja rikollisella Lokallamonta ilmoitusta töherettynä?
Ei olisi pahitteeksi sinunkin palata koulun penkille töherryksinesi.
Suvakkihörhöjä ei saisi haastaa oikeuteen,mutta nämä vähä-älyiset itse väsäävät perättömiä rikosilmoituksia solkenaan hyvä Pekka suvakeille samaa kohtelua mitä itse tekevät.
Koskenkorva teki itsestänsä lopullisen pellen.
Ei sentään.Se titteli on teillä ihan omassa hallinnassanne . Rummunpärinän ja kiekumisen keskellä.
Rintaman toisella puolen ollaan. Nyt ollaan kaikki Pekkoja. Vähän vituttaa.
Kiitos Pekka.
Typerä rikosilmoitus ilmiselvästä Röngän yrityksestä osoittaa kysymyksen typeryys, Röngän mielestä siis. Ei tuosta kenellekään yli vajaaälyisen ÄO:lla kulkevalle tullut mieleen oikea lastenhakkaaminen.
MUTTA: juuri noin vajaaälyisestihän suvaitsevaistokin toimii, esimerkkeinä Halla-ahon tuomio geneettisistä piirteistä ja hampurilaishihamerkkikohu.
Vaikka Koskenkorva siis nostaa kohun sinänsä typerästä tapauksesta, niin hienoahan tässä on se, että hän pelaa nyt samoilla suvakkihuorien osoittamilla säännöillä.
Pekka etustaa enemmistö S U O M A L A I S I A!