Siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet todistavat luomisen.
23 Kaikki muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys.
Siivekkäät luomisen todisteet
15
214
Vastaukset
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pegasos
Tarkoittanet tälläistä? Onko myytti plaginoitu kreikan tarustoista?Kristitty86__ kirjoitti:
Kyllä, ja lisäksi aarnikotkat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/GriffinNiinjuu, onhan näitä... onkohan nämä niitä kreationistien esittämiä välimuotoja joita pitäisi löytyä fossiloituneina?
ravenlored kirjoitti:
Niinjuu, onhan näitä... onkohan nämä niitä kreationistien esittämiä välimuotoja joita pitäisi löytyä fossiloituneina?
Ei tarvita fossiilia, näyttäis olevan täytettynäkin Kööpenhaminan luonnontieteellisessä museossa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aarnikotkaravenlored kirjoitti:
Niinjuu, onhan näitä... onkohan nämä niitä kreationistien esittämiä välimuotoja joita pitäisi löytyä fossiloituneina?
Myöskään lohikäärmeitä ei ilmeisesti saanut syödä?
Kristitty86__ kirjoitti:
Ei tarvita fossiilia, näyttäis olevan täytettynäkin Kööpenhaminan luonnontieteellisessä museossa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/AarnikotkaTämä siis todistaa, että luominen ja Raamattu on totta.
Kollimaattori kirjoitti:
Myöskään lohikäärmeitä ei ilmeisesti saanut syödä?
Ei, jos niillä on neljä jalkaa. Esimerkiksi tällä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draco_volansKristitty86__ kirjoitti:
Ei, jos niillä on neljä jalkaa. Esimerkiksi tällä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draco_volansTuo ei ole lentävä. Tarujen lohikäärme taas on, mutta se ei ole "pikkueläin".
Eli pataan vaan. Kiinniotto omalla vastuulla.Kollimaattori kirjoitti:
Tuo ei ole lentävä. Tarujen lohikäärme taas on, mutta se ei ole "pikkueläin".
Eli pataan vaan. Kiinniotto omalla vastuulla.Wikipedian mukaan on lentävä. Ja sillä on siivet. Raamattu on siis totta.
Kristitty86__ kirjoitti:
Wikipedian mukaan on lentävä. Ja sillä on siivet. Raamattu on siis totta.
Ei tuo lennä, vaan suuren ajattelijan, Buzz Lightyearin sanoja lainataksemme "putoaa hallitusti".
- Jifrdeedffe
Kristitty86__ kirjoitti:
Wikipedian mukaan on lentävä. Ja sillä on siivet. Raamattu on siis totta.
Haha. Kristitty aasikin lakaisee lattiat evokeilla.
- NiilopediaOnTotuus
Kollimaattori kirjoitti:
Ei tuo lennä, vaan suuren ajattelijan, Buzz Lightyearin sanoja lainataksemme "putoaa hallitusti".
Mutta nämä nelijaklaiset lentävät, jos evoluutioteoria on totta.
http://fi.niilopedia.org/index.php/Tiedosto:Evoluutioteorian_mukainen_karhun_kehitys.jpg - NiiloLujaa
NiilopediaOnTotuus kirjoitti:
Mutta nämä nelijaklaiset lentävät, jos evoluutioteoria on totta.
http://fi.niilopedia.org/index.php/Tiedosto:Evoluutioteorian_mukainen_karhun_kehitys.jpgJa tässä totuus evoluutioteoriasta:
http://fi.niilopedia.org/index.php/Kehitysoppi
Niilo on Niiloisin Niilo. Kristitty86__ kirjoitti:
Ei tarvita fossiilia, näyttäis olevan täytettynäkin Kööpenhaminan luonnontieteellisessä museossa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/AarnikotkaJollaki ollu mielikuvitusta :D
Miksi juutalaiset ei sitten noudata VT:n käskyä, vaan tiukasti kieltäytyvät syömästä useimpia hyönteislajeja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702952
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792128
- 951956
- 321702
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191175