Yhdysvalloilla ei ole virallista kieltä, vaan osavaltiot saavat päättää kielestään vapaasti. Maassa on ajoittain keskusteltu englannin kielen virallistamisesta, mutta ehdotukset ovat kohdanneet vastustusta eivätkä kongressialoitteet ole menneet läpi.[155][156]
Suurin osa Yhdysvaltain asukkaista puhuu kotikielenään englantia. Amerikanenglanti eroaa esimerkiksi brittienglannista sanastoltaan ja korostukseltaan. Espanja on toiseksi puhutuin kieli Yhdysvalloissa. Sitä puhuvat etenkin latinalaisesta Amerikasta tulleet siirtolaiset ja näiden jälkeläiset. Yhdysvalloissa onkin viidenneksi eniten espanjankielisiä Meksikon, Kolumbian, Espanjan ja Argentiinan jälkeen.[157] Ranskaa puhutaan laajalti osissa Ranskan entisiä siirtomaa-alueita, Mainessa ja Louisianassa, joissa se on englannin ohella yhä käytössä osavaltioiden de facto virallisena kielenä.[158] Kiinan puhujia on noin kaksi miljoonaa ja muita yli miljoonan puhujan kieliä ovat saksa, vietnam ja tagalog.[159]
Ethnologue-kirjan mukaan Yhdysvalloissa on 176 elävää kieltä. Alkuperäisväestö ei useinkaan enää puhu heimonsa alkuperäistä kieltä. Navajon puhujia on eniten, vuonna 1990 heitä oli 149 000. Yli kymmenentuhannen puhujan intiaanikieliä ovat läntinen apašši, cherokee, chocktaw ja dakota.[160]
Suurin osa Yhdysvaltain asukkaista puhuu kotikielenään englantia. Amerikanenglanti eroaa esimerkiksi brittienglannista sanastoltaan ja korostukseltaan. Espanja on toiseksi puhutuin kieli Yhdysvalloissa. Sitä puhuvat etenkin latinalaisesta Amerikasta tulleet siirtolaiset ja näiden jälkeläiset. Yhdysvalloissa onkin viidenneksi eniten espanjankielisiä Meksikon, Kolumbian, Espanjan ja Argentiinan jälkeen.[157] Ranskaa puhutaan laajalti osissa Ranskan entisiä siirtomaa-alueita, Mainessa ja Louisianassa, joissa se on englannin ohella yhä käytössä osavaltioiden de facto virallisena kielenä.[158] Kiinan puhujia on noin kaksi miljoonaa ja muita yli miljoonan puhujan kieliä ovat saksa, vietnam ja tagalog.[159]
Ethnologue-kirjan mukaan Yhdysvalloissa on 176 elävää kieltä. Alkuperäisväestö ei useinkaan enää puhu heimonsa alkuperäistä kieltä. Navajon puhujia on eniten, vuonna 1990 heitä oli 149 000. Yli kymmenentuhannen puhujan intiaanikieliä ovat läntinen apašši, cherokee, chocktaw ja dakota.[160]
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kovin on samanlainen valtio Venäjän kanssa ,kansalaisuuksia kun yli sata molemmissa.Venäjä vaan eroaa siinä että virallinen kieli joka valtiossa on venäjän kieli .
USA+on+ryöstänyt+paljon+alueita+muilta+eurooppalaisilta+valtioilta+kuten+saaria+valtamerillä.Tanskallakin+oli+siirtomaa-alue+karibialla+mutta+jostain+painostuksesta+ilmeisesti+johtuen+nuokin+saaret+myytiin+USAlle+pilkkahintaan+vuonna+1917.
Venäjänkin maat ovat alunperin mm. suomalais-ugrilaisilta kansoilta vallattua (varastettua) maata.
Ukraina on se aito ja alkuperäinen itäslaavilainen maa, Venäjä on vain sen myöhemmin suomalais-ugrilaisten, tataarien, samojedien jne. aluelle muodostunut laajennos.
USAn territoriot ovat monet pääasiassa sotilastukikohtina muuta maailmaa vastaan ja viimeinen villitys USAn pyrkiessä jatkamaan sotilaallista laajentumistaan oli naton itäeuroopan
vuosituhannen huijjaus ,sillä naton tarkoitus ei ole ikinä ollutkaan suojata itäeuroopan valtioita vaan päästä lähemmäksi Moskovaa suunnittelemaan siionistien iskua saadakseen koko maailman haltuunsa,tuskin onnistuu sillä Kiina ,Venäjä,Iran,ja Armenia esim ovat jo muodostaneet puolustusliiton.
Tietosi sodankäynnistä on jo vanhentunut, sillä nykyisin "iskun" voisi tehdä miltä tahansa puolelta maapalloa. :)
Joten koko loppupointtisi siitä että sen tarkoitus on päästä lähemmäksi moskovaa ei ole järkevä.
Venäjällä onkyllä maailman huippuluokkaa olevat omat torjuntajärjestelmät eli USA ei suinkaan halua suurta laajaa ydinsotaa joka tuhoaisi sen itsensä ja siksi se keksiikin uusia puolustusjärjestelmien nimellä kehitettäviä tukikohtia esim Romaniaan mahdollista ydiniskua varten ja saadakseen maalinsa elintärkeät keskukset mahdollisimman nopeasti tuhottua,mutta Venäjä on tästä jo hyvin tietoinen eikä luota pätkääkään naton valheisiin.
Valitettavasti se ei silti toimi noin. Siitä ei ole merkittävää hyötyä että lähettäisi ohjuksen lähempää tai kauempaa, paitsi että kauempana ammuttaessa, kun ohjus pääsee tarpeeksi lähelle se kulkee jo paljon nopeammin ja on siten paljon vaikeampi torjua.
Väitteen vielä epärealistisemmaksi tekee sen että kumpikaan maa ei tahdo aloittaa ydinsotaa koska puolustusjärjestelmistä huolimatta on aina riski että ainakin yksi ydinkärki pääsee lävitse ja se on suuri ongelma kummalle tahansa puolelle..
Aikamoista vähemmistöjen polkemista ja sortamista, kun venäjän kieli on määrätty viralliseksi kieleksi joka tasavallassa. Myös niissä, missä ei edes paljon asu etnisiä venäläisiä.
Ihailen USA:ssa toteutuvaa vapautta tässäkin asiassa. Mitään yhtä kieltä ei kohoteta ylitse muiden.
minäkin odottelen sitä suurta vapautusta USAssa kun siionistien valta lopulta romahtaa sillä kaikki siionistijohtoiset valtiot ovat kaatuneet.
https://www.youtube.com/watch?v=6Ix1Vc-rRAU
venäjä nimenomaan on järkevä, kun on yksi virallinen kieli, jolla toimitaan. vs vaikkapa euroopan unioni, jossa kaikki turhimmatkin paperit käännetään 24 kielelle.
mutta joo-o, aika paha se eu:ssa olisi päästäkin sopuun yhdestä yhteisestä kielestä, varsinkin brexitin jälkeen.
Periaatteessa maa on vapaa kielen suhteen, mutta ilmeisen vaikeaa voi olla saada päivähoitoa, koulutusta, sairaanhoitoa tai poliisiapua esim. espanjaksi tai kiinaksi. Käytännössä englannin kieli on vakio, jolla mennään. Oma lukunsa on myös se, että espanjan kieli valtaa jatkuvasti alaa ja vastustus on sen mukaista.
"mutta ilmeisen vaikeaa voi olla saada päivähoitoa, koulutusta, sairaanhoitoa tai poliisiapua esim. espanjaksi tai kiinaksi. "
Arvelen, että asiointi esimerkiksi samojedikielellä tai komin kielellä Moskovan virastoissa olisi myös aika haastavaa. Vaikka kyseessä on Venäjällä jo ennen venäjän kieltä käytetyistä kielistä!!!
Suomessa poljetaankin enemmistöä pakkoruotsin muodossa.
Jep, Venäjällähän on pitkät perinteet vähemmistöjen syrjimisessä. Stalinin aikana tuo homma vedettiin huippuunsa vähemmistöjen pakkosiirtoineen.
"venäjä nimenomaan on järkevä, kun on yksi virallinen kieli"
Ei EU:ssakaan ole mitään ongelmia ole ollut siitä, että sillä on monia virallisia kieliä. Ensinnäkin se näkyyy vain EU-parlamentin ym. instanssien kokouksissa. Toisekseen, nykyään tulkkaamiset on helppo toteuttaa kuulokkeiden kautta jokaiselle kokousedustajalle.
Olisiko mielestäsi järkevämpää, että vaikkapa saksa nostettaisiin EU:n ainoaksi viralliseksi kieleiksi jota kaikkien pitäisi pakko-opetella kuten Venäjällä venäjää?
Olisitko halukas pakko-opettelemaan saksaa (mikäli et sitä osaa)?
eipäs taas sekoiteta juutalaisvaltaa Stalinin johdolla nykyvenäjään
Pohjois-Korean pitäisi vallata koko amerikka ja pistää kansa ruotuun. Eihän tuollaisessa porsaat pellossa elämäntyylissä ole järkeä.
Pohjois-Korean olisi hyvä valloittaa myös Venäjän kaukoitä, niin sekin alue voisi joskus kehittyä tarmokkaiden ja työteliäiden aasialaisten alaisena.
Kyllä, itseasiassa P-Korean pitäisi vallata koko maailma 👌😎🍺
Monet osavaltiot pohjoisessa puhuivat enimmäkseen saksaa, siis ennen I maailmansotaa. Sota-aikana saksan julkinen käyttö kuitenkin kiellettiin ja se siitä sit. Saksa voisi muuten olla useammankin osavaltion virallinen kieli.
hyvä havainto germaanit ovat todellakin kärsineet melkein täystuhon ja Merkel tekee viimeisestäkin germaanista lopun.
Kertoisko nyt lopultakin joku, milloin Ukraina oli itsenäinen maa ja kuka sitä hallitsi? Neuvostoliittoonhan se kuului ja itsenäistyi, kun Neuvostoliitto hajosi. Mutta ennen Neuvostoliittoa, kuka hallitsi Ukrainaa? Oliko se kuningaskunta vai tasavalta, vai ehkä jonkun alusmaa?
Täältä tiivistettynä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_historia
En tiedä, mutta Venäjä on alunperin Mongolivaltakunnan osa. Venäjä (aiemmin Moskovan Venäjä ja Novgorod) itsenäistyi Mongolivaltakunnasta laittomasti.
Häh? Venäjä, silloin vielä Novgorod, syntyi kun suomalaiset kansat (ei siis välttämättä suomalaiset) ja slaavit kutsuivat viikingit hoitamaan kinastelunsa. Sieltä tuli uus kuningas, sittemmin tsaari. Slaavit toki muutamassa sukupolvessa valtas kuningashuoneen, mutta noin se lähti käyntiin.
"Russian Primary Chronicles" http://pages.uoregon.edu/kimball/chronicle.htm
Ja tulevaisuudessa Venäjää hallitsevat islaminuskoiset, sillä Venäjästä tulee islam-enemmistöinen maa nykyisellä väestökehityksellä. Oblastien sijaan puhutaan sitten kalifaateista.
ei Ukrainaa silloin sellaisessa merkityksessä kun kerrot edes ollutkaan.