Vanhan ja uuden maailman yhteentörmäys

astu.nykyaikaan

Mitä tiedämme ihmisestä? Paljon. Ihminen on ollut kymmeniä tuhansia vuosia älykkyydeltään kehittynyt. Ihminen on tehnyt kaikkea alkukantaisista aseista ja työkaluista avaruusteknologiaan kaikenlaista. Mutta millaista oli elämä kauan sitten? Kun ei ollut tietoa. Jopa 30000 vuotta sitten jo palvottiin jumalia. Siitä on ihan tieteellistä näyttöäkin. Mistä kaikki se ihmeellinen yliluonnollinen osa elämää tuli? Kehittyneen ihmisen mielestä. Se loi käsitteitä vaistonvaraisesti. Kun käsitteistä puuttuu tieto, niistä muodostui kuvitteellisia, mutta sellaisia, joiden kautta he ymmärsivät kaikkeutta omalla tavallaan ja kykenivät kommunikoimaan, josta syntyi kollektiivisia käsitteitä. Tarkoituksia ja merkityksiä. Kommunikaation kehitys on yksi tärkeimmistä kehityksen kehittäjistä. Ei siis ole vaikea oivaltaa, mikä merkitys uskomuksilla on ollut. Ne vastasi suuriin kysymyksiin. Eri populaatioilla ympäri maailmaa oli omat käsitteensä ja uskomuksensa. Näistä he muodostivat todellisuuskäsityksensä. Aikojen kuluessa käsitteet ja uskomukset kehittyi ja vähitellen niistä kerättiin kokonaisuuksia. Yksi tunnetuimpia kokonaisuuksia on raamattu. Se on kokoelma "tämä on totuus kaikesta" -oppeja. Erilaiset uskomukset, ympäri maailman, vakiintui ja niitä opetettiin ja niitä jopa pakotettiin ihmismieliin. Sitten koitti valistuksenaika yms. kehitystapahtumat, jotka vähitellen joutuivat törmäyskurssille vanhan maailman uskomuksellisten "totuuksian" kanssa. Vanha maailma näkyy vieläkin ihmisissä, mutta niin näkyy myös uusi maailma. Tämä yhteentörmäys on luonut ristiriitoja ja riitoja. Kahden todellisuuskäsityksen keskinäinen kamppailu, jossa vanhan maailman uskomuksellisuus on menettänyt jalansijaansa. Tiede on täällä pysyvästi. Kiitos sanan- ja ajattelunvapauden. Elämä kehittyy. Ensin evoluutio "loi" uskonnot. Sitten tieteen. Kohta evoluutio pyyhkii uskonnot. Tulevaisuudessa naureskellaan kaikenmaailman uskomuksille "HULLU MAAILMANHISTORIA" -näyttelyissä. Näin se elämä menee. Uutta tulee, vanha poistuu.

10

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hfh.fhh

      Evoluutiokio pyyhkii uskonnot? Enpä usko siihen. Sen sijaan tiede ja terve hengellisyys tulevat löytämään toisensa ja tiede täydentää hengellisyyttä. Universumi nimittäin on perimmäiseltä olemukseltaan ykseys ja olemukseltaan tietoinen ja älykäs. Suomenkielinen lyhyt video:

      https://www.youtube.com/watch?v=HUlDiua2BcA

      Hyvin vahvasti tunnepohjalta käydään näitä keskusteluja ja ollaan usein voimakkaastikin jotain mieltä, mutta ei sitten perustellakaan omaa mielipidettä. Ateismikeskusteluissakin yleensä joko allaan jyrkästi Jumalan ja korkeampien voimien olemassaoloa vastaan, tai sitten ollaan vahvasti Jumalan olemassaolon puolella.

      Mustavalko-ääriasenteellisuuden taustalla ovat yleensä tunteet, jotka ovat sivuuttaneet terveen järjen ja objektiivisen tiedon. Onkositten olemassa älykästä suunnitelua ja luomista tukevaa tietoa? - Kyllä sitä on olemassa, mutta silti moni suorastaan pelkää totuutta, eikä objektiivinen tietokaan ole silloin välttämättä avuksi.

      Mustavalkoinen joko tai -ajattelu on usein se helpoin tie, mutta jos ihminen arvostaa aitoa totuutta ja rehellisyyttä, niin silloin asioita ei yleensä nähdä ihan niin yksioikoisesti.
      Itse olen kreationisti vain siinä mielessä, että uskon jonkinlaiseen älykkääseen suunnitteluun ja luomiseen. Ja "Jumalan" ymmärrän paitsi korkeimpana luovana voimana (Prime Creator), niin myöskin Valon ja Taivaan Voimien kokonaisuutena (mm. Enkelihierarkiat).

      Tieteellinen kreationismi saattaa hyvinkin olla jo lähitulevaisuutta, jos vaan niin halutaan:

      http://www.kuudennenauringonaika.fi/199955738

      https://areena.yle.fi/1-3979171

      • Uskontojen mustavalkoisuus tekeekin juuri pahasti hallaa uskonnoille. Kuten todettua, uskonnot supersankari jumaluuksineen ovat olleet merkittävä tekiä ihmislajin kulttuurissa ja yhteisöjen kehittymisessä. Vimeistään kreatioismi on sellainen hullutus joka ajaa ihmiset pois uskonnollisten organisaatioiden hyvää tarkoittavista töistä. Melkomoinen tahra ja riippakivi uskontojen maineelle että uskontoa tyrkytetään vaihtoehdoksi luonnontieille...


      • hfh.fhh
        ravenlored kirjoitti:

        Uskontojen mustavalkoisuus tekeekin juuri pahasti hallaa uskonnoille. Kuten todettua, uskonnot supersankari jumaluuksineen ovat olleet merkittävä tekiä ihmislajin kulttuurissa ja yhteisöjen kehittymisessä. Vimeistään kreatioismi on sellainen hullutus joka ajaa ihmiset pois uskonnollisten organisaatioiden hyvää tarkoittavista töistä. Melkomoinen tahra ja riippakivi uskontojen maineelle että uskontoa tyrkytetään vaihtoehdoksi luonnontieille...

        Aivan, järkiintymistä ja avarampaa ajattelua tarvitaan molemmissa "leireissä".


      • Uskomuksen vaihtaminen toiseen uskomukseen tuskin edistää mitään tiedettä.


      • "Ja "Jumalan" ymmärrän paitsi korkeimpana luovana voimana (Prime Creator), niin myöskin Valon ja Taivaan Voimien kokonaisuutena (mm. Enkelihierarkiat)."

        Siinäpähän ymmärrät. Tarkoitatko Ville Valoa vai Valo Nihtilää?

        "Enkelihierarkioista" tulee mieleen muinaisessa Heikki Juhani Grannin ufohörhöilyssä esiintynyt naikkonen, joka kuului neljänteen enkelihierarkiaan ja oli kotoisin "Sirius-planeetalta", härra paratkoon...


      • gfh.fffgh
        agnoskepo kirjoitti:

        Uskomuksen vaihtaminen toiseen uskomukseen tuskin edistää mitään tiedettä.

        Rehellisen tieteen ja rehellisen hengellisyyden välille on mahdollista löytää tasapaino ja yhteisymmärrys.


      • hfh.fhh kirjoitti:

        Aivan, järkiintymistä ja avarampaa ajattelua tarvitaan molemmissa "leireissä".

        Eli siis myönnät että raamatun kaltainen fantasiakirja ei käsittele todellisuutta?


      • ravenlored kirjoitti:

        Eli siis myönnät että raamatun kaltainen fantasiakirja ei käsittele todellisuutta?

        Taitaa olla kallellaan Urantia-kirjaan päin. Samaa hömppää eri paketissa.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Taitaa olla kallellaan Urantia-kirjaan päin. Samaa hömppää eri paketissa.

        Urantia-kirjaan verrattuna Raamattu on erittäin vauhdikas ja vetävä seikkailutarina. Imuroin U:n joskus jostain ihan silkkaa uteliaisuuttani enkä jaksanut parinkymmenen sivun jälkeen kuin silmäillä sieltä täältä. Suomentajan urakka on varmasti ollut karmea.


    • harhaaaa

      Kyllä minun mielestäni ihminen on aika tyhmä, kun tätä maailmanmenoa katselee. Ja selvästi koko ajan käy yhä tyhmemmäksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      17
      3468
    2. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      16
      3358
    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      202
      2434
    4. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      90
      1926
    5. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      87
      1700
    6. Mä haluun et et....

      Sä näyttäydyt mulle... Nyt on sen hetken aika:)
      Ikävä
      61
      1549
    7. Sä olet nainen niin

      Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J
      Ikävä
      39
      1156
    8. IS Viikonloppu 6.-7.7.2024

      2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa
      Sanaristikot
      104
      1082
    9. Työn takiako et uskalla

      Sekö se syy on että kaikki junnaa paikallaan?
      Ikävä
      93
      1078
    10. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      85
      1061
    Aihe