Ongelma eläkkeet ei maahanmuutto

Ohessa Teemu Muhosen selvitys siitä, mihin suomalaisten verorahat menevät ja mikä on Suomen kansantalouden suurin uhka. Niin ja ne eivät ole maahanmuutto eikä Kreikan tuet. Niillä ei Suomen talouden ongelmia niillä ratkaista – ei, vaikka Kreikkaan tai maahanmuuttoon ei ohjattaisi enää senttiäkään.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html
8133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tilasto-taulukko-emävale niillä yritys ja maataloustuet pimitetään, 4miljardia todellisuudessa maahanmuutto sosiaalikuluja nostanut, miksi niiden tilastoja ei julkaista vaan laitetaan ne samaan nippuun.

Äänestä
  • Hyväveli virka tiedossa EU rahalaitoksissa, teen kansaa ohjaavan väärän tilaston ja hölmöt vielä uskovat.

    Äänestä

Rikka rokassa kaikki! Kyllä fakta on se, että meidän nuoret ym loisivat Kelan elättettävinä jopa useassa polvessa. Tämä jos mikä syö yhteiskuntaa. Muutaman vuoden sisällä myöskin pakoiais ym Kreikoista tulee laskut kasvamaan. Nyt jo on puhuttu Saksassa, että vaalit kun on ohi Merkel on valmis leikkaamaan Kreikan lainoja? Jää nähtäväksi...

Äänestä
  • PAPERITTOMAT lisäksi, missä niiden kulut eriteltyinä näkyy, ei missään kun pitää Suomalaista veronmaksajaa syyllistää.

    Äänestä

  • en-ole-eu-pankki kirjoitti:

    PAPERITTOMAT lisäksi, missä niiden kulut eriteltyinä näkyy, ei missään kun pitää Suomalaista veronmaksajaa syyllistää.

    Kuule paperittomaan eivät näy koska se summa on vähemmän kuin hyttysen pieru Saharassa. Mutta sitähän te laskutaidottomat rasistipersut ette tajua sitten niin millään.

    Äänestä

Pääkaupunkiseudun tilastoja koristaa valtion virkamiesten muita suuremmat eläkkeet. Valtion palkat nousivat 2000-luvulla enemmän kuin muilla. Lisäksi pitkät työurat. Kunnat ja yksityissektori jäävät palkkatasossa ja eläkkeissä selvästi jälkeen.
Jättimäiset supereläkkeet kuitenkin löytyvät yksityiseltä sektorilta, mukana myös korkeimpia valtion virkamiehiä. Suurimpien kuntien johtajat ja apulaiskunnanjohtajat pärjäävät myös hyvin.
Tilastojen keskimääräinen eläke on noussut nopeasti muutaman viime vuoden aikana, kun näitä johtajia ja ylemmän keskitason viranhaltijoita on eläköitynyt.
Valtiolla yli 4000 euron kuukausieläkkeeseen yltää yllättävän moni. Niitä yksityissektorin monen kymppitonnin kuukausieläkkeitäkin on maksussa entistä enemmän.
Jos tarkasteltaisiin mediaania, keskimmäistä eläkettä, nähtäisiin miten eläkeläisten eriarvoisuus on räjähtänyt kasvuun.
Lipposen-Halosen 1. hallitus päätti pirullisesta eläkeleikkurista vuonna 1995, mikä näkyy varsinkin työttömyys- ja sairaseläkeläisten sekä niiden äitien pienempinä eläkkeitä, jotka palasivat työelämään hoidettuaan lapsiaan muutaman vuoden itse. Näin varsinkin vuoteen 2004 ja sen jälkeen siirtymävaiheen voimassa olleen eläkesäännön mukaan eläköityneillä.

Äänestä
  • Persut nostivat äitien heikon tilanteen tapetille, mutta Mattilan moukka ei ollut perehtynyt asiaan ja sai nokilleen kliseellä "sehän on jo hoidettu".
    Siirtymävaiheen eläkesäännön valintavaihe ei korjannut niiden äitien asiaa, joiden työeläkkeet alkoivat karttua vasta 23 vuoden iästä eikä opiskeluajalta ja lasten hoidosta hyvitetty mitään. Nykyisistä eläkeläisiltä suurin osa kuuluu tähän ryhmään ja kaikki ennen vuotta 2005 eläköityneet, koulutustasosta riippumatta. Monissa tapauksissa vanha ja heikompi eläkesääntö oli kahdesta huonosta se parempi tai lopputulos oli jokseenkin sama.
    Jostain syystä edes tilastotietoja ei uskota.
    Äidit, korkeimmin koulutetut ja kouluttamattomat elävät virallisen köyhyysrajan alapuolella tai rajan tuntumassa, viime kädessä korkean eläkeveron ja indeksileikkurin takia.

    Äänestä

Joopa joo, ja aloittajahan uskoo jopa Joulupukkiin, jotta sehän siellä pajassaan ne kaikki lahjat valmistaa tonttujensa kera.
Täyttä paskaa syötetään kansalle tuossakin. sillä kyllähän jokainen täysjärkinen tietää, että mamutusmenot kaikkineen on noin 3 miljardia/vuosi. Mutta kun eihän sitä poliittiset herranketkut sano, kun itse hyötyvät mamutukselakin yhteiskuntaa kusettamalla.
Kovinpa oli punapiiritkin heti vokkeja perustamassa ja niilläkin rosvoamassa.
Kansaa kustaan silmään, eikä pöljimmät edes sitä huomaa, niin eihän ne silloin voi muutakuin uskoa yhteiskuntarosvojen suoltamiin valheisiin.
Halla-ahon persut on ainoa puolue mitä minä äänestän, jos nyt yleensäkään käyn enää ollenkaan edes äänestämässä.
Soinin aikana ei tullut mieleenikään äänestää persuja, kun tiesin minkälaisten ketkujen kanssa Soini on puoluetta perustanut, ja missä piireissä liikkunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Antipersux kirjoitti:

Ohessa Teemu Muhosen selvitys siitä, mihin suomalaisten verorahat menevät ja mikä on Suomen kansantalouden suurin uhka. Niin ja ne eivät ole maahanmuutto eikä Kreikan tuet. Niillä ei Suomen talouden ongelmia niillä ratkaista – ei, vaikka Kreikkaan tai maahanmuuttoon ei ohjattaisi enää senttiäkään.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu