Saaaatanan suvakkitoimittaja yrittää syyllistää työuran tehneitä eläkeläisiä sosiaalimaahanmuuttajien sijaan !
Turpaaan pitäisi vetää tuollaista hörhöä. Sosiaaliperäinen maahanmuutto ja valepakolaisuus maksaa suomelle useamman miljardin vuodessa !
Suvakkitoimittelijat vähättelevät sitä !
Turpaaan pitäisi vetää tuollaista hörhöä. Sosiaaliperäinen maahanmuutto ja valepakolaisuus maksaa suomelle useamman miljardin vuodessa !
Suvakkitoimittelijat vähättelevät sitä !
Vastaukset 78
Vanhimmat
Poikanen tuo pelle on vielä. Maailma ja siperia tulee sitä vielä opettamaan antamaan maan rakentaneille vanhuksille rauha ja kunnioitus.
Muttahänhän toi vain esiin sen ,että sosiaali- ja eläkemenojen osuus on hallitseva tekijä velkaantumisessa.
Monet kommentoijat eivät käsitä näköjään sitä, että työeläkemenot ovat rinnasteisia julkisiin menoihin - vaikka kuinka hoetaan, että ne ovat niitä "yksityisiä rahastoyhtiöitä" - se on vain sanavalinta.
Työeläkefirmojen tilalla voisi olla valtion eläkerahasto - kyse on valinnasta.
Juur nii. Talikkokommarin "TYÖELÄKE MYEL" maksaa lähes miljardin/v veronmaksajalle. Mut maksaaha veronmaksaja palkankin, jot miksei eläkkeenkin. Lainaan "kallis ruokakassi" kirjasta. "Kaveri hoitelee 20 ha:n tilaa sivutoimenaan. Tilan TUET 11.000 €, TULOT 6.000 €". Ei pal naurata.
Tavan duunari on pystyny rahastoimaan sentään lähes 80 miljarttii. Ei ihme, ett mm. puolustusvoimat kiinnostunu.
https://vasenkaista.fi/2016/04/hallitus-edelleen-elakelaisten-kukkarolla/
Eikös ne tuet pitäny olla 100.000 euroa tilaa kohti? Niinhän täällä on hoiettu koko ajan.
Mitenkäs tuo noin pieneksi on mennyt? Eikö se ajelekaan uudella Mersulla ja Valmetilla?
Minkähän puolueen poikia tuo on?
Pakkohan eläkkeitä on laskea, ei tämä meno voi jatkua. Yksi tapa olisi siirtää eläkeläisiä asumaan halvempiin maihin, kuten esimerkiksi Puolaan, jossa on halvat elintarvikkeet. Näin voitaisiin helposti puolittaa eläkkeet, ja silti eläkeläisten ostovoima pysyisi ennallaan.
Miksi+"nuoret"+eivät+vaadi+eläkekattoa?++7%+eläkeläisistä+saa+yli+4000+e/kk,+mutta+se+vie+40%+kaikesta+eläkerahasta.+Tässä+joukossa+ovat+myös+60.000+euron+kuukausieläkkeet+ja+suurempiakin+on.+Yllättävän+moni+valtion+virkamieskin+saa+yli+4000e/kk.
Eläkekatto on useimmissa Länsi-Euroopan maissa, myös rikkaassa Sveitsissä. Suomessa, Virossa ja Venäjällä ei ole eläkekattoa.
Tuo hemmoteltu sukupolvi, jolle kaikki kustannettiin, haluaa nyt pikaisesti eroon ns. tuottamattomasta porukasta, jotka ovat mahdollistaneet heidän nykyisen elintasonsa ym. Hävytöntä ja röyhkeää.
Niinpä. Sotien jälkeen syntyi suuret ikäluokat, jotka eivät ole koskaan joutuneet tekemään mitään. Pääsivät vakituiseen suojatyöpaikkaan 50 vuodeksi, ja nyt repivät tuhansien eurojen kuukausieläkkeitä, jotka pätkätöitä tekevän nuorison pitäisi maksaa.
Nuorison pitäisi nousta kapinaan ahneiden sukupolvea vastaan. Velkojen maksu kuuluu niiden aiheuttajille, eli nykyeläkeläisille.
45 vuotta työssä olleena saan nyt ruhtinaalliset 1080€ brutto eläkettä, ei likikään monia tuhansia. Enkö mielestäsi ole ansainnut vuosikymmeniä raataneena tuota eläkettä mitä nyt saan. Maahantulleet saavat huomattavasti enämpi kaikkia tukia tekemättä yhtään mitään.
Aika+harvoin+eläkeläinen+on+eläkkeensä+ansainnut.
Eläkerahastot joista eläkkeet maksetaan on sijoitusrahastoja, eikä niiden tuottoa voi laskea niihin syötetyistä summista. Samoin on inflaatio vaikeammin hahmotettava tekijä kun eläkkeitä lasektaan niihin syötetyistä summista.
Nykyisin inflaatio on hyvin alhainen tai sitä ei ole ajateltu olevan ollenkaan.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Muistat väärin luvut.
Muutaman+prosentin+virhemarginaali+sallittakoon+mutta+noin+se+menee.
On me lapsesta saakka ainakin tehty tyotä tämän maan eteen ja maksettu veroja. Mitä matut ovat tehneet suomen hyväksi. Niillä on jo lapsesta lähtien parempi "eläke" kuin koko ikänsä työtä tehneellä tavis suomalaisella. Herrojen eläkkeet on eri juttu.
"+Nyt+työuraansa+aloitteleva+maksaa+vastaavasti+146%.+Ahne+eläkeläinen+syö+nuoren+murot."
Ei tuollaisen toimittelijan juttuja tarvitse noteerata.
Hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneen sukupolven eläkkeisiin hupenee nyt 30 mrd vuodessa.
Maahantunkeutuja tulee suoraan eläkkeelle. Näiden elättämiseen hupenee vuosittain noin 4 mrd.
Oliko arvon tutkijan tarkoitus viestittää, että tarvitaan lisää loismaahanmuuttoa, jotta kantaväestön eläkkeet sadaan maksettua.
Valtio velkaantuu vuosittain 10 mrd lisää. Melkein puolet tästä lisävelasta menee maahanmuuton kustannuksiin. Voidaan sanoa, että Suomi parantaa maailmaa velaksi.
Niinistökin totesi, että velka on huomisen vero. Velka otetaan tulevien polvien piikkiin heiltä kysymättä. Ja loppujen lopuksi tulevien polvien kannalta raha on ongelmista pienin tämän sirkuksen seurauksia ajatellen.
Suuret ikäluokat varastavat nuorilta 15 miljardia vuodessa. Tälle on tehtävä loppu.
"Valtio velkaantuu vuosittain 10 mrd lisää. Melkein puolet tästä lisävelasta menee maahanmuuton kustannuksiin."
Hieman nyt liioittelet. Maahanmuuton kulut on vuositasolla alle miljardi. Nekin rahat voidaan ottaa kokoomuksen puoluetuesta, koska kokoomus on ollut etunenässä ajamassa aikaisempaa laajempaa maahanmuuttoa.
Tuo miljardi on vuotuiset vastaanottokulut. Ne näkyvät budjeteissakin.
Mutta tänne jo päässeetkin on elätettävä. Siihen hupenee kolmisen miljardia lisää. Nämä eivät "näy missään". Ei tarvitse kuitenkaan olla mikään AE kyetäkeen tuon suuruusluokalleen arvioimaan.
Kantiseläkeläisten kulut ovat siis 30 mrd vuodessa. Heitä on noin miljoona. Se tekee 30 000 e/v eläkeläistä kohti.
Maahantukeutujan elättäminen kaikkine "sivukuluineen" maksaa nuppia kohti enemmän. Ja elätettäviä on jo yli 100 000. Eli kulut tästä todennäköisesti yli 3 mrd.
Suuret ikäluokat eivät varasta nuorilta yhtään mitään vaan ovat omalla työllään ansainneet sen mitä heillä nyt on omistuksessaan. Se kuuluu heille eikä sitä tarvitse lahjoittaa yhtään kenellekään, jos ei halua. Yrittäkää nuoret vaan niellä tämä katkera tosiasia. Tehkää tekin työtä ja kasvattakaa itse omaisuuttamme. Siihen tarvitaan tietysti viitseliäisyyttä ja ahkeruutta. Löytyykö sitä?
Nykypolvi on valmis varastamaan ja lahjoittamaan pois isien perinnön, jos vaikka maailma hiukan paranisi siitä.
Suomi on useampaankin kertaa verellä ostettu ja hiellä ja vaivalla rakennettu.
Aika outo yhtälö, koska suurten ikäluokkien eläkkeiden vuoksi pitää ottaa vuosittain useampi miljardi lisävelkaa. Jos kyseessä olisi väittämänne ansaittu raha, niin silloin käytettäisiin niitä ansaittuja rahoja, eikä elettäisi velaksi.
Kyseisen ikäpolven aiheuttama velkataakka uhkaa kaatua nuorempien sukupolvien maksettavaksi, jos eläkkeitä ei aleta nyt rajulla kädellä leikkaamaan.
Omaisuutenne saatte käyttää kuinka haluatte. Olisi toivottavaakin että käyttäisitte sitä, ettekä kinuaisi enää lisää. Ette te mitään täältä mukaanne kuitenkaan saa.
Eläkkeistä+vain+15+%+rahoitetaan+eläkerahastojen+tuotoilla.+Loput+rahoitetaan+työssä+käyvien+eläkemaksuilla.+Näin+on+ennenkin+ollut.+Suurilta+ikäluokilta+kerätyt+rahat+ovat+menneet+sen+aikaisten+eläkeläisten+elättämiseen.
Eläkkeemme olemme myös ansainneet. Olemme aikanamme puolestamme rahoittaneet edellisten sukupolvien eläkkeet nurisematta. Helpolla ei mikään tullut eikä tule myöskään teille nuoret mutta sellaista elämä vaan on täällä pohjolan onnelassa, jonne myös lappaa riesaksenne lisää elätettäviä.Kateeksi ei käy tulevia sukupolvia mutta tuleen ei saa jäädä makaamaan.
Ette te mitään ole ansainneet, koska vuoksenne joudutaan ottamaan monta miljardia velkaa.
Eläkkeet pitää ainakin puolittaa, muuten tulee äkkiä noutaja.
Ei, kun kaikki on laitettava tuottavaan työhön,,, siis KAIKKI
Sosiaaliturva pitää poistaa. Ei sitä ollut ennenvanhaankaan.
Lapsilisät myös pois. Niitäkään ei ennen maksettu.
Lapset töihin 12 vuotiaasta alkaen kuten ennenvanhaan.
Jo riittää eläkeläisillekkin rahaa!
Sopiiko nykynuoret?
Vanhempasi menivätkin töihin 12 vuotiaana. Sodat käynyt sukupolvi rakensi teille hyvinvointivaltion. Olette päässeet valmiille ja vielä viime metreilläkin yritätte ahnehtia lisää. Häpeäisitte edes!
Sinä valmiiseen pöytään istunut pidä turpasi kiin tai ammu ihtes.
Peilillekö juttelet? Se on kyllä totta että eläkeläinen on hautapaikkansa ansainnut.
Nyt nuoret itkee ja märisee TVssä ,kun ei pääse heittämällä yliopistoon vaan joutuu pettymään. Näin eläkeläisen ominaisuudessa voin kertoa pienen salaisuuden,arvon nuorison edustajat, tulette vielä monesti katkerasti pettymään. Sellaista elämä vaan on.Kyse onkin siitä, miten siihen suhtautuu. Eikö kukaan ole paapotuille hoksannut kertoo tosiasioita. Olisi jo korkea aika avata silmät.
20 vuoden kuluttua suuret ikäluokat ovat käytännössä poisnukkuneita, Sitten pitäisi eläkekulujen taas pienentyä - eikö?
On varmaan ansainnut elääkkensä jos on 30-40 vuotta raatanut tehtaassa, ja sitten saa sen 1200euroa näppiin kuukaudessa, vieläkö tämmöstä jotkut kadehtivat?
Paperitehtaallako olit? Vai mitä muita tehtaita Suomessa vielä on, jossa voi loikoilla koko työuransa? Neuvostoliiton kaatumisestakin on jo rapiat 25 vuotta. Sen jälkeen loppui suurin osa entisajan tehdasduuneista.
Neuvostoliitossako olit töissä ? No eipä ihme ole sitten jos paksuuntunutta kusta onkin päässäsi.
Tein sairaalassa rankkaa kolmivuorotyötä 36 vuotta ja eläkkeeni on käteen 1160 euroa, mistä maksan vuokrani, lääkkeeni, ruokani, operaattorimaksut ja elämiseni yleensä. Loppukuusta tililläni on rahaa max 30 euroa.
Matuille kaikki bonuksien kera tarjotaan veroeuroistamme maireasti hymyillen! Tuskin niiden elämiseen riittää 1160 euroa vaan vouchereita tarjotaan lisää!
Sinä varmaan haravoit puistoja, no onhan se työtä sekin.
Jaa nyt se tehdas muuttui jo sairaalaksi :-D
Miten sen nyt rautalangasta vääntäisi?! Olen tehnyt sairaalassa kolmivuorotyötä turha siinä on sitä pilkata hoitanut niin herrat kuin narrit nurisematta.
Tee perässä, jos suinkin kykenet nimittäin ei se palkkakaan työstä häävi ollut.:(
MAAN VELASTANYT SYYTETÄÄN ELÄKELÄISIÄ!
HETI TUTKIMUS PYSTYY ELÄKKEIDEN SUURUUS PORTAIDENYLÄPÄÄSSÄ ON JOTKA VIE
MAAN PERIKATOON!
ON PRESITENTTIEN ELÄKKEET 3
VARHAISELÄKKEET EDUSKUNNASSA ,VALTIONJOHTOPAIKOILLA SUURET ELÄKKEET YM.
HALLITUKSEN TULEE USKALTAA PUTTUA NOIHIIN KOHTIIN.
MUUTEN EITÄSTÄ SELVITÄ!
SUOMEN KANSALAISTEN TYÖELÄKKEET ON OMALLATYÖLLÄ ANSAITTU
NIITÄLEIKATAAN
PIENET n 700-1000e ELÄKKEET NIISTÄ EI OLIS VARAA OTTAA!
miksi ei herrojentuloa muutakuin nostetaan niinkuin vasta 100000e eläket
eihäsiinä oo mitäänjärkeä.
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Minulle jää takuueläkkeestä 160e kk vuokran ,lääkkeiden,sairaalamatkojen jälkeen.
Noidenkin ns. eläkkeillä maksettaisiin jo tuhansien ihmisten eläkkeet vuodeksi.
Ei mitään järkeä sillä eläkkeetkin ovat sosiaaliturvaa eikä niiden tarkoitus ole tuoda lisää varallisuutta vaan se että eläkkeellä pystyy elämään normaalia elämää.
Kuvottavaa touhua kun moni ei lähes koko työurallaan saa tuollaisia summia kasaan mitä teko eläkeläiset saavat jo vuodessa riistettyä kansalta itselleen mukamas eläkettä.
Ihan korruptiota ja kansan halveksintaa koko touhu.
Kyllä - ja eläkeläiset rakensivat tämän maan varallisuuden ja nyt se eläkeläisten luoma varallisuus on myyty ja myydään maasta ulos.
Helppo homma. Eläkekatto.
Kenellekkään ei makseta yli 3000e eläkettä kuussa....
Hallitukset+tehneet+huonoa+perhepolitiikkaa,+ydinpehemallia+ei+ole+ylistetty+siinä+kuin+media+hypettää+homoja.
Suomalaisen eläkkeet valuvat voittoina maasta ulos sionisteille - yhteiskunnan palvelut yksityistetty.
Suvakkitoimittajan mielestä matut ovat ansainneet suomalaisten eläkkeet.
Yltäkylläisyydessä kasvaneet toimittelija-mussukat pitäisi laittaa tienaamaan työllä sushinsa, viipyilevät viinilasillisensa.
Menkööt vaikka sipulia, kiinankaalia, persiljaa ym. viljeleville yrittäjille sadonkorjuuseen, kalastajien avuksi, metsänharvennustehtäviin, perustamaan omia yrityksiä ja työllistämään ihailemiaan maahan ilman passeja tulleita moniosaajia. Hitsareiksi, asentamaan laivojen hyttihuusseja. Vaativiin suunnittelu-, laskutaitoa vaativiin tehtäviin mussukoista ei liene ainesta.
Kunnon duuneja tekemällä, saisivat jonkinlaista käsitystä yhteiskuntien rakentamisista ja eläkkeiden maksuperusteista.
Näin on. On tämä ihmeellistä aikaa. Näihin vuosiin asti eläkkeet on makseltu ja saatu ilman sen ihmeempiä nurinoita. Ja jos on ollut niin ökyeläkkeistä. Nyt tyhjän toimittelijat kadehtivat köyhän duunarin alimitoittettuja eläkkeitä. Menisivät oikeisiin töihin ojia kaivamaan lapiolla routamaahan muutamaksi kymmeneksi vuodeksi jos se arvostus vähän nousisi nyky eläkeläisiin. Mokomat botoksihuulet.
Eduskunnan pitää ajaa täällävaalikaudella kaikkiakoskeva ELÄKEKATTO!
niillä joilla on ollut jo alkujaan HYVÄPALKKA ovat jo keränneet RIITTÄVÄSTI OMAISUUTTA .
EI TARVISE ENÄÄN PÖNKITTÄÄ VEROVAROIN.
MIKSI EDUSKUNTA ON NIIN KUTALEEN SAAMATONTA VÄKEÄ ETTÄ NÄINYKSIKERTAISTA ASIAA EI SAADA VOIMAAN?
VUODEN ALUSTA PIKAVAUHTIA LAKIVOIMAAN JA SUOMIVELKA TAITTU
nyt vuodessa yli 30miljardia menee HALLINNONELÄKKEISIIN.
halla-aho aja sinä asia maaliin
monta asiaa mistäsyntyy hyvivointia kaikille tiedät että taaksesi tulee suurijoukko
nyt meno paikalle missäpäätetään .
nyt onsuomea vietykuin sikaanarussa setieonkuljettuloppuun.
Miehet innostuivat uudesta eläkkeestä, saavat keskimäärin 920 e/kk :D
Suurten ikäluokkien ihmiset eli nuoruutensa ihan erilaisella aikakaudella kuin nykynuoret. Vuosikymmeniä sitten töihin pääsi ilman minkäänlaista koulutusta, suunnilleen riitti kun muisti oman nimensä ja osasi kävellä kynnyksen yli kompastumatta. Palkkaa sai tosi hyvin eikä ollut suuria eläkemaksuja, ei ollut silpputyötä ja työkokeiluja kuten nykyään. 70-vuotiaiden on turha arvostella nuorempia sukupolvia, suuret ikäluokat ei ymmärrä nykymaailmaa.
Silloin sai vielä ottaa kuppia työajallakin. Hauskanpidostakin sai siis palkkaa, ja työ sujui rattoisasti ilman turhia stressitiloja.
Paskaa jauhat. Palkat ihan olemattomia, hätäaputöitä, kanavien kaivamista, metsätöissä pöllintekoa ja tietöitä. Tielaitoskin teki kokoajan määräaikaisia sopimuksia, talvi ehkä töissä ja kesät ilman, eikä ollut ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Talot joissa oli 6 -hehtaaria maata nuorempi väki ei päässyt edes työttömyyskortistoon.
Ensimmäinen työpaikka, jossa palkka -60 luvun puolivälissä 1,80 markkaa/tunti. ja siihen olin jo kouluttautunut metallialalle. Markalla sai 100 grammaa halpaa teemakkaraa.
Sotien jälkeen vielä oli elintarvikesäännöstely, korttiaika. Vaatteetkin oli säännöstelyn alla, suutari teki kengät jos oli viedä nahat Säännöstely kesti vuoden 1954 puolelle.
Koko Pohjois-Suomi poltettu ja loput sähköttömiä mökkejä, kyllä siinä oli ihanuutta.
Alaikäisenä ei kertynyt eläkettä .. ja sitten pääsikin jo poikamiesverotuksen piiriin ..
Tuo kurjuus sitten teki teidän ikäluokastanne kommunisteja jotka halusivat Suomen liittyvän neuvostoliitton?
80 luvun nousukaudella aatteen palo tosin vähän hiipui ja unohtui
Sähkötön mökki Pohjois-Suomessa on nykyaikana oikea paratiisi. Siellä ei tarvitse murehtia joutavia, eikä maksaa yksityisten verottajien veroja.
Sulle tiedoksi kusipää. Tehtiin työllä kohtalainen elintaso köyhimmällekin, solidaarisuus ja yhteisrntamat toimi, saatin paljon hyvää aikaan. Koiviston ollessa presidenttinä vapautettiin maamme rahavarannot liian löysälle luotonannolle Holkerin johdolla, jolloin kuppaus alkoi. Kokoomus astui teikäläisten älykääpiöiden johdolla valtaan Keskustan tukemana. Tuli pankkikriisit sun muut hankaluudet joista ei olla toivuttu vieläkään, eikä loppua näy. Silti teikäläiset molopäät jaksaa haukkua meikäläisiä, jotka ovat työpanoksensa antaneet, niin kuin kerjäläisenelämää kirjoittaa. Olette niin urpoja, että ette älyä nousta yhteisrintamaan ja vaatia töitä itsellenne vaan annatte kapitalistien tuoda ulkomaalaisia tekemään työnne alle kirjapalkan. Syytätte että me ( työläiset), jotka olemme eläkkeellä mukamas aiheutamme lisäveoton joita te mukamas joudutte maksamaan.
Haloo nuijat! Millä te mitään maksatte kun ette töitä tee, sen seurauksena ei teillekkään voi eläkettä kertyä.
Toiseksi. Maamme eläkevarannot ovat tällähetkellä kolminkertaiset ellei enemmänkin valtiovelkaan nähden, joten ette elätä yhtään eläkeläistä, vaan ihan itse ollaan eläkkeet tehty.
Onhan se paratiisi nykyisin kun on tiet, mutta silloin ei olut kuin kuraisia kinttupolkkuja. Utsjoeltakaan ei ollut Tenojokivartta alas tietä ollenkaan, ennen kuin Kekkonen rakennut sen Karigasniemelle asti . Tie jota jatkettiin Nuorgamiin, valmistui vasta -70 luvun puolella. Mökeissä ei elä jos ei ole kunnan elätti tai rajavartija. Aurinkopattereilla näkee kaamosaikanakin.
Elämaksuja korotetaan ja velkaa otetaan lisää koska suurten ikäluokkien eläkkeitä ei ole varaa maksaa muuten. Eläkekatto voisi ihan hyvin olla vaikka 3000e/kk, rikkaat eläkeläiset elelkööt säästöillään.
Eläkevarallisuus kasvaa kokoajan. Eläkkeet ei kuulu valtion kassaan, eivätkä ole julkisia varoja, ne kuuluu eläkeläisille. Valtion elätit pitäköön turpansa kiinni tai kuolkoon syöpään.
Kalliimman mukaan:
http://www.elakeuudistus.fi/tavoitteet-ja-taustat/taustat-ja-historia.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero
Täyden työuran tehneen ja eläkemaksunsa maksaneen tulee olla vähintään 25 votta eläkkeellä, että saa omasa pois. On syytä muistaa, että suuremman osan elkämaksusta maksaa työnantaja, mutta tämäkin raha on tietysti työntekijän työn tuloksesta otettua.
Eläkemaksu on sitä suurempi, mitä suuremi on palkka. Näin ollen myös eläke täytyy olla toki palkkaan sidottu.
Progressiivinen verotushan on tarkoitettu jo tasaamaan tuloeroja. Isopalkkaiset maksavat enemmän. Lisäksi he eivät saa mitään sosiaalietuuksia mistään luukusta. Ja nyt eläkkeetkin halutaan vielä leikata heiltä.
Sovitaanko, että kaikki saavat saman summan eläkettä, mitä ovat eläissään maksaneet? Niin ei tarvitse vaatia nuoria maksamaan.
Näinhän se tulisi olla.
Mutta aikoinaan maksettu eläkemaksu on kuin annettu laina, jolloin rahan arvon muutokset pitää huomioida ja myös korko.
Ensimmäisen eläkemaksun ja viimeisen eläkkeen noston välillä voi olla vaikkapa 60 vuotta. Kun maltillinen korko ja rahan ostovoiman heikkeneminen huomioidaan, niin viimeinen nosto pitää olla luokkaa 30-kertainen tuohon ensimmäisen maksun nimellisarvoon verrattuna.
Pietarsaaressa eräs mummo oli aloittanut osakesäästämisen - 60 luvulla pienellä rahasummalla, kerryttäen aina lisää joka kuukausi. Saadut osingot ja merkintäoikeudet lisää osakkeisiin. Perijöitä ei ollut ja mummo testamenttasi seurakunnalle rahat joita oli 33 miljoonaa mummon kuoltua.
Siitä voi siis laskeskella, että jos tuottoprosentti on viisi ja rahat sijoitetaan uudellen kerryttämällä kokonaispottia, niin rahasumma on huikea lopussa.
Suomen hallitusherrat haluavat kuitenkin riistää eläkeläisten rahat omiin taskuihinsa.
Suomi roistovaltio, kaik minkä tienasin ennen 24 ikävuotta ei laskettu eläkkeeseen.- Minne ja kenelle nämä rahat joutui????
Ja paljon on niitäkin, jotka kaatuvat saappaat jalassa juuri ennen eläkkeelle pääsyä. Näidenkin maksetut eläkemaksut menevät "parempiin suihin".
Maksoitko eläkemaksuja paljonkin?
Eläkeläisten kokoontuminen Vantaalla.
https://es.fi/x7/ucmomw83/kylteri mannet.jpg
Eläkevarat on seuraava varastamisen kohde ellei niin ole jo tehty! Kunhan ekaksi saadaan varatettua valtion tuottavat yritykset ,metsät ja infra sekä maamme malmivarannot. Nyt on menossa sote-varat!