Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuulivoimasähkökö muka edullisinta?

    Johan Itä-Suomen Yliopisto päästi taas tutkimuksisssaan outoa tietoa:_tuulivoima edullisin sähköntuottaja. Tutkimuksessa ei olla otettu huomioon yli 80 sentin/kWh verorahoin maksettava tuki. Tämän jälkeen tuulivoimasähkö on omassa kastissaan ja taatusti kallein sähköntuottomuoto. Kukahan tilasi tutkimuksen? Ei silti on sitä kyseisestä yliopistosta tullut ennenkin perättömin tuloksin varustettuja tutkimustuloksia. Muistatteko, kun kertoivat, että D vitamiinitableteissa ei ole D vitamiinia ollenkaan. Sitten joutuivat perumaan tutkimustuloksen, kun ilmeni että olivat tehneet virheen tutkimuksissaan-ja taas niissä pillereissä olikin vitamiineja.
    Että näin luotettavia laskelmia, kuten tämä tuulivoimasähkökin. Mitä mieltä olette?
    6178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ydinvoima+se+vasta+maksaakin:https://keskustelu.suomi24.fi/t/15050404/tuleeko-olkiluoto-3-koskaan-kannattavaaMiksei+Suomeen+kelvannut+OL3:n+rakennushinnalla+10-12+mrd+euroa+sen+rakentamisen+aloittamisajan+hinnalla+0,5+milj/e/MW+rakennettu+20.000+-+24.000+MW+nimellistehon+tuulivoimareservi,+jonka+keskimääräinen+toteutuva+sähköteho+olisi+ollut+33+%+eli+6.700+-+8.000+MW+vastaan+OL3:n+1.600+MW???+Tuossahan+on+vasta+OL3:n+pelkät+rakennuskustannukset.+Muilla+OL3:n+miljardikuluilla+oltaisiin+rakennettu+seuraava+sukupolvi+tuulivoimaloita+kun+nämä+rakennetut+joskus+30+vuoden+päästä+olisivat+olleet+käyttöikänsä+lopussa.+No+8-10+vuotta+olisi+jo+sähköä+6.700+-+8.000+MW:n+keskimääräisellä+sähköteholla+saatu+ennen+kuin+OL3+edes+käynnistyy,+jos+niiden+rakentaminen+olisi+aloitettu+OL3:n+rakentamisen+aloittamisen+aikoihin.+Siinä+olisi+tullut+jo+iso+tili+tuulisähköllä,+eikä+ulkomailta+olisi+tarvinnut+sähköä+ostaa+saati+luoda+tuulisähkön+tukijärjestelmää.+Vaan+eipä+siinä+olisi+lobbarit,+poliitikot+ja+virkamiehet+korruptiorahoilla+rikastuneet.

    Äänestä

    • Mutta+kun+se+tuulisähkö+on+niin+huonolaatuista,+ettei+sitä+kukaan+halua+omilla+rahoillaan+rakentaa.+Lisäksi+tuulivoimalat+tyypillisesti+puretaan+12+vuoden+käytön+jälkeen.+Ydinvoimalat+kestävät+vähintään+60+vuotta.+Ja+tuo+sinun+33%+ei+ole+koskaan+toteutunut+Suomessa.+Valehtelija!

      Äänestä

    • Keskiteho olisi ollut 5000-6000 MW ja kestoikä max 15 vuotta.

      Äänestä

    • Sähkön saantitapa ei muutu, mutta poliitikot vaihtuvat tällä menolla.

      Äänestä

    Tyypillinen nollatututkimus: Asetetaan ensin tavoite ja sitten höpistään jotain tueksi.

    "Rehellisin mahdollinen otsikko tästä raportista olisi ehkä jotakin tällaista: “Yliopisto: Emme tällä hetkellä voi tietää mikä energiamuoto on edullisin, koska perinteinen laskentatapa ei uusilla teknologioilla enää toimi. Laskentatapaa on jatkossa välttämätöntä muuttaa.”"

    http://www.zygomatica.com/2017/09/04/looppien-taakse/

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Energinensooloilija kirjoitti:

    Johan Itä-Suomen Yliopisto päästi taas tutkimuksisssaan outoa tietoa:_tuulivoima edullisin sähköntuottaja. Tutkimuksessa ei olla otettu huomioon yli 80 sentin/kWh verorahoin maksettava tuki. Tämän jälkeen tuulivoimasähkö on omassa kastissaan ja taatusti kallein sähköntuottomuoto. Kukahan tilasi tutkimuksen? Ei silti on sitä kyseisestä yliopistosta tullut ennenkin perättömin tuloksin varustettuja tutkimustuloksia. Muistatteko, kun kertoivat, että D vitamiinitableteissa ei ole D vitamiinia ollenkaan. Sitten joutuivat perumaan tutkimustuloksen, kun ilmeni että olivat tehneet virheen tutkimuksissaan-ja taas niissä pillereissä olikin vitamiineja.
    Että näin luotettavia laskelmia, kuten tämä tuulivoimasähkökin. Mitä mieltä olette?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu