"Nuori, kantasuomalainen mies ryösti auton..." Näin kertoo Aamuposti tänään. Tämä on lajittelun nykyaikaa. Nähtävästi jos jokin muu kansalainen tekee rikoksia, niin sitä ei mainita. Vain Turun terroriteko murhineen kertoo suoraan totuuden. Onko tuollainen kirjoittelu Suomen lain mukaista? Toimiiko ns. ohituskaista näinkin päin???? Kertokaa lakia hyvin tuntevat totuus asiasta.
Kantasuomalainen teki ryöstön
Rehellinen.kansalainen
38
654
Vastaukset
- Kiitos.avoimuudesta
Nyt lehdistö on jo vapautunut. Iltis kertoo avoimesti Alahärmän ja Jyväskylän rähinöistä ja poliisi kertoo rähinöitsijöiden olevan maahanmuuttajia. Itsesensuuri on nähtävästi poistunut Turun terroriteon jälkeen.
- helppoarasisteille
Eikö ole hyvä, ei tarvitse rasistien arvuutella, oliko nyt matu, vai ei, eihän niitä asia kiinnosta, paitsi jos asialla ollut matu.
- Ei.muuta.osaa
Suvakkitrolli veti rasistikortin esille.
- SuvakkiOnVajakki
Ja suo (ja teitä muita suvakki-idiootteja) sit taas kiinnostaa kaikki (vai vaan kantasuomalaisten tekemä? ja miksi?) rikollisuus, paitsi täysin turha ja ylimääränen tuontirikollisuus, eli mamujen tekemä? :) Teille tätä ei le olemassakaan omassa pikku unelmakuplamaailmassanne!?
- Revisiitä-jososaat
Paaaljon suurempi vaje on ns. aikuisella ihmisellä joka pelkää vieraita ihmisiä ja uusia asioita.
- Dr.Doom
Voivoivoi syrjäytynyt kantasuomalainen ressukka, nyt äkkiä lisää tukia ihmisille etteivät enempää syrjäydy ja ryhdy vaikka itsensäviiltelyn sijaan viiltelemään muita tai jos vaikka löytävät netistä pomminteko- ohjeet.
- Mahumetti
Selvää kantasuomalaisiin kohdistuvaa vihapuhetta tuo Aamupostin otsikko.
Jos matujen tekosista ei ssa kertoa tekijän taustaa, ei sitä saa kertoa kantasuomalaisten rötöstellessäkään.
Taitaa tosiaan tässäkin toimia se ohituskaista kunniakansalaosten suojelemiseksi.- Olkaa.ihmisiksi
Jyväskylässä se taaskin nähtiin laittomuuksien seuraukset. Normaalisti kun poliisia vastustetaan niin poseen joutuu, mutta pääsevätkö tuolla pään silityksellä? Nyt tv-kamerat välittivät kuvaa rettelöitsijöistä uutisissa jopa suorana lähetyksenä. Ei mitään itsesensuuria. Mutta suomalaisissa rehellisissä ihmisissä tuollainen rähinöinti lisää maahanmuuttovastustusta, varsinkin kielteisen päätöksen saaneille.
- Kielteinen_päätös
Olkaa.ihmisiksi kirjoitti:
Jyväskylässä se taaskin nähtiin laittomuuksien seuraukset. Normaalisti kun poliisia vastustetaan niin poseen joutuu, mutta pääsevätkö tuolla pään silityksellä? Nyt tv-kamerat välittivät kuvaa rettelöitsijöistä uutisissa jopa suorana lähetyksenä. Ei mitään itsesensuuria. Mutta suomalaisissa rehellisissä ihmisissä tuollainen rähinöinti lisää maahanmuuttovastustusta, varsinkin kielteisen päätöksen saaneille.
Vasta sumutteen käyttö rauhoitti mellakoijia. Partalapsia oli TV - kuvien mukaan eniten riehumassa. Kiitos poliisille jämäkästä otteesta.
- Sitäsaamitätilaaa
Nykyään on varmaan pakko ilmoittaa että tekijä on kantasuomalainen, koska jos ei ilmoiteta, niin kaikki luulevat ja ovat sitä mielipuolta että "taas matu".
- Hyvä.muistaa
Usein näissä jutuissa menee termit sekaisin. Kiintiöpakolainen (mamu) on pakolaisleiriltä haettu ja henkilöllisyys oikeaksi todettu, yleensä varaton perhe. Luvatta maahan salakuljetettu ( matu ) on luvatta maahan tullut, salakuljettajille maksanut, henkilöllisyytensä salaava, joskus jopa rikollinen ja terroristijärjestön joukoissa riehunut ja yksin kulkeva. N.s. partalapset viimeksimainittuja. Kolmas ryhmä on työperäiset maahanmuuttajat jotka toimivat täysin rehellisesti ja usein jonkin tahon maahan kutsumina, paperit pääosin kunnossa. Näissä keskusteluissa yleensä on kyse matuista ja siksi keskustelu on jyrkkää, mutta rehellistä .
- Mutu-tuntumaavain
Tavalliset tanelit eivät tee eroa heistä kenestäkään. Kyllä he ovat taneleille kaikki samaa sakkia, massaa josta ei erotella ketään vaan kaikki ovat 'pahoja'. Ja juuri siitä syystä, realistisen tiedon puutteesta, keskustelu ei voi olla "rehellistä".
- hdhdhdhd
Mutu-tuntumaavain kirjoitti:
Tavalliset tanelit eivät tee eroa heistä kenestäkään. Kyllä he ovat taneleille kaikki samaa sakkia, massaa josta ei erotella ketään vaan kaikki ovat 'pahoja'. Ja juuri siitä syystä, realistisen tiedon puutteesta, keskustelu ei voi olla "rehellistä".
Sinulla tosiaan on vain mutu-tuntumaa. Kun sen "tavallisen tanelin" kanssa eri yhteyksissä tulee keskustelua näistä, niin kokemus on aivan toisenlainen. Sinä taidat vain pyöriä omissa "paremmissa" piireissäsi, etkä tiedä mitään.
Kun sen "tanelin" kanssa juttelee, niin melkeinpä aina hän sanoo jotain sen suuntaista, että ei hänellä ulkomaalaisia vastaan ole mitään. Sanoo että jos tekee töitä ja maksaa veronsa ja käyttäytyy ihmisiksi, hänellä ei ole mitään vastaan. Erikseen vielä "taneli" usein sanoo esimerkiksi kiinalaiset, vietnamilaiset, chileläiset tällaisina. Senkin "taneli" sanoo vielä usein, että kyllähän oikeita hätää kärsiviä kuuluu auttaa. "Taneli" näyttää minun kokemukseni mukaan olevan hyvinkin selvillä, mitä ryhmää ei hyväksy.
Muutama harva pesunkestävä rasisti on tullut vastaan, kuten myös yltiösuvakki. En tiedä missä nekään piileskelevät, kun "tavallisten tanelien" joukossa ei juurikaan yltiösuvakkeja näy. Vaikka median mukaan heitä pitäisi olla enemmistö suomalaista. - Yksi.näkökohta
hdhdhdhd kirjoitti:
Sinulla tosiaan on vain mutu-tuntumaa. Kun sen "tavallisen tanelin" kanssa eri yhteyksissä tulee keskustelua näistä, niin kokemus on aivan toisenlainen. Sinä taidat vain pyöriä omissa "paremmissa" piireissäsi, etkä tiedä mitään.
Kun sen "tanelin" kanssa juttelee, niin melkeinpä aina hän sanoo jotain sen suuntaista, että ei hänellä ulkomaalaisia vastaan ole mitään. Sanoo että jos tekee töitä ja maksaa veronsa ja käyttäytyy ihmisiksi, hänellä ei ole mitään vastaan. Erikseen vielä "taneli" usein sanoo esimerkiksi kiinalaiset, vietnamilaiset, chileläiset tällaisina. Senkin "taneli" sanoo vielä usein, että kyllähän oikeita hätää kärsiviä kuuluu auttaa. "Taneli" näyttää minun kokemukseni mukaan olevan hyvinkin selvillä, mitä ryhmää ei hyväksy.
Muutama harva pesunkestävä rasisti on tullut vastaan, kuten myös yltiösuvakki. En tiedä missä nekään piileskelevät, kun "tavallisten tanelien" joukossa ei juurikaan yltiösuvakkeja näy. Vaikka median mukaan heitä pitäisi olla enemmistö suomalaista.Kiitos asiallisesta kommentista. Yltiösuvakeita on ainakin niissä jotka hyötyvät itse pakolsisista ja "pakolaisista". He työskentelevät kohteissa ja ansaitsevat maahanmuutosta.
- Eiansaintatarkoitusta
Aivan samoin kuin rasistit myös suvakit eivät ilmaise kaikkia syvällisimiä tuntojaan asioista, eivät varsinkaan näistä, joilla voidaan leimata ulos sopulijoukosta. En ole "paremmista piireistä" enkä "yltiösuvakki" mutta ajattelen erilailla kuin suuri sopuleitten massa joka pelkää vieraita muualta tulleita ja siksi pidän yleensä suuni soukemmalla.
- Ei.hyvältä.näytä
Eiansaintatarkoitusta kirjoitti:
Aivan samoin kuin rasistit myös suvakit eivät ilmaise kaikkia syvällisimiä tuntojaan asioista, eivät varsinkaan näistä, joilla voidaan leimata ulos sopulijoukosta. En ole "paremmista piireistä" enkä "yltiösuvakki" mutta ajattelen erilailla kuin suuri sopuleitten massa joka pelkää vieraita muualta tulleita ja siksi pidän yleensä suuni soukemmalla.
Uutislähteiden mukaan pääministeri kutsui puoluejohtajat ja poliisijohtajat puheilleen. Pohdittavaa riitti 3,5 tuntia ja aiheena maahanmuuttajien ja muiden tahojen ongelmakäyttäyminen Jyväskylässä. Jotkin lehtien kolumnistit pelkäävät jo sisällissotaa jos homma ei rauhoitu. Aamupostin juttu kertoi Vasemmistoliiton kansanedustajien kritiikistä puheenjohtajaansa kohtaan kun hän on unohtanut kantaväestön vaikeudet matujen ohituskaistavimmassaan. Leipäjonot oli esimerkkinä.
- Riippuumitenkatsoo
En nyt ole satavarma mutta katsomassani uutislähetyksessä taidettiin puhua vain puoluejohtajista. Lehtien kolumnistit ja kaikki muutkin toimittajat provosoivat tarkoituksella, myynnin edistämistä se on sekin. Idiotismistahan ne kaikki maailman sodat ovat syntyneet, ts. pashkan puhumisesta, pelkäämisestä ja ihmisten epäoikeudenmukaisesta ja arvottomasta kohtelusta.
- Luettu_ollaan
Riippuumitenkatsoo kirjoitti:
En nyt ole satavarma mutta katsomassani uutislähetyksessä taidettiin puhua vain puoluejohtajista. Lehtien kolumnistit ja kaikki muutkin toimittajat provosoivat tarkoituksella, myynnin edistämistä se on sekin. Idiotismistahan ne kaikki maailman sodat ovat syntyneet, ts. pashkan puhumisesta, pelkäämisestä ja ihmisten epäoikeudenmukaisesta ja arvottomasta kohtelusta.
Se Aamupostin uutinen oli kooste kansanedustajien kritiikistä puheenjohtajaansa kohtaan. Leipäjonot ei ole leikin asia niille jotka sieltä apua saavat.
- Luki-luki
Mikä "Aamupostin uutinen"? Puhuin telkkariuutimista enkä leipäjonoista yhtään mitään.
- NoKuinkasOllakaan
hdhdhdhd kirjoitti:
Sinulla tosiaan on vain mutu-tuntumaa. Kun sen "tavallisen tanelin" kanssa eri yhteyksissä tulee keskustelua näistä, niin kokemus on aivan toisenlainen. Sinä taidat vain pyöriä omissa "paremmissa" piireissäsi, etkä tiedä mitään.
Kun sen "tanelin" kanssa juttelee, niin melkeinpä aina hän sanoo jotain sen suuntaista, että ei hänellä ulkomaalaisia vastaan ole mitään. Sanoo että jos tekee töitä ja maksaa veronsa ja käyttäytyy ihmisiksi, hänellä ei ole mitään vastaan. Erikseen vielä "taneli" usein sanoo esimerkiksi kiinalaiset, vietnamilaiset, chileläiset tällaisina. Senkin "taneli" sanoo vielä usein, että kyllähän oikeita hätää kärsiviä kuuluu auttaa. "Taneli" näyttää minun kokemukseni mukaan olevan hyvinkin selvillä, mitä ryhmää ei hyväksy.
Muutama harva pesunkestävä rasisti on tullut vastaan, kuten myös yltiösuvakki. En tiedä missä nekään piileskelevät, kun "tavallisten tanelien" joukossa ei juurikaan yltiösuvakkeja näy. Vaikka median mukaan heitä pitäisi olla enemmistö suomalaista.Eli sinun mielestäsi sit "Taneli" EI OLE rasisti, jos hänen mielestään kaikki jotka käy töissä, maksaa veroja ja tottelee lakeja on OK?!
Mut entäs kaikki ne, jotka ei käy töissä? Jo pelkästään tuon takia, joka monasti ei ole vielä ollenkaan heidän omaa syytään, ettei töitä löydy, tekee heistä epä-OK?! Mutta "Taneli" ei ole rasisti? Niinkö? - Luettu_ollaan
Luki-luki kirjoitti:
Mikä "Aamupostin uutinen"? Puhuin telkkariuutimista enkä leipäjonoista yhtään mitään.
Aamuposti 6.9.2017 sivu13. Anderssonin lausunnot kuumentavat". Siinä Vasemmistoliiton kansanedustajia ei miellytä puheenjohtajansa puheet ja he ovat saaneet kiukkuista palautetta kansalaisilta. Nyt on unohdettu vähävaraiset kantasuomalaiset jotka jonottavat leipäjonoissa, eivätkä pysty ostamaan kaikkia lääkkeitä. Vasemmisto on ollut tähän asti jyrkällä suvakkilinjalla ja suomalaiset on unohdettu. Gallupit näyttävät heille alamäkeä. Ei ihme että kuumenemista löytyy.
- Katsointöllöuutisia
Vaikka Aapossa olisi ollut miten monta juttua vasureista, niin en 'puhunut' eli käsitellyt niitä kommentissani.
- räyhräyh
NoKuinkasOllakaan kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi sit "Taneli" EI OLE rasisti, jos hänen mielestään kaikki jotka käy töissä, maksaa veroja ja tottelee lakeja on OK?!
Mut entäs kaikki ne, jotka ei käy töissä? Jo pelkästään tuon takia, joka monasti ei ole vielä ollenkaan heidän omaa syytään, ettei töitä löydy, tekee heistä epä-OK?! Mutta "Taneli" ei ole rasisti? Niinkö?"Mutta "Taneli" ei ole rasisti? Niinkö?"
Etkö tollo tiedä mitä rasisti tarkoittaa? Älykääpiö. Se on RODUN eli ETNISEN ALKUPERÄN takia syrjijä. pölvästi. - Tarkkuuttateksteihin
Huomaattehan kommentoijat että Taneli, vaikka se olisi sitaateissa, on aivan eri asia kuin taneli. Isolla alkukirjaimella hän on Taneli-niminen ihminen, pienellä taneli on yleisnimi kaikille tattiaivoille. Ainakin meikän omassa 'murteessa'.
- Tarkkuutta.lisää
Tarkkuuttateksteihin kirjoitti:
Huomaattehan kommentoijat että Taneli, vaikka se olisi sitaateissa, on aivan eri asia kuin taneli. Isolla alkukirjaimella hän on Taneli-niminen ihminen, pienellä taneli on yleisnimi kaikille tattiaivoille. Ainakin meikän omassa 'murteessa'.
Eli taneli = håkan, jona tattiaivot täälläkin tunnetaan. Nyt tiedetään mitä tarkoitat, tosin håkan on enempi ns. yltiösuvakki tai muutoin todellisesta maailmasta eksynyt.
- Anonyymi
Luettu_ollaan kirjoitti:
Aamuposti 6.9.2017 sivu13. Anderssonin lausunnot kuumentavat". Siinä Vasemmistoliiton kansanedustajia ei miellytä puheenjohtajansa puheet ja he ovat saaneet kiukkuista palautetta kansalaisilta. Nyt on unohdettu vähävaraiset kantasuomalaiset jotka jonottavat leipäjonoissa, eivätkä pysty ostamaan kaikkia lääkkeitä. Vasemmisto on ollut tähän asti jyrkällä suvakkilinjalla ja suomalaiset on unohdettu. Gallupit näyttävät heille alamäkeä. Ei ihme että kuumenemista löytyy.
Sama meno edelleen menossa vassareilla ja kannatus tietysti laskee.
- hdhdhdhd
Tällaisen uutisoinnin voi ottaa myös toiselta kannalta. Sehän meinaa sitä, että kantasuomalaisen tekemä ryöstö on jo niin tuiki harvinainen, että siitä uutisoidaan erikseen mainiten "KANTASUOMALANEN".
Matujen tekemät ryöstelyt taas ovat niin tavanomaisia, että ei kannata edes erikseen mainita matun olleen tekijä...- Mitämuutajäänytväliin
Luepa tilastoja tarkemmin. Jos osaat ...
- Sus.siunakkoon
Varsinkin kun huomioidaan rikostilastot siten että lähtömaat tulevat määrään suhteutettuina esille. Afrikan sarvrn alue oli ykkösenä ja naapurivaltio kakkosena lähtömaina. Sen verran vanha tilasto ettei 2015 alkanut luvaton tunkeutuminen Suomeen ole vielä huomioitu.
- Vaimitäääh
Kenen määrään? Lähtömaan vai tässä maassa olevien jonkun vieraan maan kansalaisten lukumäärään suhteutettuna?
- Tarkkuutta.lisää
Vaimitäääh kirjoitti:
Kenen määrään? Lähtömaan vai tässä maassa olevien jonkun vieraan maan kansalaisten lukumäärään suhteutettuna?
Suomessa rikoksia tehneiden ja Suomessa oleskelevien. Siinä tilastossa Venäjän paikalla oli "entisestä Neuvostoliitosta tulleiden"., mutta kuitenkin Baltian maat olivat ominaan.
- hiagurigåiå
eiansaintatarkoitusta ,voisitko ystävällisesti tappaa itsesi.
- Anonyymi
Aloittajan esille tuoma menettely edelleen mediassa käytössä. Kuopion tapauksessa kerrottiin heti, mutta pääkaupunkiseudun "eno" edelleen ilman taustakansalaisuutta.
- Anonyymi
Kun "kantis" tekee ryöstön, niin ryöstäjän kansalaisuus ilmoitetaan mediassa. Jos tekijä on joku muu niin mitään ei kerrota, jopa paheksutaan kyselyjä. Asia on jälleen Uudellamaalla ajankohtainen.
- Anonyymi
Etkö tiedä että tuolla ne rokottamattomat kulkevat levittämässä koronaa nyt kun ovat saaneet huomion käännettyä ukrainan sotaan. Vaadin rokottamattomia suljettaviksi leireille. Muistakaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
- Anonyymi
Ainoastaanko ne rokottamattomat sen sodan aloitti ? Vaadi sinä mitä vaan, mutta mitään vaikutusta ei sillä kuitenkaan ole.
- Anonyymi
on sitten tervettä porukkaa ja reipasta meininkiä
- Anonyymi
Yöllähän sitä riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102910- 1152155
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431574- 2601398
- 711033
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47911Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77890- 55884
- 44795
Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä
Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to93736