http://www.is.fi/viihde/art-2000005353098.html
Näin meillä porvarillisesti ajattelevassa Suomessa nykyään tehdään.:-))))
Näin meillä porvarillisesti ajattelevassa Suomessa nykyään tehdään.:-))))
Hyvä Suomi !!
nauru_ei_lopu
58527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kerrankin jotakin joka voi maailmalla kiinnostaa jopa Oscarin arvoiseksi! Hienoa!
Porvarillisessa? Kun katsoin hieman mitä SKP:n vähemmän ehkä porvarillisesta puheenjohtajasta JP Väisäsestä kirjoitetaan niin eräältä sivustolta hänen kuvansa alla oli seuraavanlaista tekstiä:
"Torstaina 23.3. kello 13-15 Helsingin rautatieasema-aukiolla käsitetaiteilija, SKP:n puheenjohtaja JP (Juha-Pekka) Väisänen avaa keskustelua sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeudesta Helsingissä.
Tule tapaamaan ja keskustelemaan tärkeästä asiasta. Tapahtuman kuvassa on pinkkejä vaahtokarkkeja. Asia – sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vaahtoa vakavampaa"
Tuo on lähempänä sitä kyseessä olevaa homoilij Tomia kuin mikään muu!
Näyttääkin siltä, että kommunistit pyrkivät kaikin tavoin saamaan kannatusta välittämättä siitä mitä muut touhuavat kunhan vain tulevat kokouksiin ja äänestävät.
Kyllä on loputkin jäykkyydet komujen selkärangasta häipyneet, eikä tule mieleen jotta kunnon uskonpuhdistus olisi se mitä he tarvitsevat!
Onko nyt maailmankuulu suomalainen kuvataiteilija Touko Laaksonen sinun mielestäsi nyt sitten muka jonkinlainen kommunisti?
En minä niin kirjoittanut! Onhan Tom voinut olla komuloinen vaan en ole ollut kovinkaan kiinnostunut asiasta. Aloittaja kuitenkin lähti nykysuomalaisia moittimaan asiasta ja minä vain toin totuuden esiin, kommunistit ovat homosuosijoita! Valitsivat johtajakseenkin yhden!
Kuka se outo sitten on, se on mielipidekysymys mutta siitä sinun on turhaa alkaa faktaa väsäämään edes outouttasi!
Ihan pelkkää paskaa sinä nyt taas näköjään kerran vain jauhat. Kun et mihinkään muuhun koskaan pysty.
Touko Laaksonenhan nimenomaan piirteli aikoinaan ne kuuluisimmat ja suurimmat piirroksensa vain yhdysvaltalaisiin homojulkaisuihin ja -lehtiin.
Touko Laaksonen se vain nyt käytti noissa piirroksissaan vain nimimerkkiään joka oli tämä Tom of Finland.
Ja tuskin nyt minkäälaiset yhdysvaltalaiset julkaisut tai lehdet koskaan julkaisisivat minkään kommunistin piirroksia yhtään missään.
Sinä se outo olet jos väität minun kirjoittaneen jotta tuo homo taiteilija oli homo jenkki! Homo hän kaiketi oli mutta kansalaisuudella ei olle isoa merkitystä joskin jotkut piirit täällä häntä haluavat omia.
Komu JP taas julistaa olevansa homoystävällisen puolueen johdossa joten se siitä!
Opettele lukemaan, opettele ymmärtämään lukemasi ja kaikki tulee helpommaksi sinunkin elämässäsi! Tosin se tuskin tulee helpoksi komuloiselle oli talousjärjestelmä mikä hyvänsä.
Sinulla ei näytä nyt näköjään olevan tästä kyseisestä asiasta mitenkään riittävästi kompotenssia edes missään olemassa yhtään mitenkään osallistuaksesi siitä edes jotenkin asiallisesti tai ja järkevästi tähän keskusteluun. Todella valitettavaa nyt sinun kannaltasi. Otan osaa.
Joten se sitten siitä sitten. Ja se on kyllä nyt ihan sinun oma asiasi jos haluat tehdä itsestäsi taas kerran täysin naurettavan pellen ja idiootin jolle nauretaan aina vain ihan päin naamaa. Mutta omapahan on valintasi. TSEMPPIÄ !
Sinä heittelet ajatuksiasi suoraan ilmasta ja kun vastaan niihin niin minulla ei ole kompetenssia? Missä sinun kompetenssisi on noita aivopierujasi lasketellessasi? Siellähän se taitaa olla, siellä mihin tuo Tomkin ne sijoittaisi, perseessäsi!
Esittäisitte edes kerran ajatuksen johon oikeasti voisi perustaa vastauksen vaan turhaa sitä lienee komuloiselta toivoa.
Se ero meissä nyt vain aina on että minä kirjoittelen nyt vain sitä pelkkää faktaa ja sinä aina vain pelkkää pas... eiku mutua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland
Mikä tuossa sinun tekstissäsi se fakta oli? Pisteetkö??
Tuo Touko Laaksonen oli pelkkää homosaastaa! Osoittaa moraalin puutetta jos moisesta tekee elokuvan!
Kaikki, ihan kaikki kertomani oli nyt vain pelkkää faktaa. Toisin kuin sinulla.:-))
Touko Laaksonenhan on nyt vain tämän nykyisen porvarillisen Suomen tunnetuin henkilö maailmalla. Harvoinhan tosin mitkään homoista kertovat elokuvat edes pääsevät koskaan miksikään oscar ehdokkaiksi. Mutta porvarillisesta Suomesta näköjään vain pääsevät.:-))
Ja ei täällä nyt kyllä koskaan mitään muuta täysin arvotonta saastaa ole näkynyt kuin pelkästään sinä itse nimimerkki extyökkäri. TSEMPPIÄ!
Tunnetuinko? Tuskinpa, en usko moiseen!
Mikä minun kirjoittamassani ei ollut todenmukaista? En ole elokuvaa nähnyt ja tuskin näenkään koska ei kiinnosta. Katselen ennen vaikka tyttöjen tankotanssia.
Mistä sinä tiedät noiden valitsijoiden näkemykset seksuaalisen suuntautumisen ja politiikan suhteen?
Täällä monikaan ei esitä mitään todellista itseäni lukuun ottamatta. Komuloiset vain hymistelevät marxilaisia uniaan mutta niillä ei työllisyys parane.
Jos katsot olevasi noin viisas kuin annat ymmäärtää niin kerro mikten saamme työehdot sopimaan globaalin talouden vaatimuksiin jolloin suurtyöttömyys ei enää kiusaisi meitä. Siinä ovat hyvät neuvot kalliita ja arvossaan.
"Tom of Finland (oik. Touko Valio Laaksonen; 8. toukokuuta 1920 Kaarina – 7. marraskuuta 1991 Helsinki) oli suomalainen homoeroottinen kuvataiteilija ja sarjakuvapiirtäjä, jonka tuotanto vaikutti merkittävästi 1900-luvun lopun homokulttuuriin. Tom of Finland on kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia kuvataiteilijoita. Laaksosen taiteilijanimi tulee peitenimestä, jota hän käytti vuonna 1957 piirtäessään yhdysvaltalaiseen, homoille suunnattuun Physical Pictorial -kehonrakentajalehteen. Tom of Finlandin piirroshahmot merimiehistä, moottoripyöräilijöistä, tukkijätkistä ja nahkaan pukeutuneista miehistä loivat uudenlaisen kuvan maskuliinisesta homomiehestä.[1][2] Muun muassa Village Peoplen jäsenet ja Freddie Mercury ottivat piirroksista innoitusta ulkoiseen olemukseensa."
Tuossa yllä nyt ihan suora lainaus wikistä. Jäikö sinulle vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Ketä kansainvälisesti tunnetuimpia suomalaisia kuvataiteilijoita sinulla nyt sitten tulee mieleen kuin tämä kyseinen 'tomppa'?
Eikä todellakaan nyt mikään palstalle suoltamissasi aivoulosteissa pitänyt nyt paikkaansa. Pelkkää omaa mutuasi sinä nyt taas vain lykkäsit palstalle taas kerran.
Ja eihän nyt tuohon Suomen surkeiden työttömyyslukujen parantamiseen tarvitse tehdä nyt mitään muuta kun patistaa vaikkapa valtiovallan taholta kaikki työnantajat työllistämään suomalaisia työttömiä takaisin töihin. Näin yksinkertainen se ratkaisu tuohon asiaan on. On se todella kumma, ettet sinä ole moista asiaa nyt koskaan ymmärtänyt yhtään mitenkään.
Kyllä työnantajat työllistävät kun hinta on kohdallaan jotta tavaran saa myytyä. Muutoin ei tule kauppaa. Työehdot pitää sovittaa globaaliin talouteen kuten palkatkin, silloin homma lähtee käyntiin. Tuskin sinullakaan on mitään erityisiä ideoita tuotteista joita voisit rakentaa ja saada niistä maailmalle myytyinä oikein palkkaakin. Jos on niin ala tekemään ja myymään!
Teidän homppeleiden osalta minä lopetan keskustelun omalta osaltani. Olen vielä vanhanaikainen tyttöjen ihailija.
Eivät työllistä työantajat koskaan nyt mitenkään tarpeeksi.
Siitä on nyt selkeänä todisteena nämä sadat tuhannet työttömät Suomessa.
Vieläkö muuten olet sen penasi kanssa naimisissa? Nykyäänhän te homot voitte todellakin mennä keskenään jopa naimisiin. Suurin kiitoshan siitä että voit olla sen penasi kanssa onnellisesti ja lailisesti naimisissa kuuluu nyt tälle Suomen uudelle avioliittolaille.
Työnantaja ei ole sosiaalitoimisto, työn jota teetetään on oltava markkinakelpoista niin laadun kuin hinnankin osalta. Tuo hinta kysymys on ollut se joka on kaikertanut pahiten ja siihen on syynä ay tomppelimafian täysin väärät arviot työntekijöiden ansaintakyvyistä.
Tuo loppulauseesi/kappaleesi osoittaa jottei se järkikulta ole nuppiisi näköjään pesää tehnyt, vain homo kuvittelee muiden olevan kaltaisiaan mutta Suom terveen pstön osalta sinä erehdyt pahasti koska vain juopot komuloiset kuuluvat homojen heimoon!
Kylläpä nyt sitten nykyiset suomalaiset työnantajat ovatkin kovinkin surkeita luusereita. Kun he eivät enää halua/pysty työllistämänn tarpeeksi suomalaisia ihmisiä töihin.
Työnantajat eivät halua luusereiksi koska firma lähtisi alta. Luulisi komuloisenkin ymmärtävän jotta jos ei niillä kustannuksilla joita sinä aiheuttaisit tuotantotehoosi nähden pysty saamaan aikaan tuotteita jotka globaaleilla markkinoilla pystyvät kilpailemaan niin sinua ei voi palkata!
Asia muuttuu kun opit arvioimaan arvosi reaalisesti!
Ei mitkään ttyöntekijöiden maksetut työpalkat ole olleet koskaan nyt mikään ongelma muille kuin vain pelkästään konkurssikypsille yrityksille.
Ja onneksi nyt meillä täällä Suomessa on meidän järjestäytyneiden työntekijöiden turvana nämä työehtosopimukset jotka takaavat meille todella paljon etuja ja oikeuksia työelämän eri pyörteissä.
Miksi yritys on konkurssikypsä? Mieti sitä!
Koska siltä yritykseltä on nyt kaikki rahat loppu pyörittää yritystään.
Kas kun et nyt moista tosiasiaa lainkaan tennyt.
Mihin se on rahansa tuhlannut?
Miksi se ei hanki lisää?
Vastaapa nyt noihinkin!
Konkurssi eli vararikko on tilanne, jossa velallinen henkilö tai organisaatio/yritys todetaan tuomioistuimessa kyvyttömäksi maksamaan velkojaan takaisin velkojille.
Vaan minkä vuoksi tuohon on jouduttu? Kerro nyt edes kolme syytä!
Yrityksen johto on täysin ammattitaidotonta luuseriporukkaa, otettu liikaa velkaa yritykselle, ei ole yrityksen johdossa lainkaan tiedetty mitä pitäisi tehdä, ja näin sitten yritys onkin ihan huomaamattaan konkurssissa.
Mistähän yrityksestä mahdat kirjoittaa? Kerro se myös jotta tuo aivopierusi ei ala haisemaan!
Jos yrityksen johto on kuvailemaasi niin se ei kauaa ole yritys ainakaan samoilla omistajilla ja johtajilla.
Jos olet toisaalta sitä mieltä, että yritysten johto on tuollaista niin miksi et fiksuna ja ammattitaitoisena johtajana perusta yritystä ja näytä närhen munia noille saamattomille?
Ei yrityksen perustaminen ole edes kovin kallista. Minä perustin parin kaverin kanssa siten, että jokainen sijoitti 1000 mk ja parin kolmen vuoden vapaa-ajat pääosin. Tuon jälkeen aloimme valmistamaan koe-eriä joita laitettiin koekäyttöön ja kun homma toimi niin siitä jatkettiin. Tuolla sijoituksella tein työtä yli 3 vuosikymmentä ja sain kokoon mukavan potin vanhuuden päivien ratoksi eläkkeen lisäksi.
Yritystä perustettaessa pitää vaan olla idea jota muut eivät ole vielä keksineet ja niitä kyllä löytyy kun kulkee silmät auki.
"Mistähän yrityksestä mahdat kirjoittaa?"
Sinun entisestä yrityksestäsi missä olit osakkaana.
Jos yritykseni olisi ollut tuolla aiemmin kuvailtu niin tuskin sillä olisi ollut yli 30 vuoden ajan positiivista tulosta näyttäviä tilinpäätöksiä, tuskin sen tuotteita olisi otettu laajalti käyttöön ympäri maailman, varsinkin ympäri Euroopan.
Nyt olet todella päästänyt kateuden päällimmäiseksi, kateuden joka aika pahasti vaurioittaa kykyäsi ajatella järkevästi.
Olet lisäksi valinnut väärän nikin, vastaus ei ollutkaan helppo koska meni täysin metsään.
Tämä antaa nyt vain sen todellisen kuvan teistä porvarillisista suomalaisista
Suomen kuuluisin porvarillinen henkilö nykyään maailmalla on juuri Tom of Finland..:-))
Ei kannata yhdistää homoa ja porvarillista! Ne ovat hieman erialueen määreitä!
Hienoa että Karukoski tekee elokuvan homoeroottista taidetta luoneesta kuvataiteilijasta ja sarjakuvapiirtäjästä Touko Laaksosesta.
Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit suhtautuvat kielteisimmin homovähemmistön oikeuksiin. Luultavasti persuista eronnut Soinin Sininen ryhmä on homokielteinen. Sen edustajat ollessaan perussuomalaisia he äänestivät homojen oikeuksia vastaan. SDP, SKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto suhtautuu myönteisesti homoihin. RKP, Kokoomus ja Keskustapuolue puolueena tukivat sukupuolineutraalia avioliittolakia mutta antoivat kansanedustajille vapaat kädet äänestää asiassa.
Homoihin suhtautuvat tukeutuvat pääsääntöisesti raamatun homokielteisyyteen.
Kristinusko ja sen pääoppikirja kieltävät homojen oikeudet. Islaminusko ja koraani kieltävät homojen oikeudet.
Suomessa luterilainen kirkko hyväksyy homot kuten myös naispappeuden.
Kristinusko sekä islam on vainonnut homoja.
Kaikissa puolueissa korkealla tasolla paitsi Perussuomalaisissa ja Kristillisdemokraateissa on homoja. Perussuomalaisissa on ainakin yksi tunnettu homo, joka ei nyt ole johtotasolla.
Kampanja homojen oikeuksien puolesta lähti käsittääkseni liikkeelle Yhdysvalloista ja Euroopassa homot hyväksytään laajasti. Putinin Venäjä suhtautuu nihkeästi homoihin mutta sielläkin tapahtuu edistystä.
Mitä niin erityistä s.p homoissa on jotta niihin pitää jotenkin erityisesti suhtautua kun kuitenkin homokannattajat sanovat sen olevan "luonnollista" tai "normaalia"? Eikö silloin ne voi jättää erikseen huomioimatta kunhan vaan pysyvät kaapeissaan? Vaikka itse suhtaudun tyttöihmisiin (18 - 60v) kiinnostuksella niin en silti välttämättä sitä joka paikassa julista plakaatteja kantaen.
Kun ihminen käyttäytyy normaalisti ei hänestä näe onko hän homo vai ei ja siihen tilanteeseen pitää pyrkiä. Enemmän olisin huolissani sairaiden ja vajaakykyisten asioista koska heillä on vaikeuksia niiden hoidossa mutta en näe homoudessa vaikka sekin on sairaus kuitenkaan minkään erityisen huolenpidon tarvetta.
Jos haluaa elää normaalisti niin mitä se huutelulla paranee?
Sinä olet näköjään nyt omalta mieleltäsi jo niin sairas ihminen, että sinä pidät ilmeisesti homoutta muka jonkinlaisena sairautena.
Lääketiede ei nyt kyllä kumminkaan yhtään missään tunne sairautta nimeltä homous. Joten se siitä sitten.
Jos olet oikeassa niin peräreikäyhdynnästäkin saa muksun kun nyt mielestäni paska on se ainoa mitä sieltä voi saada. Kun puhutaan paskajätkästä niin onko se homomiesten aikaansaannos?
Homous on mielen sairaus, siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka miten selittäisi. Se ei ole normaalin ihmisen toimintaa.
Noinko isäsi sinulle sanoi, kun rasvasi perääsi nukkumaan mennessänne?
Isäni oli normaali sillä ei sotienkaan aikana sillä homoilulla saanut aikaan muuta kuin paskaa.
Kuten jo aiemmin kirjoitin niin olen isäni jälkiä seurannut monessa. Molemmat olemme aina olleet tyttöjen perään ja sen lisäksi järkeviä rahan käytössä jonka vuoksi olemme pärjäilleet ihan mukavasti.
Vai alaikäisiä pikkutyttöjä sinänyt vain jahtaat.
Viranomaiset taisivat nyt kiinnostua sinun tekemisistäsi.
Minun tyttöni ovat 18 - 60 vuotiaita vähintään! Nähtävästi sinulla on taipumusta sekaantua lapsiin koska se oli ensimmäisenä mielessäsi! Taidat itse olla viranomaisten tarkkailussa noine himoinesi!
Minulle tytöt ovat niitä naisia joiden kanssa voisi haluta juoda aamukahvit!
Kyllä se on nyt sinun iässäsi enä aivan turha jahdata mitään muuta kuin sitä omaa hautapaikkaasi.
Löit sitten palstahäirikölle luun kurkkuun taas kerran.
Oliikos myös se marskista tehty elokuva jossa oli se "musta marski" pääosassa aikoinaan myös Suomen oscar ehdokas?:-))))
Mannerheim lienee Suomen tunnetuin mieshomo.
Ei mitään lisättävää kirjoitukseesi.
Joku on jahtaamassa homoja. Ilmeisesti apostoli Paavali.
Kahta identtistä ihmistä ei ole. Sukupuolet jo jakavat. Ihonväri, syntymävammaisuus ja monet muut seikat. Synnynnäisiä sairauksia on.
Vuonna 2014 biologit löysivät geenimutaation, jonka seurauksena syntyy homoja ja lesboja ja muitakin heteroista poikkeavia. Homous on synnynnäinen ilmiö siinä kuin heterouskin.
Geenimutaatioita ilmestyy kaiken aikaa.
Homous ei ole sairaus. Se on aivan normaali ilmiö eläinkunnan keskuudessa. Heterous on pääilmiö ja homous poikkeus. Kädettömä syntynyt on poikkeus jne..
Paavalit vanhoina aikoina keksivät homouden olevan Kristuksen alaisen saatanan luoma eli Kristuksen luoma.
Samat paavalit murjoisivat edelleen homoja jos uskaltaisivat.
Samat paavalit, katoliset papit lienevät suurimpia poikalasten hyväksikäyttäjiä. Papit ovat voineet olla homoja tai muuten sekaisin oppinsa kera mutta rumaa jälkeä ovat tehneet.
Elokuva Touko Laaksosesta on paikallaan, sanokoot paavalit mitä tahtovat.
En usko sinun Paavo tunteneen Paavalia joten et oikein voi käyttää häntä minään vertailu kappaleena. Tuskin tunnet kunnolla edes hänen kirjoittamaansa (väitteen mukaan) sanomaakaan joten olet siinäkin asiassa hieman hakoteillä.
Terve on aina terve eikä poikkeavasti käyttäytyminen suuressa määrin ole tervettä! Homous on mielen sairaus johtukoon vaikka geenivirheestä aivan samoin kuin vaikka sokeritauti jossa varmaan geeneilläkin on osuutensa ainakin ykköstyypissä. Jos toinen geenien aiheuttama vaiva on sairaus niin miksi ei toinen?
Huomasit varmaankin, että kommarit eivät pysty asiallisesti vastaamaan yhteenkään juttuun. Mitään ihan oikeaa asiaa heillä ei ole. Mitään asiaa yhteiskunnalle tai yhteiskuntaan kommunisteilla ei ole saati, että kykenisivät edes aloittamaan rakentavaa ja asiallista kirjoittelua.
Aina kääntävät jokaisen asian homo- ja peräaukkojuttuihin. Ja sen jälkeen kommareilla riittääkin kirjoitettavaa ja ylistyslaulua jos mistä ulosteisiin liittyvästä.
Eipä ihme, että SKP meni konkurssiin ja suomalaiset kibn ovat hyvlänneet kommunismin ihan kokonaan. Epäilen vahvasti, että ensi vaaleissa heillä on vaalilause: "Sinä homo - Äänestä kommunistien peräreikää!"
Minä taas epäilen että te kaksi olette rakastavaisia piilohomoja. Se on paljon todennäköisempää kuin tuo ehdottamasi SKP:n vaalilause.
"Kommarit...Aina kääntävät jokaisen asian homo- ja peräaukkojuttuihin. "
Herranjestas mitä valehtelua. Persut käyvät ristiretkeä homojen ihmisarvon teilaamiseksi mutta persu syyllistää komut. Heillä on palstalla vakiona pelkkä homovihan levittäjä.
ps. Saksan natsit veivät ilmi tulleet homot keskitysleiriin ja tuhosivat heidät. Extyökkäri ja espoontimot syyllistävät homoja olemassaolostaan natsien propagandan mukaisesti.
Natsit puolestaan ottivat opin kristinuskon raamatusta.
>> Saksan natsit veivät ilmi tulleet homot keskitysleiriin ja tuhosivat heidät. <<
Joo - niinpä tekivät. Neukkulan sadistit veivät Stalinin määräyksestä jopa lapsia murhattavaksi syytettynä vakoilusta. Ja SKP:n johtajat houkuttelivat aina USA:sta asti perheita Neuvostoliittoon murhattavaksi. Murhattavia varten oli kiintiöt, jotka pitit täyttää - siis tapettavat valittiin mielivaltaisesti.
Ero Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välillä oli se, että natsit tuomittiin rikoksistaan sodan jälkeen Stalin kätyreineen ei. Ja suomalaiset kommarit ihailivat Stalinin kansanmurhaa riemuiten. Halusivat jopa Suomeenkin samanlaisen käytännön, jolla olisi kansaa saanut tappaa ihan mielivaltaisesti.
Onneksi ne haaveet saatiin demokraattisten ja oikeuntuntoisten kansalaisten toimin romutettua.
Taas tulee espoolaistimolta soopaa.
Neuvostoliitossa ei vainottu homoja, joskin sielläkin se luokiteltiin sairaudeksi ja kielteiseksi ominaisuudeksi. Putinin Venäjällä homovihaajat toimivat julkisesti.
Palstalla on mittava homojen parjauskampanja ja luultavasti se on persujen masinoima. Te ja Extyökkäri tuette homojen lyttäämistä kaikenlaisilla, raamattuun perustuvilla mutu-argumenteilla. Stalin ei kirjoittele 2017 tänä päivänä tälle palstalle.
Toinen, aiheesta poikkeava ääliömäinen trollivalhe: "Ja SKP:n johtajat houkuttelivat aina USA:sta asti perheita Neuvostoliittoon murhattavaksi."
Ettäs kehtaat, kyllä te kehtaatte.
Taidatte pelätä oikeasti sosialismia, kun ajatte fasismin perinnekerhoistakin oikeammalle.
extyäkkäri se on nyt vain omalta mieleltään todella sairas kun hän väittää ilman minkäänlaisia todisteitä että homous tai lebous ovat muka muka jonkinlaisia sairauksia.
En minä väittänytkään Stalinin vainoavan homoja. Stalin vainosi kaikkia kansalaisiaan ja murhautti niitä miljoonia. Stalinin murhajoukot teloittivat esim. 12v tytön kansanvihollisena.
Ja jospa luet historiaa ja vielä ymmärrät lukemaai, niin huomaat 1918 Moskovassa perustetun SKP:n houkutelleen ihmisiä jopa USA:sta saakka muuttamaan Neuvostoliittoon. Ja siellä he joutuivat murhatuksia muutaman vuoden kuluttua. Mitä muuta se oli kuin houkuttelua tapettavaksi?
Juurihan oli tv:ssä juttu Aunuksesta löydetystä suuresta joukkohaudasta, jossa on mm. satoja suomalaisia ja kokonaisia perheitä. Siis heitä, jotka muuttivat mm. Suomesta SKP:n houkuttelemana "työläisten paratiisiin sosialismia rakentamaan". Sosialismia, joka heidät murhasi ja joka lopulta romahti omaan valheellisuuteen ja kurjuuteensa. Vai etkö sitkään vielä teidä tai käsitä?
Luepas kirja "Kremlin Susi" ja/tai "Kremlin kellot" niin asia selviää, jos et ole täydellisesti demoralisoitu, jolloin tosiasioidenkin uskominen ja hyväksyminen ei Sinultakaan onnistu.
Kuten ei nimim. Partacuskaan siihen pysty.
Äläkä väitä minun tuominneen homoja mitenkään, ei edes Raamatun perusteella. Tuo väittämäsi on valetta, mutta niin tyypillistä kommunisteille; Toisia mollataan valehtelemalla, kun tosiasioita ei löydy. Jatkuva valehtelu on jäänyt "päälle" sortuneen Neuvostoliiton perintönä. Siellähän pidettiin jopa valheellisia näytösoikeudenkäyntejä, jotta joku saadaan "laillisesti" teloitetuksi.
Tuollainen ei ole Suomessa onnistunut lili sataan vuoteen.
Ja kerropas Sinäkin mitä ovat nuo "fasismin perinnekerhot", kun kukaan muu ei niistä tiedä! Ovatko ne ehkä jäänteitä ajoilta, jolloin mm. Itä-Saksakka ammuttiin omia kansalaisia Berliinin muurilla? Vai ehkä ajalta ( 1939 - 1940 ), jolloin politrukki pistooli kädessä ajoi sotilaitaan mm. Taipaleessa hyökkäämään rintamassa kohti suomalaisia konekiväärejä?
Et ole selvästikään ymmärtänyt, että täällä ei vääristelyt ja valheet mene ns. jakeluun? Kun muut tietävät totuuden luettuaan asioista hyvin laaja-alaisesti. Typerän propagandan aika on ohi - jos sitä on Suomessa koskaan ollutkaan.
Jos sinä olet nyt jonkin natsien perinneyhdistyksen jäsen tai tiedät sen puuhista, niin kerrohan nyt vain tietosi kaikille. Isänmaan etu on olla päästämättä minkäänlaista fasismia enää viitoittamaan meidän suomalaisten ulko- ja sisäpolitiikkaa.
Tarvitsemme vain lisää tietoa yhdestä ihmisvihamielisemmästä opista fasismista, ja kuka ja miten vaalii sen perintöä ja haluaa nostaa sen opinkappaleita valtiolliseen elämään.
Korjasitte valehtelusi. Se olisi jopa suotavaa ettel jatkaisi valehteluasi muissa asioissa.
Aloituksen mukaan Karukoski tekee elokuvan homoeroottisen taiteen tulkitsijasta ja hyppäsitte seinille Extyökkärin kanssa kaikenlaisilla iljettävyyksillä.
Voisitte todella, kun menitte solvauksiin, kertoa palstalaisille fasistisina järjestöinä lakkautettujen perinnekerhojen toimista. Verisestä punaisuuden vihasta voi päätellä teidän jopa kuuluvan johonkin niistä.
Vihje: Natsiperinnekerhot valmentavat jäseniään vastaamaan kaikkeen demokratiaan Stalinilla ja jolla oletetaan jätettävän fasismin kauheuksista puhumisen sikseen.
Niinhän se on Timo, jokainen kirjoittaa ja puhuu vain siitä mistä omaa kokemusta. Näyttää tuo pakoputkiosasto olla komuloisille perin tärkeä kun muuta ei tule ulos kuin niitä paskajuttuja. Tuon voinee ymmärtää kahdella tavalla ja molemmat ovat ainakin hyvin lähellä totuutta!
Suomen Filmikamarin kokoama valintaraati kiitti Tom of Finlandin olevan kansainvälisesti merkittävä tarina homoyhteisön historiallisesta taistelusta kohti täysiä ihmisoikeuksia. Raati kehui elokuvaa myös komeasti toteutetuksi sekä hienosti lavastetuksi ja kuvatuksi epookiksi.
Tähän voitaneen yhtyä. Olisi asian voinut kuvata sitenkin, että Touko Laaksonen uskalsi toimia homojen ihmisoikeuksien puolesta kaikenlaisia raamatulla ihmisiä päähänlyöjistä riippumatta.
Annettakoon luterilaiselle kirkolle tunnustus, että se on ollut rohkeasti tukemassa homojen ihmisoikeuksia.
Ei anneta helluntailaispersujen pilata ihmisyyden etenemistä.
Tuskinpa vaan nyt yltää mihinkään oscar gaalaan tämä Suomen tämän vuotinen ehdokas.
Kyseisellä elokuvallahan on nyt todella loistavat ja hyvät mahdollisuudet pärjätä tuolla oscar-gaalassa.