Vaihteeksi hieman kuntarasismia:
http://www2.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/51650FE2B51959B1C2256D550047F4CF?Opendocument
Tämän mukaanhan kaikki Helsinkiläiset voitaisiin lähettää Siperiaan niin rikokset vähenisivät kummasti...no ei vain.
Asia ydin on vain se, että liian pieneen tilaan ahdettu ihmismäärä aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.
Suomihan on yksi haja-asutusalueiden luvattu maa, mutta minkä vuoksi sitä hyvää maata ei käytetä hyväksi? Vanhat pellot on jätetty heinille ja tehotuotanto tekee tehtäviään. Maanviljelyä sanotaan nykyisin kutsumusammatiksi, syynä pidetään sen raskautta, taloudellista kannattamattomuutta jne.
Maalaisia vieläpä haukutaan junttimaisuudesta, mutta hehän tätä kansaa ovat ajat ruokkineet. Ei se maito ja leipä kaupan hyllyillä kasva, mikä valitettavan monelta tällainen on päässyt unohtumaan. Kysymyshän on kunnioituksen puuttumisesta tiettyjä ammatteja kohtaan.
Ja mitä nämä työttömät tekevät? Eivät mitään, eivät edes mopin varteen suostu tarttumaan. Koska se on kuulemma alhaista tai iljettävää työtä.
Perinteisten ammattien arvostusta on siis palautettava ja unohdettava tätä elitismin luomaa kuvaa hyvinvoinnista kulutusta lisäämällä. Onko kaupunkilainen oikeasti onnellinen? Vai onko kuva onnesta muodostettu vain hyödykkeiden luomalle onnen kuvalle? Työnsä tuloksista nauttiminen on kuin huume, siitä voi tulla riippuvaiseksi, koko ajan täytyy saada vain parempaa ja parempaa. Missä raja?
Ei onnellisuutta saavuteta tienaamalla tai kuluttamalla. Hyvät ihmissuhteet, luottamus, ystävät, rakkaus ja elämän pienet ilot sen onnen tekevät.
Olisi hyvä, jos ymmärrettäisiin tehdä yksinkertaisia työpaikkoja ja viedä syrjäytyviä vaikka sitten peltotöihin, kasvattaa oman työn arvoa leipänsä hankkimisessa. Halpaahan tuollainen toiminta ei ole, mutta kumpi on halvempaa Poliisin työllistäminen ja pelkällä sosiaalituella elävät ihmiset vai edes pieni työ oman leipänsä eteen? Suomalaisia reilun työn vihanneksia! Myös maahanmuuttajille voisi olla oiva tilaisuus tutustua Suomalaiseen kulttuuriin, pois laitosten kolkkoudesta ja kaupungin kaaoksesta.
http://www2.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/51650FE2B51959B1C2256D550047F4CF?Opendocument
Tämän mukaanhan kaikki Helsinkiläiset voitaisiin lähettää Siperiaan niin rikokset vähenisivät kummasti...no ei vain.
Asia ydin on vain se, että liian pieneen tilaan ahdettu ihmismäärä aiheuttaa ongelmia yhteiskunnalle.
Suomihan on yksi haja-asutusalueiden luvattu maa, mutta minkä vuoksi sitä hyvää maata ei käytetä hyväksi? Vanhat pellot on jätetty heinille ja tehotuotanto tekee tehtäviään. Maanviljelyä sanotaan nykyisin kutsumusammatiksi, syynä pidetään sen raskautta, taloudellista kannattamattomuutta jne.
Maalaisia vieläpä haukutaan junttimaisuudesta, mutta hehän tätä kansaa ovat ajat ruokkineet. Ei se maito ja leipä kaupan hyllyillä kasva, mikä valitettavan monelta tällainen on päässyt unohtumaan. Kysymyshän on kunnioituksen puuttumisesta tiettyjä ammatteja kohtaan.
Ja mitä nämä työttömät tekevät? Eivät mitään, eivät edes mopin varteen suostu tarttumaan. Koska se on kuulemma alhaista tai iljettävää työtä.
Perinteisten ammattien arvostusta on siis palautettava ja unohdettava tätä elitismin luomaa kuvaa hyvinvoinnista kulutusta lisäämällä. Onko kaupunkilainen oikeasti onnellinen? Vai onko kuva onnesta muodostettu vain hyödykkeiden luomalle onnen kuvalle? Työnsä tuloksista nauttiminen on kuin huume, siitä voi tulla riippuvaiseksi, koko ajan täytyy saada vain parempaa ja parempaa. Missä raja?
Ei onnellisuutta saavuteta tienaamalla tai kuluttamalla. Hyvät ihmissuhteet, luottamus, ystävät, rakkaus ja elämän pienet ilot sen onnen tekevät.
Olisi hyvä, jos ymmärrettäisiin tehdä yksinkertaisia työpaikkoja ja viedä syrjäytyviä vaikka sitten peltotöihin, kasvattaa oman työn arvoa leipänsä hankkimisessa. Halpaahan tuollainen toiminta ei ole, mutta kumpi on halvempaa Poliisin työllistäminen ja pelkällä sosiaalituella elävät ihmiset vai edes pieni työ oman leipänsä eteen? Suomalaisia reilun työn vihanneksia! Myös maahanmuuttajille voisi olla oiva tilaisuus tutustua Suomalaiseen kulttuuriin, pois laitosten kolkkoudesta ja kaupungin kaaoksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viimeistä lausettasi lukuunottamatta olen pitälle samaa mieltä, ihmiset maalle asumaan. Maaseutu on aina terveellisempi kuin kaupunki, varsinkin henkisessä mielessä. Aivan erityisen suuri merkitys sillä on lapsille kavuympäristönä.
Mimusta pakolaiset ja turvapaikanhakijat nimenomaan pitää sijoittaa pääkaupunkiseudulle.
Siellä heillä on jo olemassa olevat kaveripiirit. Muutenkin taitaa olla niin, että mamut pikkuhiljaa siirtyvät kohti pääkaupunkia. Tämä ymmärrettävää.
Missään tapauksessa heitä ei pidä alkaa hajasijoittamaan ympärimaakuntia.
Kyllä Helsinkin on mamulle paras paikka olla ja elää.
*Meiän kylällä ei ole vastaanottokeskusta, eikä tule*