Eu sääntöjen mukaan "pakolaisen" on kirjauduttava ensimmäisessä Eurooppalaisessa valtiossa mihin saapuu. Saksa, ruotsi ja moni muu valtio palauttaa Suomeen sinne siirtyneitä kielteisen päätöksen saaneita loisia. Vaativat Suomea ottamaan ne takaisin, koska ovat kirjautuneet täällä pakolaisiksi.
Toisaalta Suomen sipilän hallitus on osaltaan vastuussa koska eivät käännyttäneet loisia rajalta.
Kuitenkin ne valtiot ovat rikkoneet sääntöjä päästämällä loiset Suomeen ja eivät ole kirjanneet niitä omalla rajallaan kuten säännöt sanovat. Näin ollen Suomella on täysi oikeus palauttaa KAIKKI pakoloiset oman rajan taakse. Ensimmäisenä sääntöä rikkonut on velvollinen ottamaan kaikki Suomessa olevat loiset takaisin.
Siis kaikki pakolaiset kuuluvat Kreikkaan, Italiaan Ja Espanjaan, ei Suomeen.
Esitän hallitukselle epäluottamuslausetta sekä vaadin hallituspuolueille rangaistusta velvollisuutensa laiminlyönnistä ja hallituspuolueille täyttä korvausvelvollisuutta aiheuttamastaan vahingosta.
Toisaalta Suomen sipilän hallitus on osaltaan vastuussa koska eivät käännyttäneet loisia rajalta.
Kuitenkin ne valtiot ovat rikkoneet sääntöjä päästämällä loiset Suomeen ja eivät ole kirjanneet niitä omalla rajallaan kuten säännöt sanovat. Näin ollen Suomella on täysi oikeus palauttaa KAIKKI pakoloiset oman rajan taakse. Ensimmäisenä sääntöä rikkonut on velvollinen ottamaan kaikki Suomessa olevat loiset takaisin.
Siis kaikki pakolaiset kuuluvat Kreikkaan, Italiaan Ja Espanjaan, ei Suomeen.
Esitän hallitukselle epäluottamuslausetta sekä vaadin hallituspuolueille rangaistusta velvollisuutensa laiminlyönnistä ja hallituspuolueille täyttä korvausvelvollisuutta aiheuttamastaan vahingosta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vain suomi pässinä teki viralliset rekisteröinnin ja tätä selitettiin turvallisuus syillä.....turun tapaus nimistä, iästä ja ehken kansalaisuudestakin oli aivan toista .....ja tätä Nerg mainosti pääpunaisena.
Suomeen vuoden 2015 pakoalistulvan jälkeen tulleista juuri kukaan ei tullut Suomeen ensimmäisenä EU-maana, eli Suomella olisi oikeus palautta lähes kaikki 30 000johonkin toiseen EU-maahan.
Miksi ei pidetty/ei pidetä kiinni Dublinin sopimuksesta?
Juu, mutta Sipilä ja Niinistö ovat sitoutuneet ottamaan EUn määräämät 62 000 000 matua maahan. Kaikki käskyt tulevat jo Brysselin mafialta. Meillä on vain nukkehallitus ja nukkepresidentti. Se tämän suomalaisia halveksivan mädätyksaen selittää. Ei ainuttakaan päätöstä tule enää suomalaisten hyväksi, vaan tuhoksi.
Jos Ruotsi ja Saksa haluavat palauttaa Suomessa käväisseet takaisin Suomeen, niin Suomi voi palauttaa vaihtarina kaikki Ruotsissa ja Saksassa käväisseet sinne. Suomelle edullinen vaihtokauppa. Järkevintä olisi kuitenkin palauttaa nämä vaeltelijat Suomen, Ruotsin ja Saksan yhteistoimintana suoraan kotiin yhteisillä lennoilla. Turvapaikkaprosessin kesken katoaminen jo todistaa, ettei hakemusta ole tehty tosimielellä. Laskun kotilennosta voi lähettää EU:lle.
On se ihme ettei tänne saa kirjoittaa totuutta!.....poistetaan sääntöjenvastaisena....mitä sääntöjenvastaista on tässä....montako maata ja nimeä matuilla on ennen Suomeen tuloa....
Monestako maasta esim somalit nostaa etuuksia...
Nämä salatut tilastotko ei kestä päivävaloa. Yli satatuhatta murhapaikanhakijaa on pakkotuotu maahan !
http://tilastot.migri.fi/#applications
Suomeen euroopan perävaltioon perustettiin koko euroopan ensimmäin . Järjestelykeskus...
Miljoonan panolaisen ensitoive oli päästä ruotsiin ja ruotsi kylvi tämän pakolaistsunamin ensimmäisen siemenen lupaamalla kaikille syyrialaisille turvapaikan....ja sittenhän niitä syyrialaisia alkoi tulemaan...syyrialaisia oli kaikki tulijat jopa marokkolaiset....
Kaikki EU maat avasi rajansa läpikulkuliikenteelle ja samoin teki ruotsi joka alkoi ohjaamaan pakolaisia suomen rajalle kulkeviin juniin josta nämä kuljettiin haaparantaan...
petturi, pipilä ja tyhmä, sitä saa mitä tilaa, miettikää ketä seuraavissa vaaleissa äänestätte, ruikutus ei auta,,,,
Ei ne matut helikopterilla Suomeen tulleet silloin 2015, vaan ihan rautateitä ja maanteitä pitkin Tanskan ja Ruotsin läpi.
Kumpikaan maa vaan ei reagoinut matuihin, antoi mennä vaan.
Migrin ei tule ottaa vastaan takaisin Ruotsiin menneitä.
Miksi laki ei koske matuja? Ne saa tehdä mitä vaan, kuten vastustaa virkavaltaa. Kuten Jyväskylässä. Mutta jos Suomi poika vastustaa virkavaltaa, niin kyllä häkki heilahtaa!
Ne matut jotka poistuu maasta turvapaikkaprosessin aikana ei saa turvapaikkaa.
Mutta mitäpä jos laitettaisiin hakemus Suomi100 vuotta toimikuntaan: Matubussi Ruotsiin. Vuokrataan 100 bussia ja aletaan kiertämään vokkeja palautuksia varten.
En olisi koskaan uskonut että suomessa istuu päättämässä näin tyhmiä vajokkeja edustajia kuin nyt...koko sakki vaihdettava välittömästi! Nykyiset kansanedustajat jättävät jälkeläisillemme valtavat velat kiitos sairaan maahanmuuttopolitiikan! Voisivatkos kertoa myös miten tuleva sukupolvi hyötyy näistä loiseista?